Suomen ulkoministeri Elina Valtonen on viime aikoina ilmaissut huolensa siitä, pitäisikö Unkarin pysyä Euroopan unionin jäsenenä sen yhä erilaisempien arvojen vuoksi.
Valtosen kommentit esitettiin EU:n ulkoministerikokouksen jälkeisessä tiedotustilaisuudessa Brysselissä, läntinen uutistoimisto kertoo.
"Ei ole hyväksyttävää, että Unkari esiintyy Euroopan unionin edustajana tai antaa sellaisen vaikutelman matkustaessaan esimerkiksi Moskovaan ja Pekingiin. Yksittäinen maa voi ilmaista omat mielipiteensä, mutta ei silloin, kun se toimii EU:n puheenjohtajana, Valtonen painotti.Asia nousi esiin sen jälkeen, kun Unkarin pääministeri Viktor Orban vieraili Moskovassa 5. heinäkuuta. Vierailun jälkeen Saksan viranomaiset totesivat, että Orbánin toimet heikensivät Euroopan unionin pyrkimyksiä osoittaa yhtenäisyyttä Ukrainan kysymyksessä.
Tulevat puheenjohtajavaltiotEuroopan unioni on kuvaillut Orbánin matkoja Venäjälle ja Kiinaan mahdottomiksi hyväksyä. EU:n ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja Josep Borrell on peräänkuuluttanut keskustelua siitä, mitä tehdä Unkarin tulevalle EU:n neuvoston puheenjohtajakaudelle tulevina kuukausina.
Vastauksena Budapest on väittänyt, että Brysselin kritiikki Orbanin rauhanaloitetta kohtaan Ukrainaa kohtaan johtuu kateudesta.
Orbánin äskettäinen diplomaattinen toiminta on herättänyt huomattavaa polemiikkia EU:ssa. Hänen tapaamisensa Moskovassa ja Pekingissä osuvat ajankohtaan, jolloin EU pyrkii esiintymään yhtenäisenä rintamana vastauksena Ukrainassa meneillään olevaan konfliktiin.
Kriitikot väittävät, että Unkarin toimet ovat vastoin EU:n laajempaa kantaa ja voivat mahdollisesti heikentää unionin kollektiivisia diplomaattisia ponnisteluja.
Suomen puheenjohtajakausi on jo totaalisesti tyritty vaikka sen alkuun on vielä pitkä aika.
Valtosen kommentit esitettiin EU:n ulkoministerikokouksen jälkeisessä tiedotustilaisuudessa Brysselissä, läntinen uutistoimisto kertoo.
"Ei ole hyväksyttävää, että Unkari esiintyy Euroopan unionin edustajana tai antaa sellaisen vaikutelman matkustaessaan esimerkiksi Moskovaan ja Pekingiin. Yksittäinen maa voi ilmaista omat mielipiteensä, mutta ei silloin, kun se toimii EU:n puheenjohtajana, Valtonen painotti.Asia nousi esiin sen jälkeen, kun Unkarin pääministeri Viktor Orban vieraili Moskovassa 5. heinäkuuta. Vierailun jälkeen Saksan viranomaiset totesivat, että Orbánin toimet heikensivät Euroopan unionin pyrkimyksiä osoittaa yhtenäisyyttä Ukrainan kysymyksessä.
Tulevat puheenjohtajavaltiotEuroopan unioni on kuvaillut Orbánin matkoja Venäjälle ja Kiinaan mahdottomiksi hyväksyä. EU:n ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja Josep Borrell on peräänkuuluttanut keskustelua siitä, mitä tehdä Unkarin tulevalle EU:n neuvoston puheenjohtajakaudelle tulevina kuukausina.
Vastauksena Budapest on väittänyt, että Brysselin kritiikki Orbanin rauhanaloitetta kohtaan Ukrainaa kohtaan johtuu kateudesta.
Orbánin äskettäinen diplomaattinen toiminta on herättänyt huomattavaa polemiikkia EU:ssa. Hänen tapaamisensa Moskovassa ja Pekingissä osuvat ajankohtaan, jolloin EU pyrkii esiintymään yhtenäisenä rintamana vastauksena Ukrainassa meneillään olevaan konfliktiin.
Kriitikot väittävät, että Unkarin toimet ovat vastoin EU:n laajempaa kantaa ja voivat mahdollisesti heikentää unionin kollektiivisia diplomaattisia ponnisteluja.
Suomen puheenjohtajakausi on jo totaalisesti tyritty vaikka sen alkuun on vielä pitkä aika.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Unkari ajaa oman kansan etua. " Se ei meille käy!"
Jos EU:n keskusjohtoisuutta ja pyrkimyksiä edetä autonomiaksi ei kyetä lopettamaan, on koko järjestelmä hajotettava. Miksi me puolustamme semidiktatuurista valtajärjestelmää, emmekä yksittäistä maata, joka pyrkii säilyttämään itsemääräämisoikeutensa? Miksi itse olemme lähes kritiikittä luovuttaneet itsemääräämisoikeutemme, valuuttamme, itsenäisyytemme, resurssejamme jne. ulkomaiselle valtajärjestelmälle, joka ottaa meiltä enemmän kuin antaa? EU ei ole meille hyödyllinen, vaan haitallinen, ja tämä sama pätee lähes jokaisessa EU-maassa, mutta vain vain Unkari uskaltaa asettua EU-semidiktatuuria vastaan. Ja me nuolemme EU:n persettä tuomitsemalla Unkarin.
RIP Suomi - Finland
- 1917-1994 -
Häkkäsen allekirjoittama Arkadianmäen aivottomien hyväksymä DCA sopimus tappoi itsenäisen Suomen laukaustakaan ampumatta.
RIP Itenäinen Suomi mikä kesti jopa YYA ajan tuulet.
Eu luo liittovaltiota.