Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    PS-kaupunginvaltuutettu alkoi viherpiipertämään? Onko stadipersulla ja vihreällä suurtakaan eroa?

    "Helsinkiläinen valtuutettu valitti oikeuteen valtuuston tekemästä päätöksestä. Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu valitti hallinto-oikeuteen kaupunginvaltuuston tekemästä päätöksestä. Valtuutettu on huolissaan Huopalahdentien puista."

    https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010583923.html

    Eikö ex-vihreä Halla-aho anna taustatukea helsinkiläisenä? Miten ex-vihreä Purra? Puiden suojeluhan pitäisi olla tässä mielessä tuttu juttu?
    4151
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Kuha ei ole kommari!

    Äänestä

    • Sehän se on kommunisminpelkoisille persuille ykkösjuttu. Asiasta villapipoon, SKP sai vähän yli vuosi sitten vaaleissa valtakunnallisesti noin 3000 ääntä. Millaisia vellihousuja persut ovatkaan, jos noin 3000 kommunismia kannattavaa saa koko persupuolueen liekkeihin?

      Äänestä

    Tuonkin ääliö on kai pakko änkyröidä, uhriutua ja tärvätä hallinto-oikeuden aikaa, vaikka itsekin tuossa juristina myöntää, että läpimenon mahdollisuudet ovat heikot. Tuon kadunpätkän kivijalkaliikkeet ovat kaksi pizzeriaa, nepalilainen, kebabbila, kaljala, sähkötarvikeliike, tilitoimisto, pari parturi-kampaamoa ja kauneushoitola. Raitsikkalinja, jota persu oikeasti vastustaa, tuo noille paljon enemmän asiakkaita, kuin mitä muutaman parkkipaikan lähtö ehkä vieisi.

    Äänestä

    • Eli akan motiivina on vain tehdä haittaa maahanmuuttajataustaisille yrittäjille ja siinä sivussa tekee vahinkoa myös kantasuomalaisille yrittäjille työntekijöineen? Mutta hällä väliä, kunhan maahanmuuttajien olot saadaan kurjistettua. Tappiot ovat hyväksyttävissä oleva asia, kunhan keskeinen tavoite vaan täyttyy?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    "Helsinkiläinen valtuutettu valitti oikeuteen valtuuston tekemästä päätöksestä. Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu valitti hallinto-oikeuteen kaupunginvaltuuston tekemästä päätöksestä. Valtuutettu on huolissaan Huopalahdentien puista."

    https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010583923.html

    Eikö ex-vihreä Halla-aho anna taustatukea helsinkiläisenä? Miten ex-vihreä Purra? Puiden suojeluhan pitäisi olla tässä mielessä tuttu juttu?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu