En ymmärrä aurinkopaneleiden hankintaa

Mutta eihän se ole ihme, olenhan laskutaitoinen sähköinsinööri.
Fingridin graafeista raaka totuus paljastuu. Kesäisin jolloin kokonaistehontarve on pieni, tuottavat panelit 600 MW 08:00...20:00 välisenä aikana, joka on alle 1% kokonaistehontarpeesta.
Syyskuusta huhtikuuhun tuotto on pyörä nolla kokonaistarpeeseen verrattuna.
22/23 talvella tehon tarve oli yli kaksinkertainen kesäaikaan verrattuna.
Kun otetaan huomioon tuulella tuotettun sähkön energiahintavaikutus aurinkoenergian tuottama hyöty on sekin yhtä suuri eli 0,0€

Edes sähköttömällä kesämokillä ei aurinkopaneleista ole hyötyä kuin lyhyen aikaa.
Jotta panelista olisi edes pieni hyöty tarvitaan iso akkukapasiteetti jotta joustava sähkön käyttö olisi mahdollista tarvitaan 10...20 kWh akusto takaamaan kesämökkitason sähkön kulutus.

Esimerkikisi 20 kpl 75Ah 12,8 V LiPePo akkua sisältää n. 20 kWh energiamäärän hintaan n. 9500€
4381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jos insinööri olet, niin tajunnanvirta on tässä kohden hallitsematon. Reunaehtoja ei ole kerrottu, eikä kokonaistehon tarvetta. Ja miten se tuulienergia laskemiin vaikuttaa?

Äänestä
  • Kyllä kommentoija on nyt kuin partiopoika jolla on matot rutussa ullakolla.
    Satunnaisesti saatava tuulienergia pudottaa energian hinnan alle nollan.
    Millainen voimalaitos voi toimia negatiivisella energian hinnalla?
    Edes tuulimyllyt eivät ole ilmaisia vaan raha kupataan tukiaisista.

    Tajunnanvirta on hallittua ja vain ne jotka eivät ymmärä kovia faktoja ovat kuin lumiukot talvella.

    "Fingridin graafeista raaka totuus paljastuu."

    Äänestä

  • Jos kulutus ei kasvakaan, niin tuotantokapasiteetin lisärakentaminen syö kannattavuuden. Ainakin itse olen vähentänyt sähkönkulutukseen minimiin kohonneiden hintojen takia, eikä näköpiirissä ole mitään, miksi lisäisin kulutusta. Metsäteollisuus, joka on perinteisesti ollut suuri sähköntarvitsija on lähdössä maasta.

    Luulen, että pian jokaiselle halukkaalle riittää aurinkopaneeleja halvalla, kun yhtiöitä aletaan heikon kannattavuuden takia realisoimaan..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mutta eihän se ole ihme, olenhan laskutaitoinen sähköinsinööri.
Fingridin graafeista raaka totuus paljastuu. Kesäisin jolloin kokonaistehontarve on pieni, tuottavat panelit 600 MW 08:00...20:00 välisenä aikana, joka on alle 1% kokonaistehontarpeesta.
Syyskuusta huhtikuuhun tuotto on pyörä nolla kokonaistarpeeseen verrattuna.
22/23 talvella tehon tarve oli yli kaksinkertainen kesäaikaan verrattuna.
Kun otetaan huomioon tuulella tuotettun sähkön energiahintavaikutus aurinkoenergian tuottama hyöty on sekin yhtä suuri eli 0,0€

Edes sähköttömällä kesämokillä ei aurinkopaneleista ole hyötyä kuin lyhyen aikaa.
Jotta panelista olisi edes pieni hyöty tarvitaan iso akkukapasiteetti jotta joustava sähkön käyttö olisi mahdollista tarvitaan 10...20 kWh akusto takaamaan kesämökkitason sähkön kulutus.

Esimerkikisi 20 kpl 75Ah 12,8 V LiPePo akkua sisältää n. 20 kWh energiamäärän hintaan n. 9500€

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu