Vaikuttaa siltä, että palstan aitouskovaiset haluavat pysytellä ikuisesti anonyymeinä, eivätkä edes kehtaa kertoa mihin lahkoon kuuluvat. Atet vastaavasti kertovat avoimesti kuuluvansa ateistien ainoaan lahkoon, jossa ei uskota että jumalia olisi oikeasti.
Mikä aitouskovaisia oikein vaivaa? Luulisi, että omasta uskosta ja seurakunnasta oltaisiin ylpeitä eikä peräännyttäisi anonymiteetin suojiin. Ehkä vastaus on häpeä tai pastori on mahdollisesti kieltänyt kertomasta?
Mikä aitouskovaisia oikein vaivaa? Luulisi, että omasta uskosta ja seurakunnasta oltaisiin ylpeitä eikä peräännyttäisi anonymiteetin suojiin. Ehkä vastaus on häpeä tai pastori on mahdollisesti kieltänyt kertomasta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Korjaan, palstalle toki kirjoittaa muutama rekisteröitynyt aitouskovainen, mutta lahkosta tai seurakunnasta ei puhuta mitään. Olisi hyvä jos jokainen pystyisi keskustelemaan rehellisesti, nyt aitolaisista jää epärehellinen vaikutelma
"Uskovaiset häpeävät uskoaan"
Ei mikään ihme, sillä Raamattuhan on saatanasta. Heidän mielestään siis nasta teos.
Ev. LUT. Kotiperinne
Tutkin useita eri uskontoja ja liberaali siksi.
Tiede lähellä sydäntä. Uskon Jeesukseen.
Ja pieru kirkossa ei ole sitä.
Lahkolaiset eivät halua paljastaa lahkoaan, koska se ilmeisesti paljastaisi myös lahkojen erimielisyydet asioista ja johtaisi uskonnollisiin kiistoihin. Ja samalla paljastuisi uskonnollisen kentän (tässä kristinuskon) hajanaisuus.
Jos erot tärkeissäkin asioissa paljastuisi, uskonnon "totuudet" joutuisivat outoon valoon, varsinkin ateistien silmissä. Uskonnonhan pitäisi olla ikuinen muuttumaton totuus, mutta mitenkäs asioista kuitenkin ollaan ihan eri mieltä. Eli mikäs sitten olikaan se "totuus"?
Häpeäminen on perusteltua.