Viherpiiperöt vouhottaa?

Persut tietää, ettei ilmasto lämpene.
https://yle.fi/a/74-20101552
52621
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Asia ei kuulu meille, me apetaan lihasmakkaroita kitaan ja sitten taas saunotaan.

Äänestä
  • Pitäisi alkaa tekemään ilmastotöitä myös Kiinassa Intiassa jne.Nuo maat saastuttaa tunnissa saman kuin Suomi vuodessa. Minä teen nyt ulmastotyötä= Älä osta kiinalaista autoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Pitäisi alkaa tekemään ilmastotöitä myös Kiinassa Intiassa jne.Nuo maat saastuttaa tunnissa saman kuin Suomi vuodessa. Minä teen nyt ulmastotyötä= Älä osta kiinalaista autoa.

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jarkkonikkila/kiinan-ilmastotoimet-todellisuus-vs-uuden-suomen-setamiesten-vaihtoehtoinen-todellisuus/

    Siitä lukemaan.
    Kyllä Kiinasakin on homma vauhdissa, kovassa sellaisessa.
    Toki edelleen suurin saastuttaja, mutta tekevät kovasti töitä puhtaamman energiatuotannon eteen.

    Äänestä

Taivaan Isähän ne säät säätelee vain miten se oli....... :)))

Äänestä

Viherpiiperöt meinaatteko ajaa suomen teollisuuden alas ilmastovouhotuksellanne
Se olisi katastrofi suomelle ja myös sosiaalituille sekä monille työssäkäyvälle verokoruksien vuoksi.
Hullut.

Äänestä

  • Mihin siinä alasajossa viherpiiperöitä tarvitaan, onhan meillä hallitus, joka tekee sen. Teollisuus itsessään ei käsittääkseni niinkään vastusta puhdasta siirtymää.

    Äänestä

  • Katso peiliin niin näet, missä ratas lyö ihan oikeasti sutia.

    Äänestä

1° nousu syö BKT:tä 12% ja 3° nousu aiheuttaa "sotatilan" yhteiskuntaan, kun katastroofit seuraavat toistaan.

1Äänestä
  • Höpö höpö, tuo on vain pelkkää typerää hysteriaa. Asteen nousua tuskin edes huomaa taloudessa eikä kolme astettakaan mitään valtavaa katastrofia aiheuta. Ainoa katastrofi olisi ilmastohysteerikkojen typerä ruikuttaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Höpö höpö, tuo on vain pelkkää typerää hysteriaa. Asteen nousua tuskin edes huomaa taloudessa eikä kolme astettakaan mitään valtavaa katastrofia aiheuta. Ainoa katastrofi olisi ilmastohysteerikkojen typerä ruikuttaminen.

    Höpö höpöähän se on sinun mielestäsi persu punkero, mutta milloinpa sinun mielipiteesi olisi totuutta vastannut?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Höpö höpö, tuo on vain pelkkää typerää hysteriaa. Asteen nousua tuskin edes huomaa taloudessa eikä kolme astettakaan mitään valtavaa katastrofia aiheuta. Ainoa katastrofi olisi ilmastohysteerikkojen typerä ruikuttaminen.

    Pelkkää typerää hysteriaa? Oliko Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan varoittavien tahojenkin varoitukset pelkkää hysteriaa, tietoniekka?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Höpö höpö, tuo on vain pelkkää typerää hysteriaa. Asteen nousua tuskin edes huomaa taloudessa eikä kolme astettakaan mitään valtavaa katastrofia aiheuta. Ainoa katastrofi olisi ilmastohysteerikkojen typerä ruikuttaminen.

    Nyt kannattaa persun hävetä tollouttaan. Rassukka luulee että ilmaston lämpötilan nousu vaikuttaa vain lämpömittarin elohopean käyttäytymiseen. Tavaapa joskus muitakin julkaisuita kuin Suomen uutiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Nyt kannattaa persun hävetä tollouttaan. Rassukka luulee että ilmaston lämpötilan nousu vaikuttaa vain lämpömittarin elohopean käyttäytymiseen. Tavaapa joskus muitakin julkaisuita kuin Suomen uutiset.

    Olen nähnyt muiden maiden uutisia ja mikään ei ole muuttunut. Katastrofit ei ole lisääntynyt ja voimistunut yhtään. Uutisissa näkee vain enemmän ilmastohysteerikkojen aivotonta rääkymistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Olen nähnyt muiden maiden uutisia ja mikään ei ole muuttunut. Katastrofit ei ole lisääntynyt ja voimistunut yhtään. Uutisissa näkee vain enemmän ilmastohysteerikkojen aivotonta rääkymistä.

    Lisään... Esimerkiksi jotkut hysteerikot väittävät jokaista helleaaltoa ilmastonmuutoksen aiheuttamiksi, vaikka niitä on ollut koko ihmiskunnan historian ajan. Ei ole mitään todistetta siitä, että luonnonkatastrofit olisi lisääntynyt. Mikään ei ole muuttunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Höpö höpö, tuo on vain pelkkää typerää hysteriaa. Asteen nousua tuskin edes huomaa taloudessa eikä kolme astettakaan mitään valtavaa katastrofia aiheuta. Ainoa katastrofi olisi ilmastohysteerikkojen typerä ruikuttaminen.

    Siinäs kuulit viherhörhö asian tuntian lausunnon siittä mikä on totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Siinäs kuulit viherhörhö asian tuntian lausunnon siittä mikä on totuus.

    Siinäs näkyy kirjoitustaidottoman tekstiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Lisään... Esimerkiksi jotkut hysteerikot väittävät jokaista helleaaltoa ilmastonmuutoksen aiheuttamiksi, vaikka niitä on ollut koko ihmiskunnan historian ajan. Ei ole mitään todistetta siitä, että luonnonkatastrofit olisi lisääntynyt. Mikään ei ole muuttunut.

    Voi persupientä. Ihanko olet katsonut muiden maailman uutisia ja ihan itse nähnyt ettei ilmaston lämpenemisellä ole mitään vaikutuksia. Ilmeisesti katsot ne uutiset persulasien läpi, ja silloin asiat tietysti näyttävät erilaisilta mitä ne oikeasti ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Voi persupientä. Ihanko olet katsonut muiden maailman uutisia ja ihan itse nähnyt ettei ilmaston lämpenemisellä ole mitään vaikutuksia. Ilmeisesti katsot ne uutiset persulasien läpi, ja silloin asiat tietysti näyttävät erilaisilta mitä ne oikeasti ovat.

    Ei luonnonkatastrofeista uutisointi tarkoita, että luonnonkatstrofit olisi lisääntynyt tai voimistunut. Luonnonkatastrofeja on aina ollut.

    Äänestä

Yksikään persu ei edes ymmärrä, mitä ilmastonmuutos tarkoittaa.

1Äänestä
  • Vain idiootit yrittävät kumota faktat mielipiteillä.

    Tää karua on kertomaa....

    https://yle.fi/a/74-20099482

    ''Suomi elää metsästä'' vaihtuu muotoon ''Suomi eli joskus metsästä''

    Äänestä

  • Persuilla on sitäpaitsi tapana ennustaa tulevia tapahtumia omien toiveidensa mukaisesti. Eräskin persu oli aivan varma, ettei Venäjä hyökkää Ukrainaan, mutta se oli vain toiveajattelua. Eihän kukaan asiantuntija ennusta mitään tapahtuvaksi sen perusteella miten hän toivoo tapahtuvan, taustalla on aina joku laskelma tai vastaava eikä kukaan asiantuntija sellaisiinkaan perustuen esitä mitään varmaa. Mutta kenttäpersut ei tarvitse muuta kuin omat luulonsa ja toiveensa pystyäkseen tyrmäämään minkä tahansa asiantuntijalausunnon höpöhöpöksi. Persuissa tyhmyys tiivistyy, besservissereitä joka asiassa erehtymään.

    Äänestä

Ameeriikan vouhotuksia, jossa hiukan myrskyää?

Äänestä
  • Huuhaa Huhtasaari:" Littumaassa kaikki hyvin".

    Äänestä

Persut eivät tiedä ilmastonmuutoksesta yhtään mitään. Luulevat, että se on sama kuin sää.

1Äänestä

Koittakaa nyt tajuta yksinkertainen asia ilmastonmuutoksesta.

Vaikka suomalaiset lopettaa kaikki tehtaat ja elää laavuissa metsän keskellä niin ilmasto ei muutu tippaakaan maapallolla.

EI se 5 miljoonan ihmisen tekeminen maapallolla auta asiaa, pitää saada isot maat kuten Kiina, Intia, Venäjä ja Usa tekemään korjauksia.

Poliittisesti meitä ohjaillaan ja pelotellaan maapallon lämpenemisellä.

Äänestä
  • Koittakaa nyt tajuta, kun Laura Huhtasaari (ps) sanoo näin, niin se on näin!

    "Evoluutio on täysin mahdoton ajatus".

    Äänestä

  • Kuka on käskenyt tehtaiden lopettaa Suomessa toimintansa?
    Mutta Riikka-Petterin hallituksen toimien seurauksena ne kyllä voivat joutua lopettamaan?

    Äänestä

  • Jos itse ei tee asoiden hyväksi mitään, ei voi vaatia muilta tekoja.

    Kiinan pressa Xi Jinping lupasi julkisesti että Kiina on hiilineutraali vuonna 2060.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Koittakaa nyt tajuta, kun Laura Huhtasaari (ps) sanoo näin, niin se on näin!

    "Evoluutio on täysin mahdoton ajatus".

    Etenkin evoluutio täysin mahdotonta pannukakun muotoisella planeetalla.

    Äänestä

  • ''Poliittisesti meitä ohjaillaan ja pelotellaan maapallon lämpenemisellä.''

    Ei pelotella, kerrotaan tosiasiat eli faktat. Faktat ovat joskus pelottavia.....

    https://yle.fi/a/74-20101552

    Äänestä

  • Ilmastonmuutoksella pelottelu on lähinnä keino rahastaa ihmisiä. Esimerkiksi aurinkopaneelit ja sähköautot ovat pelkkää huijausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ilmastonmuutoksella pelottelu on lähinnä keino rahastaa ihmisiä. Esimerkiksi aurinkopaneelit ja sähköautot ovat pelkkää huijausta.

    Ne on sitten kuin persujen vaalipuheet.


    Khihihihihihihihii

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ilmastonmuutoksella pelottelu on lähinnä keino rahastaa ihmisiä. Esimerkiksi aurinkopaneelit ja sähköautot ovat pelkkää huijausta.

    Kumpi lähti ensin, tukka vai järki ??

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kumpi lähti ensin, tukka vai järki ??

    Viherpiiperöiltä on se järki mennyt. Viherpiiperöt ovat kovaa vauhtia tuhoamassa isoja kaupunkeja ja myös koko Suomen taloutta. Ilmastonmuutos ei ole mikään merkittävä ongelma. Sillä vain yritetään markkinoida turhaa paskaa kuluttajille. Kaupoissakin kaikki tuotteet, jotka valehtelevat olevansa ekologisia ovat pelkkää huijausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Viherpiiperöiltä on se järki mennyt. Viherpiiperöt ovat kovaa vauhtia tuhoamassa isoja kaupunkeja ja myös koko Suomen taloutta. Ilmastonmuutos ei ole mikään merkittävä ongelma. Sillä vain yritetään markkinoida turhaa paskaa kuluttajille. Kaupoissakin kaikki tuotteet, jotka valehtelevat olevansa ekologisia ovat pelkkää huijausta.

    Ihan aikuistenoikeasti väität että 99,9% maailman tiedemihistä on väärässä ???

    No, lue ja yritä edes ajatella.....

    https://www.punainenristi.fi/tyomme/kansainvalinen-apu/ilmastonmuutos/

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Viherpiiperöiltä on se järki mennyt. Viherpiiperöt ovat kovaa vauhtia tuhoamassa isoja kaupunkeja ja myös koko Suomen taloutta. Ilmastonmuutos ei ole mikään merkittävä ongelma. Sillä vain yritetään markkinoida turhaa paskaa kuluttajille. Kaupoissakin kaikki tuotteet, jotka valehtelevat olevansa ekologisia ovat pelkkää huijausta.

    '' Kaupoissakin kaikki tuotteet, jotka valehtelevat olevansa...''

    Puhuvatko tuotteet sinulle useinkin ?? Vain tietyt tuotteet vai kaikki vuorollaan ??

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ihan aikuistenoikeasti väität että 99,9% maailman tiedemihistä on väärässä ???

    No, lue ja yritä edes ajatella.....

    https://www.punainenristi.fi/tyomme/kansainvalinen-apu/ilmastonmuutos/

    Ei 99,9% tiedemiehistä ole tuota mieltä ja tiedemiehet ovat eri mieltä myös tarvittavista toimista. Enkä todellakaan klikkaa Punaisen ristin linkkiä, koska Punainen risti on korruptoitunut sontajärjestö.

    Edelleenkin "ekologiset" tuotteet ovat pelkkää rahastusta ja huijausta. Sähköautot ja aurinkopaneelit ovat pelkkää ylihintaista paskaa eikä ole mitään tarvetta vähentää lihansyöntiäkään.

    Äänestä

  • Ja kovasti tuossa sekoitetaan asioita. Päästöillä per asukas ei ole merkitystä kun toisessa maassa on satoja kertoja enemmän asukkaita. Kiina tuottaa todella paljon enemmän päästöjä ja tämä on fakta.

    Äänestä


  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Tuossa on taas turhaa hysterian levittämistä. Ei ole mitään tarvetta tehdä muutosta elämässään. Ei tarvitse vähentää lihansyöntiä eikä investoida mihinkään. Ilmastonmuutoshysteriaa levitetään, jotta saadaan haaskaamaan rahaa kaikenlaisiin uusiin typeryyksiin kuten sähköautoihin, jotka ovat pelkkää huijausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Tuossa on taas turhaa hysterian levittämistä. Ei ole mitään tarvetta tehdä muutosta elämässään. Ei tarvitse vähentää lihansyöntiä eikä investoida mihinkään. Ilmastonmuutoshysteriaa levitetään, jotta saadaan haaskaamaan rahaa kaikenlaisiin uusiin typeryyksiin kuten sähköautoihin, jotka ovat pelkkää huijausta.

    Aurinkopaneeleja ja sähköautoja kaupittelevat ovat aina patologisia valehtelijoita. Niitä myydään vain jotta saadaan huijattua joiltain idiooteilta rahat.

    Äänestä

Vihreän liikkeen alkuperäisen ideologin Linkolan ajatuksia oli mielenkiintoista lukea aikoinaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pentti_Linkola

Linkola sanoi, että kasvisruokaan muuttamalla ihmiskunnan on vähennettävä lukumääräänsä 2/3 sillä maapallo ei voi elättää tälläistä määrää ihmisiä.

Vihreät haluaa kuitenkin unohtaa Linkolan ajatukset. Miksi?

Jos kaikki ihmiset jättävät eläinkunnan pois ravinnostaan niin luonnollinen poistuminen kiihtyy, puutostautien myötä. Ei varattomalla väestöllä ole mahdollisuutta noudattaa hivensineiden ja vitamiinin tarpeen mukaista ruokavaliota.

Minä pidin Linkolaa arvossa, vaikka en vihreää aatetta arvosta. Ei kaikki järki voi olla ainoastaan meissä persuissa, vaikka meillä sitä paljon onkin.

Äänestä
  • Linkola oli viimeiset vuodet lähes anarkisti, kannatti väkivaltaa luonnonsuojelun nimissä.

    ''Ajattelussaan Linkola vaatii ihmistä palaamaan kapeampaan ekologiseen lokeroon siirtymällä takaisin matalampaan elintasoon sekä hylkäämällä modernin tekniikan.''

    Suomi takaisin....60-luvun ulkomuseoksi. Linkola oli salapersu:)

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Linkola oli viimeiset vuodet lähes anarkisti, kannatti väkivaltaa luonnonsuojelun nimissä.

    ''Ajattelussaan Linkola vaatii ihmistä palaamaan kapeampaan ekologiseen lokeroon siirtymällä takaisin matalampaan elintasoon sekä hylkäämällä modernin tekniikan.''

    Suomi takaisin....60-luvun ulkomuseoksi. Linkola oli salapersu:)

    Mitä enemmän kulutetaan niin sitä enemmän tuhotaan luontoa. Kuluttamalla ei maailmaa tulla koskaan pelastamaan. Eli Linkola oli oikeassa. Mitä vähemmän rahaa käytetään niin sitä parempi.

    Lisäksi mitä enemmän roinaa ostaa niin sitä matalammaksi elintaso muuttuu. Sähköautot ja aurinkopaneelit heikentää elintasoa. Eikä moderni tekniikka paranna yhtään elintasoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Mitä enemmän kulutetaan niin sitä enemmän tuhotaan luontoa. Kuluttamalla ei maailmaa tulla koskaan pelastamaan. Eli Linkola oli oikeassa. Mitä vähemmän rahaa käytetään niin sitä parempi.

    Lisäksi mitä enemmän roinaa ostaa niin sitä matalammaksi elintaso muuttuu. Sähköautot ja aurinkopaneelit heikentää elintasoa. Eikä moderni tekniikka paranna yhtään elintasoa.

    ''Eikä moderni tekniikka paranna yhtään elintasoa.''

    Et voisi olla enempää väärässä:)))

    Äänestä

  • ''...sillä maapallo ei voi elättää tälläistä määrää ihmisiä.''

    Pitää paikkansa.

    Väkimäärä ja sen tuottamat saasteet, tarvitaan toinen maapallo.
    Jos olisi toinen maapallo, lopputulos olisi sama.
    Jossain vaiheessa tarvittaisiin kolmas......

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    ''Eikä moderni tekniikka paranna yhtään elintasoa.''

    Et voisi olla enempää väärässä:)))

    Ainakin pääosin moderni tekniikka ei paranna yhtään elintasoa. Jokin älykello ei vaikuta elintasoon pätkänkään vertaa ja uusi kännykkä ei vaikuta elämään mitään. Itse asiassa pelkkä lankapuhelin riittäisi nykyaikanakin. Älykellot ovat lähinnä turhia kertakäyttöleluja, koska kellon ainoa tehtävä on näyttää kellonaika. Ja kunnon kellon pitäisi kestää kymmenien vuosien käyttöä.

    Etkä sinä kyennyt mitenkään selittämään miten moderni tekniikka muka parantaa elintasoa. Ainakin some on heikentänyt elintasoa.

    Äänestä

Pieni jääkausi ei ollut ilmastonmuutosta.

Äänestä

Ilmastonmuutos ei meitä peloita, meillä on puolueen kusenkeltaiset pipot, kaulahuivit ja hupparit jo valmiiksi hankittuina.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Persut tietää, ettei ilmasto lämpene.
https://yle.fi/a/74-20101552

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu