Ateismin ajasta jääneisyys

Miksi ateismi hävisi olemassaolonsa aatteena? Uuden ajan sosiaaliset mediat ja rakenteet eivät tue enää sitä, että ihminen kannattaa aatetta jolla ei ole perusteita ja historiaa. Osana tämän päivän tiedostavaa kulttuuria ateismi näyttäytyy ihmisille enää pelkästään yhtenä keinona ja tapana perustella omaa tunnettaan sellaisena, että muiden tulisi toimia.
Yleisestä ateistisesta analyysin puutteesta poiketen voidaan myös tuoda esillä ja käsitellä niitä seikkoja, jotka johtivat ateismin tappioon.
Kuten edellä jo mainittiin suurin syy ateismin tappioon oli sen kyvyttömyys sopeutua ajan vaatimuksiin. Perusteeton, persoonaton, aatteeton ja ajatukseton ideologia vaatii nykyihmiseltä liikaa uskoa, että sitä voitaisiin harjoittaa.
Millä keinoilla ateismi olisi vielä elvytettävissä? Ja mitä siitä seuraisi, jos ateismi heräisikin jollain ihmetempulla henkiin?
3185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ateismi voi edelleen hyvin:

Ateismi on näkemys, jonka mukaan Jumalaa ei ole olemassa. Ateismissa ei uskota persoonalliseen Jumalaan, jumaliin tai jumaluuteen. Ateismin kannattajaa kutsutaan ateistiksi.

Äänestä

Ei ateismi ole hävinnyt minnekään.

Niin kauan kuin on ihmisiä, joiden mielestä jumalia ei ole olemassa, on ateismiakin.

Ja kahdennensadannenkymmenennen kerran: Ateismi ei ole aate! Miten joku voi olla niin tyhmä, että ei vieläkään ole oppinut noin selvää asiaa?

Ateismi ei anna ohjeita toimia mitenkään. Ateisti toimii ateistisesti silloin kun hän ajattelee, että ei jumalia ole olemassa.

Äänestä

näe kaiken läpi ja paljasta valheet , helppoa nettiaikana

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi ateismi hävisi olemassaolonsa aatteena? Uuden ajan sosiaaliset mediat ja rakenteet eivät tue enää sitä, että ihminen kannattaa aatetta jolla ei ole perusteita ja historiaa. Osana tämän päivän tiedostavaa kulttuuria ateismi näyttäytyy ihmisille enää pelkästään yhtenä keinona ja tapana perustella omaa tunnettaan sellaisena, että muiden tulisi toimia.
Yleisestä ateistisesta analyysin puutteesta poiketen voidaan myös tuoda esillä ja käsitellä niitä seikkoja, jotka johtivat ateismin tappioon.
Kuten edellä jo mainittiin suurin syy ateismin tappioon oli sen kyvyttömyys sopeutua ajan vaatimuksiin. Perusteeton, persoonaton, aatteeton ja ajatukseton ideologia vaatii nykyihmiseltä liikaa uskoa, että sitä voitaisiin harjoittaa.
Millä keinoilla ateismi olisi vielä elvytettävissä? Ja mitä siitä seuraisi, jos ateismi heräisikin jollain ihmetempulla henkiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu