Suomalainen nyrkkeilijä voitti

Ei menny median haastattelupisteeseen.

Luin tuolta iltiksestä lukijan kommentin, jossa suorastaan paheksuttiin urheilijan käytöstä.

Että vaikka oli juuri otellut 3 upeaa erää ja voitti ottelunsa, niin yleisö ei muka saanut mitään koska ei kommentoinut medialle vaan halusi keskittyä urheiluun ja seuraavaan otteluun.

Katsojista on tullut raadonsyöjiä.

Mua ei kyllä kiinnosta urheilijan mielipiteet ellei suorituksessa ollut jotain sellaista mitä ei voi omin silmin nähdä.

Lopettakaa tyhjänpäiväset miltä nyt tuntuu jorinat, tutustukaa urheilijoihin etukäteen ja sopikaa haastattelu, jos ei sovi niin kunnioittakaa.

Huippu-uimari Antti Kasvio oli jopa parempi uimari kuin Jani Sievinen, Antti kypsyi mediaan ja lopetti uransa nuorena. Olis voittanu monta arvokisamitalia jos olis saanu olla rauhassa medialta.
293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jos ei ymmärrä miten homma toimii, miksi lähteä ollenkaan mihinkään kisoihin? Pysyy kotisalilla, siellä saa olla rauhassa ja keskittyä suorituksiinsa.

Äänestä
  • Ai miten se homma toimii?

    Muista hymyillä 😭😭😭😭

    Ei me kato voida ymmärtää mihin toi teidän kiva maailma perustuu, ensin lähes pakotetaan mukaan, ja sitten ei hyväksytä ihmistä sellaisena kun se on.

    Muaki pyydetään aina kaikkiin pippaloihin, suorastaan vaaditaan saapumaan. Sit kun mä menen ja mulla on yleensä tylsää ne sanoo miksen mä puhu ja miksen mä hymyile. Eli mua ei sit kuitenkaan hyväksytä omana itsenäni kun en laita show vaihdetta päälle koska sellaista mulla ei ole. Mulla hauskaa vain jos mulla on hauskaa, mä en esitä että olis jos ei ole.

    Me älykkäät ei vaan päästä teidän vähä-älyisten tasolle. Mä muuten ymmärrän miksi diggaat Kamala Harrisista, se osaa nuolla sua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei menny median haastattelupisteeseen.

Luin tuolta iltiksestä lukijan kommentin, jossa suorastaan paheksuttiin urheilijan käytöstä.

Että vaikka oli juuri otellut 3 upeaa erää ja voitti ottelunsa, niin yleisö ei muka saanut mitään koska ei kommentoinut medialle vaan halusi keskittyä urheiluun ja seuraavaan otteluun.

Katsojista on tullut raadonsyöjiä.

Mua ei kyllä kiinnosta urheilijan mielipiteet ellei suorituksessa ollut jotain sellaista mitä ei voi omin silmin nähdä.

Lopettakaa tyhjänpäiväset miltä nyt tuntuu jorinat, tutustukaa urheilijoihin etukäteen ja sopikaa haastattelu, jos ei sovi niin kunnioittakaa.

Huippu-uimari Antti Kasvio oli jopa parempi uimari kuin Jani Sievinen, Antti kypsyi mediaan ja lopetti uransa nuorena. Olis voittanu monta arvokisamitalia jos olis saanu olla rauhassa medialta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu