Mitkään hallituksen tähänastiset toimet eivät ole parantaneet asioita,
vaan p a h e n t a n e e t niitä.
Jossain on paljon mätää, kun sekä alijäämä että velka kasvaa
Anonyymi-ap
131
900
Vastaukset
- Anonyymi
vassarit kertovat sinulle miten ajoivat asian näin.
- Anonyymi
Höpö höpö. Tämä kertoo ahneen oikeiston kyvyttömyydestä hoitaa valtiota. Oma tasku ensin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Tämä kertoo ahneen oikeiston kyvyttömyydestä hoitaa valtiota. Oma tasku ensin.
Petteri Lama kuittasi: ISO VOITTO
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Tämä kertoo ahneen oikeiston kyvyttömyydestä hoitaa valtiota. Oma tasku ensin.
Kokoomus on Talous osaaja
Köyhien. Rahat rikkaiöle
Sillä mennään mutta kauanko kun kukaan
Ei osta mitään
Ei rikkaat kaikkee osta ne dijoittas
Asiantuntijan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Tämä kertoo ahneen oikeiston kyvyttömyydestä hoitaa valtiota. Oma tasku ensin.
Petteri PARADOKSI ja Saksikäsi Purra ottavat vuonna 2025 lähes 13 miljardia lisavelkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Tämä kertoo ahneen oikeiston kyvyttömyydestä hoitaa valtiota. Oma tasku ensin.
Kauhiata
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Petteri Lama kuittasi: ISO VOITTO
Voi että
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Petteri Lama kuittasi: ISO VOITTO
Mätäkuun juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Tämä kertoo ahneen oikeiston kyvyttömyydestä hoitaa valtiota. Oma tasku ensin.
Hohhoijaa . Petteripurra epäonnistui leikkauspolitiikassaaan. Työttömyys kasvaa ja verotulot laskee .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Tämä kertoo ahneen oikeiston kyvyttömyydestä hoitaa valtiota. Oma tasku ensin.
Petteri Lama sössi .
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Tämä kertoo ahneen oikeiston kyvyttömyydestä hoitaa valtiota. Oma tasku ensin.
Siis juuri noin, valtion taskut ensin, nythän vasurit ja heidän toheloimat ideansa ovat saaneet meidät todelliseen umpikujaan josta Orpo väkineen nyt on pyrkimässä pois.
Helppo tapahan olisi jäädyttää kaikki valtion avustukset, silloin koko homma selviäisi muutamassa vuodessa. Se kuitenkin saattaisi olla liian rankkaa monelle jotka kuvittelevat ansainneensa hyvinvointia ilman työtä ja sen tuloksia. Pitää siis edetä hieman varovaisemmin!
Pitäisi myös säästää laki jossa kielletään poliitikkoja lisäämästä kuluja ennen kuin on varmuudella osoitettu, vastaavien tulojen olevan reaalia maailmaa!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Petteri PARADOKSI ja Saksikäsi Purra ottavat vuonna 2025 lähes 13 miljardia lisavelkaa.
PETTERI PARADOKSI SANOO :HALLITUSOHJELMAMME TOIMII SUUNITELPUSTI.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Tämä kertoo ahneen oikeiston kyvyttömyydestä hoitaa valtiota. Oma tasku ensin.
HYVÄ HALLITUSOHJELMAMME TOIMII NÄIN .
VASTA MUUTAMA YLI VIIDESTÄ SADASTA KASVUN TEHOSTAMISTOIMENPITEESTÄMME ON VOIMASSAJA TYÖTTÖMIÄ ON JO YLI 50 000 ENEMMÄN .
JATKOSSA HEITA TULEE LISÄÄ . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Tämä kertoo ahneen oikeiston kyvyttömyydestä hoitaa valtiota. Oma tasku ensin.
Vika liennöö osaamisen tasossa.
- Anonyymi
Eihän sen vaalivalheitten mukaan näin pitänyt mennä. Velanoton piti loppua
jo yli vuosi sitten ja tulla 100000 uutta työpaikkaa, hallituksen piti tehdä
"Suomi vahvaksi", kääntää velkalaiva ja "pitää heikoimmistakin huolta".- Anonyymi
🥰🥰🥰🥰👺🎮👠😆🌹🌷🎚️
Enemmistö suomalaisista kokee istuvan hallituksen tehneen epäoikeudenmukaisia päätöksiä kaudellaan.
Erityisesti opiskelijoita, lapsia ja nuoria sekä työttömiä koskevat päätökset ja toimet on koettu epäoikeudenmukaiseksi. Asia selviää Kunnallisalan kehittämissäätiön (Kaks) teettämästä kyselytutkimuksesta, jonka toteutti kesäkuun alussa tutkimusyhtiö Verian.
Lähes joka toinen arvioi myös, että eläkeläisiä ja ikääntyneitä sekä palkansaajia on kohdeltu hallituksen päätöksissä kaltoin. Työnantajia ja yrittäjiä taas on vastaajien mielestä kohdeltu suhteellisesti oikeudenmukaisimmin.
Tasan puolet katsoo, että hallitus on kohdellut työnantajia ainakin jokseenkin oikeudenmukaisesti, ja yrittäjien kohdalla tätä mieltä on 45 prosenttia.
Tutkimukseen haastateltiin yli tuhatta täysi-ikäistä Manner-Suomessa. Tutkimusaineisto koottiin Gallup Kanavalla 1.-5. kesäkuuta, ja tulosten virhemarginaali on koko aineiston tasolla suurimmillaan vajaat kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
Lue myös: USU: Yli puolet suomalaisista arvioi Orpon hallituksen onnistuneen huonosti
Tausta vaikuttaa
Kyselyssä vastanneiden tuli pohtia asiaa 12 väestöryhmän näkökulmasta, ja lisäksi arvioida sitä, kuinka hallituksen toimet ovat vaikuttaneet heihin itseensä. 42 prosenttia vastasi kokevansa, että toimet eivät ole olleet heitä kohtaan epäreiluja, mutta 39 prosenttia sen sijaan koki niiden kohdelleen heitä epäoikeudenmukaisesti.
Hallituspuolueiden kannattajat suhtautuivat hallituksen päätöksiin tuntuvasti ymmärtäväisemmin kuin oppositiopuolueiden kannattajat. Myös ikä ja sukupuoli vaikuttavat siihen, miten kansalaiset hallituksen toimiin suhtautuvat.
Tutkimustulosten perusteella miehet kokivat naisia useammin, että hallitus ei ole tehnyt epäoikeudenmukaisia päätöksiä eri viiteryhmiä kohtaan. 18–30-vuotiaat suhtautuivat toimiin kriittisemmin, kun taas yli 60-vuotiaat suhtautuivat niihin suopeammin.
Ikääntyneiden kyselyyn osaa ottaneiden vastauksissa korostui näkemys siitä, että hallitus on toiminut epäreiluimmin juuri eläkeläisiä ja vanhuksia kohtaan. Kuitenkin vain neljäsosa heistä koki hallituksen toimien olleen heitä itseään kohtaan epäoikeudenmukaisia. - Anonyymi
"Velanoton piti loppua jo yli vuosi sitten"
Laitatko linkin tästä "lupauksesta", ettei vain ole ÄärivihervasudemujenTrollitoimiston IHAN OMA VALHE, tämäkin????
Orpon hallituksella on vielä melkein 3 vuotta aikaa hoitaa 100 000 työpaikkaa, JOS oppositiopuolueet eivät aiheuta uusia selkkauksia, kuten oli poliittiset mielenosoitukset, joiden banderolleissa uhattiin katkaista uusila ministereiltä PÄÄT!!! sitten oli poliittiset lakot, joiden seurauksena menetettiin tuhansia työpaikkoja vientiteollisuudesta ja miljardien vientitulot!!
- Anonyymi
Purran ylimielisyys kasvaa kilpaa velan kanssa.
- Anonyymi
🎯🎯🎯🏓🏓🏓🏓🏓🏓🏓🏓
Nyt kun jo alkaa
Osa perussuomalaisia eduskuntavaaleissa äänestäneistä alkaa hahmottamaan, että hallituksen tekemät päätökset, kuten leikkaukset sosiaaliturvaan, koskettavat heitä itseään, riikka petos purra sanoo.
Äänestä SDP se on työläiperheen asialla
Äänestä sak
Äänestä sdp
Äänestä työväen tukia
Äänestä. Työnyekijöiden puolesta yoeislakkoa - Anonyymi
Petteri hämmästyi .
- Anonyymi
21.6.2023 tunnelma kiihtyi eduskuntasalissa: Harkimo hallitusohjelmasta: ”Hääparin laatima lahjatoivelista”.
Tarkoittiko hän ehkä Purraa ja Orpoa ?- Anonyymi
Harkimo oli väärässä . Petteripurran lista on laadittu tekoalylla. Syötteenä on käytetty PSnjaKokmuksen ohjelmien ISKUSANOJA 1930-LUKUA MUKAILLEN.
- Anonyymi
Kokoomushallitus on USA:n maailmanhallinnon desantti.
- Anonyymi
Kyllä, mutta niin on vasemmistokin ja koko nykyinen eduskunta.
Ei sitä sosialismin rujakasaa minkä loppusilauksen SS suoritti, noin vaan korjata vaan se vie aikansa. On niin paljon korjattavaa, jotta liian nopea toiminta saisi yhteiskunnan sekaisin. Näkeehän sen jokainen, jotta ne sadat tuhannet työttömät ovat niin siihen elättinä olemiseen tottuneet, jotta töihin menoa ei helposti edes harkita!
- Anonyymi
Röh röh KVIIIIK !
Kyllähän sen kaikki ymmärtävät, että korjaukset vievät aina aikansa, mutta ei sen paremmin Kokoomus kuin persutkaan vaaleissa kertoneet, että velan taittaminen tarkoittaa tällä halituskauden vähintään 47 miljardin euron lisävelan ottamista. Mitä ihmeen taittamista se on. Kyllä jokainen järjissään oleva, että tämä on puhdasta valehtelemista tai täydellistä osaamattomuutta. Todennnäköisesti kumpaakin.
Kun tavoitteena on 100 000 uutta työllistä, niin meneekö yhteiskunta sekaisin, jos työllisiä alkaakin tulla näin paljon. Hallitus on pelännyt ilmeisesti tätä sekaisin menoa niin paljon, että työllisten lisäämisen sijasta onkin saatu 40 000 työtöntä lisää.
Politiikassa usein pyritään saamaan musta valkoiseksi. Tämä sinun yrityksesi on vaan siinäkin suhteessa täysin kelvoton ja epäuskottava. Tuskin olet ihan niin tyhmä, että edes itse uskoisit tuollaisia satuja.mielipidepankki kirjoitti:
Kyllähän sen kaikki ymmärtävät, että korjaukset vievät aina aikansa, mutta ei sen paremmin Kokoomus kuin persutkaan vaaleissa kertoneet, että velan taittaminen tarkoittaa tällä halituskauden vähintään 47 miljardin euron lisävelan ottamista. Mitä ihmeen taittamista se on. Kyllä jokainen järjissään oleva, että tämä on puhdasta valehtelemista tai täydellistä osaamattomuutta. Todennnäköisesti kumpaakin.
Kun tavoitteena on 100 000 uutta työllistä, niin meneekö yhteiskunta sekaisin, jos työllisiä alkaakin tulla näin paljon. Hallitus on pelännyt ilmeisesti tätä sekaisin menoa niin paljon, että työllisten lisäämisen sijasta onkin saatu 40 000 työtöntä lisää.
Politiikassa usein pyritään saamaan musta valkoiseksi. Tämä sinun yrityksesi on vaan siinäkin suhteessa täysin kelvoton ja epäuskottava. Tuskin olet ihan niin tyhmä, että edes itse uskoisit tuollaisia satuja.Velkaa paljolti otetaan entisten asioiden hoitoon!
Valtio eli hallitus ei uusia työpaikkoja perusta vaan pyrkii tilanteeseen jossa pääomaa saadaan liikkeelle ja yrityksiä alkaa nousemaan sen lisäksi, että vanhojakin aletaan kasvattamaan. Tuo vaatii tosin parempaa yrityspolitiikkaa mitä on vuosikymmeniä harjoitettu eli valtaa yrityspuolelle ay mafian sijaan!
Minulla ei enää ole yritystä, se mikä oli pärjää hyvin uusien omistajiensa mukana! Idea oli siis vallan mainio! Siinä 3000 mk kasvoi noin miljoonaksi euroksi reilussa 30 vuodessa!!- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Kyllähän sen kaikki ymmärtävät, että korjaukset vievät aina aikansa, mutta ei sen paremmin Kokoomus kuin persutkaan vaaleissa kertoneet, että velan taittaminen tarkoittaa tällä halituskauden vähintään 47 miljardin euron lisävelan ottamista. Mitä ihmeen taittamista se on. Kyllä jokainen järjissään oleva, että tämä on puhdasta valehtelemista tai täydellistä osaamattomuutta. Todennnäköisesti kumpaakin.
Kun tavoitteena on 100 000 uutta työllistä, niin meneekö yhteiskunta sekaisin, jos työllisiä alkaakin tulla näin paljon. Hallitus on pelännyt ilmeisesti tätä sekaisin menoa niin paljon, että työllisten lisäämisen sijasta onkin saatu 40 000 työtöntä lisää.
Politiikassa usein pyritään saamaan musta valkoiseksi. Tämä sinun yrityksesi on vaan siinäkin suhteessa täysin kelvoton ja epäuskottava. Tuskin olet ihan niin tyhmä, että edes itse uskoisit tuollaisia satuja.Kommentistasi näkee, ettet ymmärrä alkeitakaan taloudesta. Et alkeellisintakaan asiaa. Mikä ei yllätä.
Jos ymmärtäisit tietäisit mihin ja miksi sitä velkaa on jouduttu ottamaan. - Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Kyllähän sen kaikki ymmärtävät, että korjaukset vievät aina aikansa, mutta ei sen paremmin Kokoomus kuin persutkaan vaaleissa kertoneet, että velan taittaminen tarkoittaa tällä halituskauden vähintään 47 miljardin euron lisävelan ottamista. Mitä ihmeen taittamista se on. Kyllä jokainen järjissään oleva, että tämä on puhdasta valehtelemista tai täydellistä osaamattomuutta. Todennnäköisesti kumpaakin.
Kun tavoitteena on 100 000 uutta työllistä, niin meneekö yhteiskunta sekaisin, jos työllisiä alkaakin tulla näin paljon. Hallitus on pelännyt ilmeisesti tätä sekaisin menoa niin paljon, että työllisten lisäämisen sijasta onkin saatu 40 000 työtöntä lisää.
Politiikassa usein pyritään saamaan musta valkoiseksi. Tämä sinun yrityksesi on vaan siinäkin suhteessa täysin kelvoton ja epäuskottava. Tuskin olet ihan niin tyhmä, että edes itse uskoisit tuollaisia satuja.Nöh nöh.....
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerrankin joku ymmärsi m-pankin satuilun!
Mutta sinua ei kukaan.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se on vain Lyylin ongelma jos on niin tyhmä!
Extyökkäri on ihan yhtä tyhmä ja retardi kuin Kepu-palstan Pankkomajuri, joka elää yhä ikäänkuin itärajan takaan olisi vieläkin Neuvostoliitto.
Anonyymi kirjoitti:
Extyökkäri on ihan yhtä tyhmä ja retardi kuin Kepu-palstan Pankkomajuri, joka elää yhä ikäänkuin itärajan takaan olisi vieläkin Neuvostoliitto.
Itärajan takana on juuri samaa poliittista toimintaa paljolti minkä se peri Neuvostoliitolta!
Ei ole vapaata demokratiaa!
Vain yksi on sanomassa mitä saa tehdä ja ajatella sillä muutoin putoaa ikkunasta.
Ollaan tappamalla alistamassa naapureita.
Mitä vielä pitäisi olla jotta Venäjä tänään ei olisi kuin Neuvostoliitto eilen?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Itärajan takana on juuri samaa poliittista toimintaa paljolti minkä se peri Neuvostoliitolta!
Ei ole vapaata demokratiaa!
Vain yksi on sanomassa mitä saa tehdä ja ajatella sillä muutoin putoaa ikkunasta.
Ollaan tappamalla alistamassa naapureita.
Mitä vielä pitäisi olla jotta Venäjä tänään ei olisi kuin Neuvostoliitto eilen?Niin, siellä on vaan se vastakkaisen ääripään diktatuuri nykyään vallassa, jos et pönttö sitä ole vielä tähän mennessä huomannut. Kommunistisesta Neuvostoliitosta ei löytynyt oligarkeja, toisin kuin äärioikeistolaiselta fasismi-Venäjältä löytyy. Putin seuraa talouspolitiikassa Hitlerin jalanjäljissä. Kun Hitler oli saanut kusetettua työläisväestön äänet päästäkseen valtaan, hän paljasti todellisen nahkansa ja saksalaisista teollisuuspampuista eli natsi-Saksan oligarkeista tuli Hitlerin lähimmät yhteistyökumppanit.
Anonyymi kirjoitti:
Niin, siellä on vaan se vastakkaisen ääripään diktatuuri nykyään vallassa, jos et pönttö sitä ole vielä tähän mennessä huomannut. Kommunistisesta Neuvostoliitosta ei löytynyt oligarkeja, toisin kuin äärioikeistolaiselta fasismi-Venäjältä löytyy. Putin seuraa talouspolitiikassa Hitlerin jalanjäljissä. Kun Hitler oli saanut kusetettua työläisväestön äänet päästäkseen valtaan, hän paljasti todellisen nahkansa ja saksalaisista teollisuuspampuista eli natsi-Saksan oligarkeista tuli Hitlerin lähimmät yhteistyökumppanit.
Oligarkit ovat NL säilyttäjiä, entisiä komuja jotka haalivat NL omaisuuden pienellä kieroudella itselleen. Hitlerin Aatuhan oli sosialisti kuten komutkin mutta sitä kansallista mallia, veljiä kuitenkin keskenään!
Sitä vaan mistä on kyse on kaltaisesi komuloisen vaikeaa myöntää!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Oligarkit ovat NL säilyttäjiä, entisiä komuja jotka haalivat NL omaisuuden pienellä kieroudella itselleen. Hitlerin Aatuhan oli sosialisti kuten komutkin mutta sitä kansallista mallia, veljiä kuitenkin keskenään!
Sitä vaan mistä on kyse on kaltaisesi komuloisen vaikeaa myöntää!Meillekin saatiin ainakin yksi samanlainen oligarkki = Nalle Waalhroos !
Anonyymi kirjoitti:
Meillekin saatiin ainakin yksi samanlainen oligarkki = Nalle Waalhroos !
Nalle ei ole oligarkki!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nalle ei ole oligarkki!
Kyllä on.
- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Kyllähän sen kaikki ymmärtävät, että korjaukset vievät aina aikansa, mutta ei sen paremmin Kokoomus kuin persutkaan vaaleissa kertoneet, että velan taittaminen tarkoittaa tällä halituskauden vähintään 47 miljardin euron lisävelan ottamista. Mitä ihmeen taittamista se on. Kyllä jokainen järjissään oleva, että tämä on puhdasta valehtelemista tai täydellistä osaamattomuutta. Todennnäköisesti kumpaakin.
Kun tavoitteena on 100 000 uutta työllistä, niin meneekö yhteiskunta sekaisin, jos työllisiä alkaakin tulla näin paljon. Hallitus on pelännyt ilmeisesti tätä sekaisin menoa niin paljon, että työllisten lisäämisen sijasta onkin saatu 40 000 työtöntä lisää.
Politiikassa usein pyritään saamaan musta valkoiseksi. Tämä sinun yrityksesi on vaan siinäkin suhteessa täysin kelvoton ja epäuskottava. Tuskin olet ihan niin tyhmä, että edes itse uskoisit tuollaisia satuja."Tuskin olet ihan niin tyhmä, että edes itse uskoisit tuollaisia satuja"
Oikeassa olet, en uskonut kuin ekan rivin kirjoituksestasi, jossa luki:
"Kyllähän sen kaikki ymmärtävät, että korjaukset vievät aina aikansa..."
- Anonyymi
Persuhallitus tekee työttömiä.
- Anonyymi
Miten kukaan ilkiää puolustaa Orpon persuhallitusta !?!?
- Anonyymi
Mätäpaiseen nimi on Kansallinen Kokoomus.
Persulauma on tahaton harhaanjohdettu sijaiskärsijä.- Anonyymi
Purra olisi mennyt millaisen halliusohjelman tahansa taakse takuumieheksi ministerisalkkua vastaan.
- Anonyymi
Persulauma tietää mitä tekee.
- Anonyymi
mutku se marriini meni ja teki niin paljon velkaa ja lahjotti ne italian mafialle ja me oltais myös tehty sitä samaa velkaa mutta vastuullisesti.............
- Anonyymi
Kokoomus ääneti lainaa vastaan, eikö totta?
- Anonyymi
Jossain on paljon mätää, kun sekä alijäämä että velka kasvaa
Ja ne kasvavat koska Hyvinvointialueiden ylipampuilla paremmat palkat on.
Ei silti pidä olla heille kade, sillä tulevassa hyvinvointi-Suomessa ollaan siirrytty edustuksellisen demokratian lisäksi myös Edustukselliseen hyvinvointiin. Ja siksi on ihan hyvä että tarpeellista että eräät saavat paljon paljon muita enempi sekä palkkaa että myös muita etuuksia.- Anonyymi
Keksi nyt jotain parempaa. Hv-alueitten päälliköitten palkat eivät ole syypää talouden
lamaan. Syyllinen on hallitus.
Vastaavista tehtävistä kuin hv-alueitten päälliköt
yksityinen maksaa kolminkertaisesti.
Hyvä, että asiantuntijoita vielä saadaan julkista puolta johtamaan.
- Anonyymi
Kokoomukselle talousasiat ovat aina olleet vaikeita.
Onneksi on hyvä konsti, joka toimii:
verotetaan köyhiä, kyllä niillä rahaa on. - Anonyymi
Näistä typeristä kommenteista näkee, että ette ymmärtäneet mitä seuraa Kokoomuksen äänestämisestä?
Yksinkertaista jymäytetään! - Anonyymi
Yhsessä Koijarit on hyvä; kerää köyhältä keskiluokalta äänet rikkaan yläluokan etujen ajamiseen.
Melkein yhtä hyvä, kuin Kepun äänisaalis 300-400000 kpl 35000 maatilan etujen ajamiseen.
Mutta ei ihan. - Anonyymi
Kokoomus mainostaa itseään "kyky"-puolueena ja Orpo "talousmiehenä,
jolla on kaava ja ratkaisut".
Onko Orpolla väärä kuva itsestään ja uskooko hän tosissaan olevansa
talousmies, vaikka talous kyntää pohjamutia ?
Ja luuleeko hän, että hän on uskottava ja että kansa on niin tyhmää,
että kaikki menee läpi mitä hän sanoo ?
Jotain rimaa pitäisi pääministerillä olla - ja osaamista.
EK:n juoksupoikana olo ei tuo uskottavuutta.- Anonyymi
Naamasta päätellen ei enää usko :)
- Anonyymi
Orpo ja kokoomus ovat valehdelleet talousosaamisesta.
- Anonyymi
Persuhallitus "pumppaa" rahaa omille eturyhmilleen. Ei riitä sitten enää
velanmaksuun eikä soteen ym. rahaa. - Anonyymi
Näin on marjat.
- Anonyymi
Kokoomuksessa se mätä on. Puolue on täynnä mätäpaiseisia markkinataloden rosvoparoneita
- Anonyymi
Kyllä ne ovat ihan tavallisia pikku nilkkejä, joiden elämä riippuu poliittisesta kaupankäynnistä.
B-luokan väkeä. Sijoittajat ja muut keplottelijat heitä ohjeistavat.
- Anonyymi
Nilkki on osuva kuvaus.
- Anonyymi
Matteuksen evankeliumin kuudennen luvun kahdenkymmenenneljännen jakeen mukaan on valittu toinen herra(t) Messias on profeettain profeetta ennen muita.
Vikahan on siinä, ettei menoja ole mitoitettu tulojen mukaan vaan poliittisten intohomojen!
Vika on myös siinä, ettei yritystoimintaa arvosteta ja annetaan jonkun ay mafian niitä määräillä!Asia ei ole niin yksioikoinen kuin väität. Hallituksella ja eduskunnalla on valta mitoittaa myös tuloja menojen mukaan. Tulopuolen muodostavat pääosin verotulot. Niitä on aina mahdollista muuttaa. Tämäkin hallitus tekee nyt niin vastoin alkuperäisiä lupauksiaan. Se nostaa arvonlisäveroa, mikä puolestaan heikentää kotimarkkinayritysten toimintaa. Ehkä tämä on sitten juuri sitä, ettei yritystoimintaa arvosteta. Ay-liikehän ei voi puuttua yritystoimintaan, koska meillä ei ole ruotsalaista järjestelmää, missä palkansaajilla on edustuksensa yritysten päätöksenteossa. Suomessa ay-liikkeellä on mahdollisuus puolustaa jäsenistönsä etua vain palkka- ja työehtosopimusten kautta. Sinä taidat kannattaa enemmän venäläistä mallia, missä työehdot sanellaan yksipuolisesti.
Menopuolella mitoitusta tapahtuu poliittisten intohimojen mukaan. Sitä kutsuttiin aiemmin kepulaiseksi siltarumpupolitiikaksi. Nyt paras esimerkki siitä on tämän hallituksen tunnin juna hanke, mitä Orpo ajaa jääräpäisesti eteenpäin maksoi mitä maksoi.mielipidepankki kirjoitti:
Asia ei ole niin yksioikoinen kuin väität. Hallituksella ja eduskunnalla on valta mitoittaa myös tuloja menojen mukaan. Tulopuolen muodostavat pääosin verotulot. Niitä on aina mahdollista muuttaa. Tämäkin hallitus tekee nyt niin vastoin alkuperäisiä lupauksiaan. Se nostaa arvonlisäveroa, mikä puolestaan heikentää kotimarkkinayritysten toimintaa. Ehkä tämä on sitten juuri sitä, ettei yritystoimintaa arvosteta. Ay-liikehän ei voi puuttua yritystoimintaan, koska meillä ei ole ruotsalaista järjestelmää, missä palkansaajilla on edustuksensa yritysten päätöksenteossa. Suomessa ay-liikkeellä on mahdollisuus puolustaa jäsenistönsä etua vain palkka- ja työehtosopimusten kautta. Sinä taidat kannattaa enemmän venäläistä mallia, missä työehdot sanellaan yksipuolisesti.
Menopuolella mitoitusta tapahtuu poliittisten intohimojen mukaan. Sitä kutsuttiin aiemmin kepulaiseksi siltarumpupolitiikaksi. Nyt paras esimerkki siitä on tämän hallituksen tunnin juna hanke, mitä Orpo ajaa jääräpäisesti eteenpäin maksoi mitä maksoi.Tuolla 1,5% alvin korotuksella ei ole mitään merkitystä kuluttajalle mutta suuren maksajamäärän vuoksi valtion kassa hyötyy. Siinähän 100€ ostoksen hinta nousee 1,5€ ja sen voi helposti hoitaa vaikkapa vain ostamalla hieman vähemmän, tai lopettamalla niin kessun kuin viinankin ostamisen ja samalla nostamalla maamme terveystilastoja parempaan suuntaan!
Jos yritystoimintaa arvostettaisiin niin ei olisi lakkojakaan koska ne aiheuttavat paljon suurempia ongelmia yrityksille kuin alvin korotus noin pienellä määrällä. Ei taida m-pankki oikein osata miettiä mitä alkaa kirjoittamaan! Tämänkin hallituksen aikana pidetyt kapinalakot ovat aiheuttaneet miljardien tappiot! On sinun siis typerää marista hilkuista kun itse oma puolesi hoitaa asiat ämpäreillä!Extyökkäri kirjoitti:
Tuolla 1,5% alvin korotuksella ei ole mitään merkitystä kuluttajalle mutta suuren maksajamäärän vuoksi valtion kassa hyötyy. Siinähän 100€ ostoksen hinta nousee 1,5€ ja sen voi helposti hoitaa vaikkapa vain ostamalla hieman vähemmän, tai lopettamalla niin kessun kuin viinankin ostamisen ja samalla nostamalla maamme terveystilastoja parempaan suuntaan!
Jos yritystoimintaa arvostettaisiin niin ei olisi lakkojakaan koska ne aiheuttavat paljon suurempia ongelmia yrityksille kuin alvin korotus noin pienellä määrällä. Ei taida m-pankki oikein osata miettiä mitä alkaa kirjoittamaan! Tämänkin hallituksen aikana pidetyt kapinalakot ovat aiheuttaneet miljardien tappiot! On sinun siis typerää marista hilkuista kun itse oma puolesi hoitaa asiat ämpäreillä!Jos sillä ei ole mitään merkityksestä, niin miksi pk-yrittäjät arvostelevat sitä? Ongelmahan ei ole kaikkiaan kuluttajien ongelma, koska osa yrityksistä pelkää, etteivät ne kykene vyöryttämään korotusta hintoihin. Ja kun kuluttajat ostavat kaikkea hieman vähemmän, se ei tarkoita kovin hyvää yrittäjille.
Mikään puolue ei järjestele Suomeen lakkoja. Lakot ovat palkansaajien ja heitä edustavien liittojen päätöksiä. Palkansaajat varmasti arvostavat sellaista yritystoimintaa, joka arvostaa myös palkansaajien panosta tuotoksen aikaansaamisessa ja jakaa palkinnot oikeudenmukaisesti. Hallitushan tässä oli se, joka sekaantui työelämään ja alkoi muuttamaan asioita, joiden muutoksista ovat aiemmin huolehtineet työmarkkinaosapuolet. Ilman tätä hallituksen sekaantumista, mitään poliittisia lakkoja ei olisi tullut. Kannattaa nyt muistaa, mikä taho sen tulen sytytti. Miljarditappioita ei olisi syntynyt ilman hallituksen toimia. Hallituspolitiikka sinällään tuntuu muutenkin aiheuttavan niitä miljardiatappioita, kun velkaa otetaan koko ajan vain lisää ja työttömyys kasvaa. Ilmeisesti yrittäjätkään eivät luota hallitukseen, kun työttömyys kasvaa hallituksen lupauksista ja toiveajattelusta huolimatta.mielipidepankki kirjoitti:
Jos sillä ei ole mitään merkityksestä, niin miksi pk-yrittäjät arvostelevat sitä? Ongelmahan ei ole kaikkiaan kuluttajien ongelma, koska osa yrityksistä pelkää, etteivät ne kykene vyöryttämään korotusta hintoihin. Ja kun kuluttajat ostavat kaikkea hieman vähemmän, se ei tarkoita kovin hyvää yrittäjille.
Mikään puolue ei järjestele Suomeen lakkoja. Lakot ovat palkansaajien ja heitä edustavien liittojen päätöksiä. Palkansaajat varmasti arvostavat sellaista yritystoimintaa, joka arvostaa myös palkansaajien panosta tuotoksen aikaansaamisessa ja jakaa palkinnot oikeudenmukaisesti. Hallitushan tässä oli se, joka sekaantui työelämään ja alkoi muuttamaan asioita, joiden muutoksista ovat aiemmin huolehtineet työmarkkinaosapuolet. Ilman tätä hallituksen sekaantumista, mitään poliittisia lakkoja ei olisi tullut. Kannattaa nyt muistaa, mikä taho sen tulen sytytti. Miljarditappioita ei olisi syntynyt ilman hallituksen toimia. Hallituspolitiikka sinällään tuntuu muutenkin aiheuttavan niitä miljardiatappioita, kun velkaa otetaan koko ajan vain lisää ja työttömyys kasvaa. Ilmeisesti yrittäjätkään eivät luota hallitukseen, kun työttömyys kasvaa hallituksen lupauksista ja toiveajattelusta huolimatta.Ay mafia ja vasuripuolueet ovat samaa sakkia joilla on sama päämäärä päästä diktaattorin asemaan maassamme. Tuo on ollut selvää jo vuosikymmeniä sillä muutoin myös vasemmisto olisi alkanut järkeistämään ay mafian toimintaa!
Ay mafiahan on kuvitellut olevansa niin hallituksen kuin eduskunnankin yläpuolella ja todisti itse tuon noilla kapinalakoillaan nykyisen hallituksen alettua Suomen talouden kunnostustyötä.
Työmarkkinaosapuolet eivät ole tasaväkisiä koska ay mafia on aina lakkosodassa jos sen toiveet eivät täyty ja siksi olemme pulassa koska kilpailukykymme on kadonnut. Ay mafian toimintaa on siis perattava rankalla kädellä jotta siitä tulee käyttökelpoista!
- Anonyymi
Eihän kiusanteolla kansalaisille mitään alijäämää hoideta.
Kaikinpuolinen ilkeily näyttää olevan tämän hallituksen päämäärä. Varastelun ohella. - Anonyymi
- ongelma on kun tuottavaa työtä ei tehdä riittävästi,
sekä se että netto-maksaja häviää aina......
https://youtu.be/lkdUxW8JxD0?si=kyAu6XBx3X3wvIah - Anonyymi
Korruptiohallitus ei kansan yhteistä hyvää ajattele.
- Anonyymi
Näin on. Rahamiesten pörssikin romahtaa.
Ei ole rahamiehillä luottoa lapselliseen hallitukseen eikä Koijareihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Rahamiesten pörssikin romahtaa.
Ei ole rahamiehillä luottoa lapselliseen hallitukseen eikä Koijareihin.Ei perskokkarehallitus edes osaisi ajaa rahamiesten etuja, ei ole osaamista.
Tämä hallitus ajaa taustapiirinsä, eli virkamieslauman ja yleisesti tyhjäntoimittajien etuja. Sehän on selkeästi hallitusohjelmassa sanottu.
Tulokset alkavat jo näkyä.
- Anonyymi
Alijäämä tulee kasvamaan. Ei leikkaukset siihen tehoa.
- Anonyymi
SDP:N MOTTO ;
SUOMI TUHOON JA PAKOON .
HAHHAHHAAA.
JA POOOIS. Ongelmathan johtuvat pääosin siitä, ettei ole tuloja otettu huomioon kun vasurit ovat menoja suunnitelleet. Sipilän aikana alettiin korjaamaan sitä vääristymää jonka ay mafia on saanut luotua maahamme mutta se tyssäsi Rinne/SS hallituksiin jotka ajoivat sosialistista linjaa eivätkä kunnioittaneet tuotavia yrityksiä joiden varassa koko yhteiskunta seisoo tai kaatuu.
Nyt on aika hyllyttää ay mafia ja antaa tuottaville yrityksille valtaa talouden korjaamisessa eli työtä pitää löytyä lisää ilman, että pitää pelätä ay mafiosojen toilauksia!- Anonyymi
Sinä olet sekaisin noiden mafioidesi kanssa. Historia osoittaa että kun päästään EK:sta ja Kokoomuksesta niin kaikki hyvin.
Kaikkiaan tuo vuodatuksesi on yhtä omituinen kuten itsekin kaikkiaan olet tunnettu.. Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet sekaisin noiden mafioidesi kanssa. Historia osoittaa että kun päästään EK:sta ja Kokoomuksesta niin kaikki hyvin.
Kaikkiaan tuo vuodatuksesi on yhtä omituinen kuten itsekin kaikkiaan olet tunnettu..Hah hah haaaaa!!! Oikeisto ja yritysmaailma kaikkineen on se johon Suomen talous nojaa. Ilman noita kahta olisit sinäkin todella pulassa ilman kunnon ruokaa, vaatteita ja asuntoa koska vasureiden bisnekset eivät pelaa kuten moni yritys on osoittanut esim. OTK, Kansa yhtiöt, OP Yhteistuki jne.!
Oikeisto Kokoomuksineen ja EK:ineen ovat se turva jonka varassa taloutemme on!Extyökkäri kirjoitti:
Hah hah haaaaa!!! Oikeisto ja yritysmaailma kaikkineen on se johon Suomen talous nojaa. Ilman noita kahta olisit sinäkin todella pulassa ilman kunnon ruokaa, vaatteita ja asuntoa koska vasureiden bisnekset eivät pelaa kuten moni yritys on osoittanut esim. OTK, Kansa yhtiöt, OP Yhteistuki jne.!
Oikeisto Kokoomuksineen ja EK:ineen ovat se turva jonka varassa taloutemme on!Historiamme parhaita talouskasvun aikoja oli 60- ja 70-luvuilla, jolloin oikeistoa ei ollu mailla eikä halmeilla. Toinen hyvä kasvuvaihe osui Lipposen hallitusten aikaan, jolloin Kokoomus oli toki SDP:n apupuoleena. Sen jälkeen Suomessa onkin ollut enimmäkseen oikeistopainotteisia hallituksia ja talouskasvu surkeinta koko historian aikana. Missä siis ovat ne oikeiston näytöt. Yrityksillä on mennyt ihan hyvin myös vasemmistohallitusten aikoina. Marininkin hallituksen aikana työllisyys lisääntyi selvästi ja yksityiselle sektorille painottuen.
Suomen tuottavin yritys on tainnut monien vuosien aikana ollut valtion yritys.
Oikeiston ja EK:n näytöt ovat aika kehnoja. Pääasiallisin ongelma taitaa olla siinä, ettei oikeisto luota markkinatalouteen. Se on ollut luomassa tukijärjestelmiä, jotka suosivat kannattamattomatonta yritystoimintaa, kun järkevää olisi suosia kannattavaa eli antaa luovan tuhon tehdä muutoksia.mielipidepankki kirjoitti:
Historiamme parhaita talouskasvun aikoja oli 60- ja 70-luvuilla, jolloin oikeistoa ei ollu mailla eikä halmeilla. Toinen hyvä kasvuvaihe osui Lipposen hallitusten aikaan, jolloin Kokoomus oli toki SDP:n apupuoleena. Sen jälkeen Suomessa onkin ollut enimmäkseen oikeistopainotteisia hallituksia ja talouskasvu surkeinta koko historian aikana. Missä siis ovat ne oikeiston näytöt. Yrityksillä on mennyt ihan hyvin myös vasemmistohallitusten aikoina. Marininkin hallituksen aikana työllisyys lisääntyi selvästi ja yksityiselle sektorille painottuen.
Suomen tuottavin yritys on tainnut monien vuosien aikana ollut valtion yritys.
Oikeiston ja EK:n näytöt ovat aika kehnoja. Pääasiallisin ongelma taitaa olla siinä, ettei oikeisto luota markkinatalouteen. Se on ollut luomassa tukijärjestelmiä, jotka suosivat kannattamattomatonta yritystoimintaa, kun järkevää olisi suosia kannattavaa eli antaa luovan tuhon tehdä muutoksia.Mikä valtion yritys on ollut se tuottavin? Miksi et sitä maininnut?
Enkä minä tuohon uskokaan, ellet kykene sitä osoittamaan todistein!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä valtion yritys on ollut se tuottavin? Miksi et sitä maininnut?
Enkä minä tuohon uskokaan, ellet kykene sitä osoittamaan todistein!Outokumpu oli sellainen, sen perustaminen valtionyhtiöksi oli ainoa mahdollisuus pääomaköyhässä maassa, Saksa ja Ruotsi kyllä olisivat vieneet kaiken mutta onneksi silloin löytyi aitoa isänmaallisuutta pelastaa malmivaramme ja siihen perustuva metallurginen teollisuus.
Kemiran tarina oli toistoa tälle, nyt ne on kokoomuslaisella pörssikapitalismilla saatu hävitettyä tuottamasta tuloa ja samalla on menetetty myös alaan liittyvä osaaminen.
Kokoomuslaisen politiikan jäljiltä on vain savua ja raunioita, suurin ja jopa maan turvallisuutta vaarantava typeryys oli Kataisen myymät sähköverkot.
Siinä jo pari esimerkkiä, jos nyt koulupudokkaana ymmärrät todisteita. Anonyymi kirjoitti:
Outokumpu oli sellainen, sen perustaminen valtionyhtiöksi oli ainoa mahdollisuus pääomaköyhässä maassa, Saksa ja Ruotsi kyllä olisivat vieneet kaiken mutta onneksi silloin löytyi aitoa isänmaallisuutta pelastaa malmivaramme ja siihen perustuva metallurginen teollisuus.
Kemiran tarina oli toistoa tälle, nyt ne on kokoomuslaisella pörssikapitalismilla saatu hävitettyä tuottamasta tuloa ja samalla on menetetty myös alaan liittyvä osaaminen.
Kokoomuslaisen politiikan jäljiltä on vain savua ja raunioita, suurin ja jopa maan turvallisuutta vaarantava typeryys oli Kataisen myymät sähköverkot.
Siinä jo pari esimerkkiä, jos nyt koulupudokkaana ymmärrät todisteita.Et vieläkään tuonut julki tuottavin sanan perusteita! Mihin siinä vetoat? Millä tavalla laskien Outokumpu on tuottavin yritys Suomessa?
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä valtion yritys on ollut se tuottavin? Miksi et sitä maininnut?
Enkä minä tuohon uskokaan, ellet kykene sitä osoittamaan todistein!Tuottavin on ollut Alko, kun tarkastellaan yrityksen koko historiaa läpi vuosikymmenten. Se on toiminut aina voitollisesti, maksanut valtiolle muhkeita osinkoja, sen tuotteiden myynnistä valtio on saanut poikkeuksellisen suuria verotuloja. Alkoholimyynnin vapauttaminen vähittäiskaupoille on toki alkanut rajoittamaan Alkon ylivoimaisuutta.
Todisteet löytyvät valtion vuosittaisista budjeteista ja Alkon vuosikertomuksista.
Lisäksi on huomattava, että Alko on onnistunut hinta- ja saatavuuspoliitiikallaan rajoittamaan terveyshaittoja aiheuttavaa alkoholinkulutusta. Se ei siis ole pyrkinyt maksimaaliseen yritysvoittoon ja vaan valtio on hyötynyt myös terveysmenojen ja muiden haittamenojen pienentämisen takia yrityksen toiminnasta.mielipidepankki kirjoitti:
Tuottavin on ollut Alko, kun tarkastellaan yrityksen koko historiaa läpi vuosikymmenten. Se on toiminut aina voitollisesti, maksanut valtiolle muhkeita osinkoja, sen tuotteiden myynnistä valtio on saanut poikkeuksellisen suuria verotuloja. Alkoholimyynnin vapauttaminen vähittäiskaupoille on toki alkanut rajoittamaan Alkon ylivoimaisuutta.
Todisteet löytyvät valtion vuosittaisista budjeteista ja Alkon vuosikertomuksista.
Lisäksi on huomattava, että Alko on onnistunut hinta- ja saatavuuspoliitiikallaan rajoittamaan terveyshaittoja aiheuttavaa alkoholinkulutusta. Se ei siis ole pyrkinyt maksimaaliseen yritysvoittoon ja vaan valtio on hyötynyt myös terveysmenojen ja muiden haittamenojen pienentämisen takia yrityksen toiminnasta.Tuohon voi tarkennuksena vielä sanoa sen, että Alko ei varmaan määrällisesti ole ollut tuottavin, mutta kannattavin. Jos tarkastellaan määrällistä tuottavuutta, niin valtio-omisteinen Neste on keikkunut pitkään kärkisijoilla. Myös Fortum on ollut valtion näkökulmasta melkoinen rahasampo. Yritysmaailman ykkönen oli tottakai Nokia sen kultavuosina, mutta aika lailla yhdeksi tähdenlennoksi se on jäänyt. Valtio-omisteinen Sonera oli myös aikansa tähti. Nythän se on osa Teliaa. Eikä valtion omistamalla Finnairillakaan ole aina mennyt kovin huonosti.
Valtio on osallistunut merkittävästi energiateollisuuden lisäksi raskaaseen metalliteollisuuteen. Rautaruukki ja Outokumpu olivat tästä esimerkkeinä. Nykyisin Rautaruukki on osa ruotsalaista SSAB-konsernia. Valtion merkitys raskaan teollisuuden synnyttämisessä on ollut pääomaköyhässä Suomessa merkittävä.
Pankkitoiminnan osalta OP on toiminut varsin kannattavasti. Se ei ole valtion yhtiö vaan osuustoimintaperiaatteella toimiva konserni eli pankin asiaakkaat voivat olla samalla pankin omistajia niin halutessaan. Osuustoiminta tunnetaan varsin vasemmistolaisena innovaationa.mielipidepankki kirjoitti:
Tuottavin on ollut Alko, kun tarkastellaan yrityksen koko historiaa läpi vuosikymmenten. Se on toiminut aina voitollisesti, maksanut valtiolle muhkeita osinkoja, sen tuotteiden myynnistä valtio on saanut poikkeuksellisen suuria verotuloja. Alkoholimyynnin vapauttaminen vähittäiskaupoille on toki alkanut rajoittamaan Alkon ylivoimaisuutta.
Todisteet löytyvät valtion vuosittaisista budjeteista ja Alkon vuosikertomuksista.
Lisäksi on huomattava, että Alko on onnistunut hinta- ja saatavuuspoliitiikallaan rajoittamaan terveyshaittoja aiheuttavaa alkoholinkulutusta. Se ei siis ole pyrkinyt maksimaaliseen yritysvoittoon ja vaan valtio on hyötynyt myös terveysmenojen ja muiden haittamenojen pienentämisen takia yrityksen toiminnasta.Alko ei kaiketi tuota edes sitä rahamäärää joka kuluu sen tuotteiden haittavaikutusten korjaamiseen! Sen kokonaistuotto onkin sen vuoksi negatiivinen vaikka viinalla hintansa onkin, niin liian pienihän se on!
mielipidepankki kirjoitti:
Tuohon voi tarkennuksena vielä sanoa sen, että Alko ei varmaan määrällisesti ole ollut tuottavin, mutta kannattavin. Jos tarkastellaan määrällistä tuottavuutta, niin valtio-omisteinen Neste on keikkunut pitkään kärkisijoilla. Myös Fortum on ollut valtion näkökulmasta melkoinen rahasampo. Yritysmaailman ykkönen oli tottakai Nokia sen kultavuosina, mutta aika lailla yhdeksi tähdenlennoksi se on jäänyt. Valtio-omisteinen Sonera oli myös aikansa tähti. Nythän se on osa Teliaa. Eikä valtion omistamalla Finnairillakaan ole aina mennyt kovin huonosti.
Valtio on osallistunut merkittävästi energiateollisuuden lisäksi raskaaseen metalliteollisuuteen. Rautaruukki ja Outokumpu olivat tästä esimerkkeinä. Nykyisin Rautaruukki on osa ruotsalaista SSAB-konsernia. Valtion merkitys raskaan teollisuuden synnyttämisessä on ollut pääomaköyhässä Suomessa merkittävä.
Pankkitoiminnan osalta OP on toiminut varsin kannattavasti. Se ei ole valtion yhtiö vaan osuustoimintaperiaatteella toimiva konserni eli pankin asiaakkaat voivat olla samalla pankin omistajia niin halutessaan. Osuustoiminta tunnetaan varsin vasemmistolaisena innovaationa.OP ei toimi vasemmiston tavoilla. Sen todistaa OP Yhteistuen kohtalo. Sehän ei vasuritavoin selvinnyt kahtakaan vuotta vaan joutui anomaan vanhalta OP:ltä liittymistä ja vanha OP oli armollinen.
Extyökkäri kirjoitti:
Alko ei kaiketi tuota edes sitä rahamäärää joka kuluu sen tuotteiden haittavaikutusten korjaamiseen! Sen kokonaistuotto onkin sen vuoksi negatiivinen vaikka viinalla hintansa onkin, niin liian pienihän se on!
Lasketko kaikkien yritysten osalta niiden haittavaikutukset tuottavuuteen ja kannattavuuteen. Silloin monen yrityksen saldo menee miinukselle, jos lasketaan millaista ympäristötuhoa ne ovat saaneet aikaan. Alko on yrityksenä siinä mielessä erikoinen, että sen tehtävänä on ihan lainsäädäännön perustella kiinnittää huomiota haittavaikutuksiin ja pyrkiä vähentämään niitä. Jos alkoholituotteiden myynti ja jakelu olisi annettu yksityiselle toimijalle, se ei olisi välittänyt tuon taivaallista haittavaikutuksista. Tästä on hyvä esimerkki tupakkateollisuus.
mielipidepankki kirjoitti:
Lasketko kaikkien yritysten osalta niiden haittavaikutukset tuottavuuteen ja kannattavuuteen. Silloin monen yrityksen saldo menee miinukselle, jos lasketaan millaista ympäristötuhoa ne ovat saaneet aikaan. Alko on yrityksenä siinä mielessä erikoinen, että sen tehtävänä on ihan lainsäädäännön perustella kiinnittää huomiota haittavaikutuksiin ja pyrkiä vähentämään niitä. Jos alkoholituotteiden myynti ja jakelu olisi annettu yksityiselle toimijalle, se ei olisi välittänyt tuon taivaallista haittavaikutuksista. Tästä on hyvä esimerkki tupakkateollisuus.
Kun aloitat: "Lasketko kaikkien yritysten osalta niiden haittavaikutukset tuottavuuteen ja kannattavuuteen." Niin minkälaisiin haittavaikutuksiin tässä viittaat?
Alkoholilla ei ole muuta kuin haittavaikutuksia jos pissapojassa käytetty alkoholi jätetään pois laskuista! Sama koskee kessuteollisuutta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun aloitat: "Lasketko kaikkien yritysten osalta niiden haittavaikutukset tuottavuuteen ja kannattavuuteen." Niin minkälaisiin haittavaikutuksiin tässä viittaat?
Alkoholilla ei ole muuta kuin haittavaikutuksia jos pissapojassa käytetty alkoholi jätetään pois laskuista! Sama koskee kessuteollisuutta!Suurin sijoittajaomisteinen ilmaston saastuttaja maailmassa on ollut öljyä tuottava ja myyvä yhdysvaltalainen ExxonMobil, joka tunnettiin muun muassa Suomessa aiemmin nimellä Esso. Yhtiö aiheutti tutkijoiden mukaan vain seitsemän vuoden aikana yli 3,6 gigatonnin hiilidioksidipäästöt.
ExxonMobilin perässä sitten tulevat Shell, BP, Chevron ja TotalEnergies, joista jokaisen osuus maailman päästöistä on todella huomattava. Anonyymi kirjoitti:
Suurin sijoittajaomisteinen ilmaston saastuttaja maailmassa on ollut öljyä tuottava ja myyvä yhdysvaltalainen ExxonMobil, joka tunnettiin muun muassa Suomessa aiemmin nimellä Esso. Yhtiö aiheutti tutkijoiden mukaan vain seitsemän vuoden aikana yli 3,6 gigatonnin hiilidioksidipäästöt.
ExxonMobilin perässä sitten tulevat Shell, BP, Chevron ja TotalEnergies, joista jokaisen osuus maailman päästöistä on todella huomattava.Entä sitten? Pitäisikö taas siirtyä hevosiin ja aaseihin?
Jonkun asteen siirtymäähän on kehittynyt suuntaan joka vähentää noiden fossiilisten käyttöä.
Taitaa kuitenkin olla tuon entisen Neuvostoliitonkin tuotteista puristettavissa aika moinen määrä CO^2:hta!
- Anonyymi
Kyseessä on fasistinen vallankaappausyritys demokratian varjolla. Suuri osa hallituspuolueita äänestäneistä ei tätä halunnut...ainakaan, jos ovat seuranneet päätöksiä ja talouden kehitystä.
- Anonyymi
Orpon "asiantuntemus" A-Studiossa herätti suurta hilpeyttä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009043744.html - Anonyymi
Katsokaa asiaa globaalien sijoittajien ja rahoittajien kannalta Kuinka pitää valtiolla mennä heidän valtansa kasvaa aivan räjähdysmäisesti.
Ukrainan sota on heidän hallussa, he sanelee säännöt millä pelataan.
Deep State nauraa idiooteille!
Mistä on pelin henki kotoisin? - ei saa sanoa rumaa sanaa! - Anonyymi
Laman aikaansaaminen vaatii ripeitä ja päättäväisiä toimia.
Suurlama korjaa sitten talouden häiriötilan siirtämällä työläisille kertyneet varat taas omistavalle luokalle.
Toimenpidettä kutsutaan talouden kuntoon laittamiseksi. - Anonyymi
Yksi syy, hallitus!
- Anonyymi
Purra pitää vaihtaa pois
- Anonyymi
Ei tulot ole tärkeitä vaan menot. Hyvinvointivaltion alasajo korjaisi tilanteen. Lopetetaan maksuton koulutus, lastenhoito ja sosiaali/terveyspalvelut. Tällöin myös julkiselta sekrorilta vapautuisi työntekijöitä oikeisiin töihin. Ihmisten pitää ottaa itse vastuu itsestään.
- Anonyymi
Suomen julkiset menot ovat 55% BKT:stä !
Sveitsin julkiset menot ovat 33% BKT:stä !
Tuossa se Suomen pulma kiteytyy ! Tätä malliahan "kokeillaan" koko ajan monissa kehitysmaissa. Se on ollut varma keino pitää ne ikuisesti kehitysmaina. On jopa sellaisia maita, joissa tyttöjen koulutus kielletään kokonaan ja heidät pidetään kotona synnytyskoneina.
- Anonyymi
Hyödyttömien pelkureiden elättäminen täällä maksaa.
- Anonyymi
Meillä on jo riittävästi huippujohtajia ja tavallisia johtajia sekä päälliköitä, mutta pikkupomoista on pulaa.
Persuihmisistä voisi siirtää suurimman osan pikkupomoiksi.
Tällä strategialla jakojäännös varmasti jo ymmärtäisi muuttaa maasta pois ja talous olisi taas kunnossa,
Kokoomuksen talouskaavan mukaan kun suurituloiset johtavassa asemassa olevat ylläpitävät tervettä talouselämää kulutuskysynnällään.- Anonyymi
Ei voi pitää paikkaansa. Tai sitten ne mulkut eivät vielä osaa varastaa tarpeeksi.
- Anonyymi
"Persuihmisistä voisi siirtää suurimman osan pikkupomoiksi."
Keskitysleirit on lakkautettu.
- Anonyymi
Eihän nilkkejä pidetä keskitysleirissä. He toimivat vartijoina.
- Anonyymi
-Tappiollinen korruptiojuna pitää jättää rakentamatta.
-Talousongelmien ydin on se, että hallitukselta puuttuu kasvupolitiikka. - Anonyymi
Kuutiopää ja pollapää vaihtoon.
- Anonyymi
Puolueineen ja apupuolueineen !
- Anonyymi
Kyllä, niskaperseotteella ulos!
- Anonyymi
Petteri Lama epäonnistui
- Anonyymi
Täysin.
- Anonyymi
Milloin kansalaiset heräävät ja ottavat kommunismin aseeksi näiden riistäjien kuriin laittamiseksi? Suomessa ei ole vielä kokeiltu oikeaa kommunismia, ehkä me saisimme sen toimimaan samalla kätevästi persut ja muut torvelot kuolisivat paskahalvaukseen.
- Anonyymi
Saunan taakse kaikki.
- Anonyymi
Persuhallituksella on oman ja omien eturyhmien edun ajamisen ennätys.
- Anonyymi
Ei persu osaa ajaa edes omaa etuaan. Luulee, jotta muiden vahinko on oma etu.
Tyhmä tollikka kun on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei persu osaa ajaa edes omaa etuaan. Luulee, jotta muiden vahinko on oma etu.
Tyhmä tollikka kun on.Tosi on.
- Anonyymi
Lama aiheuttaa aina valtiolle rahan menoa. Mutta kun oikeisto haluaa ostaa halvalla kaikkea mitä laman aikana saa, niin onhan sellainen tehtävä vaikka väkisin.
- Anonyymi
Sen Kokoomuskin osaa. Lamaa tulee varmasti, kuin Turun Tunnin Juna!
Vieläpä nopeammin,
lamassa ollaan jo ensi vuonna,
taas tunnin Junan aikataulun määrää se, missä tahdissa ulkomailta saadaan lisää velkaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen Kokoomuskin osaa. Lamaa tulee varmasti, kuin Turun Tunnin Juna!
Vieläpä nopeammin,
lamassa ollaan jo ensi vuonna,
taas tunnin Junan aikataulun määrää se, missä tahdissa ulkomailta saadaan lisää velkaa!Holkerin hallituksesta alkaen Kokoomus on osannut aiheuttaa suurlaman. Nyt on meneillään Great Reset.
- Anonyymi
Samaa mieltä, SDP konkurssipulue.
- Anonyymi
Kokoomuksessa ei ymmärretä, kun leikataan 6 miljardia, niin se raha on suoraan pois Suomen taloudesta. Samaan aikaa korotetaan veroja ennätyksellisen paljon.
Ihmisten vähäinenkin ostovoima katoaa ja se on todella pahaa myrkkyä taloudelle.
Mitään kasvutoimia hallitukselta ei tule. Ainoa mikä on kasvanut on köyhyys ja työttömyys. - Anonyymi
Miljardeja ryövätään sotesta, kunnilta, hallinnosta, ihmisiltä,
mutta minne ne rahat katoavat ?- Anonyymi
Velka vain kasvaa holtittomasti, outoa.
- Anonyymi
Mutta kun meillä on nyt niiiin hyvä hallitusohjelma : )
- Anonyymi
On se niiiiin hyvä. Rikkaat ja rasistit on niiiin tyytyväisiä.
- Anonyymi
Perussuomalaisissa rehvastellaan, että "Orpo on heidän taskussaan",
mutta hän on myös RKP:n "taskussa". Ilman RKP:tä hallitus
menettäisi enemmistön eduskunnassa. - Anonyymi
Orpo tietää, että missään muussa hallituskokoonpanossa hän ei saisi
tavoitteitaan läpi. - Anonyymi
Nyt kun BKT tulee laskemaan työttömien määrän noustessa ja konkurssiaallon
jatkuessa alijäämä tulee kasvamaan. Hallitus ei tunnu tajuavan ja se onkin
hallituksen tarkoitus, että se voi tehdä lisää ideologisia leikkauksia ja viis
veisaa valtiontaloudesta.
Missä se Orpon kuuluisa velkalaiva pörrää, jonka piti kääntyä ?
Kääntyikö se suoraan pohjaan ja upposi ? - Anonyymi
Nyt kun BKT tulee laskemaan työttömien määrän noustessa ja konkurssiaallon
jatkuessa alijäämä tulee kasvamaan. Hallitus ei tunnu tajuavan tai se onkin
hallituksen tarkoitus, että se voi tehdä lisää ideologisia leikkauksia ja viis
veisaa valtiontaloudesta.
Missä se Orpon kuuluisa velkalaiva pörrää, jonka piti kääntyä ?
Kääntyikö se suoraan pohjaan ja upposi ? - Anonyymi
Orpon kehumat hallituksen 500 kasvuideaa tappavat kasvun.
- Anonyymi
Demareiden tekemän paskakasan selvittelyyn menee vielä monta hallituskautta.
- Anonyymi
Kun työttömyyden lisääntyessä koko ajan BKT laskee alijäämä saattaa jopa
kasvaa.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 803659
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t302434Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä852060Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian201597- 281441
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261429Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni71384Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu671347Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101237Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.531095