Luottamustehtävien hoitaminen

Anonyymi-ap

Ministeri ei ehtine kaikkee, joten kannattaa,olla valikoiva.

Aluevaltuuston kokouspalkkio on yli 13 000 euroa vuodessa Pohjois-Savossa, kun kunnanvaltuuston kokouspalkkia pyörii vain lähellä 100 euroa/kokous.

IS 30.7.2024
"Yksi ministeri aina pois kunnanvaltuustosta – toinen jättänyt väliin kaikki aluevaltuuston kokoukset
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010582680.html"

34

528

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onneksi On - VaraMiesJärjestelmä - Olemassa , sitä varten, että Jos Varsinainen Jäsen on Estynyt Tulemasta Kokoukseen, niin Silloin VaraJäsen on Edustamassa !

      VaraMiesJärjestelmä on Toimiva ja Hyväksi Todettu Käytännössä !

    • Anonyymi

      Totta.

      Mielestäni Essayah hoitaa asian hienosti:

      Aluevaltuuston kokoukset ovat maanantaisin n. klo 10, joten siihen ehtii tyypillisesti hyvin, ottaen huomioon eduskunnan/ministerien tyypillisen aikataulun ja kokouspaikan.

      Taitaa harva ministeri/kansanedustaja panostaa yhtä paljon kunnanvaltuuston asioiden hoitoon kuin Essayah. Valtuutettuna hän saa kokouksiin liittyvän materiaalin, tutustuu siihen ja keskustelee valtuustoryhmän kanssa asioista ja osallistuu ryhmän linjausten tekoon.

      Suuresta tekemästään työmäärästä huolimatta Essayah ei nosta kunnanvaltuuston kokouksista palkkiota, koska hän ei ole itse kokouksessa paikalla.

      Essayah priorisoi ministerinä tämän erittäin hienosti.

      • Anonyymi

        Jutussa mainittiin, että Essayah ei ole ollut yhdessäkään kunnanvaltuuston kokouksessa, joiden kokouspalkkio jää satasen luokkaan. Hyvä, jos mielestäsi asiar hoituvat kokouksissa käymättä.

        Aluevaltuuston kokouksissa Essayah on käynyt hienosti. Niiden vuosikokouspalkkioista kertyy Pohjois-Savossa reilu 13 000 €.

        Hienoa priorisointia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jutussa mainittiin, että Essayah ei ole ollut yhdessäkään kunnanvaltuuston kokouksessa, joiden kokouspalkkio jää satasen luokkaan. Hyvä, jos mielestäsi asiar hoituvat kokouksissa käymättä.

        Aluevaltuuston kokouksissa Essayah on käynyt hienosti. Niiden vuosikokouspalkkioista kertyy Pohjois-Savossa reilu 13 000 €.

        Hienoa priorisointia.

        Tyypillinen kommentti, jolla te Rinteen/Marinin ministerit yritätte hämärtää sitä mitä on kirjoitettu. Tätä voidaan kutsua myös valehteluksi.

        Aluevaltuuston kokoukset ovat maanantaisin n. klo 10, joten siihen ehtii tyypillisesti hyvin, ottaen huomioon eduskunnan/ministerien tyypillisen aikataulun ja kokouspaikan.

        Kunnnanvaltuutettuna hän saa kokouksiin liittyvän materiaalin, tutustuu siihen ja keskustelee valtuustoryhmän kanssa asioista ja osallistuu ryhmän linjausten tekoon.

        Suuresta tekemästään työmäärästä huolimatta Essayah ei nosta kunnanvaltuuston kokouksista palkkiota, koska hän ei ole itse kokouksessa paikalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillinen kommentti, jolla te Rinteen/Marinin ministerit yritätte hämärtää sitä mitä on kirjoitettu. Tätä voidaan kutsua myös valehteluksi.

        Aluevaltuuston kokoukset ovat maanantaisin n. klo 10, joten siihen ehtii tyypillisesti hyvin, ottaen huomioon eduskunnan/ministerien tyypillisen aikataulun ja kokouspaikan.

        Kunnnanvaltuutettuna hän saa kokouksiin liittyvän materiaalin, tutustuu siihen ja keskustelee valtuustoryhmän kanssa asioista ja osallistuu ryhmän linjausten tekoon.

        Suuresta tekemästään työmäärästä huolimatta Essayah ei nosta kunnanvaltuuston kokouksista palkkiota, koska hän ei ole itse kokouksessa paikalla.

        Se vielä puuttuisi, että nostaisi palkkion käymättä paikalla, kuten eduskunnan istunnoissa tehdään.

        Kyllä tässä paistaa läpi se, että aluevaltuuston kokous kiinnostaa enemmän, koska aluevaltuuston kokouksissa käymällä vuosikorvausta kertyy 13 000 €. Silloin voi jättää n. 100 euron kunnanvaltuustokokouksen palkkion varahenkilölle.

        Sotessa leikattavaa on juuri kokouspalkkioissa, Pohjois-Savossa aluevaltuustossa istuu n. 70 henkeä, joten palkioihin menee n. 900 000 € vuodessa. Puolittamalla palkkiot saataisiin palkattua 10 hoitajaa, jos niitä olisi tarjolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se vielä puuttuisi, että nostaisi palkkion käymättä paikalla, kuten eduskunnan istunnoissa tehdään.

        Kyllä tässä paistaa läpi se, että aluevaltuuston kokous kiinnostaa enemmän, koska aluevaltuuston kokouksissa käymällä vuosikorvausta kertyy 13 000 €. Silloin voi jättää n. 100 euron kunnanvaltuustokokouksen palkkion varahenkilölle.

        Sotessa leikattavaa on juuri kokouspalkkioissa, Pohjois-Savossa aluevaltuustossa istuu n. 70 henkeä, joten palkioihin menee n. 900 000 € vuodessa. Puolittamalla palkkiot saataisiin palkattua 10 hoitajaa, jos niitä olisi tarjolla.

        Essayah hoitaa asian hienosti:

        Aluevaltuuston kokoukset ovat maanantaisin n. klo 10, joten siihen ehtii tyypillisesti hyvin, ottaen huomioon eduskunnan/ministerien tyypillisen aikataulun ja kokouspaikan.

        Taitaa harva ministeri/kansanedustaja panostaa yhtä paljon kunnanvaltuuston asioiden hoitoon kuin Essayah. Valtuutettuna hän saa kokouksiin liittyvän materiaalin, tutustuu siihen ja keskustelee valtuustoryhmän kanssa asioista ja osallistuu ryhmän linjausten tekoon.

        Suuresta tekemästään työmäärästä huolimatta Essayah ei nosta kunnanvaltuuston kokouksista palkkiota, koska hän ei ole itse kokouksessa paikalla.

        Essayah priorisoi ministerinä tämän erittäin hienosti.

        Sinä voisit ehdottaa tuota kokouspalkkioiden puolittamista Pohjois-Savon aluevaltuustolle.

        450 000 eurolla saisi palkattua 6-7 sairaanhoitajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Essayah hoitaa asian hienosti:

        Aluevaltuuston kokoukset ovat maanantaisin n. klo 10, joten siihen ehtii tyypillisesti hyvin, ottaen huomioon eduskunnan/ministerien tyypillisen aikataulun ja kokouspaikan.

        Taitaa harva ministeri/kansanedustaja panostaa yhtä paljon kunnanvaltuuston asioiden hoitoon kuin Essayah. Valtuutettuna hän saa kokouksiin liittyvän materiaalin, tutustuu siihen ja keskustelee valtuustoryhmän kanssa asioista ja osallistuu ryhmän linjausten tekoon.

        Suuresta tekemästään työmäärästä huolimatta Essayah ei nosta kunnanvaltuuston kokouksista palkkiota, koska hän ei ole itse kokouksessa paikalla.

        Essayah priorisoi ministerinä tämän erittäin hienosti.

        Sinä voisit ehdottaa tuota kokouspalkkioiden puolittamista Pohjois-Savon aluevaltuustolle.

        450 000 eurolla saisi palkattua 6-7 sairaanhoitajaa.

        Pudottamalla aluevaltuuston vuosipalkkio 3000 euroon saisi kaavallasi saa palkattua 10 sairaanhoitajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Essayah hoitaa asian hienosti:

        Aluevaltuuston kokoukset ovat maanantaisin n. klo 10, joten siihen ehtii tyypillisesti hyvin, ottaen huomioon eduskunnan/ministerien tyypillisen aikataulun ja kokouspaikan.

        Taitaa harva ministeri/kansanedustaja panostaa yhtä paljon kunnanvaltuuston asioiden hoitoon kuin Essayah. Valtuutettuna hän saa kokouksiin liittyvän materiaalin, tutustuu siihen ja keskustelee valtuustoryhmän kanssa asioista ja osallistuu ryhmän linjausten tekoon.

        Suuresta tekemästään työmäärästä huolimatta Essayah ei nosta kunnanvaltuuston kokouksista palkkiota, koska hän ei ole itse kokouksessa paikalla.

        Essayah priorisoi ministerinä tämän erittäin hienosti.

        Sinä voisit ehdottaa tuota kokouspalkkioiden puolittamista Pohjois-Savon aluevaltuustolle.

        450 000 eurolla saisi palkattua 6-7 sairaanhoitajaa.

        13 000 euron vuoksi kannattaakin priorisoida sataa euroa paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se vielä puuttuisi, että nostaisi palkkion käymättä paikalla, kuten eduskunnan istunnoissa tehdään.

        Kyllä tässä paistaa läpi se, että aluevaltuuston kokous kiinnostaa enemmän, koska aluevaltuuston kokouksissa käymällä vuosikorvausta kertyy 13 000 €. Silloin voi jättää n. 100 euron kunnanvaltuustokokouksen palkkion varahenkilölle.

        Sotessa leikattavaa on juuri kokouspalkkioissa, Pohjois-Savossa aluevaltuustossa istuu n. 70 henkeä, joten palkioihin menee n. 900 000 € vuodessa. Puolittamalla palkkiot saataisiin palkattua 10 hoitajaa, jos niitä olisi tarjolla.

        Palkkion puolittaminen ei tarkoittaisi automaattisesti sitä, että se raha olisi käytettävissä johonkin. Rinteen/Marinin hallituksen sotehimmeli kun aiheuttaa sen, että sotealueet imevät jatkuvasti rahaa enemmän kuin mihin on varaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pudottamalla aluevaltuuston vuosipalkkio 3000 euroon saisi kaavallasi saa palkattua 10 sairaanhoitajaa.

        Nyt puhutaan niin pieniestä ja niin isoista rahoista, ettei ole mitään varmuutta, että rahalla palkattaisiin 10 sairaanhoitajaa. Luultavimmin rahalla paikattaisiin muita kuluja.

        Joko ehdotit Pohjois-Savon aluevaltuustolle palkkion alentamista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        13 000 euron vuoksi kannattaakin priorisoida sataa euroa paremmin.

        Olet agendasi vanki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt puhutaan niin pieniestä ja niin isoista rahoista, ettei ole mitään varmuutta, että rahalla palkattaisiin 10 sairaanhoitajaa. Luultavimmin rahalla paikattaisiin muita kuluja.

        Joko ehdotit Pohjois-Savon aluevaltuustolle palkkion alentamista?

        Pitäisi aluevaltuuston itse ymmärtää palkkionsa ylilyönti aikana, jossa kaikkialla sopeutetaan.

        Äänestämällä ei vaan tahdo saada valtuustoihin pätevää porukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi aluevaltuuston itse ymmärtää palkkionsa ylilyönti aikana, jossa kaikkialla sopeutetaan.

        Äänestämällä ei vaan tahdo saada valtuustoihin pätevää porukkaa.

        "Pitäisi aluevaltuuston itse ymmärtää palkkionsa ylilyönti aikana, jossa kaikkialla sopeutetaan."

        Niinpä. Tuosta huomaat itsekin, että yrität saada asiaan muutosta aivan väärällä forumilla.

        "Äänestämällä ei vaan tahdo saada valtuustoihin pätevää porukkaa."

        Totta. Onneksi on ollut hyviäkin ehdokkaita, jotka ovat päässeet läpi, kuten Sari Essayah.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pitäisi aluevaltuuston itse ymmärtää palkkionsa ylilyönti aikana, jossa kaikkialla sopeutetaan."

        Niinpä. Tuosta huomaat itsekin, että yrität saada asiaan muutosta aivan väärällä forumilla.

        "Äänestämällä ei vaan tahdo saada valtuustoihin pätevää porukkaa."

        Totta. Onneksi on ollut hyviäkin ehdokkaita, jotka ovat päässeet läpi, kuten Sari Essayah.

        Essayah voisi osoittaa hyvyyttään ehdottamalla palkkionsa puolittamista.

        Sinulle on Essayahista mielipiteesi, perustelut toki puuttuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Essayah voisi osoittaa hyvyyttään ehdottamalla palkkionsa puolittamista.

        Sinulle on Essayahista mielipiteesi, perustelut toki puuttuvat.

        Jos Essayah on ehdottanut tai ehdottaisi palkkionsa puolittamista, sinä tuskin kuulisit siitä mitään kautta. Essayah ei vaikuta sellaiselta henkilöltä, joka haluaisi poseerata asialla.

        Luottamushenkilöillä ei yleensä ole mahdollisuutta päättää itse palkkionsa suuruudesta edes siinä tapauksessa, että haluaisivat niitä alentaa. On toki heidän oma asiansa, mitä palkkiorahoilla tekevät kunhan maksavat niistä verot ja mahdollisesti puolueen vaatiman siivun. Voihan olla niinkin, että Essayah lahjoittaa palkkionsa johonkin ja se on täysin hänen oma asiansa.

        Tässä keskustelussa tulee vahvasti läpi vasemmiston toitottama ajatus, että työmies ei ole palkkaansa ansainnut. Olen kyllä itsekin sitä mieltä, että tämä Rinteen/Marinin hallituksen väkisin läpi ajama aluehallintomalli on tolkuttoman kallis myös monien palkkojen ja palkkioiden suuruuden vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Essayah on ehdottanut tai ehdottaisi palkkionsa puolittamista, sinä tuskin kuulisit siitä mitään kautta. Essayah ei vaikuta sellaiselta henkilöltä, joka haluaisi poseerata asialla.

        Luottamushenkilöillä ei yleensä ole mahdollisuutta päättää itse palkkionsa suuruudesta edes siinä tapauksessa, että haluaisivat niitä alentaa. On toki heidän oma asiansa, mitä palkkiorahoilla tekevät kunhan maksavat niistä verot ja mahdollisesti puolueen vaatiman siivun. Voihan olla niinkin, että Essayah lahjoittaa palkkionsa johonkin ja se on täysin hänen oma asiansa.

        Tässä keskustelussa tulee vahvasti läpi vasemmiston toitottama ajatus, että työmies ei ole palkkaansa ansainnut. Olen kyllä itsekin sitä mieltä, että tämä Rinteen/Marinin hallituksen väkisin läpi ajama aluehallintomalli on tolkuttoman kallis myös monien palkkojen ja palkkioiden suuruuden vuoksi.

        Olisi tietysti ollut mukava kuulla jotanin hyvää Essayahista.

        Aika moni priorisoisi 13 000 € muutaman satasen sijasta.

        Mielenkiintoinen kommentti, että vasemmiston mielestä "työmies ei ole palkkaansa ansainnut".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi tietysti ollut mukava kuulla jotanin hyvää Essayahista.

        Aika moni priorisoisi 13 000 € muutaman satasen sijasta.

        Mielenkiintoinen kommentti, että vasemmiston mielestä "työmies ei ole palkkaansa ansainnut".

        "Olisi tietysti ollut mukava kuulla jotanin hyvää Essayahista."

        En ole täällä sen enempää kehumassa Essayah'aa. En ole KD:n jäsen enkä kannattaja. Kirjoitat hänestä ja KD:sta niin paljon pahantahtoisia ja valheellisia kirjoituksia vasemmistolaiseen tapaan, että minulla on ihan sopivasti puuhaa kun osoitan niitä perättömiksi.

        "Aika moni priorisoisi 13 000 € muutaman satasen sijasta."

        Totta. Näyttäisi siltä, että Essayah'aa kiinnostaa enemmän yhteiskunnan hyväksi toimiminen kuin omat tulot. Näyttää siltä, että sinulle tällainen tapa ajatella on hyvin vieras.

        "Mielenkiintoinen kommentti, että vasemmiston mielestä "työmies ei ole palkkaansa ansainnut"."

        Tätähän sinä olet nyt jatkuvasti hokenut tässäkin keskustelussa. Tähän törmää monesti muutenkin kun vasemmistolaiset puhuvat muista kuin vasemmistolaisista. Siksihän vasemmiston ajatuksena on, että mitä enemmän ihminen ansaitsee, sitä pienemmän osuuden valtio antaa hänelle hänen ansaitsemastaan tulosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olisi tietysti ollut mukava kuulla jotanin hyvää Essayahista."

        En ole täällä sen enempää kehumassa Essayah'aa. En ole KD:n jäsen enkä kannattaja. Kirjoitat hänestä ja KD:sta niin paljon pahantahtoisia ja valheellisia kirjoituksia vasemmistolaiseen tapaan, että minulla on ihan sopivasti puuhaa kun osoitan niitä perättömiksi.

        "Aika moni priorisoisi 13 000 € muutaman satasen sijasta."

        Totta. Näyttäisi siltä, että Essayah'aa kiinnostaa enemmän yhteiskunnan hyväksi toimiminen kuin omat tulot. Näyttää siltä, että sinulle tällainen tapa ajatella on hyvin vieras.

        "Mielenkiintoinen kommentti, että vasemmiston mielestä "työmies ei ole palkkaansa ansainnut"."

        Tätähän sinä olet nyt jatkuvasti hokenut tässäkin keskustelussa. Tähän törmää monesti muutenkin kun vasemmistolaiset puhuvat muista kuin vasemmistolaisista. Siksihän vasemmiston ajatuksena on, että mitä enemmän ihminen ansaitsee, sitä pienemmän osuuden valtio antaa hänelle hänen ansaitsemastaan tulosta.

        En ole kirjoittanut mitään pahantahtoista.

        Olen todennut vain, miten asia on.

        Essayah nostaa täysimääräisenä aluevaltuuston 13 000 euron vuosipalkkion aktiivisella osallistumisellaan ja jättää väliin kaikki kunnanvaltuuston kokoukset, joiden kokouspalkkio on n. 100 €, minkä jättää varahenkilölle.

        Jokainen voi pohtia mitä kirjoittamasi "Näyttäisi siltä, että Essayah'aa kiinnostaa enemmän yhteiskunnan hyväksi toimiminen kuin omat tulot" tarkoittaa.

        Olisi ollut mukava kuulla Essayhin aikaansaannoksista. Ehkä oman keskustelun paikka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole kirjoittanut mitään pahantahtoista.

        Olen todennut vain, miten asia on.

        Essayah nostaa täysimääräisenä aluevaltuuston 13 000 euron vuosipalkkion aktiivisella osallistumisellaan ja jättää väliin kaikki kunnanvaltuuston kokoukset, joiden kokouspalkkio on n. 100 €, minkä jättää varahenkilölle.

        Jokainen voi pohtia mitä kirjoittamasi "Näyttäisi siltä, että Essayah'aa kiinnostaa enemmän yhteiskunnan hyväksi toimiminen kuin omat tulot" tarkoittaa.

        Olisi ollut mukava kuulla Essayhin aikaansaannoksista. Ehkä oman keskustelun paikka?

        Kirjoitat jatkuvasti pahantahtoisia ja valheellisias kommentteja. Itse varmasti näet ne vain tapana olla vasemmistolainen.

        Aika harvoin vain toteat kuinka asiat ovat.

        Yksi monista tavoistasi ilmentää vasemmistolaisuutta on samojen väitteiden hokeminen jatkuvasti vaikka väitteisiin on jo vastattu. Et juuri kykene reagoimaan saamiisi vastauksiin. Tässäkin toimit kuten toimin Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä.

        Osallistuminen aluevaltuuston ja kunnanvaltuuston kokouksiin on käsitelty jo tässä keskustelussa aiemmin. Vihavasemmistolaiseen tapaan jatkat asian hokemista toisessa kohdassa keskustelua.

        Jokaisen on hyvä pohtia tuota kirjoittamaani "Totta. Näyttäisi siltä, että Essayah'aa kiinnostaa enemmän yhteiskunnan hyväksi toimiminen kuin omat tulot. Näyttää siltä, että sinulle tällainen tapa ajatella on hyvin vieras." Tälläkin kerralla osoitit minun olevan oikeassa.

        En ole täällä sen enempää kehumassa Essayah'aa. En ole KD:n jäsen enkä kannattaja. Kirjoitat hänestä ja KD:sta niin paljon pahantahtoisia ja valheellisia kirjoituksia vasemmistolaiseen tapaan, että minulla on ihan sopivasti puuhaa kun osoitan niitä perättömiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitat jatkuvasti pahantahtoisia ja valheellisias kommentteja. Itse varmasti näet ne vain tapana olla vasemmistolainen.

        Aika harvoin vain toteat kuinka asiat ovat.

        Yksi monista tavoistasi ilmentää vasemmistolaisuutta on samojen väitteiden hokeminen jatkuvasti vaikka väitteisiin on jo vastattu. Et juuri kykene reagoimaan saamiisi vastauksiin. Tässäkin toimit kuten toimin Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä.

        Osallistuminen aluevaltuuston ja kunnanvaltuuston kokouksiin on käsitelty jo tässä keskustelussa aiemmin. Vihavasemmistolaiseen tapaan jatkat asian hokemista toisessa kohdassa keskustelua.

        Jokaisen on hyvä pohtia tuota kirjoittamaani "Totta. Näyttäisi siltä, että Essayah'aa kiinnostaa enemmän yhteiskunnan hyväksi toimiminen kuin omat tulot. Näyttää siltä, että sinulle tällainen tapa ajatella on hyvin vieras." Tälläkin kerralla osoitit minun olevan oikeassa.

        En ole täällä sen enempää kehumassa Essayah'aa. En ole KD:n jäsen enkä kannattaja. Kirjoitat hänestä ja KD:sta niin paljon pahantahtoisia ja valheellisia kirjoituksia vasemmistolaiseen tapaan, että minulla on ihan sopivasti puuhaa kun osoitan niitä perättömiksi.

        Mikä on valhetta. On totta, että Essayah on ollut aktiivinen aluevaltuustossa, josta kertyy Pohjois-Savossa 13 000 euroa vuodessa, eikä ole osallistunut kunnanvaltuuston kokouksiin, joiden kokouspalkkio on n. 100 €/kokous.

        Onko esille pahantahtoista? Valhetta siinä ei ole. Toistat kuitenkin sitä valheeksi. Eikös se ole pahantahtoisuutta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on valhetta. On totta, että Essayah on ollut aktiivinen aluevaltuustossa, josta kertyy Pohjois-Savossa 13 000 euroa vuodessa, eikä ole osallistunut kunnanvaltuuston kokouksiin, joiden kokouspalkkio on n. 100 €/kokous.

        Onko esille pahantahtoista? Valhetta siinä ei ole. Toistat kuitenkin sitä valheeksi. Eikös se ole pahantahtoisuutta?

        Kirjoitin:

        "En ole täällä sen enempää kehumassa Essayah'aa. En ole KD:n jäsen enkä kannattaja. Kirjoitat hänestä ja KD:sta niin paljon pahantahtoisia ja valheellisia kirjoituksia vasemmistolaiseen tapaan, että minulla on ihan sopivasti puuhaa kun osoitan niitä perättömiksi."

        Kirjoitit

        "Mikä on valhetta."

        Viittaan yleisesti kirjoittamiseesi tällä palstalla moneen eri keskusteluun. Olen näitä valheitasi nostanut esiin kun niitä on tullut vastaan. Toivotko, että alan kerätä niitä erilliseen keskusteluun näytille?

        Mm. tästä keskustelusta löytyy runsaasti näytteitä valehtelustasi, yrityksestäsi johtaa harhaan, yrittää muuttaa valhetta todeksi hokemalla sitä kymmeniä kertoja jne.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa

        "On totta, että Essayah on ollut aktiivinen aluevaltuustossa, josta kertyy Pohjois-Savossa 13 000 euroa vuodessa, eikä ole osallistunut kunnanvaltuuston kokouksiin, joiden kokouspalkkio on n. 100 €/kokous."

        Tätä ole nyt hokenut ilmeisesti tarkoitushakuisesti ja pahantahtoisesti. Muutenhan keskittyisit kommentoimaan saamiasi viestejä, etkä tuon hokemiseen.

        Kuinka suhtaudut tälle palstalle kirjoittavaan kansanedustajaan, joka kehuu, ettei osallistu lainkaan äänestyksiin eduskunnassa? Oletko ehdottanut hänelle hänen palkkansa puolittamista?`

        On hienoa, että olet sitä mieltä, että Essayah on hoitanut hienosti tehtävänsä aluevaltuustossa. Nyt olet katkera siitä, että hän ei osallistu kunnanvaltuuston kokouksiin, mutta osallistuu aktiivisesti valtuustoryhmän toimintaan, mutta ei ole nostamassa kokouspalkkioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitin:

        "En ole täällä sen enempää kehumassa Essayah'aa. En ole KD:n jäsen enkä kannattaja. Kirjoitat hänestä ja KD:sta niin paljon pahantahtoisia ja valheellisia kirjoituksia vasemmistolaiseen tapaan, että minulla on ihan sopivasti puuhaa kun osoitan niitä perättömiksi."

        Kirjoitit

        "Mikä on valhetta."

        Viittaan yleisesti kirjoittamiseesi tällä palstalla moneen eri keskusteluun. Olen näitä valheitasi nostanut esiin kun niitä on tullut vastaan. Toivotko, että alan kerätä niitä erilliseen keskusteluun näytille?

        Mm. tästä keskustelusta löytyy runsaasti näytteitä valehtelustasi, yrityksestäsi johtaa harhaan, yrittää muuttaa valhetta todeksi hokemalla sitä kymmeniä kertoja jne.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa

        "On totta, että Essayah on ollut aktiivinen aluevaltuustossa, josta kertyy Pohjois-Savossa 13 000 euroa vuodessa, eikä ole osallistunut kunnanvaltuuston kokouksiin, joiden kokouspalkkio on n. 100 €/kokous."

        Tätä ole nyt hokenut ilmeisesti tarkoitushakuisesti ja pahantahtoisesti. Muutenhan keskittyisit kommentoimaan saamiasi viestejä, etkä tuon hokemiseen.

        Kuinka suhtaudut tälle palstalle kirjoittavaan kansanedustajaan, joka kehuu, ettei osallistu lainkaan äänestyksiin eduskunnassa? Oletko ehdottanut hänelle hänen palkkansa puolittamista?`

        On hienoa, että olet sitä mieltä, että Essayah on hoitanut hienosti tehtävänsä aluevaltuustossa. Nyt olet katkera siitä, että hän ei osallistu kunnanvaltuuston kokouksiin, mutta osallistuu aktiivisesti valtuustoryhmän toimintaan, mutta ei ole nostamassa kokouspalkkioita.

        Et voi nostaa esille, että olen valehdellut mistään, joten yleistyksesi valheista on vähän huono.

        En kirjoittanut, että Essayah olisi toiminut hyvin aluevaltuustossa. Kirjoitin, että hän on osallistunut aktiivisesti (kaikkiin) aluevaltuuston kokouksiin, joista Pohjois-Savossa kertyy 13 000 euron vuosipalkkio. Sitä vastoin hän ei ole osallistunut kunnanvaltuustokokouksiin, joiden palkkio on n. 100 euroa/kokous.

        Kysyin, onko Essayah saanut mitään hyvää aikaan, mutta se ei herättänyt keskustelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et voi nostaa esille, että olen valehdellut mistään, joten yleistyksesi valheista on vähän huono.

        En kirjoittanut, että Essayah olisi toiminut hyvin aluevaltuustossa. Kirjoitin, että hän on osallistunut aktiivisesti (kaikkiin) aluevaltuuston kokouksiin, joista Pohjois-Savossa kertyy 13 000 euron vuosipalkkio. Sitä vastoin hän ei ole osallistunut kunnanvaltuustokokouksiin, joiden palkkio on n. 100 euroa/kokous.

        Kysyin, onko Essayah saanut mitään hyvää aikaan, mutta se ei herättänyt keskustelua.

        Kirjoitin:

        "Viittaan yleisesti kirjoittamiseesi tällä palstalla moneen eri keskusteluun. Olen näitä valheitasi nostanut esiin kun niitä on tullut vastaan. Toivotko, että alan kerätä niitä erilliseen keskusteluun näytille?

        Mm. tästä keskustelusta löytyy runsaasti näytteitä valehtelustasi, yrityksestäsi johtaa harhaan, yrittää muuttaa valhetta todeksi hokemalla sitä kymmeniä kertoja jne.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa "

        Vastasit:

        "Et voi nostaa esille, että olen valehdellut mistään, joten yleistyksesi valheista on vähän huono."

        Tuossa on linkki keskusteluun, jossa olen nostanut esiin useita valheitasi.

        Kysyin, että "Toivotko, että alan kerätä niitä erilliseen keskusteluun näytille?" mutta et tyypillisenä vasemmistolaisena vastannut mitään. Tulkitsen tuon pyynnöksi avata aiheesta oma keskustelu, ellet nimenomaisesti selkeäsanaisesti pyydä olla sitä tekemättä.

        Tulkitsen vastauksestasi, että Essayah on toiminut mielestäsi hyvin. Jos hän olisi toiminut mielestäsi erittäin hyvin, yrittäisit syyttää häntä jostain perättömästä keksimästäsi asiasta. Tuollaisena olen oppinut sinut tuntemaan tällä palstalla.

        "Kysyin, onko Essayah saanut mitään hyvää aikaan, mutta se ei herättänyt keskustelua."

        Totta. Olen vastannut tuohon useita kertoja. Tässäkin keskustelussa pari kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitin:

        "Viittaan yleisesti kirjoittamiseesi tällä palstalla moneen eri keskusteluun. Olen näitä valheitasi nostanut esiin kun niitä on tullut vastaan. Toivotko, että alan kerätä niitä erilliseen keskusteluun näytille?

        Mm. tästä keskustelusta löytyy runsaasti näytteitä valehtelustasi, yrityksestäsi johtaa harhaan, yrittää muuttaa valhetta todeksi hokemalla sitä kymmeniä kertoja jne.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa "

        Vastasit:

        "Et voi nostaa esille, että olen valehdellut mistään, joten yleistyksesi valheista on vähän huono."

        Tuossa on linkki keskusteluun, jossa olen nostanut esiin useita valheitasi.

        Kysyin, että "Toivotko, että alan kerätä niitä erilliseen keskusteluun näytille?" mutta et tyypillisenä vasemmistolaisena vastannut mitään. Tulkitsen tuon pyynnöksi avata aiheesta oma keskustelu, ellet nimenomaisesti selkeäsanaisesti pyydä olla sitä tekemättä.

        Tulkitsen vastauksestasi, että Essayah on toiminut mielestäsi hyvin. Jos hän olisi toiminut mielestäsi erittäin hyvin, yrittäisit syyttää häntä jostain perättömästä keksimästäsi asiasta. Tuollaisena olen oppinut sinut tuntemaan tällä palstalla.

        "Kysyin, onko Essayah saanut mitään hyvää aikaan, mutta se ei herättänyt keskustelua."

        Totta. Olen vastannut tuohon useita kertoja. Tässäkin keskustelussa pari kertaa.

        Taas puhut valheista kertomatta, mikä on valhetta.

        Se, että Essayah nostaa n. 13 000 €:n vuosipalkkion aluevaltuustossa aktiivisesti käymällä ja on jättänyt kaikki noin satasen kunnanvaltuuston kokouksen väliin, ei ole valhetta.

        Et ole nostanut yhtään aihetta, mitä hyvää Essayah olisi tehnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitin:

        "Viittaan yleisesti kirjoittamiseesi tällä palstalla moneen eri keskusteluun. Olen näitä valheitasi nostanut esiin kun niitä on tullut vastaan. Toivotko, että alan kerätä niitä erilliseen keskusteluun näytille?

        Mm. tästä keskustelusta löytyy runsaasti näytteitä valehtelustasi, yrityksestäsi johtaa harhaan, yrittää muuttaa valhetta todeksi hokemalla sitä kymmeniä kertoja jne.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024852/kdn-rooli-orpon-1--hallituksen-alkoholipolitiikassa "

        Vastasit:

        "Et voi nostaa esille, että olen valehdellut mistään, joten yleistyksesi valheista on vähän huono."

        Tuossa on linkki keskusteluun, jossa olen nostanut esiin useita valheitasi.

        Kysyin, että "Toivotko, että alan kerätä niitä erilliseen keskusteluun näytille?" mutta et tyypillisenä vasemmistolaisena vastannut mitään. Tulkitsen tuon pyynnöksi avata aiheesta oma keskustelu, ellet nimenomaisesti selkeäsanaisesti pyydä olla sitä tekemättä.

        Tulkitsen vastauksestasi, että Essayah on toiminut mielestäsi hyvin. Jos hän olisi toiminut mielestäsi erittäin hyvin, yrittäisit syyttää häntä jostain perättömästä keksimästäsi asiasta. Tuollaisena olen oppinut sinut tuntemaan tällä palstalla.

        "Kysyin, onko Essayah saanut mitään hyvää aikaan, mutta se ei herättänyt keskustelua."

        Totta. Olen vastannut tuohon useita kertoja. Tässäkin keskustelussa pari kertaa.

        Tulkitsit väärin, että Esaayah olisi toiminut mielestäni hyvin.

        Luottamustehtävien osalta hän on ollut valikoiva. Ohjaako suuri 13 000 euron aluevaltuuston palkkio priorisoimaan sen ja kunnanvaltuusto jääkin väliin, palkkio onkin pieni.


    • Anonyymi

      Totta.

      Mielestäni Essayah hoitaa asian hienosti:

      Aluevaltuuston kokoukset ovat maanantaisin n. klo 10, joten siihen ehtii tyypillisesti hyvin, ottaen huomioon eduskunnan/ministerien tyypillisen aikataulun ja kokouspaikan.

      Taitaa harva ministeri/kansanedustaja panostaa yhtä paljon kunnanvaltuuston asioiden hoitoon kuin Essayah. Valtuutettuna hän saa kokouksiin liittyvän materiaalin, tutustuu siihen ja keskustelee valtuustoryhmän kanssa asioista ja osallistuu ryhmän linjausten tekoon.

      Suuresta tekemästään työmäärästä huolimatta Essayah ei nosta kunnanvaltuuston kokouksista palkkiota, koska hän ei ole itse kokouksessa paikalla.

      Essayah priorisoi ministerinä tämän erittäin hienosti.

      • Anonyymi

        Tämä kismittää erityisesti palstalle kirjoittelevaa Rinteen/Marinin hallituksen ministeriä. Hän kun yrittää väkisin löytää keinoja hyökätä KD:ta vastaan, mutta ei ole vieläkään löytänyt älyllisesti rehellistä keinoa siihen. Ehkä se kertoo vain Rinteen/Marinin hallituksen ministerien kyvyttömyydestä.


      • Anonyymi

        Hienoa, kun Essayah on niin reilu, ettei nosta kokouspalkkiota kokouksista, joissa hän ei ole ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa, kun Essayah on niin reilu, ettei nosta kokouspalkkiota kokouksista, joissa hän ei ole ollut.

        Niinpä, ja silti antaa vahvan kokoukseen osallistuville ja tekee taustalla ilmaiseksi suuren työmäärän kokousten eteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, ja silti antaa vahvan kokoukseen osallistuville ja tekee taustalla ilmaiseksi suuren työmäärän kokousten eteen.

        Siitä ei ole näyttöä ja sinullakaan ei ole siitä työmäärästä näyttöä tähänkään keskusteluun. Toki uskoa sopii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä ei ole näyttöä ja sinullakaan ei ole siitä työmäärästä näyttöä tähänkään keskusteluun. Toki uskoa sopii.

        No voi. Häneltä ei löydy näyttöä eli todisteita, kun sinulla ei ole väitteillesi edes perusteluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi. Häneltä ei löydy näyttöä eli todisteita, kun sinulla ei ole väitteillesi edes perusteluja.

        Äänestyksissä varahenkilö voi olla eri puolueesta, joten jos ei ole paikalla, ei ole äänestämässä. Äänestämässä voi olla varahenkilönä vasemmistolainen tai vähemmän hetero perussuomalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestyksissä varahenkilö voi olla eri puolueesta, joten jos ei ole paikalla, ei ole äänestämässä. Äänestämässä voi olla varahenkilönä vasemmistolainen tai vähemmän hetero perussuomalainen.

        Riippuu kunnanvaltuustosta, millaiset säännöt siellä on. Tässä on erilaisia lain sallimia käytäntöjä.


    • Anonyymi

      Mitä jos kaikki kunnanvaltuuston osallistujat priorisoisivat asiat "hienosti" ja valtuustokokouksessa ei olisi ketään?

      Onko järkevää olla ehdokkaana, jos ei ole aiemminkaan osallistunut kokouksiin?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!

      Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!
      Haapavesi
      108
      2284
    2. Hyvää yötä, olen rakastunut suhun

      Sanon tämän kyllä vielä sulle henkilökohtaisestikin. 😘
      Ikävä
      84
      1995
    3. Tiedätkö et olet

      Ärsyttävän hyvännäköinen.
      Ikävä
      53
      1582
    4. Nyt tiedän

      Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai
      Sysmä
      50
      1506
    5. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      154
      1498
    6. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      48
      1394
    7. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      144
      1314
    8. Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla

      Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!
      Puolanka
      26
      1166
    9. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      111
      1135
    10. Paraneeko ilmapiiri nyt?

      Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket
      Hyrynsalmi
      25
      1094
    Aihe