Mutta eri nimellä. Jonkinlainen puhuja, agitaattori kansan villitsijä. Niitä on ollut useita ihmiskunnan historiassa. Buddha, laotse, Krishna, Nasaretilainen, Apollonius Tyanalainen Eehkä John Lennon oli jonkun reinkarnaatio näistä herroista. Saapa nähdä minne seuraava "Jeesus" jälleen syntyy. Ehkä vaihteeksi naisena.
Jeesus oli ehkä olemassa
Anonyymi-ap
19541
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Epäilijä Esko" taas kommentoimassa. Miksi heitellä epälyjään asiasta joista ei mitään ymmärrä.
Tee sinä viisaampi aloitus. Jos pystyt. T. Perustaja tälle ryhmälle.
Teen varmasti enkä kyseenalaista Jeesuksen olemassa oloa enkä heittele typeriä kenenkään uskonnosta.
Mikä sinä olet täällä solvaamaan minun aloituksia
Täällä keskustellaan reinkarnaatiosta, jos ei passaa niin älä änkeä tänne.
Kaikenlaiset uudet ajatukset jälleen syntymisestä ovat tervetulleita tänne . Sitä vartenhan minä perustin tämän foorumin.
Muillakin saa olla mielipiteitä ja sen kummemmin solvaamatta jälleen syntymisestä se on jokaisen ihan oma asia. Sinun ja minun mielipiteet poikkeavat toisistaan ja sinun mielipiteet ei mielestäni ole niitä ainoita oikeita. Tämä palsta on kaikille ei ainoastaan sinulle. Ja ihan sama mitä vastaat.
Kaikille mielipiteille pitää antaa oma arvonsa.
Opettele käyttäytymään kohteliaammin niitä kirjoittajia kohtaan jotka eivät ole samaa mieltä kuin sinä.
Odotan aloitustasi. Enkä aio mollata sitä typeräksi.
https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2016/03/astro-teologia-osa-31-aamen.html
Kun atonistit loivat kristinuskon, sen teologinen pohja otettiin druidismista. Milesialaisten aatelisten valtakeskuksessa, Britteinsaarilla, uusi uskonto oli mahdollista myydä tavalliselle kansalle vain jos se muistutti sopivassa määrin heille entuudestaan tuttua druidismia. Parhain esimerkki tästä on Jeesus-myytin kopiointi druidistisesta Esus-jumalasta. Kristinuskoon vakiintunut termi aamen on toinen hyvä esimerkki.
Aamen viittaa Egyptissä vaikuttaneen druidistisen koulukunnan auringonjumala Ameniin (Amen Ra, Ammon, Amun) ja tarkoittaa aurinkoa. Vaikka amenistit olivat olleet Aton-kultin kantaisä faarao Akhenatonin aikakaudella atonistien verivihollisia, se ei estänyt myöhempiä atonisteja käyttämästä tätä aurinkoon viittaavaa termiä omassa teologiassaan. Atonisteille kristinuskon luomisen motiivit oli enemmän poliittisia kuin hengellisiä.
https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2015/07/astro-teologia-osa-22-kristus.html
Nimi Jeesus on peräisin irlantilaisesta druidismista. Muinaisirlantilaisessa mytologiassa, kauan ennen kristinuskoa, oli auringonjumala nimeltä Esus (kirjoitetaan myös muodossa Hesus, Hesu, Esa, Iesa, Yesu, Jesu). Jeesus (Jesus, Hesus) on nimenä suora kopio irlantilaisen mytologian Esus-jumalasta.
Sana kristus (engl. christ) on myös peräisin druidismista. Druidismin Aurinko-kultin ylipapit kantoivat titteliä christos tai crios. Jälkimmäinen oli myös Esusin "titteli". (Jeesus Kristus = Esus Crios) Sana crios tarkoittaa ympyrää ja ristiä - tuttu näky Irlannissa. (Lue myös: Ristin alkuperä.)
https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2015/01/astro-teologia-osa-6-ristin-alkupera.html
Ristin alkuperä
Kristinuskon astro-teologinen tausta nousee vahvasti esiin, kun katsotaan sen tärkeintä symbolia - ristiä. On jokseenkin ironista, että kristinuskon keskeisin symboli on alkuperältään niin puhdasta astrologiaa kuin vain ikinä voi olla.
Kauan ennen kristinuskoa maailman monissa kolkissa tunnettiin symboli nimeltä aurinkoristi.
https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2014/12/astro-teologia-osa-3-aikakausien.html
Aikakausien symbolit
Oletteko koskaan ihmetelleet miksi kristinuskossa käytetään niin paljon kala-symbolia? Tai miksi muinaiset jumalhahmot kuvattiin joskus pässeinä tai härkinä?
Moni vain kohauttaa olkiaan nähdessään näitä symboleja, koska olemme kadottaneet kykymme ymmärtää uskontojen astrologista taustaa. Kaikki uskonnot ovat astrologiaa muodossa tai toisessa.
Tämä tarina on useita tuhansia vuosia pitkä. Aloitetaan atonistien arkkivihollisesta Amon aurinkojumalasta. Muinaisessa Egyptissä Amonin vanha symboli oli härkä. Kun Raamatun tarinassa Mooses raivostui israelilaisten tekemästä kultaisesta härästä / vasikasta, se oli raivoa Amonin ikivanhan symbolin palvonnasta. Raamattu tosin ei kerro mitä jumalaa kultainen vasikka edustaa, koska Aton-kultti ei halua paljastaa menneisyyttään Egyptissä.
https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2014/12/astro-teologia-osa-2-kuolleista-noussut.html
"Nousi kolmantena päivänä kuolleista."
Tämä uskontunnustuksestakin löytyvä lausahdus ei alkuperäisessä muodossaan liittynyt mitenkään kevääseen tai pääsiäiseen, vaan talvipäivänseisaukseen. Kielikuvan taustalla on auringon, jota Jeesus kristillisessä perinteessä edustaa, liikkeen pysähtyminen kolmeksi päiväksi juuri talvipäivänseisauksen aikoihin.
https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2015/06/astro-teologia-osa-20-nasaret.html
Nimellä on myös symbolinen taso, joka sisältää sanaleikin. Sanan nazareth etymologinen alkuperä on egyptiläisessä sanassa nazir, joka on suomeksi käännettynä "ruhtinas, joka on lähetetty".
Sillä lapsi on syntynyt meille,
poika on annettu meille.
Hän kantaa valtaa harteillaan,
hänen nimensä on
Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala,
Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas. (Jes. 9:5)
Lähes identtinen sana Nasir puolestaan tarkoitti tähteä Sirius. Jos Jeesus oli "Siriuksesta", ja Sirius oli Egyptissä Isis-jumalattaren pyhä tähti ("Isisin sielu"), mitäköhän Raamatun kirjoittajat tällä tarkoittivat?
OLIKO JEESUS OIKEASTI OLEMASSA?
https://www.youtube.com/watch?v=nFXxxOO3M9s
Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q
Kiitos samoin.
Sanopa muuta. Kannattaa opetella käytöstavat eikä olla itse aina oikeassa🤣🤣🤣🤣
Te uskovaiset olette muka oikeassa. Saatamme hyvinkin olla kaikki väärässä.
Minä en väitä olevani ainakaan oikeassa.
Kumpaakaan mainitsemaasi merkitystä sanoille nazir tai nasir ei löydy netistä ainakaan kovin helposti. Nasirin kerrotaan olevan arabiaa ja tarkoittavan lähinnä auttajaa, ystävää jne. Ja nazir on joko urdua, persiaa tai hepreaa, eli esiintyy monissa kielissä. Tarkoittaa hepreaksi esim. vannomista ja liitetään nasiirin valan vannomiseen.
Siriuksen, Ison koiran kirkkaimman tähden personoituma puolestaan oli alun perin Egyptin Sopdet-jumalatar (Kreikassa Sothis), Niilin vuotuiseen tulvimiseen ja uuteen vuoteen liittyvä jumalatar ja siis alun perin eri jumalatar kuin Isis. Egyptiläisissä uskomukissa Sirius tosiaan oli ruumiista eronneiden sielujen koti.
Eri kulttuureilla on erilaisia uskomuksia samoista taivaankappaleista, esim. kiinalaisilla Ison koiran tähdistö ei ole mikään koiran tähdistö vaan muistaakseni jonkin linnun. Ainakin joissakin uskomuksissa ankan (’duck’). Joillakin Orionin koirat ovatkin häntä ahdistavia susia (Iso Koira ja Pikku koira). Havaijilaisilla taas on omat uskomuksensa ja inuiiteilla omansa. Tämä vain muistutuksena siitä, että eivät nämä mitään kiveenhakattuja universaaleja totuuksia tai edes kertomuksia ole koskaan olleet.
Kyllä oli hyviä aloituksia
Kiitos sinulle joka otit haasteena vastaan.
Minä uskon että jossain edellisessä elämässä olin Egyptissä hautakammipiden koristelmaalari. Näin siitä kerran untakin.