Lääkärinainen uhkaa, ettei tule Suomeen töihin. Lääkäriliitto tukee päätöstä.

Nuori 24-vuotias ulkomailla lääkäriksi opiskeleva nainen uhkaa, että hän ei palaa Suomeen lääkärintoimeen, ellei kaikkea muuteta hänen mieleisekseen.

"– On todella surullista lukea jatkuvasti huonoja uutisia Suomesta.
Minulle on tärkeää, että kuulisin siitä hyvää, Kankare sanoo."
https://yle.fi/a/74-20101294

Tuon vuoksi lääkärinainen Kankare sanoo vakituisen työn Suomessa olevan epätodennäköinen vaihtoehto.
Suomen Lääkäriliitto tukee Kankaretta vahvasti.

Suomessa on lääkäreillä vaikeata niin julkisen puolen kuin yksityisenkin puolen lääkäreinä. Olosuhteet eivät ole millään puolella nyt sellaiset, että lääkärinä olo Suomessa olisi kannattavaa. Jotakin olixi tehtävä nopeasti, että lääkäreiden huonot työolosuhteen nopeasti paranisivat.
30280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Viime vuonna tuli EU-maista 330 lääkiäriä Suomeen työskentelemään. Suomessa on jo pitkään ollut keikkatöitä tekevillä lääkäreillä sellaiset 15.000....20.000€/kk huippupalkat, että Suomi on kohteena houkutteleva jopa Saksasta tulevalle lääkärille.

Samoihin keikkailevan lääkärin huippupalkkoihin tuokin 24-vuotias Kankare viittaa:
"Kankare ei kuitenkaan ole sulkenut mahdollisuutta tulla
tekemään keikkatöitä Suomeen, koska hän on kuullut paljon
hyvää keikkalääkäreiden työstä."

Lääkäripulamme johtuu siitä, että viimeiset 50 vuotta Suomen Lääkäriliitto on saanut käytännössä sanella, paljonko Suomeen saadaan kouluttaaa uusia lääkäreitä.

Siksi Suomessa on pysyvästi 2000...3000 lääkärin vaje muihin Pohjoismaihin verrattuna. Tämä vaje nostaa keikkalääkäreiden palkat tuollaiselle sikamaiselle huipputasolle.

Äänestä
  • Kyseessä on ahne paskiainen, joka on vaaraksi potilasturvallisuudelle.

    Äänestä

Totuus on se, että lääkäreillä on Suomessa toisaalta paikoin liikaa töitä, mutta toisaalta Lääkäriliitto on saanut myös käyttää kohtuuttomasti valtaa.

Keikkalääkärien ammattikunta on jotakin sellaista, mitä ei olisi ikinä pitänyt päästää syntymään. Se on yhteiskunnalle kallis ja potilaan kannalta suorastaan tuhoisa. Poliitikkojen olisi pitänyt jo kauan sitten toimia.

Jokainen voisi ihan itse miettiä sitä, mitä keikkailu tarkoittaisi vaikkapa poliisien, palomiesten tai opettajien kohdalla.

Äänestä
  • Olen positiivisesti yllättynyt järkevästä kommentistasi tuon lääkäripulan synnystä ja seurauksista, kiitos siitä.

    Äänestä

  • Millä tavalla tuhoisa? Lopeta tuo akkamainen liioittelu ja trollaaminen, niin sinusta saattaa tulla vielä ihminen.

    Äänestä

  • Opettajien osalta ei merkitystä ammatillisessa koulutuksessa. Perusopetus on viety niin kuralle, että sitä ei pelasta kuin "väen vaihto".

    Äänestä

  • No nyt kyllä joku toinen kommentoi nimimerkillä TSH, koska mitään lähellekään näin järjellä ymmärrettävää ei ole nimimerkin alla aiemmin tänne kirjoitettu. Lähes aina puhdasta valhekuraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    No nyt kyllä joku toinen kommentoi nimimerkillä TSH, koska mitään lähellekään näin järjellä ymmärrettävää ei ole nimimerkin alla aiemmin tänne kirjoitettu. Lähes aina puhdasta valhekuraa.

    Voi sinuakin ressukkaa. Olet tietenkin ihan oikeassa, koska eihän kaltaisesi sankarillinen anonyymi huutelija voi olla väärässä.

    Helpottiko sinua?

    Äänestä

Olemme maksaneet hänen koulutuksen, joten se pitää periä takaisin. En halua maksaa pummilekureiden koulutusta ja ökyilyä verotuksessani.

Äänestä
  • Ulkomailla opiskelee, maksaa siis itse koulutuksensa.

    Oikea päätös. Jo pelkkä ylisuuri alkoholivero pitää osaajat pois Suomesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ulkomailla opiskelee, maksaa siis itse koulutuksensa.

    Oikea päätös. Jo pelkkä ylisuuri alkoholivero pitää osaajat pois Suomesta.

    joo, alkoholi on liian kallista. En tiedä saako lääkärit vielä määrätä itselleen pirtua, mutta muuten ainakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    joo, alkoholi on liian kallista. En tiedä saako lääkärit vielä määrätä itselleen pirtua, mutta muuten ainakin.

    Ihmisiä on muuttanut oikeudenmukaisemman alkoholihinnoittelun vuoksi paljon esim. espanjaan,

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    joo, alkoholi on liian kallista. En tiedä saako lääkärit vielä määrätä itselleen pirtua, mutta muuten ainakin.

    Saavat määrätä, mutta muistaakseni vain pari litraa vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ihmisiä on muuttanut oikeudenmukaisemman alkoholihinnoittelun vuoksi paljon esim. espanjaan,

    Ardbegit ovat melkein 100 % ylihintaisia Suomessa, koska paskamonopoli. Erityisesti Uigeadail ja Corryvreckan.

    Äänestä

Lääkäriliitto on uhka suomalaisille. Psykopaattinarsistien järjestö, jonka ainoa tarkoitus on varastaa muilta.

Äänestä

Ei ole pakko tulla.

Äänestä

Kannattaako niitä lääkäreitä kouluttaa niin paljon? Nythän ihminen saa jo selvitettyä erilaisilla laitteilla monia asioita. Kun niihin kytketään vielä läpivalaisu ja verikokeen otto, niin aika paljon saadaan selville.

Sitten jos laite lähettää tulokset ihmiselle, että sydän tai maksa on ihan kaput, tarvitaan leikkaus. Senkin hoitaa robotti luotettavasti. Eli tulevaisuuden teknologia täytyy huomioida mitä lääkäreitä ja kuinka paljon tarvitaan.

Ystävällinen robotti voisi olla kivempi kokemus kuin töykeä ja tympeä lääkäri, joka kertoo, että ota Buranaa.

Äänestä
  • En kyllä olisi valmis minkäänlaisen robotin leikeltäväksi! Suomessa pitää kouluttaa lääkäreitä niin paljon, että heitä riittää joka kolkkaan valvomaan ihmisten terveyttä ja hyvinvointia!

    Enkä ymmärrä, että heillä pitäisi olla niin julmetun suuri palkka, eikös se ole kutsumusvirka, joten ei se ole rikkauksia haalimista varten vaan ihmisten auttamista kohtuullisella palkalla!

    Ahneella on kakkanen loppu!!

    Äänestä

  • Kun katsoin noita yksityissairaalan hintoja, niin karvat nousivat pystyyn, Pieninkin leikkaus oli 10.000 euroa! Eihän tuossa ole mitään mieltä!! Siinä tulee vielä sairaalakulut päälle, jotka ovat varmaankin toisen mokoman!

    Vain rikkaimmilla on mahdollisuus moiseen hoitoon ja on mielestäni törkeää tuo lääkäreitten ahneus!

    Äänestä

Ei ksi hänen ole pakko tulla. Mitä tuosta on syytä nostaa äläkkää.
Miksi opiskelee ulkomailla? No siksi, että siellä pääsi helpommin sisään kun täällä jäi kolmannellakin yrittämällä rannalle.

Äänestä

Totta kai se tukee ettei tule suomaan palkkoja polkemaan.

Äänestä
  • Sanonut jopa ehkä ettei ole tervetullut kuin keikkalääkäriksi.

    Äänestä

> Tällä hetkellä ulkomailla opiskelee lääkäriksi noin 1 200 suomalaista.

Lääkärikoulutus kestää noin 6 vuotta. Tuo tarkoittaa että vuosittain 200 suomalaista menee ulkomaille opiskelemaan lääkäriksi. Siksi että Suomessa on lääkäriksi opiskelua varten 200 opiskelupaikkaa liian vähän, ja tulppana tässä on Lääkäriliitto. Se väittää että koulutusmäärien lisääminen on tilojen ja opetuksen puutteen vuoksi mahdotonta.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007575423.html

Tästä opiskelupaikkojen vajeesta on johtunut vuosikymmeniä jatkunut lääkäripula Suomessa. Meiltä puuttuu 2000...3000 lääkäriä.

> –Suomen talouden kannalta on Lääkäriliiton Jukka Mattilan mukaan edullista,
> että monet suomalaiset käyvät hakemassa koulutuksen ulkomailta ja
> palaavat Suomeen töihin.”

No ei tosiaan ole Suomelle ja suomalaisille edullista tällainen. Terveydenhoitomme ja Sotemme on katastrofissa nykyisellään

Tällä hetkellä tilasto osoittaa, että vuosittain tulisi EU-alueelta peräti 300 lääkäriä vuosittain Suomeen. Ne tulevat juuri noihin keikkalääkärin hommiin. Kun palkka on 15.000 €/kk, niin se houkuttaa tänne pimeyden keskelle.

Äänestä
  • Ongelma on liian pieni harjoituspotilaiden määrä Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ongelma on liian pieni harjoituspotilaiden määrä Suomessa.

    Eiköhön suuret ikäluokat, nykyisissä 68...78 vuoden ikäluokissaan tuo riittävästi potilaita kaikille koulunsa käyneille lääkäreille.

    Jos omat potilaat loppuvat, käydään hakemassa kehitysmaista lisää hoidettavaa lääkäreille.

    Äänestä

Miksi ihmeessä ULKOMAILLA OPISKELLEEN pitäisi tulla Suomeen töihin? Ei hän ole mitään velkaa Suomelle!!!

Äänestä
  • Riippuu lainsäädännöstä. Kerran venäläinen aina venäläinen.

    Hyvin voisi päteä sama ja jos kotimaa kutsuu niin mentävä se on. Joko tekemään lääkärintöitä tai vaikka kuolemaan eturintamalla.

    Äänestä

Paljonko lääkäri tienaa Venäjällä?

Äänestä

Tarvitsemme enemmän lääkäreitä. Sotealalta puuttuu iso määrä työntekijöitä muutenkin. Jos heitä ei saada, jää ihmisiä hoitamatta ja ostopalveluina joutuu maksamaan järjettömiä hintoja saadakseen edes jotakin.

Siksi pitäisi kiinnostaa, suostuvatko ulkomailla lääkäriksi opiskelevat palaamaan. Elleivät, heidän sijaansa palkattaisiin ulkomaisia jos saataisiin, mutta hallitus on tehnyt Suomen luotasntyöntäväksi heillekin.

Samalla väestö ikääntyy ja sairastaa enemmän. Myös köyhyys lisää sairauksia. Hallitus pidentää hoitojonoja. Yhtälö on hirvittävä.

Äänestä

Oppiiko matukakara aritmetikkaa ollenkaan, kun lukeminen hakusessa ja puhe katkonaista .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nuori 24-vuotias ulkomailla lääkäriksi opiskeleva nainen uhkaa, että hän ei palaa Suomeen lääkärintoimeen, ellei kaikkea muuteta hänen mieleisekseen.

"– On todella surullista lukea jatkuvasti huonoja uutisia Suomesta.
Minulle on tärkeää, että kuulisin siitä hyvää, Kankare sanoo."
https://yle.fi/a/74-20101294

Tuon vuoksi lääkärinainen Kankare sanoo vakituisen työn Suomessa olevan epätodennäköinen vaihtoehto.
Suomen Lääkäriliitto tukee Kankaretta vahvasti.

Suomessa on lääkäreillä vaikeata niin julkisen puolen kuin yksityisenkin puolen lääkäreinä. Olosuhteet eivät ole millään puolella nyt sellaiset, että lääkärinä olo Suomessa olisi kannattavaa. Jotakin olixi tehtävä nopeasti, että lääkäreiden huonot työolosuhteen nopeasti paranisivat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu