Olympialaiset pahoitteli

...vaikka itään syytä ei ollut. Pitäisikö mölisevän Päivinkin nyt pyytää vuorostaan anteeksi vääriä syytöksiään?
35296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Pitäisi. Ei hän sitä kuitenkaan tee. Ainakin Päivi voisi oikaista sen verran, ettei moiti Olympialaisia kristinuskon Jumalan pilkkaamisesta, vaan antiikin jumalien pilkkaamisesta.

Äänestä
  • FakeNews-uskovaisto teki jo tästä itselleen Totuuden. Mukaan lukien Päivi Räsänen, levittää valhetta edelleen. Ei se miksikkään muutu edes faktojen edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    FakeNews-uskovaisto teki jo tästä itselleen Totuuden. Mukaan lukien Päivi Räsänen, levittää valhetta edelleen. Ei se miksikkään muutu edes faktojen edessä.

    Miten levittää???

    1Äänestä

  • Tosi ihana asia että tällaista selittelemisen tarvetta on nyt kovastikin ilmassa mikä kertoo että väärin tuli tehtyä. Mutta olemme saaneet anteeksipyynnön mikä riittää. Kiitos siitä!!

    Äänestä

Olisihan se tietenkin fiksua myöntää että erehtyi maalauksesta mutta ehkä nyt annetaan Räsäselle tuo ilo. Onhan se Suomessa kovin vaikeaa tuo aitouskovan elämä päivät pitkät joutuu vatvomaan seksuaaliasioita ja kristittyjen vainoa saa kaivaa tikulla ja siltikään ei tunnu löytyvän. Äkkipäätään kuvittelisi uskon tuovan jonkunlaista sisäistä rauhaa ihmiselle ja ehkä pienen palan onneakin mutta noiden elämähän vaikuttaa kuin angstiselta pimeältä keskiajalta jossa odotetaan/toivotaan maailmanloppua, eikä missään asiassa nähdä pienintäkään valonpilkahdusta. Lisäksi uhripisteiden kasaan saaminen on täyttä työtä ja johon pitää käyttää rutkasti jo mielikuvitustakin.

Äänestä
  • "Äkkipäätään kuvittelisi uskon tuovan jonkunlaista sisäistä rauhaa ihmiselle ja ..."

    Tolkku tosi hyvin ymmärtää meidän uskovien logiikkaa, olemme me uskovat itse saaneet syvän rauhan ja luottamuksen Jumalan kanssa, mutta nyt meidän vastuumme ja huolemme on, että muutkin saisivat tämän kokea. Kuinka sydäntäsärkevästi Paavali kuvaa tätä asiantilamme ...

    Room. 9:3

    Sillä minä soisin itse olevani kirottu pois Kristuksesta veljieni hyväksi, jotka ovat minun sukulaisiani lihan puolesta,

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    "Äkkipäätään kuvittelisi uskon tuovan jonkunlaista sisäistä rauhaa ihmiselle ja ..."

    Tolkku tosi hyvin ymmärtää meidän uskovien logiikkaa, olemme me uskovat itse saaneet syvän rauhan ja luottamuksen Jumalan kanssa, mutta nyt meidän vastuumme ja huolemme on, että muutkin saisivat tämän kokea. Kuinka sydäntäsärkevästi Paavali kuvaa tätä asiantilamme ...

    Room. 9:3

    Sillä minä soisin itse olevani kirottu pois Kristuksesta veljieni hyväksi, jotka ovat minun sukulaisiani lihan puolesta,

    Sillä että Räsänen erehtyi maalauksesta ja jumalista ei ole tuon kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Sillä että Räsänen erehtyi maalauksesta ja jumalista ei ole tuon kanssa mitään tekemistä.

    Olemme myös tyytyväisiä että näistä maalauksia alettiin selitellä kuten Tolkkukin tuossa tekee silmiemme edessä, mikä kertoo että selittämisen tarvetta oli eli olimme oikeassa kun kauniisti muistutimme ikiaikaisista kristillisistä arvoista. Olemme saaneet anteeksipyynnön eli asia on tässä. Amen

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Olemme myös tyytyväisiä että näistä maalauksia alettiin selitellä kuten Tolkkukin tuossa tekee silmiemme edessä, mikä kertoo että selittämisen tarvetta oli eli olimme oikeassa kun kauniisti muistutimme ikiaikaisista kristillisistä arvoista. Olemme saaneet anteeksipyynnön eli asia on tässä. Amen

    No ei tietenkään ollut vai oletteko siirtyneet antiikin jumalien porukoihin.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No ei tietenkään ollut vai oletteko siirtyneet antiikin jumalien porukoihin.

    Kyllä siinä on ihan selvästi asentoja myöden kyse viimeisestä ateriasta.
    Turhaan vänkäät.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä siinä on ihan selvästi asentoja myöden kyse viimeisestä ateriasta.
    Turhaan vänkäät.

    Koittakaa nyt vaan uskoa että kyse oli siitä toisesta maalauksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä siinä on ihan selvästi asentoja myöden kyse viimeisestä ateriasta.
    Turhaan vänkäät.

    Eikä ole, vaan Jan van Bijlertin Le Festin des Dieux, joka tosin sai inspiraation DaVincin Viimeinen ateria teoksesta.
    Selkeimpäni erona on, että DaVincin teoksessa on 12 opetuslasta eli 12 miestä, kun taas van Bijleritin teoksessa on kuvattuna sekä miehiä että naisia, aivan kuten avajaisissa oleva ryhmä koostui sekä miehistä että naisista.

    Äänestä

Päivin kuten me muutkin uskovat olemme iloissamme että olympiakomitea pyysi anteeksi järjestäjien typerää käytöstä ja olemme iloisia että saimme tilaisuuden olla heidän apunaan muistuttamassa kristinuskon arvosta myös nykyaikana. Uskon että olympiakomitea on meille kiitollinen että näin ratkaisevassa ja suuressa asiassa olimme heidän apunaan.

Äänestä
  • Olitte vaan väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Olitte vaan väärässä.

    Väärässä tai ei niin lopputulema oli hyvä - saimme anteeksipyynnön!!

    Äänestä

Oletko tosissasi? Anteeksi sitä, että jätti toisen jakamaan somepäivitykseen lyhyen kommentin: ”sad, so sad”, josta toimittajat repivät hänet otsikoihin?
Ja se oli vihavasemmistolaisen sanakirjasi mukaan Päiviltä ”mölinää”?
Miksi teillä on niin kova himo vääristellä Räsästä??

1Äänestä
  • Erittäin hyvä kysymys, kun kuvaelman ehtoollispöydässä istui itse Auringonjumala Sol Invictus - antiikin jumalatar - kristinuskoon uuden nimen saanut Kristus eikä Jeesus.

    Se on toisaalta surullista kristinuskon kannalta, mutta myös hyvä asia - Jeesus ei ollutkaan se joka kirottiin kiroukseksi ja teurastettiin tosi Jumalana, vaan Jeesuksen paluu on mahdollista edelleen hänen opetuksin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Erittäin hyvä kysymys, kun kuvaelman ehtoollispöydässä istui itse Auringonjumala Sol Invictus - antiikin jumalatar - kristinuskoon uuden nimen saanut Kristus eikä Jeesus.

    Se on toisaalta surullista kristinuskon kannalta, mutta myös hyvä asia - Jeesus ei ollutkaan se joka kirottiin kiroukseksi ja teurastettiin tosi Jumalana, vaan Jeesuksen paluu on mahdollista edelleen hänen opetuksin.

    Kun katsotte Augsburgin tunnustuksen - niin tällä kohdalla todella lukee vain 'Kristus' ristiinnaulittuna uhrina, ei ollenkaan nimeä Jeesus.

    Äänestä

Ei Päivi oo tehnyt mitään väärää, että otti kantaa olympialaisiin ja tuohon Jumalan pilkkaan.
Jeesus on todellinen elävä henkilö, (joka kyllä kuoli mutta ylösnousi 3.päivänä) ja Jumalan 2.persoona , tuossa viimeisessä ehtoollisessa hän asetti ehtoollisen, joka on Pyhä .... ja olympialaisissa herjattiin sitä, ....

Äänestä
  • Raamatussa muuten ei ole mitään ylösnousemusta - löytyy selitys Apostolien tekojen 19. luku. Jäikö nyt sitten vain Kristus vai myös Jeesus kirottuna helvettiin - en muista, että onko molemmat nimet, vai vain toinen Gal.3:13. Voitte tarkistaa.

    Äänestä

  • Ja sitten lukemaan Augsburin tunnustus ja/tai Athanasioksen tunnustus, ei ole mitää erillisiä persoonia kolminaisuusopissa, mihin kristinusko perustuu, vain yksi persoona.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ja sitten lukemaan Augsburin tunnustus ja/tai Athanasioksen tunnustus, ei ole mitää erillisiä persoonia kolminaisuusopissa, mihin kristinusko perustuu, vain yksi persoona.

    Ja ehtoollisenkin asetti juutalainen Paavali 1.Kor.11:23.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ja ehtoollisenkin asetti juutalainen Paavali 1.Kor.11:23.

    En tiedä, että onko sattumaa vai tarkoitus luku 23, koska 2.Kuningasten kirjan luku 23 kertoo, että lasten uhrauspaikat rakensi kuningas Salomo, jonka jumala on kristinuskon puhuva pedon kuva, mitä lasten uhrausriittiä juuri ehtoollinen mukailee.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    En tiedä, että onko sattumaa vai tarkoitus luku 23, koska 2.Kuningasten kirjan luku 23 kertoo, että lasten uhrauspaikat rakensi kuningas Salomo, jonka jumala on kristinuskon puhuva pedon kuva, mitä lasten uhrausriittiä juuri ehtoollinen mukailee.

    Olympialaisten ehtoolliskuvaelma Auringon Jumala Sol Invictuksella oli todella älykäs veto!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Olympialaisten ehtoolliskuvaelma Auringon Jumala Sol Invictuksella oli todella älykäs veto!

    Se on sitten toinen asia, että kuinka monella oli edes riittävästi perustietoa ymmärtää, että mitä siinä sanottiin.

    Vaikuttaa siltä, että tällä palstallakaan ei kenelläkään, vaikka olen nyt tätä perustietoa jakanut täällä viisi vuotta päivittäin.

    Mutta ei ole ollut kykyä ottaa tietoa vastaan.

    Ja mihin maailma on menossa, jos enää ei ole edes tietoa, ja jos on, ja sitä jakaa, niin ihmisiltä puuttuu kokonaan kyky ottaa sitä vastaan?!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Se on sitten toinen asia, että kuinka monella oli edes riittävästi perustietoa ymmärtää, että mitä siinä sanottiin.

    Vaikuttaa siltä, että tällä palstallakaan ei kenelläkään, vaikka olen nyt tätä perustietoa jakanut täällä viisi vuotta päivittäin.

    Mutta ei ole ollut kykyä ottaa tietoa vastaan.

    Ja mihin maailma on menossa, jos enää ei ole edes tietoa, ja jos on, ja sitä jakaa, niin ihmisiltä puuttuu kokonaan kyky ottaa sitä vastaan?!

    Esimerkiksi ehtoollisen asetus, Paavalin kiroukset, Jeesuksen lampaana teurastus, ylösnousemusvalhe, perisyntivalhe, Jeesuksen sanat Raamatusta, kun hän sanoo juutalaisten jumalaa Saatanakin ja kaiken valheen isäksi, ovat joka päivä esillä, ja fakta Raamatun tarinasta todistettuna.

    Ja uskovaisten ja ateistien, jotka uskovat uskovaisia, sama levy vain pyörii päivästä toiseen, kuukaudesta toiseen ja vuodesta toiseen.

    Ja nyt kun sama on ollut olympia-avajaisten läimäyksenä, niin kaikki ovatkin huuli pyöreänä ja mielensäpahoittajia liikkeellä.

    Mitä muuta te odotitte?

    Äänestä

Koko kisat on lapsellista turhuuden ylistystä jossa ei ole mitään järkeä !

Kaikki raha pois urheilusta joka penni, urheilkoot halukkaat vaikka hengiltä itsensä.

Äänestä

No ni ttps://x.com/stammekann/status/1818248037216526608

Äänestä
  • Hieno kuva.

    Äänestä

Päivi Räsänen on fiksu nainen. Kyllä ne mölisijät ovat aivan muualla. Eikä tämä palstakasn mölinässä jää yhtään heikommalle.

1Äänestä
  • Päivi on uskovien ohella surullinen näiden ihmisten puolesta jotka pilkkaavat kristinuskon pyhinä pitämiä asioita.

    Meillä on oikeus suruumme!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Päivi on uskovien ohella surullinen näiden ihmisten puolesta jotka pilkkaavat kristinuskon pyhinä pitämiä asioita.

    Meillä on oikeus suruumme!!

    Kun vain joku kertoisi miksi kristityt nyt kokevat asioidensa tulleen pilkatuiksi. Johtuuko se siitä, ettei kristinusko ollut mukana aloitusjuhlissa?

    Äänestä

Nyt on sitten pahoitettu mieli ranskalaisen metalliyhtye Gojiran esityksestä kisojen avajaisissa. Saatanan palvontaa kuulema. 🥱

Mitähän seuraavaksi?

-a-teisti-

Äänestä
  • "Mitähän seuraavaksi?"

    Kaikesta mikä pilkkaa ja ivaa kristinuskoa! Yksinkertaista, eikö totta?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    "Mitähän seuraavaksi?"

    Kaikesta mikä pilkkaa ja ivaa kristinuskoa! Yksinkertaista, eikö totta?

    Tässä nyt on vain se hassuus, että kuvaelma, josta poru nousi ei todellakaan liittynyt kristinuskoon, eikä sen pyhyyksiin.

    Eikä tule liittymään, vaikka kaikki maailman kristityt laitaköörit kuinka yrittäisivät sen siihen liittää.

    Gojiran esityskin liittyi Ranskan historiaan, kuten kaikki avajaisissa nähty liittyi tavalla tai toisella Ranskaan, sen historiaan ja kulttuuriin tai muutoin ilmensi ranskalaisuutta.

    -a-teisti-

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

...vaikka itään syytä ei ollut. Pitäisikö mölisevän Päivinkin nyt pyytää vuorostaan anteeksi vääriä syytöksiään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu