Muut kirkot ovat uskollisina kristinuskolle ja RAAMATULLE uskollisia.
Minä olen sitä mieltä, että syy on yliopiston liberaali teologinen tiedekunta. Siellä Räisänen ja Kuula etunenässä ovat johtaneet opiskelijat harhaan ja he levittävät tätä harhaoppia seurakuntiin.
Minä olen sitä mieltä, että syy on yliopiston liberaali teologinen tiedekunta. Siellä Räisänen ja Kuula etunenässä ovat johtaneet opiskelijat harhaan ja he levittävät tätä harhaoppia seurakuntiin.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Evlut kirkko on tosiaan kunnostanut viimeiset 50-vuotta juuri tuossa. 😼
Aloittaja on aivan oikeassa.
Suuri eksytys tulee evlut kirkosta.
Mikäs vuosi se mahtoi olla, kun te muutitte miehimysten ja miesten kanssa makaavien miestet teot pelkästään homoseksuaalisten miesten ja naisten teoiksi?
Jolloin kyseiset teot muuttuivat Raamatullisesti hyväksyttäviksi muunlaisen seksuaalisen suuntauksen omaaville?
Kuulutko sinä juttuinesi siis Kirkkoon?
En tietenkään.
Oli varmaan sama vuosi kun varastavaa ihmistä alettiin kutsua varkaaksi. 😸
Ja kumositte kiellon tappamisesta.
Mihin Jumala joutuisikaan ilman teitä Uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraajia joita on siunattu kyvyllä parannella Kaikkivaltiaan antamia sanoja mielenne mukaisiksi
Miten muka sen kumosimme? 😼
Kirjoitit jokin aika sitten itse palstalle ainoastaan murhaamisen olevan kiellettyä ja hyväksyit ihmisen tappamisen muulla tavoin.
Niin, ”Älä tapa” tarkka käännös on ”Älä murhaa”.
Raamattu ei kiellä esim. sodassa tappamista. 😺
Onko naisen tekemä abortti tappamista vai murha?
Tappamisen kuitenkin kieltää, yksilöimättä paikkaa.
Lain edellyttämällä tavalla toteutettu raskauden keskeytys ei ole kumpaakaan.
Mikäli nainen ominpäinsä ryhtyy tuohon, kyse saattaa olla rikoksesta.
Laitatko Raamatunkohdan, jossa raskauden keskeyttäminen kielletään? Siellähän ohjeistetaan kyseiseen toimenpiteeseen kiro-vettä käyttäen.
Murha koska se on harkittu teko.
Siksi kannattaakin lukea myös mitä muualla,Raamatussa tappamisesta/murhaamisesta sanotaan. 😺
Suunniteltu tiettyyn ihmiseen, tuossa tapauksessa täysin viattomaan kohtunsa hedelmään, syntymättömään lapseensa kohdistunut elämän riisto, eli murha, jos puhutaan asioiden oikeilla nimillä. Siinä äiti riistää lapsensa koko maanpäällisen elämän..kuinka kauan se olisi kestänytkään, sitä ei saada tietää, kun jälkikasvu murhattiin jo kohtuun,
Murha.
On murha.
Olisiko laittaa vaikka top 20 -lista noista harhaopeista.
Homoliitot ja naispappeus nyt ainakin.
Nämä ovat esimerkkejä harhaopeista.
Jotenkin arvelinkin, että niitä harhaoppeja olisi about tuon verran.
Eli ilmeisesti kirkossa voidaan katsoa opiksi kirkon käytänteiden hidas muuttuminen yleisen yhteiskunnallisen kehityksen vanavedessä. Ja harhaopista voidaan puhua jos siinä muutoksessa perinteiset tasa-arvon vastaiset käytänteet murenevat.
Evlut kirkon liberaalit ei enää usko luomiseen, syntiin, neitsyestä syntymiseen, ylösnousemukseen jne
Samaa sukupuolta olevien välistä avioliittoa Raamattu ei kiellä.
Monikohan nykymies mahtaisi kyetä suoriutumaan Raamatussa kerrottujen pappien tehtävistä?
Meillä tuskin olisi yhtään pappia nykysuomessa, mikäli vaateeksi asetetaan Raamatun ehfoton noudattaminen.
Mihin siis asetetaan harhaopisuuden rajapyykki?
-itsekunkin mielipiteeseen asioista,
-Raamatun ehdottomaan noudattamiseen,
-teologisesti hyväksyttyihin toimintatapoihin?
-tai jokin muu yleisesti hyväksytty tapa, muistaen, että Raamattua joko noudatetaan tai ei noudateta kaikilta osin.
Juu, ei kiellä mutta tuomitsee homot kivitetäväksi ja jumalan hylkäämiksi.
Mitäs siitä päättelet?
Laitatko Raamatunkohdan, jossa homot tuomitaan mainitsemallasi tavalla?
Rangaistus kaiketi pitäisi koskea aivan kaikkia ihmisiä jotka kyseisiä tekoja tekevät?
Ankarimnan tuomionhan sai myös mies joka antoi siemenensä mennä maahan hänelle uskotun naisen sijaan.
Ole hyvä!
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Kerrotko nyt miten uskot luomisen tapahtuneen käytännössä, miten uskot neitsyestä syntymisen sekä ylösnousemuksen tapahtuneen?
Uskotko Raamatun Kirjoitusten noudattamisen olevan syntiä tai noudattamatta jättämisen olevan syntiä?
Miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten teot ovat sinun todistuksellasi hyväksyttävää siis kaikille muille paitsi homoseksuaalisille miehille ja naisille.
Bi-seksuaalinen teko on bi-seksuaalinen teko, samoin kuin heteroseksuaalinen teko on heteroseksuaalinen teko.
Kommenttisi mukaan vaimon ruuansulatusjärjestelmän päätepisteeseen yhtyvä mies makaisi vaimonsa kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa ja kyseessä olisi vaimon luonnonvastaiseen yhteyteen yhtyminen jolloin Paavalin mukaan Taivaan perillisyys jäisi saamatta.
Miehet on kummallisia
Älä jaksa jauhaa paskaa!
Raamattu kertoo niistä kaiken tarpeellisen,
Enhän toki, sinähän se muuntelet Raamatun sanoja jauhamaksesi tuotokseksi.
Kysyinkin miten uskot kyseisten asioiden tapahtuneen, tarkoittaako kommenttisi ettet oikeasti usko niiden tapahtuneen. Kunhan nyt Raamattuun on kirjoitettu niin.
Tottakai se mitä Raamatussa kerrotaan on tapahtunut.
Kysyinkin miten uskot aiemmin kysymieni asioiden tapahtuneen?
Uskoon liittyvissä asioissa toistemme arvostelu vaikuttaa pelkältä luulemiselta, jolla maallistetaan yhteiskuntaamme nopeutuvalla tahdilla.
"Harhaopin" vastustajilla on harhainen käsitys harhaopista.
Jaa, mikä se sitten sinun käsityksesi mukaan on?
mutta jos aku ankkaa ei oikeasti ole olemassa , eikä myöskään ankkalinnaa ?
juutalaiset ovat molempien juttujen takana 🤔
Mikä sinusta teki antisemitistinen?
"Miksi evlut kirkko tuottaa nykyään niin paljon harhaoppeja?"
Tuo johtuu teologisen tiedekunnan opetuksesta, jossa kannustetaan kyseenalaistamaan kaikkea vahaa, todeksi havaittua Raamatun totuutta ja ilmoitusta.
Nuoret, kunnianhimoiset teologit luulevat saavansa siitä nostetta uralleen, kun kritisoivat ja usein halveksivat Raamatun ilmoittamia tapahtumia , ja kun vanhat kirkon palvelijat eivät viitsi ojentaa näitä, peläten tulevansa naurunalaiseksi, niin nämä innokkaat nuoret ovat kovaäänisesti esittämässä "tutkimustensa " tuloksia ja mediahan siitä nauttii. Kaikki vanha pitää lyödä maahan.
Tutkimustyön tavoitteena kaiketi on etsiä vastauksia asioihin?
Yhteiskunnallinen elämäkin olisi jäänyt tuhansia vuosia sitten vallinneen ajan mukaiseksi ilman kriittistä tutkimustyötä.
Ehkä sinusta elämä olisi sinullekin mukavempaa ilman lääketieteen ja muiden tieteenalojen tuottamaa kehitystä ja koet tietokonepäätteelläsi sähköisen papyryksen kirjoittaminen olevan turhaa.
Ymmärryksemme kasvaa kaiken aikaa ja Raamatun sanojen valossa voidaan kysyä onko uskomme aitoa ellemme etsi vastauksia Jumalan antamiin kysymyksiin?
"Ehkä sinusta elämä olisi sinullekin mukavempaa ilman lääketieteen ja muiden tieteenalojen tuottamaa kehitystä"???
Jos muiden tieteenalojen tutkijat toimisivat samalla tavalla kuin teologiset tutkijat niin joutuisimme ojasta allikkoon.
Kun esimerkiksi "Käypä hoito"-suositus kehoittaa leikkaamaan umpisuolen vain sellaisilta, jolla on suuria kipuja, niin jos lääkärit toimisivat samalla tavalla kuin lut kirkko, niin he leikkaisivat umpisuolen jokaiselta syntyvältä lapselta, oli oireita tai ei.
Näinhän papit toimivat mm kasteen kohdalla, kun Raamatun opetuksen mukaan kaste kuuluu vain niille, jotka uskovat.
Miten ihminen voi tutkia Jumalan aivoituksia?
Jumalan sana on selvää, mutta kaikki eivät halua sitä ymmärtää.
On ihan eri asia tutkia Raamattua kun uskoon Jumalaan ja uskoo Raamatun olevan Jumalan sanaa kuin etsiä sieltä virkeitä,
Raamattu ei opeta tuollaista
Mitä siis on Usko Jumalaan?
Johanneksen mukaan Jumalan rakastaminen tarkoittaa Jumalan antamien käskyjen noudattamista ja yhdenkin kohdan rikkominen tarkoittaa kaikkien kohtien rikkomista.
Mitä arvelet, voiko joku Jumalaan oikeasti uskova jättää yhtään kohtaa noudattamatta Jumalan meille antamista sanoista, jos rakastamme Jumalaa yli kaiken?
Kerrotko siis miten Jumalaa rakastetaan yli kaiken?
Ja miten miehet makaavat miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, siis makaatko sinä puolisosi kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa? Miehet on kummallisia.
Jos kaste kuuluu vain heille jotka uskovat, niin silloinhan kastettu uskova joka tuntee hyvin Herran antamat tehtävät ja käskyt ihmisille, tehdessään syntiä olisi tietoisesti rikkonut Herraa vastaan ja olisi pahempi syntinen kuin me tavalliset ihmiset jotka emme tunne niitä hyvin.
Kaste on uskoon tulon julkinen merkki.
Minulle on edelleen epäselvää, kun Jeesus opetti taivasten valtakunnan olevan meissä ja meidän ympärillä, Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä, niin mitä Jeesuksen opettama Jumala sanoo homoadiasta, kun aina vain siterataan juutalaisten Jumalaa, jonka Jeesus sanoo olevan Saatana ja kaiken valheen isän. Tietääkö joku?
Kun ei se kerro mitään, että Raamattu sanoi tai Raamatussa luki, kun siellä on kaksi evankeliumia
ja Saatanaakin kutsutaan Jumalaksi.
Tämä ykssilmäinen ja yksaivoinen 'Raamatussa' luki juttu, on niin Raamatun kuin Jumalankin herjaamista, kun se Jumalan valtakunta ja taivasten valtakunta on kaikissa meissä, paitsi uskovaisissa, kun he vaihtoivat sen syntien valtakunnaksi RAAMATUN MUKAAN.
Jeesuksen opetus Matteus 13:33, ja Paavali käskee uskovia perkaamaan taivasten valtakunnan pois 1.Kor.5:7 ja nyn uskovaiset muuttuvat läpikotaisin syntisiksi ja Paavalin opilla luonnostaan vihattaviksi Lutherin sanoin.ei tässä Raamatun mukaan ole mitään epäselvää.
Nyt olisi jo aika tempaista se raaka peruna uskovaisten kiduksiin, että loppuisi tämä jatkuva jumalanpilkka ja Raamatun herja.
Asia olisi aivan toinen, jos kyse olisi edes tulkinnasta tai mielipideasiasta, mutta kun ei ole, koska Raamatussa on fakta ja totuus.
Ja kun vetää totuudet Raamatusta taas pöydälle, niin vain sivua kääntämäällä alkaa taas uskovien rääkyminen kilpaa ateistien ja liberaalikonservatiivien kera, kuin vähä-älyisten hullujen mesominen kilpajuoksussa mielisairaalan pyöreässä huoneessa.
Heillä kenelläkään ei ole edes totuuden häivää siitä, että mitä Raamatussa lukee.
Mitä siellä sitten lukee?