Taas Benkku kilahti

Benkun olisi aika loikata Persupuolueeseen sillä siellä on myös Ryytiman.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ben-zyskowicz-tuohtui-kannykkakiellon-perusoikeustulkinnoista-naurettavaa-vatulointia/8981518#gs.ce9obd

Kattos Benkku kun oikeus vastaanottaa ja saada ja lähettää viestejä on perustuslaissa turvattu oikeus ( 12 § ). Siitä voidaan kyllä lailla poiketa vaan sellainenkin laki vaati perustelut miten poikkeuksella suojellaan lapsia. Koiran tuominen kouluun ei nauti perustuslain suojaa. Onko tuo Benkku oikeasti koulutukseltaan juristi ?

Vai on kännykän tuominen kouluun sama asia kuin on koiran tuominen kouluun.
65497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Jos viestittely on taattu perustuslaissa, niin sasnko viedä oppitunnille kirjekyyhkyni?

Äänestä
  • Kyllä saat viedä koululuokkaasi kirjekyyhkyn sekä myös sellaisen bernhardilaisen koiran jolla on se viinalekkeri kaulassaan niin koira voi sitten viestittää apujoukot paikalle kun koululuokassa hätää kärsivä juo viinat pois.

    Äänestä

  • Työläisten on myös saatava neuvotella alansa TES-palkat ilman Benskun koksujen sekä persujen käskytystä ja markkinatalouden sekä vapaan sopimisen perustuslaillisten oikeuksien rikkomista!

    Äänestä

  • Ben Zyzzyvitsin ainoa anti on että hän on eduskunnan kovin välihuutelija, oikea kokpanssi-mölyapina, joka haluaa Suomen hyvinvointivaltiosta apinoiden planeetan kaupunkiviidakon, jossa vahvin luonnevikainen narsisti vie, eikä heikoille jätetä.

    Äänestä

  • Benkku, joka on saanut koko elämänsä ajan elantonsa veronmaksajien rahoista, voisi jo jäädä eläkkeelle - sekin toki veronmaksajien piikkiin.

    1Äänestä

  • Yleensä työpaikoilla on hoitoonohjausjärjestelmä. Ehkä eduskuntaan pääsyn ehtona on, etteivät kaikki muumit ole kanootissa. Ben on siitä säännöstä loistava esimerkki. Hänet joskus kuitenkin kannetaan sieltä ulos kuin Vennamo vainaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Työläisten on myös saatava neuvotella alansa TES-palkat ilman Benskun koksujen sekä persujen käskytystä ja markkinatalouden sekä vapaan sopimisen perustuslaillisten oikeuksien rikkomista!

    👍 juuri näin

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Yleensä työpaikoilla on hoitoonohjausjärjestelmä. Ehkä eduskuntaan pääsyn ehtona on, etteivät kaikki muumit ole kanootissa. Ben on siitä säännöstä loistava esimerkki. Hänet joskus kuitenkin kannetaan sieltä ulos kuin Vennamo vainaa.

    Brenkku on kokkareiden mölyapina, jonka kautta ne typerimmät kettuilut tuutataan ulos.

    Äänestä

Punikilta sosiaalituet lopullisesti poikki !

Äänestä
  • Ei Benkku oo punikki !

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei Benkku oo punikki !

    Mutta silti..

    Äänestä

Ben on oikeassa.

Äänestä
  • Ben on todellakin oikeassa sillä koira on saastainen eläin islaminuskonmukaan eikä sellaista saa luokkahuoneeseen tuoda. Pois koirat luokkahuoneista ja annetaan lapsille ennemminkin kännykät käteen.

    Ben käänsi takkiansa, kuten persun kuuluukin, vaihtaessaani juutalaisuutensa islamismiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ben on todellakin oikeassa sillä koira on saastainen eläin islaminuskonmukaan eikä sellaista saa luokkahuoneeseen tuoda. Pois koirat luokkahuoneista ja annetaan lapsille ennemminkin kännykät käteen.

    Ben käänsi takkiansa, kuten persun kuuluukin, vaihtaessaani juutalaisuutensa islamismiin.

    Taas pääset puhumaan paskaa. Typerää.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Taas pääset puhumaan paskaa. Typerää.

    Kuinka niin sillä olenhan samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Taas pääset puhumaan paskaa. Typerää.

    Sianlihan syöjät ovat saastaisia, kristityt tulee erottaa alaluokkiin.

    Äänestä

Ben on tässäkin asiassa oikeassa!

Onko oppilaalla oikeus tuoda luokkaan mukanaan ampuma-ase?

Kyllä on vaikeaksi menneet asiat!

ON ITSESTÄÄN SELVYYS, että puhelimet tulee ottaa tunneilla pois koska ne estävät opiskelua!

Äänestä
  • Onko ampuma-aseen tuominen koululuokkaan rinnastettavissa kännykän tuomiseen koululuokaan ?

    On itsestään selvää ettei koululuokaan saa tuoda ampuma-asetta. Kaikki tämän tietävät paitsi persut. Kännykän tuominen koululuokkaan auttaa poliisia kun jälkikäteen saadaan todistusaineistoa persuoppilaan suorittamasta ampuma-ase massamurhasta koululuokassa suoritettuna. Sillä nuo kännykällä kuvatut ampuma-aserikokset ovat tärkeitä todistusaineistoa tapahtumien kulun sekä syyllisen tunnistamiseksi.

    Kännykän saa tuoda koululuokkaan vaan ampuma-asetta ei saa tuoda koululuokkaan. Tuliko tämnä asia Benkulle selväksi !

    Äänestä

  • – Perustuslaki ei liity tähän asiaan mitenkään, ei siis mitenkään. Kännykän poisottaminen oppituntien ajaksi ei ole mikään perusoikeusrajoitus. Tämä on aivan vääristynyttä ja ylikireää perusoikeustulkintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    – Perustuslaki ei liity tähän asiaan mitenkään, ei siis mitenkään. Kännykän poisottaminen oppituntien ajaksi ei ole mikään perusoikeusrajoitus. Tämä on aivan vääristynyttä ja ylikireää perusoikeustulkintaa.

    Pietarin trollitehtaan humpuukimaakarit keskittykööt vain Putin nuoleskeluun jättäen Suomen "persutuslain" tulkinnan suomalaisille !

    Äänestä

Aloittajalle tiedoksi. Oppitunneille ei kuulu kännykät, ne häiritsevät opiskelua. Tämä on ihan normaali mielipide. Eihän niitä käytetä työpalavereissakaan, ellei sillä tehdä jotain tehtävää.,

1Äänestä
  • Benkulle tiedoksi jotta mielipide ei milloinkaan käy lain ylitse eikä laki käy perustuslain ylitse. Persut - kuten Benkku - ovat asiasta tietenkin toista mieltä ottaen oppia Putinista jotta mielipide on väkevämpi oikeutus kuin mitä on laki. Tämähän on sitä eurooppalaisen äärioikeiston kannattamaa putinismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Benkulle tiedoksi jotta mielipide ei milloinkaan käy lain ylitse eikä laki käy perustuslain ylitse. Persut - kuten Benkku - ovat asiasta tietenkin toista mieltä ottaen oppia Putinista jotta mielipide on väkevämpi oikeutus kuin mitä on laki. Tämähän on sitä eurooppalaisen äärioikeiston kannattamaa putinismia.

    Aikoinaan Finnairin koneessa matkustanut Väyrynen pakotettiin sulkemaan mstkapuhelimensa.
    Hänellä kuitenkin oli perustuslaillinen oikeus käyttää kännykkäänsä, se että finnairin mielipide oli, että turvallisuus voi vaarantua lennolla, on vain mielipide.

    Äänestä

On puhelimista oppitunneilla se hyöty, että oppilaat saavat todistusaineistoa kun opettaja ei käyttäydy asiallisesti. Opettajat oli ennen kännyköitä koko perkeleitä joitakin lapsia kohtaan.

Äänestä
  • Opettajat lopetti koulukiusaamisen kun tuli kännykkäkamerat.

    Äänestä

  • Näyttääkö sinusta siltä, että kännyköitä käytetään paljonkin tuohon?

    Haluaisitko muuten sinä, että sinun työpanostasi kuvattaisiin kännykällä?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Näyttääkö sinusta siltä, että kännyköitä käytetään paljonkin tuohon?

    Haluaisitko muuten sinä, että sinun työpanostasi kuvattaisiin kännykällä?

    Tottakai "työpanosta" saa kuvata vaikka millaisella kännykällä sitä ei sitä muutenkaan poliisien rötöksiä tulisi ilmi jos heillä ei olisi haalarikameroita. Tosin poliisi saa itse poistaa haalarikameran tallentaman videon niin halutessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tottakai "työpanosta" saa kuvata vaikka millaisella kännykällä sitä ei sitä muutenkaan poliisien rötöksiä tulisi ilmi jos heillä ei olisi haalarikameroita. Tosin poliisi saa itse poistaa haalarikameran tallentaman videon niin halutessaan.

    Sinun jutuistasi on hieman hankala saada selvää. Oletko sinä oikeasti kunnossa, vai etkö vain osaa suomea täysin?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Sinun jutuistasi on hieman hankala saada selvää. Oletko sinä oikeasti kunnossa, vai etkö vain osaa suomea täysin?

    Mikäs sinussa ja ymmärryksessäsi on vikana kun et suomekieltä ymmärrä.

    Äänestä

Joo lapsille koulussa asia joko sopii ja jos ei sovi niin ne voidaan hakata. Tässä ihan turhaa vatulointia joidenkin vitun keskenkasvuisten kanssa joita voidaan nushimalla tehdä lisää jos olemassa olevat kuolee vaikkapa koulutuksessa.

Turha homottaa ja antaa yksilöille turhia etuoikeuksia.

Myös tuo viiksekäs kiero juutalainen pitäs leipoa hevon vittuun eduskunnasta.

Äänestä
  • Eduskunta saatana pohtii että mitens on jos mukulat ei suostukkaan säädettyihin lakeihin.

    Tietysti tuohon pitää sanktiot tulla jos kakara ei lakia noudata?

    Raiskataan esimerkiksi ja hakataan sairaala kuntoon luokan nähden?

    Taikka joku sitten esimerkiksi pitää puhuttelun...ei liian ankaraa ettei lapsi/nuori ahdistu.

    Äänestä

  • Joo niin toi viiksekäs juutalaisoletettu on kuitenkin nuorempi kuin on joku Trumppi taikka Biden. Kohtsillään alkaa Benkullakin ollemaan hörinävuodet edessä ja siirtyminen pappakotiin muistelemaan nuoruusvuosiaan tärkeänä komissaarina.

    Äänestä

Rumia Persut, sopii niihin kuin nyrkki niiden silmiinkin.

Äänestä
  • Minä tykkään vain arabeista, Jasser Arafat oli mies minun makuuni, mutta kaikki karvaiset käy!
    t. suvakki

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Minä tykkään vain arabeista, Jasser Arafat oli mies minun makuuni, mutta kaikki karvaiset käy!
    t. suvakki

    Vigelius 🤤

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Vigelius 🤤

    Tynkylle pitää olla yli 9"

    Äänestä

Hullu tuo on ja hermoheikko!

Äänestä
  • Kännykät ovat symbioosissa koulukiusaamisen kanssa.

    Äänestä

Ben Z äänesti maamiinakiellon puolesta marraskuussa 2011. Kuten suurin osa kokoomusedustajista.

Keskustan Mikko Savola äänesti EI!

Äänestä
  • Tekis mieli työntää noi maamiinat eli museo MUSEO aseet niitä kannattavien perseeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Tekis mieli työntää noi maamiinat eli museo MUSEO aseet niitä kannattavien perseeseen.

    Takuulla maanpuolustusvastaiset niin haluavat tehdä. Oletko jo kauankin odottanut venäläisiä panssarivaunuja saapumaan luoksesi?

    Äänestä

Mikä teillä teineillä on itu tuossa, että kirjoitatte nimet väärin?

Äänestä

Samassa pykälässä sanotaan myös että "Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia."
Kaikissa nykyisissä puhelimissa on graafinen eli kuvallinen liittymä ts. voidaan tälläisen graafisen puhelimen käyttöön asettaa lapsille rajoituksia lakiteitse.
Ikivanhoja Nokia puhelimia ei voisi kieltää, koska ne olivat tekstipohjaisia.

Äänestä
  • Puhelimia ei voida kieltää koska puhelimeen voi tulla viesti vaikka koulu psykologilta että tulehhan hullu juttelemaan seuraavalla välitunnilla ongelmista toimistoon.

    Jos ei ole puhelinta niin hullun oppilaan hoito ei toimi?

    Mikä tämän tajuamisessa on vaikeaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Puhelimia ei voida kieltää koska puhelimeen voi tulla viesti vaikka koulu psykologilta että tulehhan hullu juttelemaan seuraavalla välitunnilla ongelmista toimistoon.

    Jos ei ole puhelinta niin hullun oppilaan hoito ei toimi?

    Mikä tämän tajuamisessa on vaikeaa?

    Kyllä voidaan kieltää säätämällä laki. Perustuslaki ei estä koska puhelimissa on graafiset käyttöliittymät ja kaikkiin kuvallisiin ohjelmiin voidaan asettaa rajoituksia.

    Puhelimia ei pidä kieltää kategorisesti muuta kuin oppituntien aikana. Ei missään tapauksessa välituntien ajalta, koska tuijottamalla ruutua oppilas on poissa pahanteosta ja toisekseen puhelimen Wilmasta oppilas voi katsoa missä luokassa pitäisi seuraavaksi olla ja minkä oppiaineen kirjat mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Puhelimia ei voida kieltää koska puhelimeen voi tulla viesti vaikka koulu psykologilta että tulehhan hullu juttelemaan seuraavalla välitunnilla ongelmista toimistoon.

    Jos ei ole puhelinta niin hullun oppilaan hoito ei toimi?

    Mikä tämän tajuamisessa on vaikeaa?

    Eli ihmiset alkoivat toimia vasta älykännyköiden ilmaannuttua?

    Äänestä

"Vai on kännykän tuominen kouluun sama asia kuin on koiran tuominen kouluun."

Et sitten ymmärtänyt asiaa. Onnittelut 👍

Äänestä
  • Mikä se Benkun asia sitten oli kun kerran rinnasti nuo asiat toisiinsa.

    Äänestä

Ben on Suomen fiksuimpia poliitikoita, ajaa aina suomalaisten etua.

Äänestä
  • Brenkku on kuitenkin ottanut kokkareiden vittuilijan roolin.
    Ilmeisesti se sopii tuon migreenipotilaan päänsäryn hoitoon.

    Äänestä

  • Läppäähän se tuokin on.

    Eiku ... se oli sittenkin karmivaa, kuinka tuollainen seniili ukonhöppänä Benkku on fiksuimpia poliitikkoja Suomessa. Ameriikassa on asiat vielä hullummalla tolalla kun siellä on seniili Trump äänestettäksi tuloillansa peräti Pretsitentiksi. Kyllä Maailma on hulluksi tullut kun tuollaiset hiiaala-hoi ukot luulevat olevansa korvaamattomia.

    Äänestä

Tottakai kännykkä ei kuulu tunnille

Äänestä

Pisan oppimisen tulokset laskee jatkuvasti Suomessa

Äänestä

Perustuslakia tulkitaan nykyään
tavalla,jota ei laatijat yli 100 v
sitten osanneet huomioida.
Tämy nyt on vaan mielipide

Äänestä
  • Ensimmäinen perustuslaki tuli voimaan 11.6.1999.

    Benkku heilutteli tuota sinikantista läpyskää Eduskunnan suuressa salissa puolustellen milloin mitäkin omaa näkemystänsä lakiasioista ja nyt sitten Benkku on kääntänyt takkiansa kuten Bersuilla on tapana jottei perustuslailla nyt niin suurta väliä oikeastaan olekkaan ja muutetaan sitten persutuslakia jotta Brena saa haluamansa lait voimaan.

    Tässä olisi nyt persumedialla näytön paikka kaivellessa historiallisia videoita Benkun räyhäämisestä Eduskunnassa neljännesvuosisata sitten ! Tarttuuko Matias Turkkila tähän haasteeseen vaiko ei tartu ?

    Äänestä

Uskonnollisten hömppien opettaminen totena ei ole tätä päivää.
Sitä on opetettava maailmankatsomuksena kuten kommunismia.
Jeesuksen toimintapana.

Äänestä
  • Toimintatapana.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Toimintatapana.

    Missäpäin helsinkiä persujen moskeija on? se minkä kellarissa se halla-aho lukee kirjoituksia öisin ja purra siunaa uusia opetuslapsia

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Missäpäin helsinkiä persujen moskeija on? se minkä kellarissa se halla-aho lukee kirjoituksia öisin ja purra siunaa uusia opetuslapsia

    Muslimit uskovat Jeesukseen.

    Äänestä

  • Ainoa järkevä mitä kouluissa tulee opettaa, että pojillakin voi olla pinppi.

    T:SETA

    Äänestä

Näitä äärivasemmistolaisia länkytyksiä.... 😒 Sisällön laadulla ei yhtään mitään merkitystä, vaan kaikki huomio siihen, että voit hokea "persua". Eikö yhtään hävetä? No eipä tietenkään, kun on vain ne kaksi toimivaa aivosolua. Toinen tuottaa paskaa, toinen suoltaa sen ulos.

Äänestä
  • Mikä sisällön laatu ?

    Pitäkää persut nuo keskinäiset kinastelunne vaan siellä oman porukkanne keskuudessa kuntapolitiikassa. Siellä voitte kiljupäissänne riidellä sisällön laadusta jotta kuinka monta promillea tässä kiljukanisterissa on jonka tuo Makkosen poika mulle möi.

    Äänestä

Kännykät kiellettävä, koirat sallittava. Ei tämä asia muuten etene.

Äänestä

Vienkö sian Helsingissä sijaitsevaan synagogaan jos koiria voi sinne viedä?
Talutushihnan päähän minipossu.

Viherdemu

Äänestä
  • Vie tuo sianraatosi persujen puoluetoimistolle niin he ilahtuvat iloisesti kun saavat hamskis-röyh-prut-phiiuuhh hiukopalaa massunsatäytteeksi sillä persu tartee lihaa jotta persun karva kiiltaisi sekä persu saisi sydänkohtauksen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Benkun olisi aika loikata Persupuolueeseen sillä siellä on myös Ryytiman.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ben-zyskowicz-tuohtui-kannykkakiellon-perusoikeustulkinnoista-naurettavaa-vatulointia/8981518#gs.ce9obd

Kattos Benkku kun oikeus vastaanottaa ja saada ja lähettää viestejä on perustuslaissa turvattu oikeus ( 12 § ). Siitä voidaan kyllä lailla poiketa vaan sellainenkin laki vaati perustelut miten poikkeuksella suojellaan lapsia. Koiran tuominen kouluun ei nauti perustuslain suojaa. Onko tuo Benkku oikeasti koulutukseltaan juristi ?

Vai on kännykän tuominen kouluun sama asia kuin on koiran tuominen kouluun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu