Nykyinen lainsäädäntö ei mahdollista kouluihin kännykkäkieltoa. Piste.
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000010598829.html
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000010598829.html
Uskokaa jo nihilistit, ettei oppilailta voi kieltää kännyköitä!
Anonyymi-ap
131957
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 131
Vanhimmat
Kouluissa voi olla oppimisrauha. Ei kännyköitä.
Harmittaako?
Harmittaako sinua ettei kännyköitä voi kieltää oppilailta?
Avaaja lisää PILKKU
Miksi välimerkki niitä pitää sallia kysymysmerkki
kännykät pitäisi kieltää kokonaan-
ne säteilee ja säteily tuhoaa, vaurioittaa , vanhentaa ulkonäköä, jne - ja nuorten aivot ei toimi ollenkaan kun käyttävät koko ajan kännykkää.
kännykät pitäisi säilyttää lyijylaatikossa- mutta jostain syystä akku tyhjenee silloin--- pelkkä fasistien tekemä keksintö joka pitäis tuhota kuten koko nettikin.
Pirun keksintö suorastaan.
Koulu voi jammerilla estää kännyköiden toiminnan- ihan turhaa höpötystä taas-
kiinasta saa jammerin varmaan 20 eurolla Temusta
Vihervassujen tulkinta että kännykkä kielto rajoittaa ihmisoikeuksia
Näin saadaan uusia äänestäjiä järjettömään kuplaan.
Ei liity mitenkään ihmisoikeuksiin. Ei opettaja saa oppilaalta penaaliakaan ottaa.
Siinä olet olikeassa, että kyseessä on "vihervassujen" toiveuni, koska ovat kateellisia meidän kokoomuslaisten jälkikasvun käyttämille iPhone-puhelimille. Kateudestahan tässäkin on pelkästään kyse.
Kyllä voi. Kakaroille pitää näyttää, mistä kana kusee!
Kakaroille kuri ja piiskat takasin. Sinunkin vanhempasi olisi pitänyt sterilisoida, että olis ollut yks kusipää vähemmän, kun ei äippä ja iskä ole osannut kasvattaa.
https://www.oaj.fi/ajankohtaista/uutiset-ja-tiedotteet/2023/voiko-opettaja-kieltaa-oppilaan-kannykankayton-koulussa2/
On se kumma kun jotkut jauhaa, ettei kännykän viihdekäyttöön voida puuttua oppitunnin aikana. Mitään lakia ei tarvita...on olemassa jo opettajalla ja koululla oikeus kieltää tuntien aikana totaalisesti ja välitunnilla, mikäli siitä aiheutuu kiusaamista ja häiriötä.
Juu voi kieltää mutta mitä auttaa kun parin minuutin päästä sama meno jatkuu.
Palkataanko kouluihin joka luokkaan useita kieltäjiä jotka kiertelevät oppilaiden joukossa ja kieltävät asioita.
Vai pitääkö opettajan opettamisen sijaan kierrellä luokassa kieltämässä asioita?
Joskus muinoon sai karttakepistä jos ei noudattanut kieltoa, nykyään haistattelevat jos kieltää.
Laki tarvitaan että saadaan työrauha.
Entäs työpaikoilla, jos työläiset jutustelisivat omien tuttujensa kanssa asiakkaita palvellessaan,asiakas hokisi: Anteeksi, että keskeytän...
Kyllä ne voi kieltää. Yksi laki kumoaa toisen.
saa kai henk koht tavaraa olla mukana vaan ihmisen pitää osata
keskittyä muuhunkin
tuskin kukaan jos tärkeää tekemistä, pitää puhelinta muuta kuin äänetön asento??
Äänettömällä tietenkin, ja googlesta tai nykyään ChatGPT:ltä on näppärä hakea kokeissa vastauksia.
Jos pullamössö sukupuolvi ei osaa muuten ajatella siis
ehkä kokeessa valvotaan? tunnilla toki voi esiintyä "nerona"
jos ope kysyy: muut sitten hämmästelee..
Jää aikaa ajatella jotain järkevääkin, kun ei yritä kiivetä perse edellä puuhun kuten vanhempansa. Näiden kännykän käytön kieltäjien mukaan suomalaistenkin pitäisi asua edelleen maakuopissa.
kyllä tietoa voisi olla esillä kaikille ilman kännyköitäkin-
ei siihen sähkövempainta tarvita- kirjapanotekniikkakin o keksitty.
IHmiskunta tarvitsee vapautta ja tasa-arvoa- ei fasistien natsitekniikka-laitteita.
"... ei siihen sähkövempainta tarvita- kirjapainotekniikkakin on keksitty.
IHmiskunta tarvitsee vapautta ja tasa-arvoa- ei fasistien natsitekniikka-laitteita. "
Pizza on henkilökohtaista omaisuutta. Saako sen tuoda tunnille ja jos ei, niin miksi?
Puukko on henkilökohtaista tavaraa. Saako sen ottaa pois ja jos saa, niin miksi?
Lainsäädäntöä voi muuttaa.
Sitä muutetaan syksyllä.
Putin pommittaa Suomen ja maamme vapautuu, natsit joutuu Nurnbergiin tekosistaan- ei tarvita enää kännyköitä.
Talvisotakin olisi vältetty saman päättelyn mukaan. Sotaan meno on jokaisen kansalaisen omassa vallassa, jos ei halua niin sillä selvä.
No mutta vasurithan aikoinaan irvailivat sotaveteraaneille: Mitäs läksit
Sivaripersuilla erilainen perustelu välttää rintama; ei voi lähteä!
Miksi Halla-aho ei ole Kiovassa puolustamassa Ukrainaa?
Menneiden sukupolvien uurastus olisi ollut turhaa, olisimme Siperiaan karkoitettujen jälkeläisinä nyt puolustamssa Putinia Ukrainassa!
Laki sanoo myös, että oppilaalle pitää taata opiskelurauha.
Ei liity aiheeseen mitenkään.
Jos hallitus haluaa säätää peruskouluissa pätevän kännykän kieltävän lain, eikä laki ole perustuslain vastainen, niin hallituksen enemmistö riittää.
Mutta jos sitä ei mainita hallitusohjelmassa, niin epäilen, ettei lakia tule.
Tunnin juna ensin, vasta sitten koulujen tunnit kuntoon.
Omituinen laki, työpaikoilla voidaan kännykänräplääminen kieltää.
Opettaja voi kieltää oppilaalta pipon päässäpidon oppitunnilla, samoin häiritsevän mölinän, toisen oppilaan kiusaamisen, haistattelun, lunttaamusen, mutta jumalauta, älykännykkä on perustuslain suojeluksessa! Siitä ei oppilaan tarvitse luopua, se olisi todella raakaa ihmisoikeuksien rajoittamista!
Voi kieltää em asiat, eri asia onko vaikutusta.
Opettaja voi kieltää kännykän päässä pitämisen, mutta ei hän saa kajota oppilaan omaisuuteen.
Jos perustuslakia ei tarvitse noudattaa, niin sittenhän kepun tukinulleiltakin voidaan ottaa metsät pois.
Eikös puhelimen selailun pitäis vaikuttaa käytös numeroon?! Vai onkos sekin arvosana napsahtunut pois.
Käykkärin otti Krista Kiuru pois ollessaan opetusministeri.
Matkapuhelimen signaalin häirintälaite.
Käyttökohteet. Vankilat, äänitysstudiot, pankit, sopimuskilpailutushuoneet, kirkot, luokkahuoneet, testaustilat, turvallisuuspalvelut, sotilasyksiköt, salaiset palvelut, tiedotustilaisuushuoneet, kirjastot, museot, tuomioistuimet, rajavartiosto ja huumevalvonta, tulli jne.
Kaikki arkaluonteiset paikat, joissa langattomat signaalit eivät ole sallittuja.
Opettajille heti oikeus piestä häirikköpentu koko luokan edessä. Toimi 1970-luvulla hyvin, nyt se toimisi vieläkin paremmin. Tunnin turpaanveto, ja pikkupaskiainen on jälleen ruodussa.
Ai sitten pitäisi penaalin omistavat oppilaatkin pieksää. Ok.
Tuntien aikana käyttökielto,etteivä söhrää koko ajan niillä ja häiritse tuntia.
Ja entäs rangaistukset. Jos eivät omatoimisesti noudata tuota kieltoa.
Vai mennäänkö sillä että opettaja voi pyytää tai rukoilla ja oppilas sittem tunnin aikana pistää puhelimen pois ...jos pistää.
Voi, ja pitää kieltää. Kännykät ja varsinkin some ovat tuhonneet nuorten mielenterveyden. Älylaitteet eivät muutenkaan kuulu tunneille, ne häiritsevät opetusta sekä varsinkin oppimista. Kummasti homma toimi aikaisemmin, ja tuli melkein yllätyksenä että nyt taas kaikki saavat vapaasti käyttää älylaitettaan kesken tunnin. Ps. aloittaja on ääIiö.
Käyttö kielto ja jos oppilas tunnilla käyttää niin opettaja kirjoittaa lapsen vanhemmalle pysäköinti virheen kaltaisen 400:n euron huomautus maksun.
Oppilaan huoltajalle jää sitten vastuu huolehtia ettei kakara koulutunnilla puhelinta käytä.
"opetusministeri Anders Adlercreutz kertoi IS:lle, että asiaa [kännykkäkieltoa] lähdetään valmistelemaan syksyllä."
Sieltä se on tulossa. Ehkä jo kevätlukukaudella kännykkää ei oppitunneilla ole.
Perustuslaki estää, joten ei tule tapahtumaan.
"– Perustuslaki ei liity tähän asiaan mitenkään, ei siis mitenkään. Kännykän poisottaminen oppituntien ajaksi ei ole mikään perusoikeusrajoitus. Tämä on aivan vääristynyttä ja ylikireää perusoikeustulkintaa." zyskovits
"kännykkäkiellon valmistelu perustuu hallitusohjelman kirjaukseen, jonka mukaan hallitus tekee tarvittavat lakimuutokset, joilla voidaan "nykyistä tehokkaammin rajoittaa esimerkiksi mobiililaitteiden käyttöä koulupäivän aikana."
Kuten on jo aikaisemmin tuotu ilmi, niin kyse on omistusoikeudesta.
Kommunistit ovat kateellisia jopa meidän kokoomuslaisten lasten penaaleille. Nekin haluaisivat tok ottaa pois.
Ei omistus siirry tässä tilanteessa mihinkään. Voidaan vain sanoa, että kännykkä ei saa tunnin aikana olla mukana luokassa ja se täytyy laittaa esimerkiksi erilliseen lokerikkoon. Omistus ei tässä siirry ollenkaan. Voidaanhaan kouluissa kieltää aseetkin.
nyt voi etsiä tiedot puhelimesta ilman omaa osaamista,
Onhan tuo tärkeämpää tietää mistä oikea tieto löytyy kuin koittaa päähän päntätä asioita ja ulkomuistin varassa sitten toimia. Lääkärikään tuskin uskaltaa reseptiä kirjoittaa ulkomuistin varassa. Lääkkeitä tuhansia eri nimisiä ja niiden annosmäärät voi olla tappavia.
Kyllä tuon jostain joutuu tarkistamaan että oliko lääkkeen nimi taatusti tämä ja annosmäärä tämä.
Kyllä voidaan kieltää jos vaan halutaan.
No 5/6 enemmistöllä kyllä. Ollaanhan tässä oikeusvaltiota jo ajamassa alas ja ihmisoikeudet heitetty romukoppaan. Suoraan vaan kakarat koulusta orjatöihin ilman palkkaa.
Vertaus on idiotismia naurettavimmillaan. Nyt on kyse kännyköistä eikä ihmisoikeuksista. Ei ole mitään ihmisoikeuksien kieltämistä, jos kännykät kielletään tunneilla kokonaan.
Kyse on koulukiusaamiskulttuurin säilymisestä. Se on kännyköiden vuoksi uhattuna.
Kännykät lisäävät koulukiusaamista, ei vähennä sitä. Varsinkin some on täysi helvetti, joten lasten ei kannata käyttää somea ollenkaan.
Miten nihilismi liittyy?
Sinä nihilisti voit sanoa selle kultamussukka Jani-Petterille ettei katsele kännykää tunnilla.
Voisi tulla sellä fiksumpi kuin sinä.
Kumpi nyt on tärkeämpää, somettelu vaiko koulutyöhön keskittyminen???
Sehän nyt on aivan hirveetä ja kauheata jos kultamussukat eivät pääse olemaan somessa 24h,,,
Elä sitten marise kun pentu jää työttömäksi sinä elätät!
EI MISSÄÄN TYÖPAIKALLA MAKSETA KUN AIKA MENEE KÄNNYKÄSSÄ.
työtön on.
Köyhät penskat ovat kateellisia kokoomuslasten iPhoneille ja siitä koko poru johtuu.
Sun täytyy olla vähä-älyinen. Köyhän lapsi opiskelee ja rikkaan pelaa tunnilla IPhonellaan ja tyhmenee päivä päiväpäivältä. Miksi olla kateellinen, kun köyhä kirjoittaa yo-kokeissa 9 ällää ja rikas reputtaa.
Rikoslaissa kielletään kuitenkin kouluissa valokuvaaminen, mikä liittyy siihen kiusaamiseen. Koulut on erikseen mainittu. Nyt kuitenkin jokaisella on huippuluokan videokamera käsissään, ja kuvia julkaistaan.
Nihilistinä kiellän sinun arvot ja käsityksen
Mitä ehdotat tilalle?
Miten nihilismi liittyy siihen, että ollaan huolissaan lasten mielenterveydestä, sivistyksestä, oppimisesta jne.? Se varmaan kuulostaa susta kivalta haukkumasanana tuo "nihilisti", mutta kun tietää, mitä termi tarkoittaa ja lukee aloituksesi, niin yleisvaikutelma on, että yksi niistä valopäistä vasemmalta, joiden elämäntehtävä on vastustaa ja vahingoittaa kaikkea normaalia.
, että OLET yksi niistä....*
Jos oppilas kulkee koulussa polkupyörällä, niin sekin jätetään koulupäivän ajaksi koulun pihaan telineeseen. Polkupyöränkään omistusoikeus ei poistu mihinkään koulupäivän aikana.
Olis sullekkin parempi. Voisit oppiakkin jotain.
80 luvulla ei saanut olla tasku laskinta matikan koeissa amisessa,
Kommunistit yrittää aina kieltää kaiken.
Ääripään porukat ovat päässeet ääneen. Tilanne on huolestutava, koska ei edes pyritä enää tekemään kompromisseja.
Oikeastaan alle 12-vuotias ei tarvitse kännykkää muutenkaan, ei edes peruskännykkää. Järkevät vanhemmat eivät suostuisi ostamaan älykännykkää alakoulussa olevalle lapselle. Itse asiassa monet miljardöörit eivät anna lapsilleen kännykkää (ei edes peruskännykkää) ennen kuin hän täyttää esimerkiksi 12 vuotta. Nimittäin he tietävät, että kännykät ovat haitallisia lapsen kehitykselle.
Lisään... Ja itse asiassa juuri tietotekniikalla miljardinsa tienanneet kieltävät älykännyköitä lapsiltaan, mikä ehkä kuulostaa yllättävältä, mutta tämä on loogista. He tietävät parhaiten kännyköiden haitat.
Kännykkä on oppilaan ainoa turva nykyisin, jolla voi hälyttää apua kiusaajien uhatessa.
Kieltoa ajavat ovat juuri tätä koulukiusaajaporukkaa. Samat jotka vastustavat etäopetustakin, koska etänä ei voi kiusata.
Opetustunnin aikana kännykkää ei kuitenkaan tarvita mihinkään. Eli kännykkä pois tunnin ajaksi eikä sitä saa viedä edes luokkaan.
Ja oikeasti yksikään lapsi ei kiusaamistilanteessa tule hälyttämään apua vaikka kännykkä olisikin olemassa. Tätä ei ole koskaan tapahtunut. Ja tuohon riittää 20 euron peruskännykkäkin. Eli tällä logiikalla voitaisiin edelleen kieltää kaikki älypuhelimet koulussa.
Eikä lapset ylipäätään tarvitse älykännyköitä ollenkaan.
Esimerkiksi yksi helppo tapa olisi antaa kännykät tunnin alkaessa opettajalle ja ne palautetaan takaisin tunnin päättyessä. Ei tuossa sen kummempaa ole.
Totta. Älypuhelimen hätänapin saa soittamaan vaikka 112:een, jos ei vanhemmilleen ohjaa.
Seuraavaksi kielletään kynät, koska niilläkin voi häiritä oppituntia. Sitten on vuorossa äänihuulten amputointi.
Hyvää vauhtia on Suomi menossa kohti 1930-luvun fasistista totalitarismia.
Vertauksesi on idiotismia naurettavimmillaan. Kännykkää voi käyttää välitunneilla, mutta ei opetuksen aikana, joten tuntien ajaksi kännykät voidaan kerätä pois. Kännykkä on täysin turha koulutunnin aikana.
Eikä varsinkaan alakoululaiset tarvitse älykännykkää ollenkaan. Älykännykän hankkiminen alle 12-vuotiaalle on typerää.
Kertokaa mikä teitä oppilaiden kännyköissä häiritsee? Räplääväthän kansanedustajat ja jopa ministeritkin kännyköitään eduskuntasalissa, haukottelevat eivätkä keskity töihinsä.
Näyttäkää esimerkkiä ja kieltäkää aseiden lisäksi myös älylaitteet suuressa salissa. Sitä nimittäin lapset perässä mitä aikuiset edellä.
Vastasit oikeastaan jo itse siihen mikä häiritsee. "koska oppilaatkin haukottelevat eivätkä keskity töihinsä."
Parempi oppilaan on keskittyä puhelimeensa kuin häiriköidä.
Parempi oppilaan on keskittyä opettamiseen. Toki luokkahuoneisiin voisi laittaa jammerit, jotka estävät kokonaan kännyköiden signaalin. Sitten ei voi katsoa mitään netistä tunnin aikana. Myöskään puhelut tai tekstiviestit eivät kulje.
Mikä estää kirjoittamasta koulun järjestyssääntöihin kännykkäkiellon? Esim. YO-kirjoituksissa on puhelinkielto. Ennen pärjättiin hyvin pelkällä helmitaululla.
Kännyköitä oppitunneilla räpläävät voidaan erottaa koulusta huonon käytöksen takia.
Kouluihin saatava kuritushuoneet, joissa hakataan häiriköiltä luulot pois.
Juu, minun aikana oli puutyöluokan maalaushuone.
Ei ikkuinoita ja oven sai lukkoon.
Aika kalpeita olivat oppilaat jotka kävivät opettajan kanssa palaverissa.
Kyllä esim. matikan tunnilla saa käyttää kännykkää ja etsiä edullisempia mopon virityssarjoja, jos toinen puoli luokasta on keskittynyt vain kännykän pornosivustoille.
T. Roope Puotinharjusta.
Kännykät ovat lisänneet hurjasti koulukiusaamista, joten niiden kieltäminen on järkevää. Varsinkaan alakoulussa lapset eivät tarvitse kännyköitä. Jos kännykkä pitää olla niin korkeintaan 50 euron peruskännykkä ilman älyominaisuuksia. Älypuhelimia lapsille ostavat ovat idiootteja ja lasten ei pitäisi olla somessa ollenkaan. Somea voisi aloittaa vasta 15 vuoden iässä tai sitten ei ikinä.
Jo on aikoihin eletty. Talebanjuristit vaativat, että kännyköiden käyttöoikeudesta koulussa ja luokassa on säädettävä lailla. Talebanien mukaan oppilaalta omaisuutta ei voi ottaa, omaisuuden suoja kieltää.
Seuraavaksi oppilaat kait tuovat kouluunkin omat koiransa ja kissansa?
Toisissa yhteyksissä talebanjuristit kieltävät metsänomistajien suojan omiin metsiinsä!
Onhan kännykkäkieltoja joka paikassa.
Lentokoneessa noustessa ja laskeutuessa.
Ylioppilaskokeissa ja muissa vastaavissa.
Autokoulun teoriakokeessa.
Monissa yritysten kokouksissa.
Kännykkäkieltoja on joka paikassa.
Jos sinun mielestä lapsen tulee saada käyttää kännykkää niin voit itse järjestää opetuksen, ei suomessa ole pakko käydä koulua ja jos kouluun ei ole tulemista kännykän kanssa niin homma on siinä.
Miksi kadehdit oppilasta, jolla on hieno älypuhelin?
Te kateelliset haluaisitte kieltää menestyjiltä elämänkin.
Tasapuolisuuden nimissä kielletään köyhiltä lapsilta koulujen käyminen kokonaan.
"Anonyymi
2024-08-04 16:10:23
Miksi kadehdit oppilasta, jolla on hieno älypuhelin?"
-------------------
Kännykkä on koulukiusaamisen ÄITI.
Sepä se. Koulukiusaajat haluavat, ettei kiusattu pysty hälyttämään apua kännykällä.
Se Iltalehden toimittajaämmä on kiusaajista pahin, kun haluaisi kieltää etäopetuksenkin. Etäopetuksessa kun ei kiusaaminen onnistu.
Mitä nä horiset?
Kännykkä äiritsee käyttäjän ja muiden keskittymistä opiskeluun.'
Kyse ei ollut kalliin kännykän kieltämisestä vaan kaikkien kännyköiden kieltämisestä.
Itse toit tuon rikkaan penskan kalliin kännykän esille.
Mutta kuten kirjoitin, eihän rikkaalle ole mikään ongelma järjestää kotiopetus.
Veroparatiisi-tietotekniikkabusinekset ja teleoperaattorit VEROTUKSEEN ja aitoon yhteiskunta-luonto-ilmastovastuuseen. Ei se ole minkään oikeusvaltion normaalitilanne, että lapsista asti tehdään riippuvaisiksi, jostain täysin älyttömistä laitteista, joilla levitetään äärioikeiston pörssirikollispropagandaa, tehdään ihmisistä Usan ihmiskaupan ja orjatyövoiman käytön uhreja, ja sotien.
https://www.aljazeera.com/opinions/2024/1/2/it-is-time-to-tax-the-rich-and-their-foundations
https://www.lemonde.fr/en/economy/article/2023/10/23/the-millionaires-calling-for-higher-taxes-i-m-rich-tax-me_6197148_19.html
Veroparatiisiyritykset yleensäkin on laitettava KOVEMPAAN verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luonto-ilmastovastuuseen. Vastikkeettomat ja haitalliset ökytuet, jotka menevät verovälttelyyn lakkautettava.
https://www.svt.se/kultur/flera-dreamhack-turneringar-sponsras-av-illegalt-ryskt-spelbolag
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13216
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17859449/ilmastouhkia-voi-torjua-vain-sosiaalisesti-oikeudenmukaisella-tavalla
Niillä rahoilla köyhyysongelmaa korjaamaan, alkaen 2 500€/kk MINIMIELÄKKEIDEN toteuttamisesta eläkeläisväestölle. Rakennetaan terveempää yhteiskuntaa, ulkoistetaan veroparatiisivarkaat sinne, minne ovat varammekin ryöstäneet ilman paluulupaa.
https://www.swissinfo.ch/eng/swiss-politics/pension-swiss-switzerland-vote-protest/73323356
"Onko opettajalla oikeus ottaa puhelin pois?
Jos oppilas ei tuo puhelinta itse, pyydettäessä, opettajalla on oikeus ottaa se oppilaalta pois, kuten mikä tahansa esine, joka häiritsee opetusta tai oppimista. Jos on ilmeistä, että häiriö toistuu, voidaan kännykkä ottaa pois koko loppukoulupäiväksi.
Höpöhöpö. Mihin oppilaat opettajaa tarvitsevat, jos opettajalla ei ole mitään oikeuksia opetustunnilla!!!
Saako oppitunnilla korjata mopoa tai pelata korttia kavereiden kanssa, jos laki ei kiellä.
Saako oppitunnilla räplätä penaalia?
Lakia ollaan muuttamassa että läskipossuilta voidaan viedä kännykät pois oppitunneilta.
Oppilas ei saa tulla kouluun kännyn kanssa.
Oppilas erotetaan jos ei tule kouluun.
Huoltaja on vastuussa että juippi menee kouluun.
Suomen talebanjuristit haluavat, että Suomesta tulee Afganistanin kaltainen Talebanvaltio, jossa kaikista pikkuasioistakin on säädettävä heidän poliittisen ideologiansa mukaisesti. Paras esimerkki oli heidän "asiantuntijalausuntonsa" rajalakiin.
Keskustelu lasten kännyköiden käytön kieltäminen koulussa oppitunnilla on malliesimerkki järjen köyhtymisestä Nyky-Suomessa. Järjen puuttumisen tilalle tarvitaan laki.
Kallis penaali häiritsee kommunistin kakaraa. Sen vuoksi se pitää kieltää.
Tämä hallitus muuttaa lain kännykkäkiellolle käden käänteessä.
Surkeita opettajia jos oikein laki pitää tehdä tuohonkin että voidaan puhelimen käyttö kieltää. Oppilaat voi ilmeisesti ottaa TV-vastaanottimenkin halutessaan mukaan kouluun ja käyttää sitä tunnilla jos sitä ei erikseen ole laissa kielletty.
Miksi penaalia saa räplätä tunneilla?
Tietysti voi kieltää esim. kouluista.
Opettele lukemaan. Mobiililaitetta voi käyttää opiskelussa, mutta zalandon ja pornosivujen käyttäminen tunnilla EI OLE IHMISOIKEUS!! Oikeus oman mobiililaitteen käyttöön oppimistilanteessa riippuu siitä MITEN JA MILLOIN sitä käytetään.
Perusoikeutena säädetyn jokaisen oikeuden maksuttomaan perusopetukseen voidaan katsoa sisältävän myös oikeuden häiriöttömään opiskeluun, mikä edellyttää puuttumista muiden oppilaiden häiritsevään käyttäytymiseen, myös silloin kun se tapahtuu mobiililaitteita käytettäessä.
Suomalaisestä koulusta - ja jopa yliopistosta - kävelee joka vuosi ulos supisuomalaisia luku- ja kirjoitustaidottomia. Vaativampaa tekstiä ei osata lukea, saati sitten tuottaa. Suurin syy siihen ovat mobiililaitteet ja some. Esihenkilöillä ei ole työelämässä aikaa toimia äidinkielenopena. Työpaikka ei ole lastentarha, jossa parsitaan koulun laiminlyöntejä.
Nuoret, jotka kuvittelevat pärjäävänsä ilman luku- ja kirjoitustaitoa, pilaavat mahdollisuutensa jo ennen työelämää. Vastuullisten vanhempien luulisi huolehtivan siitä, eikä lapsen oikeuksista viihdyttää itseään koulussa.
suomen laki on paskaa monessa kohtaa ja turhaa.
Suomen lapset ja nuoret menevät pilalla, eivät opi koulussa mitään ja sitten itketään ja nillitetään kun elämä on kallista, eikä vanhemmat ja yhteiskunta osta kaikkea kivaa ja välttämätöntä, kuten merkkivaatteita, hajuvesiä ja uusinta puhelinta jne....
Puhelinkielto on välttämätön tai muuten Suomi on kusessa tulevaisuudessa kun nuo oppimattomat ja sivistymättömät kakarat heitetään ulos koulusta.
opetellaan peräti 9 vuotta äly puhelimen käyttöä,
Voisi olla lukittavat kaapit kuten kuntosaleilla joihin puhelimet voisi jättää oppituntien ajaksi. Jos joku ei jätä niin voisi tulla sosiaalista painetta, toiset oppilaat ei ttkkäisi jos kaikki ei noudattaisi sääntöä.
Tik Tok -videoista oppii kaiken, mitä elämässä tarvitaan.
En nyt seuraile tiktokkia mutta esimerkiksi youtubessa on monta videota miten tehdään ikiliikkuja ja tuotetaan sillä sähköä. ilmaista sellaista.
No kun minun aikana ei ollut nettejä eikä kännyköistä ollut tietoakaan ja naureskeltiin kun Bondi soitti kenkäpuhelimella.
Silloin jouduttiin imemään tietoa faktalähteistä.
Niillä tiedoilla tiedän että generaattoria ei voi pyörittää moottorilla jonka energian se saa generaattorista ja jää vielä ylikkin.
Netti on paskaa pullollaan ja ihmisistä tulee vainoharhaisia kun eivät tiedä mikä on totta ja mikä ei.
Pedareille onnenpotku, kun lapset eivät enää voi soittaa apua.
Edelleen yrittää laiton hallitus saasa perustuslain vastaisen lain tehtyä.
Milloin EU tulee ja pelastaa meidät tältä mielivallalta?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010791170.html
Persut pitää karkottaa Siperiaan. Ihan riikaa on ihmisoikeuksia jo rikottu!
Ja millähän logiikalla kännykkäkielto on perustuslain vastaista ja mihin sitä tarvitaan oppitunneilla
Tere Sammallahti perustelee Facessa hyvin
Ja näin, kännykän näppäämiselle peruskouluissa tulee pian stoppi, kiitos kokoomusjohtoisen hallituksen. Tätä kissanhännävetoa on käyty jo liian pitkään. Koulut ovat opiskelua varten. Koulussa opettaja johtaa toimintaa ja lapset keskittyvät opiskelemaan eivätkä räveltämään kännykkää. Piste. Ei ihme, että enenevä osa lapsista voi huonosti, kun tällaiset itsestäänselvyydet on liian monelta aikuiselta päässeet unohtumaan.
Ihmettelen myös sitä, että aina kun kännykkäkiellosta keskustellaan, paikalle pölähtää joku oman elämänsä perustuslakiasiantuntija, kukkahattuinen sosiaalitantta tai joku muu todellisuudesta vieraantunut diletantti muistuttelemaan ihmisoikeuksista ja lapsen oikeuksista. En muista jääneeni vaille mitään olennaisia oikeuksia kasarilla tai ysärillä, kun ei ollut koulussa kännykkää. Jos olisin tuolloin tuonut vaikkapa elektroniikkapelin tai pelikortit luokkaan, niin ne olisi saanut hakea seuraavalla välitunnilla rehtorin kansliasta tai pihalta luokkahuoneen ikkunan alta.
Väitän, että kun asiaan nyt puututaan lailla, niin myönteinen vaikutus oppimistuloksissa ja lasten mielenterveydessä näkyy muutaman vuoden kuluttua. Lapset tarvitsevat rajoja. Heitä pitää opettaa, haastaa ja heiltä pitää myös kieltää sekä vaatia asioita. Ellei opettaja toisin päätä, ei lapsen tai nuoren ole mitään tarvetta käyttää kännykkää koulupäivän aikana, ei edes välitunnilla. Nyt opettajille annetaan entistä paremmat työkalut pitää kouluissa fokus opiskelussa, hyvä niin. #Terestroika
Typerä öyhötys ei muuta mitään perustuslain vastaiseksi.
Kyllä voi kieltää ,ja se on oikein👍
Nihilistit? WTF? 😂🤡
Luurit laitetaan äänettömälle ja laatikkoon koulun ajaksi ja näinhän sen pitää olla ja vain suomalaiset ovat olleet niin tyhmiä että vielä arpovat tuon asian suhteen.
tehtiin virhe kun koulu tehnyt sääntöjä, nyt äly laitteet pilaa opinnot ,
Riippuu kuinka vahva oppilas on. Aikuiselta mieheltäkin helppo kieltää kännykän käyttö ja ottaa se siltä pois. Paska jos suuttuu ja käy päälle niin helppohan se on hakata sairaalakuntoon itsepuolustukseksi.
Tuo kun ei oppilaalle mitään oikeuksia anna jos siltä ottaa kännyn pois. Soittasko oppilaanpaska muka poliisille ja kertois että opettaja otti kännykän pois ...heheh----
No, muutetaan sitten lakia, tai kävellään sen yli, kuten ollaan perustuslainkin kanssa tehty EU -aikana monesti. Ei laista tarvitse piitata, paitsi tavallisten kansalaisten, mutta "ylemmän tason eliitti" voi vapaasti olla noudattamatta lakeja. Joten ei mitään ongelmaa.