"Vaihteeksi kysymys venäjämielisille: millä perusteella AZOV-pataljoonalaiset ovat natseja?" Vol 2.

Avattiinpa uusi ketju tälle kun tuo entinen venähti pitkäksi.

Eli: "Vaihteeksi kysymys venäjämielisille: millä perusteella AZOV-pataljoonalaiset ovat natseja?"
10279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Näin Natoa kannattavana Euro-Natsina sanoisin että nuo Ukrainan Azovin Pelle-Hernmannit ovat häpeäksi kolmannen valtakunna luomalle Natsi kultille.

Juutalais Natsi on sellainen Natsin irvikuva ... mutta Azov on.

Äänestä

Ei ne varmaankaan ole.
Eikai kunnon natsi ota viholliselta vastaan nöyryyttävää antautumis järjestelyä.
Jos yhtään muistan tapahtumia jätti Kiovasta hyökännyt joukko aseensa ja maailman silmien edessä kävelivät saarroksista vapauteen.
Kunnon Natsi ei suostu tähän.

Äänestä

https://www.washingtonpost.com/national-security/2024/06/10/azov-brigade-ukraine-us-weapons/

"Azov-prikaatia, joka tunnetaan sitkeästä, mutta lopulta epäonnistuneesta Mariupolissa sijaitsevan Azovstalin terästehtaan puolustuksesta Venäjän täysimittaisen hyökkäyksen aikana Ukrainaan, pidetään erityisen tehokkaana taistelujoukona. Mutta sitä kiellettiin noin vuosikymmen sitten käyttämästä amerikkalaisia ​​aseita, koska Yhdysvallat viranomaiset päättivät, että jotkut sen perustajista kannattivat rasistisia, muukalaisvihamielisiä ja ultranationalistisia näkemyksiä, ja YK. ihmisoikeusviranomaiset syyttivät ryhmää humanitaarisista loukkauksista.

Nyt prikaati, aikoinaan vapaaehtoinen miliisi, joka sulautui Ukrainan kansalliskaartiin vuonna 2015, pääsee samaan Yhdysvaltoihin. sotilaallista apua kuin mikä tahansa muu yksikkö. Politiikkamuutos paljastettiin, kun Kiova aloittaa kesätaistelukauden ja kohtaa Venäjän armeijan, joka on tehostanut painostusta Itä-Ukrainan tavoitteita ja maan energiainfrastruktuuria kohtaan.

Ulkoministeriö on ollut epäselvä Azovin rajoitusten alkuperästä ja ajoituksesta. Kysyttiin maanantaina äskettäisestä politiikan muutoksesta, joka mahdollistaa Azovin käyttää Yhdysvaltoja. osasto antoi lausunnon, jossa todettiin, että "perinteisen tarkastelun jälkeen Ukrainan 12. erikoisjoukkojen Azovin prikaati läpäisi Leahy-tarkastuksen, jonka Yhdysvallat suoritti Ulkoministeriö."

Lausunnossa viitattiin "Leahy-lakiin", joka estää Yhdysvaltoja sotilaallinen apu ulkomaisille yksiköille, joiden on uskottavasti syyllistynyt vakaviin ihmisoikeusloukkauksiin. Se on nimetty entisen senaattorin Patrick J. Leahyn (D-Vt.) mukaan, joka kirjoitti lainsäädännön. Ulkoministeriö ei löytänyt "ei todisteita" tällaisista loukkauksista, lausunnossa sanotaan.

Ulkoministeriön tiedottaja kieltäytyi vastaamasta jatkokysymyksiin, mukaan lukien milloin kielto kumottiin ja oliko USA. Aseet olivat jo saavuttaneet Azovin henkilöstön.
--------

ELI OVAT NATSEJA JA LÄNSI EPÄTOIVOINEN

Äänestä
  • Azovin natseja valkopestiin ja hangattiin daavidin tähdillä mutta ei ne rimu merkit siitä mihinkään kadonneet ja musta aurinko se sielä loimottaa edelleen.

    Siinä ne on SS- riimut edelleen vinossa vierekkäin. 🤡

    Äänestä

Useista valkopesuyrityksistä ja voimakkaista pakko-sionisoinneista huolimatta Azovin Natsileima ei ole edes haalistunut.

Äänestä

Nato-LIETE velloo kuumana kuin puhdistamon altaalla suomi24 Natopalstalla.

Äänestä

Ukrainan Natsi on Natsi, vaikka olisikin ympärileikelty.

Äänestä

Onhan sielä muitakin NATSI porukoita kun Azov. Ei sion-Yankeet ja Israel muuten Ukrainaa moittisi Natsimaaksi.

Äänestä

ZelensKYY on NATSI!

Äänestä

Sillä perusteella että AZOV-pataljoonalaiset ovat natseja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Avattiinpa uusi ketju tälle kun tuo entinen venähti pitkäksi.

Eli: "Vaihteeksi kysymys venäjämielisille: millä perusteella AZOV-pataljoonalaiset ovat natseja?"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu