Suomessa on Yle jonka verorahoitus on sekä pohjoismaisesti että eurooppalaisesti

tarkasteltuna valtava. Jos tarkastellaan Ylen rahoitusta suhteessa väkilukuun tai suhteessa bruttokansantuotteeseen, olemme Pohjoismaiden, Euroopan ja maailman kärkikastia.

Onko perusteltua näinä aikoina laittaa 600 miljoonaa veroeuroa vuodessa Ylen toimintaan, tai antaa sen rahoituksen kasvaa joka vuosi tuntuvin indeksikorotuksin?

Ei todellakaan ole.
54300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Pienelle maalla on ymmärrettävääkin että on suhteessa väestöön suuremmat menot yksittäiseen hankintaan.

Jos tuottaa sisältöä kymmenkertaiselle väestölle, ei kulut ole kymmenkertaiset.

Äänestä
  • Höpö höpö, tuo ei ole mitenkään ymmärrettävää. Yle ei ole mikään yksittäinen hankinta, vaan liian suureksi paisunut kuvotus, joka ostaa paljon viihdesisältöä ja kilpailee kaupallisten sisällöntarjoajien kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Höpö höpö, tuo ei ole mitenkään ymmärrettävää. Yle ei ole mikään yksittäinen hankinta, vaan liian suureksi paisunut kuvotus, joka ostaa paljon viihdesisältöä ja kilpailee kaupallisten sisällöntarjoajien kanssa.

    Jep.

    Äänestä

Monimuotoisuuskoulutukset, sensitiivisyysvalvonta, vähemmistökiintiöt aiheissa ja tekijöissä, päällystön tulospalkitseminen “sisältöjen diversiteetistä”, väärinajattelijoiden porttikiellot haastatteluihin, “turvallisemman tilan” säädöt vastoin journalismin periaatteita… Totuuden torvemme Yleisradio jäi tänä kesänä kiinni epätotuuksien levittelystä. Yle-veron maksajat kiittävät Sanna Ukkolaa, Ivan Puopoloa ja Lloyd Libisoa valheenpaljastuksesta!

Äänestä
  • Kenkää vaan Yle-pomoille.

    Äänestä

Vauvasta vaariin, vain vajaa 10 eeroo/kk ja saadaan uusintoja, paskoja ulkomaisia elokuvia ja lisäksi kertovat mitä/miten meidän pitää asioista/tapahtumista ajatella.

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

Puolet pois Ylen rahoituksesta.

Äänestä
  • Saisi poistaa budjetista kolme neljäsosaa, jolloin ohjelmien laatu paranisi hurjasti.

    Äänestä

  • Tilalle mainos rahoitettu tietotoimitus??

    Ihanko todella sitä haluatte? Raha päättää uutisista?

    Ja heti uskotte, että Yle on kallis, jos joku niin väittää?

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Saisi poistaa budjetista kolme neljäsosaa, jolloin ohjelmien laatu paranisi hurjasti.

    Tämän jälkeen raha päättää uutiset!

    Yle on kouluttanut parhaat toimittajat Suomeen. Näitä on kaikista puolueista!

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tämän jälkeen raha päättää uutiset!

    Yle on kouluttanut parhaat toimittajat Suomeen. Näitä on kaikista puolueista!

    Parhaat toimittajat lähtevät ylestä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Parhaat toimittajat lähtevät ylestä.

    Karposta lähtien

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Saisi poistaa budjetista kolme neljäsosaa, jolloin ohjelmien laatu paranisi hurjasti.

    Kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Parhaat toimittajat lähtevät ylestä.

    Juuri niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Saisi poistaa budjetista kolme neljäsosaa, jolloin ohjelmien laatu paranisi hurjasti.

    Ja tätä poistamista vaatii 1/5 äänestäneistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Saisi poistaa budjetista kolme neljäsosaa, jolloin ohjelmien laatu paranisi hurjasti.

    Sopii.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tilalle mainos rahoitettu tietotoimitus??

    Ihanko todella sitä haluatte? Raha päättää uutisista?

    Ja heti uskotte, että Yle on kallis, jos joku niin väittää?

    No Yle on kallis, se on faktaa.

    Äänestä

  • Aika sopiva.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tilalle mainos rahoitettu tietotoimitus??

    Ihanko todella sitä haluatte? Raha päättää uutisista?

    Ja heti uskotte, että Yle on kallis, jos joku niin väittää?

    Olet selvästi pirun tyhmä.

    600 miljoonaa, ja mitä sillä saadaan?

    Äänestä

Nyt on asiallinen avaus.

Äänestä
  • Jep.

    Äänestä

Karsimista tosiaan olisi ,laitos on vuosikymmenet työntänyt vieraan vallan propagandaa niin että vastaavasta toiminnasta ihastelemassaan yhteiskunnassa olisivat seisseet siteet silmillä seinää vasten johtajasta juoksupoikaan ...

Äänestä
  • Hölmömpää en ole kuullut pitkään aikaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Hölmömpää en ole kuullut pitkään aikaan!

    Yle oli täysin neukkulamielinen aikanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Yle oli täysin neukkulamielinen aikanaan.

    Se oli sitä siksi, että poliitikot vaativat sitä. Jutuissa pitäisi olla jotakin järkeä. Koeta ryhdistäytyä.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Se oli sitä siksi, että poliitikot vaativat sitä. Jutuissa pitäisi olla jotakin järkeä. Koeta ryhdistäytyä.

    Juu juu juu......höhöhhööhö.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Juu juu juu......höhöhhööhö.

    Hienoa.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Hienoa.

    Itke lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Itke lisää.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

Puolet rahoista pois ja kommarit ulos.
Siitä se tervehtyminen alkaa.

Äänestä
  • Punavihreät ulos.

    Äänestä

  • Anonyymi
    2024-08-01 19:44:24
    Puolet rahoista pois ja kommarit ulos.
    Siitä se tervehtyminen alkaa.
    ----------
    Kommarit ulos ja persut sisään.
    Siitä se petosjytky lähtee taas rullaamaan.

    Kun Yle on rehellistetty niin seuraavia vaalejakaan ei enää pidetä.

    Jatketaan samalla "punikit hirteen" linjalla sekä lopetetaan NatoHössötys
    ja sen jälkeen irrottautuminen EUsta niin Suomi seisoo taas omilla jaloillaan

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Anonyymi
    2024-08-01 19:44:24
    Puolet rahoista pois ja kommarit ulos.
    Siitä se tervehtyminen alkaa.
    ----------
    Kommarit ulos ja persut sisään.
    Siitä se petosjytky lähtee taas rullaamaan.

    Kun Yle on rehellistetty niin seuraavia vaalejakaan ei enää pidetä.

    Jatketaan samalla "punikit hirteen" linjalla sekä lopetetaan NatoHössötys
    ja sen jälkeen irrottautuminen EUsta niin Suomi seisoo taas omilla jaloillaan

    Punikki itkee....hohohohoooo.

    Äänestä

Ylen rasistinen korttitalo tulee kaatumaan ja isosti kunhan kansa vielä enemmän herää todellisuuteen.

Äänestä
  • Hyvä olis.

    Äänestä

  • "Anonyymi
    2024-08-01 20:01:26
    Ylen rasistinen korttitalo tulee kaatumaan ja isosti kunhan kansa vielä enemmän herää todellisuuteen."
    ----------------
    Joopa joo onhan tuo Yle mahtava aikaansaaja.
    Se on tehnyt perSSuistakin Suvakkeja.
    Persut ovat pesseet näköjään kasvonsa ja Rasismia ei enää sallita.
    --------------------kiitos tästä kuuluu Ylelle.

    Äänestä

Mainosrahotteisessa mediassa kansa päättää mitä mediasta tulee. Joutuvat lähettämään uutisia niistä aiheista mitä kansa (enemmistö kuluttajista) haluaa.

YLEn toimintaan kansa ei voi juuri vaikuttaa.

Äänestä

Jokainen kansa omistaa oman tiedotusvälineen. Sen hallinta on yksi tärkeimpiä asioita maan hallinnossa, onko se yhden johtajan tai puolueen vai onko se parlamentaarisesti valvottu.

Itse kannatan parlamentarismia. Monimuotoisuutta. Konsetteja, jumalanpalveluksia, lastenohjelmia, dekkarisarjoja, ajankohtaisohjelmia, urheilua, henkilähaastatteluit, viihdeohjelmia.

Omia lemppareitani YLEllä:
Uutiset
Alueuutiset
Ajankohtaisista Ulkolinja
Luonto-ohjelmista Älykkäät eläimet
Viihdeohjelmista Elämäni biisi
Elokuvista suomalaiset klassikot, Tuntematon sotilas
Radion sinfoniaorkesterin konsertit
YLE Areenan sarjat, joita voi katsoa koska vaan

En tiedä, miksi meidän omaa kanavaamme vastan pitää hyökätä? Kotimaista ja omaa?
Ettekä tiedä, että jos se lopetetaan, sen tilalle tulee jonkun toisen maan tiedotuskanava? Vai onko kyse siitä, että Suomen tiedotus pitäisi antaa yhdelle JOhtajalle?

Mikä tässä on takana?
Historiadokumentit

1Äänestä
  • Eli mielestäsi Ylen budjettia ei voi pienentää senttiäkään?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Eli mielestäsi Ylen budjettia ei voi pienentää senttiäkään?

    En ole niin sanonut. Mutta eipä minulla ole asiantuntemustakaan siihen.
    Mutta pidän parlamentaristisesti ohjattua tiedotusvälinettä arvokkaana, itsenäisyyttämme ja omaa maatamme tukevana laitoksena.
    Ja kyllä, toivon, että se olisi äänitorvi kaikkien erilaisten suomalaisten ajatuksille.
    Pelkään diktatuuria, jossa väärästä ajatuksesta tapetaan tai viedään vankilaan.

    Rakastan maata, Suomea, jossa voi olla eri mieltä, arvostella toisia, silti kunnioittaen eikä väkivallalla uhkaillen. Tai sitä käyttäen. Noita maita on maailmassa niin monia!

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    En ole niin sanonut. Mutta eipä minulla ole asiantuntemustakaan siihen.
    Mutta pidän parlamentaristisesti ohjattua tiedotusvälinettä arvokkaana, itsenäisyyttämme ja omaa maatamme tukevana laitoksena.
    Ja kyllä, toivon, että se olisi äänitorvi kaikkien erilaisten suomalaisten ajatuksille.
    Pelkään diktatuuria, jossa väärästä ajatuksesta tapetaan tai viedään vankilaan.

    Rakastan maata, Suomea, jossa voi olla eri mieltä, arvostella toisia, silti kunnioittaen eikä väkivallalla uhkaillen. Tai sitä käyttäen. Noita maita on maailmassa niin monia!

    "parlamentaristisesti ohjattua tiedotusvälinettä" käyttää vihervasemmisto.
    Vaikka ökypalkkainen ja -bonuksinen johtaja onkin oikealta

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    "parlamentaristisesti ohjattua tiedotusvälinettä" käyttää vihervasemmisto.
    Vaikka ökypalkkainen ja -bonuksinen johtaja onkin oikealta

    Olen vasemmistolainen ja en ole juurikaan nähnyt vasemmistolaista ohjelmaa. Mutta yleisdemokraattista eli Ei-diktatuureja hifistelevää ohjelmaa (( Luojan kiitos!) kyllä.
    Mutta mun ajatusmaailmani ei kaipaa taputtelua, on mielenkiintoisempaa katsoa eri mielisten perusteluita.

    Millaista ohjelmatarjontaa kaipaat? Mikä osuisi omaan mieleen? Ota yhteyttä omiin edustajiisi. Tuottavat varmasti sellaistakin.

    Mulle sopisi uusintana esim TV5 'Solens mat' -sarja.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    En ole niin sanonut. Mutta eipä minulla ole asiantuntemustakaan siihen.
    Mutta pidän parlamentaristisesti ohjattua tiedotusvälinettä arvokkaana, itsenäisyyttämme ja omaa maatamme tukevana laitoksena.
    Ja kyllä, toivon, että se olisi äänitorvi kaikkien erilaisten suomalaisten ajatuksille.
    Pelkään diktatuuria, jossa väärästä ajatuksesta tapetaan tai viedään vankilaan.

    Rakastan maata, Suomea, jossa voi olla eri mieltä, arvostella toisia, silti kunnioittaen eikä väkivallalla uhkaillen. Tai sitä käyttäen. Noita maita on maailmassa niin monia!

    Yle ei vaan ole koskaan ollut puolueeton.

    Äänestä

  • Yle on täällä muutaman ihmisen maalina. He huutavat valtavan suureen ääneen sanomatta oikeastaan mitään järkevää.

    Kansan enemmistön silmissä Yle edelleen on luotetuin media. Se ei tee siitä täydellistä. Yleä kuitenkin valvoo hallintoneuvosto, jossa on poliitikkoja kautta puoluekentän. Palkkionsa hekin saavat. Jos he eivät tehtäviään tee, heitä ehkä pitää vaihtaa.

    1Äänestä

  • Olet selvästi eläkeläinen.

    Äänestä

Miksi Yle on saanut paisua noin paljon?

Äänestä

Veronmaksajien rahoittama propagandatoimisto, joka puhuu moninaistamisesta, haluten kuitenkin yksipuolistaa. Koko Yle on hajotettava atomeiksi, sillä muuten tauti ei taltu, vaan se voi jäädä kytemään ja odottamaan tilaisuutta herätä.

Äänestä

Ylestä on tullut valtiota suurempi. Häntä heiluttaa koiraa.

Äänestä

Näkyvillä olisi pari sataa kanavaa, joilla ei ole muuta kuin mainostulot. 195 kanavaa niistä on täyttä moskaa.

Äänestä

Luopuisin mieluummin kaupallista kanavistsa.
Ne vasta kallita, niiden takia elintarvikkeet ja muut odtettavat jutut on kalliita. Mainokset kun maksaa kuluttaja.

Äänestä

Ei ole pitkä aika kun puhuttiin 400 miljoonaa euroa sitten 500 ja nyt 600 miljoonaa euroa budjetiksi. Indeksit on toimineet tällä alalla hyvin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

tarkasteltuna valtava. Jos tarkastellaan Ylen rahoitusta suhteessa väkilukuun tai suhteessa bruttokansantuotteeseen, olemme Pohjoismaiden, Euroopan ja maailman kärkikastia.

Onko perusteltua näinä aikoina laittaa 600 miljoonaa veroeuroa vuodessa Ylen toimintaan, tai antaa sen rahoituksen kasvaa joka vuosi tuntuvin indeksikorotuksin?

Ei todellakaan ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu