Jesuksen vuorisaarnan sanoma on Suomessa usein käsitetty maanpuolustuksen kannalta vaarallisella tavalla väärin,niin että hyökkääjälle ei saa tehdä aseellista vastarintaa ja vääryydellä ryöstettyjä alueita kuten Karjalaa ei saa vaatia takaisin
"Jeesus sanoi:Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin
ja jos joku tahtoo sinun kanssasi käydä oikeutta ja ottaa ihokkaasi, anna hänen saada vaippasikin"
On muistettava, että Jeesus eli roomalaisten miehittämässä Israelissa ,jossa ainoa vastarinnan keino oli osoittaa miehittäjälle etteivät he voi väkivallalla nujertaa ja voittaa israelilaisia
Israelilaisten oli järkevää osoittaa suurta sisäistä voimaa jota ei voi lyömällä hävittää
Jeesus ei halunnut alistua roomalaisten valtaan vaan voittaa heidät osoittamalla suurta sisäistä lujuutta johon miehittäjän lyönnit ja väkivalta ei tehoa
Jeesus olisi varmasti kannattanut Israelin rajojen aseellista puolustamista jos maa olisi ollut vapaa ja roomalaiset olisivat sinne hyökänneet
Ja Jeesus olisi vaatinut takaisin maa-aluetta jonka roomalaiset olisivat vääryydellä ryöstäneet
"Jeesus sanoi:Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin
ja jos joku tahtoo sinun kanssasi käydä oikeutta ja ottaa ihokkaasi, anna hänen saada vaippasikin"
On muistettava, että Jeesus eli roomalaisten miehittämässä Israelissa ,jossa ainoa vastarinnan keino oli osoittaa miehittäjälle etteivät he voi väkivallalla nujertaa ja voittaa israelilaisia
Israelilaisten oli järkevää osoittaa suurta sisäistä voimaa jota ei voi lyömällä hävittää
Jeesus ei halunnut alistua roomalaisten valtaan vaan voittaa heidät osoittamalla suurta sisäistä lujuutta johon miehittäjän lyönnit ja väkivalta ei tehoa
Jeesus olisi varmasti kannattanut Israelin rajojen aseellista puolustamista jos maa olisi ollut vapaa ja roomalaiset olisivat sinne hyökänneet
Ja Jeesus olisi vaatinut takaisin maa-aluetta jonka roomalaiset olisivat vääryydellä ryöstäneet
Vastaukset 3
Vanhimmat
jonkinlainen aasin silta karjalan palauttamis vaatimuksen ja juutalaisvaltion välillä...Israelin valtiolla ja suomen vaatimuksilla ei ole mitään yhteistä...
mielestäni on jopa vaarallista suomen vaatia karjalaa takaisin...
joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu oli se sit suomi ,venäjä ,yhdysvallat, kiina ,israel , libya .... . et taida tuntea jeesusta ,rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi . sodan käynti on poliitiikan jatke jos poliitikot ajavat kansan sotaana niin ekana siitä kärsii työväen luokka naiset ,lapset ,sairaat. vaikka israel on juutalaisten luvattu maa ikusesti niin jumala vapauttaa sen kansan vasta kun he huutavat avuksi kuningastaan juudan leijonaa jeshua ha-mashiach. eikä siitä kansasta kaikki tule kääntymään. sota & tappaminen on aina perkeleestä . ei jeesus tullut maan päälle perustamaan armeijoita tai sissi ryhmiä. asiat ois paremmin jos ois ihmisiä elävässä uskossa eikä ihmisiä manipuloitaisi raamatulla & koraanila sotaan toisiaan vastaan. ne jotka manipuloi itse istuvat kallion kätköissä vai oletko kuullut että joku suuri tuloinen,tai joku srk.paimen itse menisi ase kädessä puolustamaan aatettaan oli se sit muslimi,juutalainen ,kristityksi itseään kutsuva.
välillä tarvitaan todella aina jokunen hyvätuloinen kansankiihoittaja hallitusherra (presidentti, ministeri, kansanedustaja tms) ja jokunen sotaintoinen sotaherra (kenraali, eversti, everstiluutnantti tms).
Tavallinen köyhä kansa ei lienee koskaan omin päin ja oma-aloitteisesti ole aloittanut sotaa?
Eikö sodista kärsineet kansojen syvät rivit milloinkaan löydä mitään keinoa pistää nuo pääpukarit sotimaan keskenään naapurimaan vastaavien sotahullujen kanssa?
Kivärit noille hulluille käteen:näyttäkää nyt tappamisen mallia, jos uskallatte. Ja kansat hurraisivat katsomossa.
Uskonnot eivät maailmaa ole sodilta pelastaneet, eivätkä tule sitä koskaan tekemään. Belfastissakin taas kaksi kristittyä kansanryhmää vihoittelevat toisilleen kiihoittajiensa johdolla.
Kohoaisiko sodan aloituskynnys ja vähenisivätkö sodat, jos Maailmanlaki säätäisi, että jokainen sodan aloituspäätökseen osallistunut tapetaan ensimmäisenä? Teloittava organisaatio olisi Yhdistyneet Kansakunnat tai USA.