Mainio ohjelma kertauksen vuoksi ylen ykkösellä justäsken. Suomen armeija horjui, mutta kesti, vaikka ryssänarmeijassa oli 260000 iivanaa Suomen kymmentä vsstaan. Siksipä Vuoksen ylitys jäi vielä haaveeksi piippalakeille.
Huomion arvoinen oli yksi taistelu, jossa iippanoita kaatui 1000 päivässä. Tuttu lukema, eikös vaan. Ei iivanoitten armeija ole vajaassa sadassa vuodessa muuttunut yhtään.
Huomion arvoinen oli yksi taistelu, jossa iippanoita kaatui 1000 päivässä. Tuttu lukema, eikös vaan. Ei iivanoitten armeija ole vajaassa sadassa vuodessa muuttunut yhtään.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Suomi oli ainoa maa, jota ei miehitetty, ja se on sotilaiden, lottien ja kaikkien senaikaisten koettelemuksien kanssa taistelleiden ansiota. Suomi säilyi itsenäisenä länsimaana.
Ai että Englanti ja Neuvostoliitto miehitettiin. Mikä maa miehitti?
Tai miehitettiinkö USA, Kanada, Espanja, Sveitsi, Ruotsi, Australia, Kiina, Britannia, jne.
Tiedät kyllä mitä tarkoitan, älä esitä tyhmää.
Hyvä on.
Et tiedä itsekään.
Helsinki oli myös Lontoon ohella ainut läntisen Euroopan sotaan osallistuneiden maiden pääkaupunki , jota ei miehitetty.
Suomen asema rauhanneuvottelussa sovittiin liittoutuneiden kesken 1943 marraskuussa. Suomea ei ollut tarkoitus miehittää, näin sovittiin.
Suomalaiset näyttivät mitä on SISU.
Höpö höpö
Hupata höplättämiseesi ja nyplää hieriäisiäsi.
Mikä punikki sieltä yrittää taas työkätä pikku taskuveistään Suomen sotaveteraanien selkään...??
.- muka ei Stalin yrittänyt miehittää 1944 .. HOHO!
Suomi antautui syksyllä -44.
Siitähän hullu-hitler olikin käärmeissään, määräsi mm. Rovaniemen poltettavaksi.
Ja se "lapin sotakin" oli vain valvontakomission määräys ajaa ne täällä vuosikausia loisineet aseveli sakemanninaZit vittuun täältä.
Että vielä oikein "erillis" sota?
Se hullu-hitlerin operaatio barbarossa onkin saanut mitä ihmeellisimpiä nimityksiä niissä päZcäciccäreiden&co versioissa.
"Jatko" sota
"Erillis" sota y.m
Ihan niinku suomi swedupelle/sakemanni vetoisena olisi muka "voittanut" jotain.
Suosittelisin tutustumaan historiaamme...
Suomalaiset olivat viisaita, taktiikkana oli; 'kun taipuu, ei katkea.'
stalin aloitti jatkosodankin kuin rotta.
🤣Sinä se uskot satuihin.
Sama psykoottinen törkyturpa taas meuhaamassa omaa valhesaarnaansa ....Vai muka Suomi antautui?? Antautuneet maat MIEHITETÄÄN.
Onkohan hänellä muita O.W. Kuusinen perinteitä ylläpitäviä towereita ? Juokaa nyt vain tsaijua lohduksenne ..
Miksi Suomi sitten antautui
Ei antautunut niin kuin Saksa.
Siis Suomesta vietyä maata. Älkää viitsikö.
Et taida olla ihan hoksaavaa laatua?
Suuresti ihmetyttää venajan kannattajat. Heitä kun ei vaivaa vähänkään vaikka venalaisia kuolee päivittäin satoja.
Saksa taisteli veriseen loppuun hullun pöllyssä olevan Hitlerin takia. Miljoonat kuolivat.
Suomi irrottautui sodasta. Vaikka oltiin natsien puolella, meitä ei miehitetty. Meille ei vaihtunut hallitusmuoto. Me oltiin rikollisia ja maksettiin sotakorvauksemme.
Mutta: NL ja Natsi-Saksa jakoivat meidät sopimuksellaan 1939 Neuvostoliiton etupiiriin. Baltian maat hyvöksyivät sopimukset, tunnetuin seurauksin, saivat itsenäisyyden vasta 1991, kun NL hajosi! Ja Stalin hyökkäsi Suomeen! Talvisodasta ei kerrota enää ollenkaan Venäjän historiankirjoituksessa. Miksiköhän?
Punatähdet ja Hakaristit pitivät yhteisen voitonparaatinkin Brest-Litovskissa syyskuussa 1939 kun olivat miehittäneet Puolan puoliksi!
Neuvostoliitto pakotti Suomen irtaantumaan sodasta, ei se ollut vapaaehtoista.
Torjuttiin miehitys.
Oliko tuo maailmasta itsekseen kadonnut laiton/rikollinen massamurhaajavaltio NL jotenkin sinulle rakas?
Olishan puna-armeijalla ollut voimaa vallata Suomi,silloin. Kesällä 1944. Tokihan muut liittoutuneet olivat jo matkalla Berliiniin. Kun Suomi taisteli joka neliömetristä, Stalin ei halunnut pientä riesaa vaivoikseen suurmman päämäärän edessä. Mun oma tulkinta.
Ehkä kunnianosoitus omille isoisilleni, jotka yrittivät kaikkensa torjuakseen maahantunkeutumisen.
Miksi se NL hyökkäsi niin kiivaasti Suomea vastaan 1944 , jos se "EI HALUNNUT pientä riesaa vaivoikseen".? Tämä on käsittämätöntä.
Tuollainen ajattelu on veteraanien häpäisyä, vaikka mitä "kunnianosoitukseksi" koettaa esittää. Neuvostoliiton nuoleskelua.
menikö torjuntavoitto sittenkin hukkaan, kun itsenäisyys on nyt myyty halvalla !
- ja nyt ollaan alistettuja, ei itsenäisiä, ja taitaa käytännössä olla niin, että eu ja nato on se uhka Suomelle.
Ja taustalla tuhoon ohjaa ahneus, lännen globalisti raha pelurit !!
- Suomessa köyhyys lisääntyy, kun itsenäisyys on menetetty ja toimitaan vain netto maksajina !
Täytyy muistaa ikävä tosiasia, että Länsi raha alkoi hivuttautua kohti ukrainan luonnonvaroja,, raha ja ahneus ohjasi... ei neuvoteltu, toimittiin ylimielisesti ahneesti. - näin, vähitellen länsi sai sodan syntymään. - ja sota on oiva keino hoitaa yli-velka us ja eu asioita, tulonsiirtoja,,,,,
Sota on siis länsi-globalisti uhoa ja busines.
Suomikin joutui ongelmiin, netto-maksajana ! ei itsenäisenä.
nato ja eu ei työllistä. nato ja eu vain pumppaa rahaa ja elintasoa ulos Suomesta.
Lapsellinen Hallintomme on tuhonnut Suomen taloudellisen kehityksen likinäköisellä politikoinnilla !!
Ja ek -sak hoitaa lopun tuhon !
TOTTA TURISET!
Paska Igor rajan takana, jota vhituttaa kun SF on Natossa, koska Putin alkoi uhkailemaan sanelupolitiikallaan sekä Ruotsi luopui neutraaliudesta nyt Natossa.
Alkuun oltiin EU:ssa nettosaajia, nyt pienimpiä nettomaksajia, kun on köyhempiä valtioita joukossa. Mutta markkina- ja talousalueena kehittyminen on antanut Suomen viennille potkua, tilauksia, työtä, vauraampana maana.
Ei meillä ole luonnonvaroja, öljyä,maakaasua, timantteja, joita voitais 'raakana' myydä. Me myydään osaamista, koneita, teknologiaa, osaamista, tutkijoita, tiedettä ja opetusta.
Yhteismarkkinat ovat meille eduksi. Pienenä maana meidän tulee tehdö yhteistyötä!
Olemme osa maailmaa, omalta pikku osaltamme. Ainoa keino säilyttää oma identiteettimme!
Venäjään kun verta tavallisen ihmisen mahdollisuuksia vaikuttaa omaan elämäänsä, puhutaan asioista, jotka ovat kuin yä ja päivä. Demokratia on toiminut Suomessa. Venäjä on klaanien valtakunta, perheenjäsenet nostetaan virkoihin, vävyt ovat oligarkkeja,työleirille tuomitun lapset eivät voi päästä koskaan korkeakouluun.Työleireillä elää jo kolmatta sukupolvea. Aivan järkyttävää!
Mitähän helkkarin ääliömäisyyksiä taas "yhteismarkkinoista"...papukaijamaista hokemaa piisaa!
Luuleeko joku jonne, ettei ennen EU -jäsenyyttä Suomi voinut osallistua kansainväliseen kauppaan????
Suomen hyvinvointikin luotiin pitkälle ennen EU-jäsenyyttä.
Kansanäänestys perustui osin valheellisiin lupauksiin.
Kuvitellaan, että jokin EU loisi tänne ylimääräistä vaurautta. :P
Miljardien nettomaksuja paljon suurempi haitta on toki ollut EURO , joka hirttää Suomea kaiken aikaa.
Miksi Suomen tilanne on vuosikausia surkeassa tilassa, jos se EUnukkien haaremi on niin ihana?
Ei silloin 'luvattu' mitään EUn myötä, älä höpise.
Olihan meillä Kultavarantomme esim. Katainen myi ne Kanadan kaivajille . Ville Skinnari Sdp. Lahjoitti Pohjavesi pumppaamoita Lahteen Kiinalaisille. Ym. kaupattu maasta pois ilmaiseksi
Keksitkö ihan itse tuon kaiken hassun hölynpölyn?
Suomi ei hävinnyt, sen tietää jokainen. Itsenäisyys säilyi!
Totta. Neuvostoliitolla oli sodan loppuvaiheessa mahtava miehistöylivoima marssia vaikka koko Euroopan halki. Tyytyi puoleen. Varmaan hyvä, olisiko väkivaltakoneitoa ollut pitämään maat kurissa?
Baltian maat, Puola, Unkari, Tsekkoslovakia, Romania, Bulgaria, Jugoslavia ja puolet Saksasta muuttuivat kommunistisiksi diktatuureiksi. Niissäkin oli pitelemistä.
Ukrainahan on ollut kovasti kärsinyt alue. Ensin 1918 sodan ja lyhyen itsenäisyyden jälkeen osaksi Neuvostoliittoa, oppineet ja hyvin pärjäävät talonpojat ja ukrainankieliset opettajat lähetettiin Siperiaa työleireille, 1930-luvulla 4,5 miljoonan nälkään tappaminen, holodomor, toisessa maailmansodassa natsimiehitys ja puhdistukset, juutalaiset, tataarit ja neuvostomieliset. Sitten puna-armeija vapautti ja taas puhdistettiin natsimielisitä ja lähetettiin työleireille.
Siihen nähden Suomi voitti!Mutta hinta oli kova!
Kunnia veteraaneille, jotka silloin joutuivat kokemaan sen kaiken.
Pakko myöntää ilman amerikan suomalaisia ja koko läntisen maailman painostusta neuvostoliitto olisi valloittanut Suomen...
Suomi selvisi 1944-1990 ja kehittyi.
Mutta kehitys hiipui jo 1990 jälkeen.
Ja kausi 1990 -2025 on ollut vain Suomen heikentämistä. Verorasituksen kasvattamista. Talous- ja ulkopoliittinen osaaminen on ollut vaatimatonta.
Talouden torjuntavoitto on tekemättä !!
https://youtu.be/md_JMJMbwtQ?si=bIMY5UM40eSYaV8k
Risto Ryti toimi isänmaallisesti ja maksoi henkiläkohtaisesti kovan hinnan.
Suomi saatiin erillisrauhalla irti sodasta ja puna-armeija ei miehittänyt meitä, koska saimme saksalaiset poistumaan maasta. Toki Saksalla oli tarvekin silloin vetäytyä. Mennessään polttivat Lapin.