Juutalaiset hyljeksivät Jeesusta:
Jes 53:3 Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet.
53:4 Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana,
5 mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.
6 Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme.
Jes 53:3 Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet.
53:4 Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana,
5 mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.
6 Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Muslimienkin Jeesus on järjettömän valheellinen.
Toinen luotettava lähde:
Jesus “was a man of simple appearance, mature age, dark skin, short growth, three cubits tall (four and a half feet), hunchbacked, with a long face, a long nose, eyebrows meeting above the nose, so that the spectators could take fright, with scanty hair… and an underdeveloped beard.”
Risuparta toisin kuin maalauksissanne lukuisissa.
Valokuvissa tuhansissa.
Torinon käärinliinaan ovat piirtyneet Jeesuksen piirteet ja tutkimus vahvistaa käärinliinan olevan parituhatta vuotta vanha ollen peräisin Jerusalemin alueelta:
https://youtu.be/IzPAVS7573c?
Ei pidä paikkaansa.
Toi on vanha jo tutkittu juttu.
Toiset olivat kokonaan valkoisia.[12] Arkeologi Lombatti on huomauttanut, että Vatikaani ja paavit erityisesti eivät ole väittäneet kuvaa aidoksi mutta he kuitenkin sallivat sen näytteillä pidon. Hän on syyttänyt myös liinaa aidoksi väittäviä tutkijoina esiintyviä henkilöitä näennäistieteilijöiksi, jotka eivät tunne arkeologiaa.[5] Uskonpuhdistus suhtautui pyhäinjäännöksiin avoimen kielteisesti.[13]
säilytettävä pellavakangas, jossa on väitetty näkyvän ristiinnaulitun miehen hahmo. Nykyisin on vallalla käsitys, että esine on keskiaikainen väärennös, radiohiiliajoituksen mukaan noin 1300-luvulta; joskin on myös tehty tutkimuksia, jotka ajoittavat liinan Jeesuksen aikaan.[
1][2] Jotkut kuitenkin ovat uskoneet (epätoivoiset), että kyseessä on Jeesuksen hahmo, joka on siirtynyt liinaan tämän ylösnousemuksen hetkellä.[3]
Uskonpuhdistus suhtautui pyhäinjäännöksiin avoimen kielteisesti.[13]
Uskonpuhdistus suhtautui pyhäinjäännöksiin avoimen kielteisesti.[13]
Uskonpuhdistus suhtautui pyhäinjäännöksiin avoimen kielteisesti.[13]
Uskonpuhdistus suhtautui pyhäinjäännöksiin avoimen kielteisesti.[13]
Uskonpuhdistus suhtautui pyhäinjäännöksiin avoimen kielteisesti.[13]
Uskonpuhdistus suhtautui pyhäinjäännöksiin avoimen kielteisesti.[13]
Uskonpuhdistus suhtautui pyhäinjäännöksiin avoimen kielteisesti.[13]
Valehtelet.
Radiohiiliajoitus tehtiin käärinliinan paikkakohdasta, johon klarissanunnat olivat keskiajalla tehneet paikan ja tuo klarissanunnunnien keskiajalla tekemä paikka ajoitettiin aivan oikein keskiajalle. Alkuperäinen käärinliina on ajoitettu usein menetelmin ajanlaskun alkuun.
Niinkuin Trump kokee hyäkkäykseksi sen, kun häntä siteerataan, niin on meidänkin jumalanpilkaksi koettava se, kun palvomamme jumalan pojan todellista ulkonäköä arvioidaan. Älköön analyyttisen ajattelun annetako sumentaa kirkkaita ja helppoja uskomuksiamme!
Jeesushan on ilmestynyt monta kertaa. Mm. kalapuikkoon ja pannukakkuun:
https://www.buzzfeed.com/arielknutson/people-who-found-jesus-in-their-food