Yksi isoimmista litteän maan depunkkaajista, joka on itse kristinuskoinen MCToon kommentoi streamissaan litteän maan kannattajille näin.
"En ole ikinä tavannut litteän maan kannattajaa, joka on ateisti. Olen tavannut yhden "anti-god" henkilön, mutta en ateisteja"
Litteän maan kannattaja sanoi nähneensä kuusi ateistia, johon MCToon kommentoi.
"Lähetä heitä juttelemaan minun kanssani. Haluan tavata ensimmäisen."
Valtaosa litteän maan kannattajista on kristinuskoisia. Ja vähän väliä esiin tulee, kuinka kyseessä on meidän kutsuma hihhuli, joka on uskontonsa takia ruvennut uskomaan mitä ihmeellisempiä asioita.
Tämä havainto MCToonilta hyvin näytti kuinka ateisti tipahtaa harvemmin salaliittoihin. Palstalla on ennenkin tuotu esille, kuinka teistit tuntuvat joutuvan herkemmin salaliittojen kaninkoloon.
"En ole ikinä tavannut litteän maan kannattajaa, joka on ateisti. Olen tavannut yhden "anti-god" henkilön, mutta en ateisteja"
Litteän maan kannattaja sanoi nähneensä kuusi ateistia, johon MCToon kommentoi.
"Lähetä heitä juttelemaan minun kanssani. Haluan tavata ensimmäisen."
Valtaosa litteän maan kannattajista on kristinuskoisia. Ja vähän väliä esiin tulee, kuinka kyseessä on meidän kutsuma hihhuli, joka on uskontonsa takia ruvennut uskomaan mitä ihmeellisempiä asioita.
Tämä havainto MCToonilta hyvin näytti kuinka ateisti tipahtaa harvemmin salaliittoihin. Palstalla on ennenkin tuotu esille, kuinka teistit tuntuvat joutuvan herkemmin salaliittojen kaninkoloon.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Palstalla on ennenkin tuotu esille, kuinka teistit tuntuvat joutuvan herkemmin salaliittojen kaninkoloon."
Ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu...
Se joka ei usko Jumalaan, ei tiedä mitä sillä lusikalla pitäisi ihan oikeasti tehdä
uskovaiset ovat lasten tasolle jääneitä ihmisiä
Raamatussa ei puhuta sanakaan litteästä maata, se on kaikilta osin ihmistekoista.... Ateistit takertuu jarakastaa valheita
Ei ateistit niin väitäkään vaan teistit.
Nimen omaan MCToon kristittynä joutuu jatkuvasti huomauttamaan tuota seikkaa ettei Raamattu sano mitään maan muodosta.
Yleensä hänelle manataan kuinka hän on saatanan palvoja, koska ei usko litteään maahan.
Tästäkin asiasta on palstalla puhuttu. Kuinka kristityt väittävät keskenään ristiriitaisia asioita, ja kun ateisti ottaa väitteen esille niin toinen kristitty väittää ateistin keksineen kyseisen väitteen.
Raamatun maailmankuva on pöytämäinen litteä maa, joka tarvitsee peruspylväät aivan kuten pöytä tarvitsee jalat, että pöytälevy pysyy lujasti paikoillaan eikä putoa alas. Tämä tulee varsin hyvin esille Jobin kirjassa, jossa Jumala väittää muuranneensa maan peruspylväät.
[4] Missä sinä olit silloin kun minä laskin maan perustukset? Kerro, miten se tapahtui, jos osaat!
[6] Mihin laskettiin sen peruspylväät? Kuka pani paikoilleen sen kulmakiven,
Mihin ihmeeseen painovoiman avulla kasassa pysyvä pallo edes tarvitsisi peruspylväitä? Tässä vaiheessa uskovaiset ovat hädissään ja alkavat selittelemään, että maan peruspylväät ovat vertauskuvallista tekstiä kun pronssikautinen vuohipaimen ei olisi voinut käsittää, että maa on pallo.
teistit eli lahkolaiset!!!!
mitä soopaa!
Niin. Teistejen kesken on vaikka ja mitä uskomuksia yhden uskonnon alla. Vaikka he väittävät olevansa yksi uskonto, niin se ei todistetusti pidä paikkansa.
Mikä näistä on lahko, ja mikä ei?
Itse kunnioitan maallisia, jotka eivät tunge uskontoaan tieteisiin eikä toisten kurkusta alas. Antaa heidän uskoa itse kuten parhaakseen näkee.
Tiede kuuluu Raamattuun, tiede kuvaa raamatun sanaa paikkansapitävästi!
Näin tekee muutamissa jakeissa!
Kyllä!