Koeammuin kavereitten kanssa ja todella hyvä peli.
Maanpuolustuskoulutus MPK:n ase- ja ampumakoulutuksen kysyntä on kasvanut moninkertaiseksi Venäjän hyökättyä Ukrainaan.
Maanpuolustuskoulutus MPK on saanut ensimmäiset uudet Sakon kiväärit koulutuskäyttöön. Loput kiväärit toimitetaan syksyn aikana. Sopimus kiväärihankinnasta tehtiin viime vuoden keväällä. Hankinnan kokonaisarvo on noin 1,6 miljoonaa euroa.
MPK kertoo tiedotteessaan, että sen ase- ja ampumakoulutuksen kysyntä on kasvanut moninkertaiseksi Venäjän hyökättyä Ukrainaan. Uudet Sakon aseet täydentävät nykyistä asekalustoa.
– Nyt kun saamme uudet aseet ase- ja ampumakoulutuskäyttöön, pystymme paremmin vastaamaan korkeaan koulutuskysyntään koko maan alueella, MPK:n toiminnanjohtaja Antti Lehtisalo kertoo tiedotteessa.
MPK:n mukaan Sakon ase on kehitetty nimenomaan reserviläisten koulutuskäyttöön. Se on AR-15 tyyppinen itselataava kertatuliase. Aseessa on 16-tuuman piippu ja sen kaliiberi on 223 REM. Ase on myös yhteensopiva 5,56 x 45 Nato-patruunan kanssa.
Lehtisalo kuvailee uutta MPK-kivääriä helppokäyttöiseksi. Lisäksi se sopii sekä kokeneelle ampujalle että aloittelijalle.
MPK järjestää maanpuolustukseen liittyvää vapaaehtoista koulutusta. Siihen voivat osallistua sekä varusmiespalveluksen suorittaneet että palvelusta käymättömät henkilöt.
Vuonna 2008 MPK sai julkisoikeudellisen aseman, ja sen tehtävät määritellään laissa vapaaehtoisesta maanpuolustuksesta. MPK:n toimintaa ohjaa ja valvoo puolustusministeriö.
Aseiden toimituksista kertoi ensimmäisenä Reserviläinen-lehti.
Maanpuolustuskoulutus MPK:n ase- ja ampumakoulutuksen kysyntä on kasvanut moninkertaiseksi Venäjän hyökättyä Ukrainaan.
Maanpuolustuskoulutus MPK on saanut ensimmäiset uudet Sakon kiväärit koulutuskäyttöön. Loput kiväärit toimitetaan syksyn aikana. Sopimus kiväärihankinnasta tehtiin viime vuoden keväällä. Hankinnan kokonaisarvo on noin 1,6 miljoonaa euroa.
MPK kertoo tiedotteessaan, että sen ase- ja ampumakoulutuksen kysyntä on kasvanut moninkertaiseksi Venäjän hyökättyä Ukrainaan. Uudet Sakon aseet täydentävät nykyistä asekalustoa.
– Nyt kun saamme uudet aseet ase- ja ampumakoulutuskäyttöön, pystymme paremmin vastaamaan korkeaan koulutuskysyntään koko maan alueella, MPK:n toiminnanjohtaja Antti Lehtisalo kertoo tiedotteessa.
MPK:n mukaan Sakon ase on kehitetty nimenomaan reserviläisten koulutuskäyttöön. Se on AR-15 tyyppinen itselataava kertatuliase. Aseessa on 16-tuuman piippu ja sen kaliiberi on 223 REM. Ase on myös yhteensopiva 5,56 x 45 Nato-patruunan kanssa.
Lehtisalo kuvailee uutta MPK-kivääriä helppokäyttöiseksi. Lisäksi se sopii sekä kokeneelle ampujalle että aloittelijalle.
MPK järjestää maanpuolustukseen liittyvää vapaaehtoista koulutusta. Siihen voivat osallistua sekä varusmiespalveluksen suorittaneet että palvelusta käymättömät henkilöt.
Vuonna 2008 MPK sai julkisoikeudellisen aseman, ja sen tehtävät määritellään laissa vapaaehtoisesta maanpuolustuksesta. MPK:n toimintaa ohjaa ja valvoo puolustusministeriö.
Aseiden toimituksista kertoi ensimmäisenä Reserviläinen-lehti.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tiltut osoittivat mieltä asiasta. Aseet eivät ole ratkaisu mihinkään heidän mielestä.
https://st.depositphotos.com/1000333/51432/i/450/depositphotos_514326442-stock-photo-screaming-child-shooting-ppsh-submachine.jpg
Putin-Jugend....
Reserviläiset saivat käyttöönsä ensimmäiset uudet AR-15-kiväärit ja ensimmäiset "MY RIFLE JAMMED" ilmoitukset on jo kajahtaneet ilmoille.
Onko nää kaikki pakko kailottaa täällä venäläisten luettavaksi.
Sitä sattuu paremmissakin piireissä...
https://st.depositphotos.com/1000333/51432/i/450/depositphotos_514326442-stock-photo-screaming-child-shooting-ppsh-submachine.jpg
#Reserviläiset saivat käyttöönsä ensimmäiset uudet AR-15-kiväärit#
No huh huh!
AR-15 on pelkkää Hydraulic Press Channel kamaa.
Tää AR-15 on se nykyajan TERNI- kivääri?
Parempi kuin joku kommarikivääristä tehty kopio. Ajat muuttuvat mutta boomerit valittavat. Pystykorva ja suomikoopee pesee kaikki nuo..
9mm konepistooli ei läpäise nykyisin lähes joka ukolta löytyviä sirpaleliivejä tai komposiittikypärää. Siksi ne on poistuneet lähes täysin sotilaskäytöstä, joitain hat-hat hommia lukuunottamatta (hyvä vaimennusmahdollisuus aliäänipatruunalla).
Yllättävän toimivan kopion teki Valmet/Sako.
Kerrotko mistä käytöstä ovat poistuneet?
AR15-pohjaisia käyttää edelleen mm. USA, Israel, Kanada ja Tanska.
Kyllä se kaltaisees SUBInarttuun puree, kuten muutkin vastaavat.
Mitämitä??? 😮
Eikö AR olekaan maailman epäonnistunein ja epäluotettavin asekonstruktio jota pitää putsata joka toinen sekunti ja jonka 5.56 luodit kimpoilevat heinänkorsista eivätkä kykene pysäyttämään khat-päisiä teroristeja edes sarjana ammuttuna?
AR-asehan on julistettu täysin sopimattomaksi suomalaisiin erikoisolosuhteisiin, jossa vain AK-malli on ainoa oikea.
Näinhän meille on Suomen Raskaassa toitotettu TOTUUNENA jo vuosikymmenet myös MPK:n kouluttajien toimesta?
Nytkö näin ei siis olekaan 🤔
Tietääkseni Suomen puolustusvoimat ei ole vielä päättänyt, mitä kaliiperia uusi rynnäkkökivääri tulee käyttämään.
Ei kai, mutta jotain viitettä tulevasta valinnasta voi vetää siitä että Puolustusvoimiin kiinteästi sidoksissa oleva reservin koulutusorganisaatio MPK valitsi 5.56 kaliberin koulutusaseisiinsa..
Missään tapauksessa eivät olisi valinneet 6.8x51 -kaliiperia, koska patruuna olisi aivan liian kallis. .223 Remingtonia on halpaa räiskiä menemään.
6.8x51 Common Cartridge on yhtenä vaihtoehtona Suomen puolustusvoimien patruunakaavailussa, mutta omastakin mielestäni olisi nyt parempi jatkaa aikalisää ja seurata, minkä kaliiperin USA:n asevoimat lopullisesti valitsee korvaamaan sekä 7.62x51 NATON että 5.56x45 NATO:n.
Ruotsi jo valitsi Sakon tekemän 5.56x45 -rynnäkkökiväärin, mutta heilläpä ei olekaan ennestään niin erinomaista kaliiperia kuin 7.62x39 käytössään, kuten meillä. 😉
Monet ase- ja sotilasasiantuntijat ovat todenneet Neuvostoliiton armeijan siirtymisen käyttämään 5.45x39 -kaliiperia olleen raskaan virheen. Metsämaastossa 7.62x39 on paljonkin parempi, mutta Venäjän aroillakin on korkeaa ruohikkoa, mihin osuminen poikkeuttaa kevyttä, nopeaa luotia hurjasti.
Kuitenkin pahoin pelkään Suomenkin siirtyvän lopulta 5.56x45 NATO -kaliiperiin jäämättä odottelemaan USA:n päätöstä uudesta omasta kaliiperistaan.
Luotiliivien kehitys on ajanut näiden leikkipatruunoiden luotien läpäisykyvyn ohi.
"Luotiliivien kehitys on ajanut näiden leikkipatruunoiden luotien läpäisykyvyn ohi."
Nuo nopeat leikkipatruunat 5.56 ja 5.45 nimenomaan pärjää liivien läpäisyn suhteen paremmin kuin hidas 7.62x39. Laaka lentorata ja nopeus on läpäisyvoimaa. Hidas kaarella lentävä köntti ei ole. Samaan ilmiöön perustuu psv-kanuunoiden nuoliammuksetkin: pieni kaliberi mutta suuri nopeus takaa paremman läpäisyn.
Puunrunkojen ja muiden vastaavien paksuhkojen pehmeiden esteiden läpäisemisessä raskaammalla luodilla on sen sijaan etunsa.
Se tekeekin kerrasta selvää, kun osuu pikku SUBInarttuun.
Nääs .50 BEOWULF on myös hirvilaillinen kaliberi. :-)
Suomen olisi, hylsyjen "kalleudesta" huolimatta, pitänyt valita kaliberiksi 6,5 Grendell.
Vain rynkyn piiput vaatisivat vaihdon, kaikki muu olisi yhteensopivaa.
G7-arvo paranee, samoin iskuvoima, läpäisy ja tarkkuus.
” Vain rynkyn piiput vaatisivat vaihdon, kaikki muu olisi yhteensopivaa.
G7-arvo paranee, samoin iskuvoima, läpäisy ja tarkkuus.”
Vaihtoon menee silloin koko ase, ja sen patruuna on kallis ja nykykäyttöön liian voimakas!
Naton kaliiperi on ” 5,56X45”. Eikä se aiheuta toimintahäirioitä vaan Vietnamin sodassa niitä aiheutti itse ase!
Kannattaa muistaa, että Venäjän oma nyky-kaliiperi on tuotakin pienempi eli ” 5,45X39”!
Suomen kannattaa tietenkin siirtyä käyttämään yhdessä Ruotsin kanssa käyttämään Naon vakiokaliiperia ” 5,56X45”!
Olis mukava testata kun tiltutkin tulisi kohdistustalkoisiin.
Mikset mene itse? Täällä Tiltu vaan notkuu vaikka Putin kutsuu!
se dronen tiputuslaite on vielä siihen kehittämättä
Ennen 24.2.2022 AR-15 oli sopimaton Suomen olosuhteisiin Puolustusvoimien ja reserviläisten mielestä. Myöa 5,56×45 mm tyrmättiin risuherkkänä ja tehottomana. Nyt AR pohhaista asetta ja ylistetään yli muiden.
Ei itse aseen tarvitse olla toiminnaltaan AR-pohjainen. Se voi myös tuolla patruunalla toimia kaasumännällä kuten Kalashnikov. Ja olipa 5,56 risuherkkä tai ei niin ainakin Venäjän nykyään käyttämä koko 5,45 on pienempänä vielä enemmän risuherkkä!
Jokainenhan ylistää juuri sitä, mitä joko käyttää tai tulee jatkossa käyttämään!
Sehän riippuu että missä noita patruunoita ampuu. Ukrainan aroilla ei ole juurikaan risuja. Toisaalta ne apuu pieniä sarjoja (burst) ja se ei ole mitään sanaipperi touhua.
Älkää te sivarit sekaantuko keskusteluun sodankäynnistä!
"Ja olipa 5,56 risuherkkä tai ei niin ainakin Venäjän nykyään käyttämä koko 5,45 on pienempänä vielä enemmän risuherkkä!"
Idiootti. 5.45 on raskaampi kuin 5.56.
5.56 NATO on hiukan raskaampi luoti ja suurempi lähtönopeus kuin 5.45x39:llä. 5.56 on nääs tehokkaampi, eli suurempi lähtönopeus.
7.62x39 on yllättävänkin paljon tehokkaampi, ja lähtönopeutta saa lisää keventämällä luotia, kuten Suomen Puolustusvoimat on tehnyt Als -patruunoissaan, mitä meille kerrottiin pääsääntöisesti käytettävän rauhanajan kovapanosammunnoissa. Ne kriisiajan kymmenet miljoonat "kovat" odottavat kallioluolissaan...
Mitä helvetin väliä sillä on minkä merkkinen jööti sieltä piipusta lähtee kun se ossuu silmien välliin?
Itärosvo tippuu heti ja se on ainoo tarkotus.
Sotahullun puheita. Kun noin sotakiima on päällä, niin kohta pääset Ukrainaan.
https://www.youtube.com/watch?v=y3kLIqQnrtU
Näinkö? Ei, jos pysyy poissa täältä. Näin, jos ei.
Sotahulluilta sivareilta pitää kieltää kaikki pääsy aseisiin.
Jos ei pää kestä varusmiespalvelusta, niin silloin on potentiaalinen massamurhaaja ja kouluammuskelija.
Uudistus on hidas. Uudet aseet otetaan vaiheittain käyttöön, sillä nykyisten rynnäkkökiväärien patruunoita on valtava määrä varastoissa.
Skytän mukaan nykyiset rynnäkkökiväärit voivat olla käytössä vielä 2040- ja 2050-luvuilla.
Kansalaisaloite että vanhan malliset patruunat lähetetään Venäjälle?
Sillei ampumalla tietenkin.