Vai "nuoleskeli" Halonen Putnia, kuulkaas nyt kokoomuspellet...

Nykyisistä Naton jäsenmaistakin Suomi liittyi miinakieltosopimukseen VIIMEISENÄ, 8 vuotta myöhemmin kuin kuulema niin ihanan venäläisvastainen Viro.

Muistetaan sekin, että Uniper-sopimus solmittiin Niinistön aikana, kokoomuksen ja persujen istuessa hallituksessa, ja että Timo Haapalan ja Juha Ristamäen hehkuttama oikeistodemari Lipponen lobbasi venäläistä kaasuputkea.

Tähän mennessä AINOA suomalainen huippupoliitikko, joka ei ole koskaan nuoleskellut Venäjää, on Sanna Marin. Hieman pienempiä on Suna Kymäläinen, joka Marin muuten tuki lahjoituksella vaaleissa. Oikeistokokoomuslaiset Haapala ja Ristamäki eivät noita tosiasioita koskaan mainitse, tukattomia pappoja kun kiinnostaa enemmän tanssivideot ja kiveksiään vilkuttelevat euroviisuesiintyjät. Jostainhan sen seniiliyden on alettava.
37286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Marin siis lahjoitti rahaa Kymäläisen vaalibudjettiin.

En ihmettele, että palstan kaalisopalla elävät trollit jaksavat haukkua Sannaa päivittäin.

Äänestä

Sitäpaitsi Suomessa presidentti ei päätä tällaisista asioista.
Päätöksen teki eduskunta valtioneuvoston esityksestä.

Äänestä
  • Kyllä. Kokoomus äänesti miinakiellon puolesta, mm Ben Zyskowicz ja Petteri Orpo. Muutamia kokoomuslaisia, samoin kuin demareita oli poissa äänetyksestä, samoin Vasemmiston Mustajärvi, joka on aina ollut hyvin maanpuolustushenkinen henkilö, vaikka vastustaakin kai Natoa.

    Junttioikeistolaisuuteen kuitenkin kuuluu haukkua ja valehdella Halosesta ja Tuomiojasta ja mölytä Tiitisen listasta. Jostain syystä Gordievskin lista ei tunnu kiinnostavan, vaikka siinä on ihan oikeita vakoojia, jotka KGB värväsi ja jotka saivat rahaa tietojen toimittamisesta. Syyn ymmärtää. Sillä listalla on aivan varmasti kokoomuslaisia ja todennäköisesti korkeassa asemassa olleita sellaisia. Siitä listasta voisi myös paljastua Puolustusvoimiin kohdistunutta vakoilua.

    Erityisesti DDR tuntuu olevan punainen vaate "isämmaallisille", vaikka NL se sielläkin sitä tahtipuikkoa todellisuudessa heilutteli.

    Äänestä

Halonen ja vassarit nuoleskelevat aina Venäjää.

Äänestä
  • Ja tulevat tekemään sitä hamaan ikuisuuteen asti!

    Äänestä

  • KAIKKI PUNASET ON MAANPETTUREITA

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ja tulevat tekemään sitä hamaan ikuisuuteen asti!

    Kuten sinä tulet aina valehtelemaan, kuten olet valehdellut tähänkin saakka.

    Saatko palkkasi tosiaan ruplissa vai arvokkaampana wc-paperina?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kuten sinä tulet aina valehtelemaan, kuten olet valehdellut tähänkin saakka.

    Saatko palkkasi tosiaan ruplissa vai arvokkaampana wc-paperina?

    Kumpana sinä oot ne ottanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kumpana sinä oot ne ottanut?

    Minulle eivät vieraan valtion tiedusteluelimet maksa. En nimittäin ole oikeistolainen.

    Äänestä

Sanna Marin oli aikansa vasemmistodemari, joka kannatti Neuvostoliiton sosialismia. Neuvostoliiton hajoaminen on edelleenkin vaikea paikka vasemmistodemareille.
Poliittiselle huipulle pääseminen edellytti Venäjän ja Putinin vastustamista ja Ukrainan Zelenskyin kanssa läheistä suhdetta.
Ulospäin on näytettävä se, millä eteenpäin mennään, ihan sama, mitä todellisuudessa haluaisikin. Marinin sosialismiaate lopahti, kun ovet avautuivat USAssa yliopiston opiskelijoita neuvomaan rauhasta ja rakkaudesta!

Äänestä
  • Sanna Marin oli 6-vuotias, kun NL lakkasi olemasta. Li Andersson oli 4-vuotias.

    Sinä olet ilmeisesti sekopää koko ikäsi.

    Äänestä

  • Marin halusi liittää Suomen Neuvostoliittoon. Hän piti aiheesta vappupuheen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Marin halusi liittää Suomen Neuvostoliittoon. Hän piti aiheesta vappupuheen.

    Piti viisivuotiaana vappupuheen, jossa vaati Suomen liittämistä Neuvostoliittoon.

    Äänestä

Halonen on ehdottomasti huonoin presidenttimme kautta historian!

Äänestä
  • Hyvä presidentti, naiseksi! Pienelle Suomelle on tärkeää, että suhteet naapurimaihin ovat vähintäänkin kohteliaan ystävälliset. Ne Halonen hoiti ihan hyvin.
    Nyt Suomi leikkii mahtavaa maata, lietsoo tarkoituksella vihasuhdetta Venäjään. Mikäs siinä, antaa mennä vaan! Lisää aseita ja sotilaallista valmiutta. Siinä loppuu suomalastten köyhyysruikutuskin, kun rahat käytetään muuhun ja parempaan, kuin sosiaalisten avustusten jakamiseen!

    Äänestä

  • Millä perusteella?

    Ainakin taloudessa Niinistön kaudet ovat olleet paljon huonompia kuin Halosen kaudet olivat. Samoin vaarallinen riippuvuus Venäjään syntyi nimenomaan Niinistön kaudella.

    Trollauksella kai pyritään vuoden 1918 muistoa lämmittämällä peittämään Kokoomuksen edelleen jatkuvaa toimimista Kremlin työrukkasena. Halonen on omaa homouttaan pelkääville tosimiehille ja kristittyä epätoivoisesti näytteleville tietenkin sopiva vihan maalitaulu. Tuohan on kuin suoraan KGB:n kenttäohjesäännöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Millä perusteella?

    Ainakin taloudessa Niinistön kaudet ovat olleet paljon huonompia kuin Halosen kaudet olivat. Samoin vaarallinen riippuvuus Venäjään syntyi nimenomaan Niinistön kaudella.

    Trollauksella kai pyritään vuoden 1918 muistoa lämmittämällä peittämään Kokoomuksen edelleen jatkuvaa toimimista Kremlin työrukkasena. Halonen on omaa homouttaan pelkääville tosimiehille ja kristittyä epätoivoisesti näytteleville tietenkin sopiva vihan maalitaulu. Tuohan on kuin suoraan KGB:n kenttäohjesäännöstä.

    KGB/FSB tykkäsi kovastikin Halosesta. Metejeevikin antoi kissan Tarjalle, kun Tarja innokkaana tuki Suomen jalkaväkimiinanraivausta.

    Ja Tarjasta tykkäsi tietenkin sateenkaarihomoväki, olihan Tarja vannoutunut sateenkaarinainen.

    Mutta kokonaisuutena, huono oli tuo naispresidentti, vaikka joidenkin mielestä paras naispresidenttimme.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    KGB/FSB tykkäsi kovastikin Halosesta. Metejeevikin antoi kissan Tarjalle, kun Tarja innokkaana tuki Suomen jalkaväkimiinanraivausta.

    Ja Tarjasta tykkäsi tietenkin sateenkaarihomoväki, olihan Tarja vannoutunut sateenkaarinainen.

    Mutta kokonaisuutena, huono oli tuo naispresidentti, vaikka joidenkin mielestä paras naispresidenttimme.

    Ahaa, onko presidentti huono, jos myös homot hänestä pitävät?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Millä perusteella?

    Ainakin taloudessa Niinistön kaudet ovat olleet paljon huonompia kuin Halosen kaudet olivat. Samoin vaarallinen riippuvuus Venäjään syntyi nimenomaan Niinistön kaudella.

    Trollauksella kai pyritään vuoden 1918 muistoa lämmittämällä peittämään Kokoomuksen edelleen jatkuvaa toimimista Kremlin työrukkasena. Halonen on omaa homouttaan pelkääville tosimiehille ja kristittyä epätoivoisesti näytteleville tietenkin sopiva vihan maalitaulu. Tuohan on kuin suoraan KGB:n kenttäohjesäännöstä.

    Miten presidentti vaikuttaa maan talouteen?

    Äänestä

Halosta jahtaavat naisvihamieliset reppanat, joille tasa-arvo on kauhistus.

Äänestä
  • Aivan todennäköistä.

    Äänestä

Ei se liittymisjärjestys ratkaise vaan riskin korkeus. Jonkun Portugalin oli helppo liittyä kun sen ja Venäjän välissä on puoli tusinaa Euroopan maata ja oli jo aikaa sitten luopunut siirtomaistaan ja siirtomaasodistaan. Suomella puolestaan on EU:n pisin raja Venäjän kanssa ja kosolti kokemusta millaista tasapainoilua Venäjän vieressä asuminen on ollut.

Äänestä
  • Virolla ei sitten sitä riskiä kai ollut, kun kielsi miinat jo paljon aiemmin kuin Suomi. Eikä Ukrainalla.

    Miksi kenraalien miehittämä Kokoomus äänesti yksimielisesti miinoja vastaan? Kepusta sentään puolustusministerinäkin toiminut Savolainen äänesti miinakieltoa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Virolla ei sitten sitä riskiä kai ollut, kun kielsi miinat jo paljon aiemmin kuin Suomi. Eikä Ukrainalla.

    Miksi kenraalien miehittämä Kokoomus äänesti yksimielisesti miinoja vastaan? Kepusta sentään puolustusministerinäkin toiminut Savolainen äänesti miinakieltoa vastaan.

    Miinat ei mitään oikeesti estä, jos sota alkaa, tämä on syytä ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Virolla ei sitten sitä riskiä kai ollut, kun kielsi miinat jo paljon aiemmin kuin Suomi. Eikä Ukrainalla.

    Miksi kenraalien miehittämä Kokoomus äänesti yksimielisesti miinoja vastaan? Kepusta sentään puolustusministerinäkin toiminut Savolainen äänesti miinakieltoa vastaan.

    Eihän ne maamiinat estä oikeasti mitään, sen ymmärtää jokainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eihän ne maamiinat estä oikeasti mitään, sen ymmärtää jokainen.

    Ainakin Ulrainassa näyttää toimivan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Miinat ei mitään oikeesti estä, jos sota alkaa, tämä on syytä ymmärtää.

    Parempi vaan että jalat katkeaa polvista, ei kuulat osu niin helposti.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ainakin Ulrainassa näyttää toimivan.

    Pysäyttivät ukrainalaisten vastahyökkäyksen, venäläisten miinakentät. Ukrainahan ei käytä miinoja, koska kuuluu Ottawan sopimukseen.

    Äänestä

Mene hoitoon aloittaja.

Samoin marin olisi nuoleskellut venäjää jos hänen aikana ei olisi sotaa alkanut. Näiden muiden aikana kun ei sotaa.
Sehän nyt tajuaa kuka vain, paitsi avohoidossa olevat.

Ei pidä unohtaa että marin kamuja esim. kavaltaja vesa ja yhteiskuvassa 2murhaaja ranisen kanssa.

Ilman sotaa marin olisi SUURIN venäjä nuoleskelija.

Äänestä
  • Vuoden 2021 alussa Marin "nuoleskeli" twiittamalla tukensa Navalnyille ja Kiinan uiguureille ja siitä hyvästä Valavuoret ja muut kokoomuspöntöt haukkuivat hänet pystyyn. Pääministeri ei olisi saanut sanoa suoria sanoja Venäjän politiikasta.

    Te siellä oikeistossa olette surkeita inisijöitä ja pelkureita ja sen lisäksi tietenkin myös valehtelette aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Vuoden 2021 alussa Marin "nuoleskeli" twiittamalla tukensa Navalnyille ja Kiinan uiguureille ja siitä hyvästä Valavuoret ja muut kokoomuspöntöt haukkuivat hänet pystyyn. Pääministeri ei olisi saanut sanoa suoria sanoja Venäjän politiikasta.

    Te siellä oikeistossa olette surkeita inisijöitä ja pelkureita ja sen lisäksi tietenkin myös valehtelette aina.

    en minä mihinkää "kuulu" mutta
    jos AINA valetta,
    en ny viitsi linkittää vesa ja ranis juttuja..olleet sata tuhatta kertaa mutta totuus aina koetatte lakaista maton alle?

    Äänestä

Putella oli varmaan silmät ihan sikkurassa kun Tavja pani parastaan.

Äänestä
  • Saulihan tuo lähietäisyydelle oli tunkemassa.

    Äänestä

Venäjän nuoleskelun viellä jotenkuten ymmärsi Mutta nämä nykypolitikot nuoleskelee naton ja eunkin persettä olan takaa. Mistään ei uskalleta olla eri mieltä.

Äänestä

Halonen on putinisti ja koko demaripuolue on putinistipuolue. Se on pelannut koko ajan Puten lapaan ja ruplat kilisee demarin kassaan. Näin se vain on, sanoi vassarinvenkula mitä tahansa ;)

Äänestä
  • Itse olet putinisti ja varmaankin joku muukin nisti. Halosen kaudella Suomen turvallisuus ei juuri vaarantunut ollenkaan samalla tavoin kuin ennen sitä (Helsinkihalli) ja sen jälkeen kokoomuksen kaudella (Uniper ja muukin taloudellisen riippuvuuden lisääminen Venäjään)

    Äänestä


Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nykyisistä Naton jäsenmaistakin Suomi liittyi miinakieltosopimukseen VIIMEISENÄ, 8 vuotta myöhemmin kuin kuulema niin ihanan venäläisvastainen Viro.

Muistetaan sekin, että Uniper-sopimus solmittiin Niinistön aikana, kokoomuksen ja persujen istuessa hallituksessa, ja että Timo Haapalan ja Juha Ristamäen hehkuttama oikeistodemari Lipponen lobbasi venäläistä kaasuputkea.

Tähän mennessä AINOA suomalainen huippupoliitikko, joka ei ole koskaan nuoleskellut Venäjää, on Sanna Marin. Hieman pienempiä on Suna Kymäläinen, joka Marin muuten tuki lahjoituksella vaaleissa. Oikeistokokoomuslaiset Haapala ja Ristamäki eivät noita tosiasioita koskaan mainitse, tukattomia pappoja kun kiinnostaa enemmän tanssivideot ja kiveksiään vilkuttelevat euroviisuesiintyjät. Jostainhan sen seniiliyden on alettava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu