Tämä niin kuin Todellisena Tieteellisenä Tosiasiana, ja vastineena tuohon alempaan idiotismiin.
Liberaalin ÄO on keskimäärin jopa 20 pistettä korkeampi kuin konservatiivin
Anonyymi-ap
22198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ällistyttävää - eikä se silti näy missään? 😮
<< eikä se silti näy missään? >>
Sepä se, kun se nimenomaan näkyy.
Ehkä persut vaan kuolaa ja tuumii: "öyh ?", kun pitäisi havainnoida, mikä on älykästä.
"vastineena tuohon alempaan"
Aloittajan pisteet potosi HETI 40 pinnaa kun ei tajua aloitusten vaihtavan paikkaa ajansaatossa.
Tyhmä ihminen on heikko ihminen, kuten persut – sivareita.
Heitä johdetaan pelolla.
Fiksummat keksivät uskonnot hallitsemisen välineeksi. Kuviteellinen uhka, jolla pelotellaan alamaisia ruotuun.
Olkoot se vaikka velkapeikko.
Onhan se myönnettävä, että Suomen kansakin on keskimääräistä tyhmempää, kun sitä vertaa länsimaiden ihmisiin.
Viisas on eri asia kuin älykäs. Tyhmä on eri asia kuin heikko.
Nyt tarkkana, ettei mene puurot ja vellit sekaisin.
Tyhmyys on heikkoutta.
Viisaus ja älykkyys kulkevat yleensä yhdessä.
vasemmistolaiset eivät luo tehtaita tai työpaikkoja, ne on oikeistokonservatiivien kädenjälkeä yleensä.
Palstalle kirjoittavista oikeistokonservatiiveista ei yksikään ole luonut kuin korkeintaan lunta vuokrayksiönsä parkkipaikalla.
Liberaalilla ei ole äö, koska liberaalilla ei ole aivoja vaan groupthink.
<< Liberaalilla ei ole äö >>
Voisitko selittää, mitä tuo kirjoitus tarkoittaa ?
Mikä on esim. äö ?
Niin, ei se kovin korkeatasoista älyllisyyttä osoita, jos ihminen ei edes tajua, että "älykkyysosamäärän" lyhennys on ÄO. Ehkäpä se tosiaan näkyy, se älykkyys, ihan jo suoraan vaan kirjoituksesta.
Tuossa on tosiaan yllättävän suuri älykkyysero konservatiivisen nyrkit pystyssä uhoavien ja liberaalien välillä.
Koe Juhanin ihmeelliset hallusinaatiot, ja kerää taivaalta satavia SIENIÄ! …
ÄO tarkoittaa kahta asiaa:
Ääri Oikeisto=Ää-Oi
Älykkyys Osamäärä.=ÄL-Os
En mä mitään älyä tarvikkaan vaan muskeleita sekä viinapäätä. Älykkyys on epäilyttävää kysy vaikka diktaattoreilta.
"BUAHAHAHAHAHAAA,ÄO-65 TODELLISUUDESSA"!!!
Älyn voittaa viisaus.
Pitää varmasti paikkansa, koska liberaalit luottavat itseensä ja omaan älyynsä. Konservatismi taas perustuu aina peesailuun jo määritelmänsä mukaisesti. Ollaan samaa mieltä kun ollaan aina oltu ja vedotaan siihen että 2500-vuotta sitten kirjoitettu raamattu tietää kaiken eikä mitään muuta tarvitsekaan tietää maaailmasta.
Silti raamatussa ei puhuta mitään mustista aukoista, Heidelbergin epätarkkuusperiaatteesta, painovoimasta, kvanttimekaniikasta jne....
>>Konservatismi taas perustuu aina peesailuun<< No on sulla hassut huurut..:D
Vai niin. Milloinkohan tuo tutkimus on tehty? Olisiko tilanne voinut muuttua viime vuosikymmeninä?
Ja tietenkään ei linkkiä mihinkään tutkimukseen.
Vielä jaksat nostaa tuota jo tuhannesti murskattua valhetta. Mutta troIIi on troIIi, vaikka voissa paistaisi :)
Nämä ovat vähän surullisia nämä tällaiset "meidän ryhmä on fiksumpi kuin teidän ryhmä" -ajattelumallit. Nehän kertovat lopulta vain siitä, että yksilö tarvitsee ryhmän ominaisuutta ollakseen jotenkin parempi, kun omalla ei neppailla.
Tutkimuksia aiheesta on tehty jonkin verran, eivätkä tulokset tietysti ole noin autuaallisen yksinkertaisia kuin aloituksessa on ymmärretty.
Poikkeava älykkyys kumpaan hyvänsä suuntaan on lisäksi vain sitä; poikkeama soveltuvimmasta tasosta. Ei sitä kannata liikaa tuijottaa eikä ainakaan minkäänlaista paremmutta tai huonommuutta sen pohjalta mieleensä rakentaa. Miettii mieluummin, miten oman aikansa tahtoo käyttää ja mitä saada aikaiseksi.
Toisaalta...vain "konservatiivi" on kirosana. Kukas sen on keksinyt?