Lloyd Libiso hyllytettiin Näin perustelee Yle-pomo

Eli tuo asia oli täysin totta ja osui suoraan (ylen) asian ytimeen?

Nyt yle on korvausvelvollinen asiattomista potkuista.

Täysin perusteltu. Hyvä YLE!

kekkonen olisi jo erottanut koko ylen johdon #saatanan tunarit!!#

Yle on käsittämätömtä saastaa.

YLE oli vaatinut outoja Podcastin tekijältä. Tekijällä oli ollut haastateltavana vain miehiä, koska Podcastin aihe/aiheet koski vain miehiä. DEI koulutusten jälkeen Tekijän esimies oli käskyttänyt haastattelemaan seuraavassa ohjelmassa naista, vaikka tekijällä ei ollut mitään naisia koskevaa aihetta???

Onko YLE siis sitä mieltä, että kaikkiin naisille suunnattuihin tapahtumiin pitää ottaa miehiä mukaan, kuten naisten kymppi joka juostaan Helsingissä, vai koskeeko monimuotoisuus vain naisia ja pakolaisia?

Kuulemma tummaihoinen on YLEn mukaan loukkaava ilmaisu.

Voisiko YLE järjestää tiedotustilaisuuden, jossa se kertoo kaikki ne sanat joita suomessa saa käyttää ja kaikki ne sanat joita ei saa käyttää. Voimme sitten käräyttää toinen toisiamme väärien sanojen käytöstä.

Eläinmaailmassa mennään vahvojen ehdoilla, ihmisten maailmassa heikot määrää mitä saa tehdä? Onko nyt niin, että koulukiusatut on päässeet vallan kahvaan opiakelemalla ja lapsuuden traumoja on hoidettu terapiassa?

siinähän ne oppii kun väkisin palkkaa tuomoisia mulko silmäisiä osaamattomia poikia sinne, onneksi edes vuokra ulkopuolinen tuo lloyd poika, en minä ainakaan palkkaisi mihinkään

Keksitty hätäsyy hyllyttämiseen, koska Yle ei voinut tehdä sitä siksi, että Libiso kertoi arkaluontoisen totuuden. Yle olisi niin toimiessaan ampunut itseään Paksu-Bertalla jalkaan.

Suomijuntit kattoo yhä jotain hiton Yleä! Onpa täällä TODELLA tyhmää porukkaa ;=))

https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/08/image-8.png