Köyhät tietoloukussa

Kun netissä lehdet muuttuivat maksullisiksi, köyhät eivät saa enää tärkeitä tietoja.
Eriarvoisuus kasvaa. Onko tämä mielestänne oikein?
19184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kirjastot on keksitty.

Äänestä
  • Näin, kyllä se tärkeä tieto löytyy kirjastosta ja sinne ei tarvita internettiä. Jos köyhä menettää lukuoikeuden hesarin ja iltasanomien maksumuurien takia, niin ei menetä mitään. Itse en lukisi, vaikka olisivat ilmaisia.

    Äänestä

Pitäähän rahallakin olla joku arvo.

Äänestä

Tiesitkö, että ennen nettiä oli lehtikioskit, joista työmatkalaiset osti joka päivä iltalehden, aamuisin heille tuli hesari kotiinkannettuna, niistä piti erikseen maksaa.

Miksi netissä olevan lehden pitäisi olla ilmainen?

Äänestä
  • Kyllä sillonkin oli ilmasia lehtiä, joita jaettiin kaupungilla, ravintoloissa, kirjastoissa, juna-, döäsä- ja metroasemilla jne.

    On täysin idiottinausta kysyä miksi netissä olevan lehden pitäs olla ilmainen, kyllä niitä uutispalveluita pitää olla niillekin joilla ei ole ylimäärästä rahaa niistä maksaa. Muun väittäminen on täysin kusipäistä. Eli virtaako korviesi välissä kusi?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä sillonkin oli ilmasia lehtiä, joita jaettiin kaupungilla, ravintoloissa, kirjastoissa, juna-, döäsä- ja metroasemilla jne.

    On täysin idiottinausta kysyä miksi netissä olevan lehden pitäs olla ilmainen, kyllä niitä uutispalveluita pitää olla niillekin joilla ei ole ylimäärästä rahaa niistä maksaa. Muun väittäminen on täysin kusipäistä. Eli virtaako korviesi välissä kusi?

    Kirjasto on keksitty.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä sillonkin oli ilmasia lehtiä, joita jaettiin kaupungilla, ravintoloissa, kirjastoissa, juna-, döäsä- ja metroasemilla jne.

    On täysin idiottinausta kysyä miksi netissä olevan lehden pitäs olla ilmainen, kyllä niitä uutispalveluita pitää olla niillekin joilla ei ole ylimäärästä rahaa niistä maksaa. Muun väittäminen on täysin kusipäistä. Eli virtaako korviesi välissä kusi?

    Lehdissä on woke huuhaata, ei asiaa.

    Äänestä

Töihin vaan. Muuta ratkaisua ei oo. Ei ole terveelle ihmiselle vaikeaa.
Lopeensa järkevin ratkaisu.

Äänestä
  • Oi pellehermanni, missä niitä töitä on? Laitaoikeistohallitus on tuhonnut työpaikat, mutta lisäksi se on tuhonnut ihmisten toimeentulon.

    Äänestä

Lehdet Suomessa kirjoittaaniin tyhmiä juttuja, maksullisiakin, että ei niillä ole mitään arvoa. Iltapäivälehdissä on vain pääasiassa tarpeettomia sensaatiojuttuja tai niistä sellaisia tehdään. Hesarikin on ihan roskalehti. Nyt kun MTV:kin lopetti teksti- television tuottamisen, niin yhden varassa, Ylen, taso vain heikkenee. Molempien televisioiden uutiskanavat täyttä potaskaa. Uutisiksi meiltä tai muualta niitä ei voi enää kutsua. Uutiset pitää lukea ulkolaisista lehdistä ja katsoakin koi vaikka SVT:n uutiset.

Onhan se tarkoituksenmukaista pitää kansaa uutispimennossa, tyhmentää vaan, eivät arvostele tai kyseenalaista hallituksen toimia.

Äänestä

Tavallinen kansa on jo muutenkin tietoloukussa, koska julkinen tiedonjakaminen ei ole ollut enää aikoihin vapaata, vaan politiikkaan, ideologioihin ja ylemmän tason ravintoketjuun sidottuna. Se oli vapaampaa silloin, kun toimittajilla oli enemmän vapautta ja kun 'Vastuullista journalismia', eettistä ja moraalista koodistoa jne. kunnioitettiin.

Kuten muistamme mitä tapahtui, kun eräs roskamedia paljasti Ylen harjoittavan muunneltujen totuuden levittämistä ja oleellisten tietojen pimittämistä. Yle joutui yllättävään ja nöyryyttävään tilanteeseen, jonka se ratkaisi ryhtymällä radikaaliin hyökkäykseen kyseistä roskamediaa vastaan, saadakseen sen näyttämään Yleä huonommalta. Toimittajat jopa syöttivät roskamedialle valheita jotta se tarttuisi niihin ja julkaisisi "valeuutisia", joita voitaisiin sitten käyttää esimerkkinä, että "katsokaapa kuka valehtelee!" Siihen hätäkampanjaan liittyi muitakin tahoja tukemaan koko valtamediakenttää, jotta se saisi pelastettua korruption runtelemat kasvonsa.

Kun luet uutisia yms. juttuja Venäjästä, Putinista, Trumpista, Orbanista, perussuomalaisista, oikeistosta, äärioikeistosta jne., se on kaikki laskelmoitua tiedottamista, että mitä kirjoitetaan, ja erityisesti miten kirjoitetaan. Polarisaatio ja polarisoiminen on täysin läpinäkyvää. Voisi melkein jopa sanoa, että nykypäivän toimittajista suurin osa on maksettuja troIIeja.

Äänestä
  • Jos erehdyt lukemaan uutisia yms. juttuja punikeista voit hetimiten unohtaa kaiken lukemasi, ne valehtelee ja vääristelee kaiken kirjoittamansa ja parempi et lukisi ollenkaan mädättäjien juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jos erehdyt lukemaan uutisia yms. juttuja punikeista voit hetimiten unohtaa kaiken lukemasi, ne valehtelee ja vääristelee kaiken kirjoittamansa ja parempi et lukisi ollenkaan mädättäjien juttuja.

    Tuossa alapuolella on hyvä esimerkki punikkien valehtelusta, punikit vaittää että mediat ovat porvareiden halussa. Itse asiassa ne ovat punikien hallussa, ja tiedottaminen on sen mukaista.

    Tuokin Haans (haans.sea) on pahainen politrukki ja agitaattori, Jättäkää sen jutut omaan arvoonsa.













































    9

    Äänestä

Ei ole oikein. Lisäksi olen sitä mieltä, että on täysin moraalitonta laittaa esimerkiksi terveyteen liittyviä uutisia maksumuurin taakse. Sitähän tapahtuu jatkuvasti. Se on suorastaan sairasta ja täysin moraalitonta. Jos pitää maksu ottaa jostain uutisesta niin ottakoon sitten jostain hömpästä, mutta ei esimerkiksi sellasesta jolla on merkitystä ihmisten terveyteen. Lisäksi maksullisetkin uutissivut näyttää mainoksia. Jos siitä maksullisesta uutisesta maksetaan, niin millä oikeudella tunkevat vielä sitä mainosroskaakin.

Äänestä
  • Monesti nuo terveysuutiset ovat iltapäivälehdissä huuhaata. Pelotellaan vaan jos jonkinlaisilla sairauksilla.

    Äänestä

"Töihin vaan. Muuta ratkaisua ei oo. Ei ole terveelle ihmiselle vaikeaa.
Lopeensa järkevin ratkaisu."

Kokoomuksen pikku-ukko tuhoaa viimeisetkin työpaikat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun netissä lehdet muuttuivat maksullisiksi, köyhät eivät saa enää tärkeitä tietoja.
Eriarvoisuus kasvaa. Onko tämä mielestänne oikein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu