Missä kommunismi on toteutunut?

Ehkä kannattaisi edes hiukan oppia historiaa!?

Platonin Valtio lienee ensimmäinen kommunusmia muistuttava valtiomuoto.

1800 luvun puolivälin jälkeen alkoi puhdas kapitalismi ilman mitään ohjausta käyttää työvoimaa vain harvojen rikastumiseen. Lapset tekivät öisin töitä kaivoksilla. Palkat olivat lähinnä leipäpalkkaa ja työpäivät pitkiä 16 tuntisia. Ihmisiä kuoli työpaikoille. Työntekijät kuolivat sairauksiin ja uupumukseen jo alle 40 vuotiaina.

Oli täysin selvää, että jos tuo olisi jatkunut, se olisi johtanut lopulta työväen ja köyhien määrää ihmisten liittoutumiseen ja suuren enemmistön vallan kaappaukseen.

Näin uskoivat kaikki vähänkin asiaa tutkivat tahot ja näin alkoi uskoa myös eri valtioiden päättäjät.

Jotakin oli siis tehtävä, mutta mitä?

Kun Venäjällä Tsaari ei ryhtynyt toimiin, otti kansa vallan. Mutta nämä jotka vallan ottivat, eivät olleet sosialisteja eikä kommunisteja. Ihan tavallinen kansa ryhtyi toimeen. Mutta ne jotka vallankumouksen tekivät, eivät kyenneet yhdistämään voimiaan tai ottamaan valtaa itselleen. Tuon valta tyhjiön ryösti pieni sosialistinen joukko.

Mahdollinen kansannousu oli kuuma peruna joka maassa, sillä työväestön kasvaessa ja yhdistyessä, sen uskottiin johtavan vallankumoukseen..

Oli pakko ryhtyä sosiaalipoliittisiin ratkaisuihin.

Suomi sai itsenäisyyden yllättäin. Suomen virkamiehet ja papit, enimmäkseen ruotsinkieliset halusivat jatkaa Tsaarin etuihin perustuvalla tavalla, eikä muutoksiin suostuttu.

Seurauksena oli vallankumous.

Jo kahdella päätöksellä olisi valkankumous estetty.

Maaorjuuden poisto
Kahdeksan tuntinen työpäivä.

Kommunismi on kansan murha.
Venäjä/neuvostoliitto on maailman suurin murhaaja 100 milj.ihmistä ,sitten oliko pol pot ja tämä murhaamine jatkuu venäjällä,saastainen hallinto !

Kommunismi ei ole lapsellinen ajatus siitä, että ihminen voisi olla epäitsekäs.

Kommunismi on PAHIN sairaus ihmisen historiassa...EI TOIMI KOSKAAN PASKA HAISEE PAHALLE!!!!

Marxilla oli kyllä jonkinlainen näkemys yhteiskunnan tilanteesta, mutta hänen johtopäätöksensä siitä, miten ongelmat pitäisi ratkaista, menivät aivan metsään

Tässä "Kommunistisen manifestin" pääkohdat kommentoituna:

1. Yhteiskunnan historia on luokkataistelun historiaa.

- Yhteiskunnan historia ei ole pääasiallisesti luokkataistelun historiaa, vaikka ristiriita valtaapitävien ja köyhien välillä on aina ollut olemassa. Marxin näkemys on raju yksinkertaistus ja väärässä. Uskontoja varsinkaan ei voi selittää luokkataistelulla, eikä myöskään tieteen kehitystä.

2. Kapitalismi luo kaksi pääasiallista luokkaa: porvaristo (kapitalistit) ja proletariaatti (työläiset).

- Tätä en vastusta. Toisaalta valtaapitävä eliitti ja köyhät ovat aina olleet olemassa jo paljon ennen kapitalismia. Apinalaumassakin on valtaapitävä eliitti ja hierarkian alimmat, joten valtaapitävä eliitti ja hierarkian alimmat ovat olleet olemassa jo kauan ennen ihmislajia. Tästä on tuskin mitään ulospääsyä.

3. Porvaristo hallitsee tuotantovälineitä ja alistaa proletariaattia.

- Asian voi nähdä näinkin. Toisaalta yhteiskuntaa on vaikea järjestää ilman jonkinlaista hierarkiaa, ja hierarkiassa jotkut ovat aina ylempänä kuin toiset. Hierarkian vaihtoehtona on kaaos ja yhteisön tuho.

4. Kapitalismin sisäiset ristiriidat johtavat lopulta proletariaatin kapinaan.

- Näin on käynyt joissain paikoissa, ja jäljet pelottavat - seurauksena vankileirejä, miljoonia kuolleita, nälänhätää ja summittaisia teloituksia ilman oikeudenkäyntejä, ja jos oikeudenkäynti on pidetty, se on näytösoikeudenkäynti, jonka lopputulos on päätetty etukäteen. Proletariaatin diktatuuri tarkoittaa käytännössä sitä, että pienestä osasta proletariaattia tehdään uusi valtaapitävä eliitti, ja mikään ei takaa, että he olisivat moraalisesti parempia kuin kapitalistit.

5. Proletariaatin on yhdistyttävä ja otettava valta, kumoten porvariston.

- Näin on käynyt monessa paikassa ja tosiaankin, jäljet pelottavat.

6. Vallankumouksen jälkeen tuotantovälineet sosialisoidaan, mikä johtaa luokkaerojen poistumiseen.

- Tämä johtaa keskusjohtoiseen, byrokraattiseen ja tehottomaan talousjärjestelmään ja hitaaseen vajoamiseen kehitysmaatasolle ja lopulta sen alle. Vallankumouksen jälkeen kommunistisen puolueen johdosta tulee uusi valtaapitävä eliitti ja luokkaerot eivät tosiaankaan poistu.

5. Lopullisena tavoitteena on kommunistinen yhteiskunta, jossa ei ole valtiota, yksityisomaisuutta eikä luokkia.

- Tämä on aivan ristiriitainen tavoite proletariaatin diktatuurin kanssa, joka on myös kommunistien tavoite. Lisäksi yhteiskuntaa on mahdoton järjestää ilman jonkinlaista hierarkiaa, jossa jotkut ovat toisia ylempänä. Yhteiskunnassa on väistämättä jonkinlaisia luokkia.

6. Kommunistisen liikkeen on oltava kansainvälinen ja työläisten solidaarisuus on välttämätöntä vallankumouksen onnistumiselle.

- Tätähän jäljellä olevat kommunistit yrittävät edelleen. Onneksi kukaan täysijärkinen ei usko heidän aatteisiinsa enää.

HE! SAINPA AIKAAN KESKUTELUA VIELÄ MOKOMASTA ASIASTA.