Suomi tekee sopimuksia,

... tekopyhänä niitä allekirjoittelee. Ja sitten kun tulee toinen fiilis, Suomi rikkoo sopimuksensa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010601959.html

Ei kannata enää äänestää. Tähän maahan ei voi luottaa.

En tässä edellä ottanut kantaa itse Ottawan sopimukseen.

Jos nyt jotain Ottawasta sanoisin, niin parempi olisi kieltää ne jalkaväkimiinat. En ajattele nyt niinkään mahdollisen, nk. vihollisen ynnä muiden laittomien "maahanmuuttajien" hyvinvointia kuin eläinten. Mokomia pommeja maastossa. Ja saattaahan siellä joskus harhailla jokunen sienestäjäkin.

Nykysodassa pitää olla jo toiset keinot. On esim. droneja.

Jos taas kannattaa maamiinoja ja laittaa niille allekirjoituksensa, niin pysyköön sitten sanassaan, ihan noin periaatteessa. Vihollinenkin tietää kannattaako rymistää panssarein läpi pöheikköjen, vaiko käyttää maanteitä. Luonto meillä kuulemma on sellainen ryteikkö, ettei siellä nykypanssarivaunut juuri rymistele. Mutta karhu pentueineen saattaa.

Siksi: ei jalkaväkimiinoille! Edes jonkinmoista "ihmisyyttä" (tai mitä lienee) myös sodassa!

Vasemmisto kait vastustaa noita miinoja. Alan taas mahd. kallistua äänestämään vas.liittoa, vaikken niiden kaikista touhuista pidäkään. Lin porukoissa on sentään jonkinlaista luonnetta.
079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

... tekopyhänä niitä allekirjoittelee. Ja sitten kun tulee toinen fiilis, Suomi rikkoo sopimuksensa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010601959.html

Ei kannata enää äänestää. Tähän maahan ei voi luottaa.

En tässä edellä ottanut kantaa itse Ottawan sopimukseen.

Jos nyt jotain Ottawasta sanoisin, niin parempi olisi kieltää ne jalkaväkimiinat. En ajattele nyt niinkään mahdollisen, nk. vihollisen ynnä muiden laittomien "maahanmuuttajien" hyvinvointia kuin eläinten. Mokomia pommeja maastossa. Ja saattaahan siellä joskus harhailla jokunen sienestäjäkin.

Nykysodassa pitää olla jo toiset keinot. On esim. droneja.

Jos taas kannattaa maamiinoja ja laittaa niille allekirjoituksensa, niin pysyköön sitten sanassaan, ihan noin periaatteessa. Vihollinenkin tietää kannattaako rymistää panssarein läpi pöheikköjen, vaiko käyttää maanteitä. Luonto meillä kuulemma on sellainen ryteikkö, ettei siellä nykypanssarivaunut juuri rymistele. Mutta karhu pentueineen saattaa.

Siksi: ei jalkaväkimiinoille! Edes jonkinmoista "ihmisyyttä" (tai mitä lienee) myös sodassa!

Vasemmisto kait vastustaa noita miinoja. Alan taas mahd. kallistua äänestämään vas.liittoa, vaikken niiden kaikista touhuista pidäkään. Lin porukoissa on sentään jonkinlaista luonnetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu