Ateistit väittävät, että jokin mystinen ilmavirta aiheuttaa tuulen, mutta järkevä ihminen tietää sen syntyvän siitä, kun puut liikkuvat. Vai oletko nähnyt joskus puiden pysyvän liikkumatta tuulella?
Jeesus elää!
Miten tuuli syntyy?
Anonyymi-ap
36
317
Vastaukset
- Anonyymi
Tuot loistavasti esiin palstalla mitä seuraa siitä kun jeesus elää. Jatka samaan rataan!
"Ateistit väittävät, että jokin mystinen ilmavirta aiheuttaa tuulen..."
Ei ateistit mitään tällaista väitä.
Nämä avauksesi osoittavan mainiosti sen, miksi olet uskovainen. Et oikeastikaan tiedä asioiden todellista luonneta kuten nyt tämä lapsellinen olkiukkosi kertoo, että sinulla on oikeasti tuollainen kehäpäätelmäkäsitys tuulesta: tuuli syntyy ilmavirrasta 😂. Tuuli syntyy auringon lämmön aikaansaamista lämpötilaeroista, jotka saavat aikaan ilmanpaineen eroja, ilmanpaine-erot puolestaan paine-erovoiman, joka laittaa ilman liikkeelle.
Vähän samanlainen aivopieru kun taannoin väitit, että saunan lämpötila nousee kun kiukalle heittää löylyvettä.- Anonyymi
Höh! Minä mitään ole väittänyt saunasta, mutta kyllähän jokainen tietää vesihöyryn olevan kuumempaa kuin ilma lauteilla.
Anonyymi kirjoitti:
Höh! Minä mitään ole väittänyt saunasta, mutta kyllähän jokainen tietää vesihöyryn olevan kuumempaa kuin ilma lauteilla.
"...vesihöyryn olevan kuumempaa kuin ilma lauteilla."
Ei kannata alottaa, ettet nolaa itseäsi enempää.
Veden polttavuus ja jäähdyttävyys perustuu faasimuutokseen. Veden höyrystäminen vaatii paljon energiaa. Yhden vesilitran höyrystyminen vaatii viisinkertaisen energiamäärän verrattuna siihen, että se lämmitetään 20C:stä kiehuvaksi. Tuo sama energiamäärä vapautuu kun höyry tiivistyy takaisin vedeksi, esimerkiksi iholle saunassa.
Esimerkiksi kuivassa saunassa voi helposti olla 100C:ssä koska höyryä ei tiivisty iholle (koska sitä ei ole juurikaan), mutta kun laitat sormen 100C:ssä kiehuvan teepannun nokan eteen, saat hetkessä palovamman. Et siksi, että höyry olisi kauhean kuumaa (se on saman lämpöistä kuin 100C kuiva sauna) vaan siksi, että höyryä on paljon ja se tiivistyy takaisin vedeksi ja luovuttaa hetkessä paljon lämpöenergiaa iholle.
Samaan perustuu jäähdytys. Kun käyt uimassa tai päälläsi on märät vaatteet, ne tuntuvat kylmältä siksi, että ihon tai vaatteen kuivumisen höyrystyminen vaatii energiaa siihen.- Anonyymi
Humanist_atheist kirjoitti:
"...vesihöyryn olevan kuumempaa kuin ilma lauteilla."
Ei kannata alottaa, ettet nolaa itseäsi enempää.
Veden polttavuus ja jäähdyttävyys perustuu faasimuutokseen. Veden höyrystäminen vaatii paljon energiaa. Yhden vesilitran höyrystyminen vaatii viisinkertaisen energiamäärän verrattuna siihen, että se lämmitetään 20C:stä kiehuvaksi. Tuo sama energiamäärä vapautuu kun höyry tiivistyy takaisin vedeksi, esimerkiksi iholle saunassa.
Esimerkiksi kuivassa saunassa voi helposti olla 100C:ssä koska höyryä ei tiivisty iholle (koska sitä ei ole juurikaan), mutta kun laitat sormen 100C:ssä kiehuvan teepannun nokan eteen, saat hetkessä palovamman. Et siksi, että höyry olisi kauhean kuumaa (se on saman lämpöistä kuin 100C kuiva sauna) vaan siksi, että höyryä on paljon ja se tiivistyy takaisin vedeksi ja luovuttaa hetkessä paljon lämpöenergiaa iholle.
Samaan perustuu jäähdytys. Kun käyt uimassa tai päälläsi on märät vaatteet, ne tuntuvat kylmältä siksi, että ihon tai vaatteen kuivumisen höyrystyminen vaatii energiaa siihen.Ilma lauteilla on 75-85 astetta valinnan mukaan.
Vesihöyry on 100 astetta.
Kukahan se nolasi itsensä? Anonyymi kirjoitti:
Ilma lauteilla on 75-85 astetta valinnan mukaan.
Vesihöyry on 100 astetta.
Kukahan se nolasi itsensä?"Vesihöyry on 100 astetta."
On jopa yli sata asteista hetken kiukaan yläpuolella, mutta kun se tulee iholle niin se on saman lämpöistä kuin saunan ilma. Jos väitteesi olisi totta niin kuumimmat löylyt tulisi kylmässä saunassa. Pesä täyteen kuivaa koivuklapia ja hormi punaiseksi, odotellaan sen verran, että kivet ehtii lämmetä ja aletaan lyömään löylyä 40 asteisessa saunassa. Kyllä tuntuu hyvältä kun mitä enemmän vettä heittää kiukaalle niin sitä enemmän tulee kuumaa sata-asteista höyryä iholle.
"Kukahan se nolasi itsensä?"
Sinä.- Anonyymi
Humanist_atheist kirjoitti:
"Vesihöyry on 100 astetta."
On jopa yli sata asteista hetken kiukaan yläpuolella, mutta kun se tulee iholle niin se on saman lämpöistä kuin saunan ilma. Jos väitteesi olisi totta niin kuumimmat löylyt tulisi kylmässä saunassa. Pesä täyteen kuivaa koivuklapia ja hormi punaiseksi, odotellaan sen verran, että kivet ehtii lämmetä ja aletaan lyömään löylyä 40 asteisessa saunassa. Kyllä tuntuu hyvältä kun mitä enemmän vettä heittää kiukaalle niin sitä enemmän tulee kuumaa sata-asteista höyryä iholle.
"Kukahan se nolasi itsensä?"
Sinä.Höh. Olen sanonut, että vesihöyry on kuumempaa kuin ilma lauteilla. Tämä on totta.
Ilma lauteilla on kuivempaa kuin ilma, joka nousee kiukaalta veden heittämisen jälkeen. Kun kostea ilma saapuu lauteilla istuvan iholle, niin sen sisältämä kosteus tiivistyy vedeksi iholla ja vapauttaa lämpöä. Ei se vesihöyry tietenkään enää 100-asteista siinä vaiheessa ole.
Alavassa maastossa ja vuorilla on usein sumua. Onko se 100-asteista? Ei tietenkään. Kiukaasta nouseva höyry on eri lämpöistä riippuen kivien ja vastusten lämpötilasta. Höyry eli ilman sisältämä vesi voi olla jopa yli sata astetta, mutta jäähtyy kulkiessaan lauteille asti.
Tämän voi testata. Pane käsi kiukaan päälle muutaman sentin päähän ja heitä vettä kiukaalle kivien ollessa kuumia. Kätesi palaa. Mene istumaan lauteille ja heitä vettä kiukaalle. Ihosi ei pala, mutta vedeksi tiivistyvä höyry vapauttaa lämpöä ihollesi ja se tuntuu kuumemmalta kuin kuiva ilma ennen löylyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höh. Olen sanonut, että vesihöyry on kuumempaa kuin ilma lauteilla. Tämä on totta.
Ilma lauteilla on kuivempaa kuin ilma, joka nousee kiukaalta veden heittämisen jälkeen. Kun kostea ilma saapuu lauteilla istuvan iholle, niin sen sisältämä kosteus tiivistyy vedeksi iholla ja vapauttaa lämpöä. Ei se vesihöyry tietenkään enää 100-asteista siinä vaiheessa ole.
Alavassa maastossa ja vuorilla on usein sumua. Onko se 100-asteista? Ei tietenkään. Kiukaasta nouseva höyry on eri lämpöistä riippuen kivien ja vastusten lämpötilasta. Höyry eli ilman sisältämä vesi voi olla jopa yli sata astetta, mutta jäähtyy kulkiessaan lauteille asti.
Tämän voi testata. Pane käsi kiukaan päälle muutaman sentin päähän ja heitä vettä kiukaalle kivien ollessa kuumia. Kätesi palaa. Mene istumaan lauteille ja heitä vettä kiukaalle. Ihosi ei pala, mutta vedeksi tiivistyvä höyry vapauttaa lämpöä ihollesi ja se tuntuu kuumemmalta kuin kuiva ilma ennen löylyä.Olet väärässä ja Humanist_atheist on oikeassa faasipuheineen. Kostea ilma kiukaan yllä veden heittämisen jälkeen on samanlämpöistä kuin kuiva ilma lattialla kaukaisimmassa nurkassa kiukaasta. Ilman lämpötilaan ei vaikuta sen kosteus ja lämmönlähteen sijainti.
- Anonyymi
Humanist_atheist kirjoitti:
"Vesihöyry on 100 astetta."
On jopa yli sata asteista hetken kiukaan yläpuolella, mutta kun se tulee iholle niin se on saman lämpöistä kuin saunan ilma. Jos väitteesi olisi totta niin kuumimmat löylyt tulisi kylmässä saunassa. Pesä täyteen kuivaa koivuklapia ja hormi punaiseksi, odotellaan sen verran, että kivet ehtii lämmetä ja aletaan lyömään löylyä 40 asteisessa saunassa. Kyllä tuntuu hyvältä kun mitä enemmän vettä heittää kiukaalle niin sitä enemmän tulee kuumaa sata-asteista höyryä iholle.
"Kukahan se nolasi itsensä?"
Sinä.Sinäpäs, hoopo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höh. Olen sanonut, että vesihöyry on kuumempaa kuin ilma lauteilla. Tämä on totta.
Ilma lauteilla on kuivempaa kuin ilma, joka nousee kiukaalta veden heittämisen jälkeen. Kun kostea ilma saapuu lauteilla istuvan iholle, niin sen sisältämä kosteus tiivistyy vedeksi iholla ja vapauttaa lämpöä. Ei se vesihöyry tietenkään enää 100-asteista siinä vaiheessa ole.
Alavassa maastossa ja vuorilla on usein sumua. Onko se 100-asteista? Ei tietenkään. Kiukaasta nouseva höyry on eri lämpöistä riippuen kivien ja vastusten lämpötilasta. Höyry eli ilman sisältämä vesi voi olla jopa yli sata astetta, mutta jäähtyy kulkiessaan lauteille asti.
Tämän voi testata. Pane käsi kiukaan päälle muutaman sentin päähän ja heitä vettä kiukaalle kivien ollessa kuumia. Kätesi palaa. Mene istumaan lauteille ja heitä vettä kiukaalle. Ihosi ei pala, mutta vedeksi tiivistyvä höyry vapauttaa lämpöä ihollesi ja se tuntuu kuumemmalta kuin kuiva ilma ennen löylyä.Heh! Humanist_atheist oli väärässä sinun suhteesi. Sinä olit koko ajan oikeassa. 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilma lauteilla on 75-85 astetta valinnan mukaan.
Vesihöyry on 100 astetta.
Kukahan se nolasi itsensä?100 astetta. Niinpä tietysti, muuten se ei olisi höyryn muodossa.
Tuo pitää muistaa seuraavan kerran kun aikoo lähteä sumulla ulos!
- Anonyymi
Jumala liikuttaa tuulta ja lähettää kuuman itätuulen.
- Anonyymi
Juuri näin
- Anonyymi
Puiden liike ei aiheuta tuulta. Ne liikkuvat, koska tuulee.
- Anonyymi
Sinulla on syy ja seuraus väärinpäin. Tuuli syntyy puiden liikkeestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on syy ja seuraus väärinpäin. Tuuli syntyy puiden liikkeestä.
Minä en usko tähän, koska erämaassakin tuulee. On hiekkamyrskyjä. Sen täytyy liittyä jotenkin lintujen liikkeeseen. Nekin räpyttää paljon siipiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en usko tähän, koska erämaassakin tuulee. On hiekkamyrskyjä. Sen täytyy liittyä jotenkin lintujen liikkeeseen. Nekin räpyttää paljon siipiä.
Hyvä oivallus!!!
- Anonyymi
Ilmavirta ei aiheuta tuulta, vaan ilmavirta = tuuli.
Tuulen aiheuttaa aurongon säteily, joka aiheuttaa läpötilaeroja ilmakehän kaasuissa. Tästä syntyy paineroja eri ilmakerroksiin, jolloin ne pyrkivät tasoittumaan fyysiikan lakien mukaisesti. Niin ilmavirtaa painerosta toiseen eli tuulee.- Anonyymi
Just tuollaista mystiikkaa tarkoitin! Jokainen järkevä ihminen tietää tuulen syntyvän puiden liikkeestä.
- Anonyymi
Ilmavirta eli tuuli eli HENKI niinkö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just tuollaista mystiikkaa tarkoitin! Jokainen järkevä ihminen tietää tuulen syntyvän puiden liikkeestä.
Miksi Saharassa on hiekkamyrskyja usein, siellä ei ainuttakaan puuta!
- Anonyymi
missä jumalani on 🤣 https://www.youtube.com/watch?v=EO0p_U1w89A
- Anonyymi
tuuli pasaatituuli tuli mieleen laulun sanoista muinoin !😭
- Anonyymi
Se löytyy vain Raamatunmukaisessa USKOSSA!
- Anonyymi
Tuulen aiheuttaa se kun Jeesusta pierettää hernesopan syönnin jälkeen. Amen.
- Anonyymi
Jumalasta!
- Anonyymi
Juuri näin kuten aloittaja kertoo, samalla hän olisi voinut selittää nykyisin enemmän esiintyvät maanjäristykset. Jotka tietenkin johtuvat siitä kun koko ajan pumpataan maasta pois öljyä joka voitelee maapallon laakeria jolloin tietysti laakeri alkaa "narista" tuntuen maanjäristyksinä.
- Anonyymi
Maapallon laakereita.... Hehehehehe
- Anonyymi
Avaaja lisää: Täsmennän avukseeni: Jeesuksen eläessä puut liikkuvat hänen PH:nsa eli Pierun Hajun voimasta
- Anonyymi
Nyt voitte kaikki lopettaa ateistiplääplääplää jutut!
Jeesuksen mahtipieru pelastaa sielut ja sulattaa katiskojen nielut
- Anonyymi
Avaaja lisää: Täsmennän avukseeni: Jeesuksen eläessä PH; Pierun Haju saa raatokärpestkin kakokaan
Ne huutavat Ave Mariaa,että Jumala vaihtais tuulensuuntaa
"Haisee kuin miljoona Luterilaista pallia, miksi tämänkin piti sallia" - Anonyymi
Aikoinaan selitettiin tuulta tosiaan jumalilla.
Meillä on ihan kotimaisia tuulen jumalia kaksi kappaletta. Ilmarinen ja Tuuletar.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_wind_deities
Mutta tiede on vienyt noilta jumalilta tilan ja ateistit ovat olleet oikeassa kerta toisensa jälkeen. Ja tämä pätee kaikkeen muuhunkin. Koko ajan on ahtaampaa esimerkiksi kristinuskon Jumalalla.
En yhtään ihmettele jos tosissasi luulet puiden luovan tuulta teistinä, se ei olisi edes hulluin väite tänään. Tuntuu kuin todellisuus kiduttaisi kaiken maailman hihhuleita liikaa. Nämä samat tahot fantasioivat jostakin vanhasta tietämättömyyden aikakaudesta, kun pystyi väittämään mitä tahansa järjettömyyttä. Eivät tosin ymmärrä miten synkkää aikakautta se todellisuudessa oli, eikä ollu mitään takuita kenelläkään, että edes eläisi seuraavana vuonna.- Anonyymi
Kaivossa on näkki!
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18622066/uskonnollinen-fanatismi-on-kaikkein-vaarallisin-ilmio
Kristinuskossa ei ole mitään uutta, raamatulliset kertomukset on otettu muinaisuskonnoista, "pakanuudesta", synkretismiä. Vedenpaisumuskertomus, kuolleiden henkiin herättämistarinat, ihmeteot jne. kaikki nämä asiat on otettu muualta, vain nimet ja paikannimet on muutettu. Tarinoissa on hämmästyttävää samankaltaisuutta. Tie, totuus ja elämä, ne kaikki olivat olemassa muinaisina aikoina, tuhansia vuosia sitten vanhoissa uskonnoissa, kauan ennen kristinuskoa.
Pakanallisilla jumalilla oli maagisia syntymiä, ja jotkut syntyivät neitsyelle. Jumalat hedelmöittivät usein nuoria ihmisneitoja.
Pakanallisilla jumalilla oli usein nimityksiä, kuten "maailman valo", "tie", "hyvä paimen" jne. Näitä nimiä on käytetty Jeesuksesta Kristuksesta.
Pakanalliset jumalat viettivät joskus "viimeisen ehtoollisen" seuraajiensa kanssa ennen kuolemaansa.
Pakanalliset jumalat herätettiin usein henkiin kuoleman jälkeen.
Kaste oli yleinen rituaali mysteerikulttien seuraajien keskuudessa. Johannes Kastaja saattoi jäljitellä tätä rituaalia ja tuoda sen juutalaisuuteen.
- Anonyymi
Avaaja lisää: Jumalan tuulta vaikka biljadri hallissa
https://www.youtube.com/watch?v=roOQDxvzjc0
ja väki eli mukana kun pierun haju PH pelissä kuului - Anonyymi
kamikaze eli tokkötai 🤣🤣🤣
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .563091Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472881Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242689Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3521772- 711094
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101081Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193951- 44809
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101802Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26800