Toinen sukellusvene?

Ukraina, maa, jolla ei ole käytännössä omaa laivastoa, on saattanut upottaa jo toisen venäläisen sukellusveneen:

https://x.com/GloOouD/status/1819733359548936458
43383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Eikö pitäisi selvittää Ukrainan isku venäläiseen tukikohtaan Suomen kamaralta?
Minusta paljon tärkeämpi asia, kuin sinun tuulesta temmatut harhasi.

Olivatko Suomen viranomaiset tietoisia ja miten Ukraina sen teknisesti pääsi suorittamaan?

Äänestä
  • "Eikö pitäisi selvittää Ukrainan isku venäläiseen tukikohtaan Suomen kamaralta?"

    😁🤣😂

    Putinistilla on tainnut horisontti hämärtyä pahasti...nisti kuin nisti pahin taitaa ola kuitenkin putinisti 😁

    1Äänestä

  • On tietoinen, Suomen kamaralta ei ole tehty yhtään mitään vaikka epätoivoiset trollit kuinka yrittää sotkea asioita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    "Eikö pitäisi selvittää Ukrainan isku venäläiseen tukikohtaan Suomen kamaralta?"

    😁🤣😂

    Putinistilla on tainnut horisontti hämärtyä pahasti...nisti kuin nisti pahin taitaa ola kuitenkin putinisti 😁

    Putinististilla on pahimmat harhat ja psykoosit nisteistä

    1Äänestä

  • Jos te kerran venäläiset olette tietoisia kaikesta niin miten sitten joku pikku peli nappula täällä muka utelee asioista. Eiköhän noi suuret pojat vähän paremmin asioista ole perillä kuin tollanen pikku pelle venäläinen

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Mistä iskusta puhut?

    Äänestä

Ukraina iski myös sotilaslentokentälle/asevarastolle.

Äänestä
  • Aloittaja

    Aivan. Ja S-400-ilmatorjuntajärjestelmiin, mutta tämä oli merkittävin isku.

    Äänestä

Alusmaa Suomi?? Mitä sillä tarkoitetaan?? Suomessa Suomalaiset ei ymmärrä Mitä tarkoitat venäläinen.. alusmaat tässä yhteydessä...venäläinen hehe hehe koita kirjoittaa ,niin että se täällä y.märetään

Äänestä
  • Alusmaa, sen voi ymmärtää monella tavalla....esim. jenkkien alusmaa.
    Tai jos lähetetään räjähdepaukku naapurimaahan, ymmärsitkö nyt?

    Äänestä

Itse asiassa ei ole uutta sukellusvenettä mennyt. Se on edelleen se ensimmäinen josta on ollut juttua.

Äänestä
  • Aloittaja

    Niinpäs onkin. Venäjä sai korjattua tuon viime vuonna iskussa vaurioituneen sukellusveneen ja testaili sitä, joten Ukraina nyt upotti sen.

    Äänestä

Niin just. Ukraina on domiinoinut sotaansa ja esittänyt olevansa alakynnessä.

ZelensKYYn sirkusta kaikki.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kolme päivää enää, vai niitä.

    Äänestä

Jee, sukellusveneet ovatkin olleet ratkaisevassa asemassa siinä maasodassa mikä Donbasissa on meneillään.
Slava Ukrein.

Äänestä
  • Aloittaja

    Venäjä pystyy ampumaan ohjuksiaan sukellusveneistä. Enää viisi jäljellä Mustallamerellä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä pystyy ampumaan ohjuksiaan sukellusveneistä. Enää viisi jäljellä Mustallamerellä.

    Jokin ei täsmää, mitä vähemmän sukellusveneitä, sitä voitokkaammin Venäjä hyökkää?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jokin ei täsmää, mitä vähemmän sukellusveneitä, sitä voitokkaammin Venäjä hyökkää?

    Eikö RT-kanava kerro venäläisten tappioista?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Eikö RT-kanava kerro venäläisten tappioista?

    En tiedä, hyvä kun sinä kerrot.
    Ukraina taitaa vain tähtäillä vääriin kohteisiin joista ei ole sodan voittamiseksi mitään hyötyä. Krimin siltakin on enää vain periaatekysymys, kun maayhteys on jo olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    En tiedä, hyvä kun sinä kerrot.
    Ukraina taitaa vain tähtäillä vääriin kohteisiin joista ei ole sodan voittamiseksi mitään hyötyä. Krimin siltakin on enää vain periaatekysymys, kun maayhteys on jo olemassa.

    Ukraina nimenomaan tuhoaa sodan kannalta oikeita kohteita.
    Nyt upotettiin sukellusvene, tuhottiin sotilaslentokenttä, asevarasto ja polttoainevarasto.
    Nämä on nimenomaan niitä kohteita joilla Venäjä lyödään ennen pitkää polvilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ukraina nimenomaan tuhoaa sodan kannalta oikeita kohteita.
    Nyt upotettiin sukellusvene, tuhottiin sotilaslentokenttä, asevarasto ja polttoainevarasto.
    Nämä on nimenomaan niitä kohteita joilla Venäjä lyödään ennen pitkää polvilleen.

    Onko asia fakta, kun sinä sen sanot?
    Länsi on polvillaan, tarkoitus oli kaataa Venäjä parissa viikossa....toisin kävi.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Onko asia fakta, kun sinä sen sanot?
    Länsi on polvillaan, tarkoitus oli kaataa Venäjä parissa viikossa....toisin kävi.

    Ukropit ovat tehneet terrori-iskuja siviilikohteisiin ja on toteutettu lännestä saaduilla ohjuksilla.
    Vuodesta 2014 alkaneet iskut kohdistuivat pääsääntöisesti siviilikohteisiin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00019 kirjoitti:

    En tiedä, hyvä kun sinä kerrot.
    Ukraina taitaa vain tähtäillä vääriin kohteisiin joista ei ole sodan voittamiseksi mitään hyötyä. Krimin siltakin on enää vain periaatekysymys, kun maayhteys on jo olemassa.

    Ai sukellusveneet, sotilaslentokentät, polttoainevarastot, ilmapuolustusjärjestelmät jne. ovat vääriä kohteiyta ja Ukrainan pitäisi keskittyä siviilien terroripommituksiin kuten Venäjä?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00022 kirjoitti:

    Onko asia fakta, kun sinä sen sanot?
    Länsi on polvillaan, tarkoitus oli kaataa Venäjä parissa viikossa....toisin kävi.

    Venäjää ei ole yritetty kaataa, vaan saada se poistumaan ryöstöretkeltään pois Ukrainasta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ukropit ovat tehneet terrori-iskuja siviilikohteisiin ja on toteutettu lännestä saaduilla ohjuksilla.
    Vuodesta 2014 alkaneet iskut kohdistuivat pääsääntöisesti siviilikohteisiin.

    Valehtelet. Se on Venäjä itse, joka terroripommittaa Ukrainan siviilikohteita. Esim. WHO:n mukaan Venäjä on pommittanut Ukrainasta yli 1600 sairaalaa tai muuta terveydenhuollon kohdetta.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjää ei ole yritetty kaataa, vaan saada se poistumaan ryöstöretkeltään pois Ukrainasta.

    Lännen perimmäinen tarkoitus on ensin heikentää Venäjää, hajottaa osiin ja hyödyntää, eli ryöstää.
    Laskivat väärin, Ukraina ei ollut läheskään tarpeeksi vahva kauttasotaan.
    Pekka Toverin ennuste, kaksi viikkoa ja Venäjä on polvillaan, ei tainnut pitää.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ai sukellusveneet, sotilaslentokentät, polttoainevarastot, ilmapuolustusjärjestelmät jne. ovat vääriä kohteiyta ja Ukrainan pitäisi keskittyä siviilien terroripommituksiin kuten Venäjä?

    Surullista kieltä kertoo ne 14.000, melkein kaikki siviilejä, joille on muistomerkki.

    Azovit, jotka ovat natseja ja joita voi verrata isis terroristeihin, olivat kai pääosassa.

    Vuonna 2022 400.000 ukrainalaista sotilasta alkoivat suurhyökkäyksen ja verilöyly olisi ollut selviö, ilman venäläisten väliintuloa.
    Lännen kouluttamia raakalaisia, pitäisi hirttää jokainen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00025 kirjoitti:

    Lännen perimmäinen tarkoitus on ensin heikentää Venäjää, hajottaa osiin ja hyödyntää, eli ryöstää.
    Laskivat väärin, Ukraina ei ollut läheskään tarpeeksi vahva kauttasotaan.
    Pekka Toverin ennuste, kaksi viikkoa ja Venäjä on polvillaan, ei tainnut pitää.

    "Lännen perimmäinen tarkoitus on ensin heikentää Venäjää, hajottaa osiin ja hyödyntää, eli ryöstää."

    Höpsis. Länsi yritti vetää Venäjää mukaan rauhaan, yhteistyöhön ja kaupankäyntiin, mutta se ei Venäjälle kelvannut, koska sen diktaattori on harhainen fasisti, joka kuvittelee olevansa Pietari Suuren veroinen valloittaja.

    "Laskivat väärin,"

    Se laskettiin väärin, että Venäjästä olisi tullut lännelle rauhanomainen kumppani, jäätiin liian riippuvaiseksi Venäjän energiasta, jolla se sitten yritti kiristää länsimaita.

    "Ukraina ei ollut läheskään tarpeeksi vahva kauttasotaan."

    Venäjän kolmen päivän sota on edelleen lesken eikä Ukraina ole hävinnyt. Sodan Ukrainassa aloitti Venäjä itse.

    "Pekka Toverin ennuste, kaksi viikkoa ja Venäjä on polvillaan, ei tainnut pitää."

    Laitapa linkkiä hänen sanomisiinsa, jotta voidaan katsoa, mitä hän oikeasti sanoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Surullista kieltä kertoo ne 14.000, melkein kaikki siviilejä, joille on muistomerkki.

    Azovit, jotka ovat natseja ja joita voi verrata isis terroristeihin, olivat kai pääosassa.

    Vuonna 2022 400.000 ukrainalaista sotilasta alkoivat suurhyökkäyksen ja verilöyly olisi ollut selviö, ilman venäläisten väliintuloa.
    Lännen kouluttamia raakalaisia, pitäisi hirttää jokainen.

    #Lännen kouluttamia raakalaisia, pitäisi hirttää jokainen.#
    Tuo oli tarkoitettu Azovien perään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00026 kirjoitti:

    Surullista kieltä kertoo ne 14.000, melkein kaikki siviilejä, joille on muistomerkki.

    Azovit, jotka ovat natseja ja joita voi verrata isis terroristeihin, olivat kai pääosassa.

    Vuonna 2022 400.000 ukrainalaista sotilasta alkoivat suurhyökkäyksen ja verilöyly olisi ollut selviö, ilman venäläisten väliintuloa.
    Lännen kouluttamia raakalaisia, pitäisi hirttää jokainen.

    "Surullista kieltä kertoo ne 14.000, melkein kaikki siviilejä, joille on muistomerkki."

    Tarkoitat Venäjän rikollista sotaa Ukrainassa. Siviilejä kuoli siinä vuosina 2014-2021 noin 3300, joista noin puolet oli Venäjän tappamia. Yksikään siviili ei tietysti olisi kuollut sodassa ellei Venäjä olisi hyökännyt Ukrainaan aloittamaan sotaansa.

    "Azovit, jotka ovat natseja ja joita voi verrata isis terroristeihin, olivat kai pääosassa."

    Pääosassa oli Venjän armeija, joka aloitti sodan Ukrainassa. Azov-pataljoonassa on kuitenkin taistellut joitakin natseja, kuten myös Venäjän riveissä.

    "Vuonna 2022 400.000 ukrainalaista sotilasta alkoivat suurhyökkäyksen ja verilöyly olisi ollut selviö, ilman venäläisten väliintuloa."

    Ukraina ei aloittanut suurhyökkäystä, vaan vain vastasi Venäjän armeijan ja sen kätyreiden tulistukseen. Täytyy olla idiootti uskoakseen tuon Venäjän valheen, että Ukraina muka olisi ollut hyökkäämässä Donbasiin, joka muuten edelleen on Ukrainaa, samaan aikaan, kun Venäjä oli koonnut Ukrainan rajoille noin 190 000 sotilasta ja valtavasti sotilaskalustoa valmiiksi hyökkäämään Ukrainaan ja kun läntiset tiedustelupalvelut varoittivat, että Venäjä laajentaa hyökkäystään minä päivänä tahansa.

    "Lännen kouluttamia raakalaisia, pitäisi hirttää jokainen."

    Olet kova poika jakelemaan hirttotuomioita. Jopa omaa maataan fasistien hyökkäykseltä ja kansanmurhan yritykseltä puolustaville ukrainalaisille.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00027 kirjoitti:

    #Lännen kouluttamia raakalaisia, pitäisi hirttää jokainen.#
    Tuo oli tarkoitettu Azovien perään.

    Azov-pataljoona puolustaa Ukrainalaisia venäläisten fasistien ja kansanmurhaajien hyökkäykseltä. Vain pieni osa heistä on natseja. Myös Venäjän riveissä taistelee natseja.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Azov-pataljoona puolustaa Ukrainalaisia venäläisten fasistien ja kansanmurhaajien hyökkäykseltä. Vain pieni osa heistä on natseja. Myös Venäjän riveissä taistelee natseja.

    Azovilaiset ovat natseja, käyttävät julkisesti natsitunnuksia ja ennen muuta omaavat natsien käytöstavat.
    Fasistihallitus hyväksyy tämän kaiken, johtopäätös?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Surullista kieltä kertoo ne 14.000, melkein kaikki siviilejä, joille on muistomerkki."

    Tarkoitat Venäjän rikollista sotaa Ukrainassa. Siviilejä kuoli siinä vuosina 2014-2021 noin 3300, joista noin puolet oli Venäjän tappamia. Yksikään siviili ei tietysti olisi kuollut sodassa ellei Venäjä olisi hyökännyt Ukrainaan aloittamaan sotaansa.

    "Azovit, jotka ovat natseja ja joita voi verrata isis terroristeihin, olivat kai pääosassa."

    Pääosassa oli Venjän armeija, joka aloitti sodan Ukrainassa. Azov-pataljoonassa on kuitenkin taistellut joitakin natseja, kuten myös Venäjän riveissä.

    "Vuonna 2022 400.000 ukrainalaista sotilasta alkoivat suurhyökkäyksen ja verilöyly olisi ollut selviö, ilman venäläisten väliintuloa."

    Ukraina ei aloittanut suurhyökkäystä, vaan vain vastasi Venäjän armeijan ja sen kätyreiden tulistukseen. Täytyy olla idiootti uskoakseen tuon Venäjän valheen, että Ukraina muka olisi ollut hyökkäämässä Donbasiin, joka muuten edelleen on Ukrainaa, samaan aikaan, kun Venäjä oli koonnut Ukrainan rajoille noin 190 000 sotilasta ja valtavasti sotilaskalustoa valmiiksi hyökkäämään Ukrainaan ja kun läntiset tiedustelupalvelut varoittivat, että Venäjä laajentaa hyökkäystään minä päivänä tahansa.

    "Lännen kouluttamia raakalaisia, pitäisi hirttää jokainen."

    Olet kova poika jakelemaan hirttotuomioita. Jopa omaa maataan fasistien hyökkäykseltä ja kansanmurhan yritykseltä puolustaville ukrainalaisille.

    Hirttotuomiot ovat yleisessä käytössä, kun maanpetoksista tuomitaan, tai muista sotarikoksista, olepa tarkkana.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00029 kirjoitti:

    Azovilaiset ovat natseja, käyttävät julkisesti natsitunnuksia ja ennen muuta omaavat natsien käytöstavat.
    Fasistihallitus hyväksyy tämän kaiken, johtopäätös?

    Kuten sanoin, osa Azov-pataljoonan taistelijoista oli natseja, mutta niin on osa Venäjän armeijastakin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00030 kirjoitti:

    Hirttotuomiot ovat yleisessä käytössä, kun maanpetoksista tuomitaan, tai muista sotarikoksista, olepa tarkkana.

    Ai sinua pelottaa, että sinut hirtetään.

    Äänestä

Niinhän Ukraina taas suunnittelemassa Krimin sillan tuhoamistakin. Kerran se jo tuhottu. Mutta Venäläiset korjaa ja rakentaa. On Venäläis alueilla Ukrainassakin vähän enemmän panostettu rakentamiseen. Ukrainasta on vain pahan tekoon ja rahan kerjäämiseen. Nämä tuho töiden suunnittelijatkin voisi mennä vaikka rintamalle taistelemaan. Mutta se voi olla liikaa vaadittu ?

Äänestä
  • Aloittaja

    Venäjä itse uhosi kaikki rakennukset, joista se nyt muka osan on korjannut ja rakentanut tilalle uusia. Ukraina eli aivan rauhassa ennen kuin Venäjä koki Putin Kalsarimyrkyttäjän valheiden vuoksi, että sen pitää mennä tappamaan ukrinalaisettuhota rakennukset ja vallata lisää maata jo ennestään maailmna pinta-alaltaan suuremmalle maalleen.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjä itse uhosi kaikki rakennukset, joista se nyt muka osan on korjannut ja rakentanut tilalle uusia. Ukraina eli aivan rauhassa ennen kuin Venäjä koki Putin Kalsarimyrkyttäjän valheiden vuoksi, että sen pitää mennä tappamaan ukrinalaisettuhota rakennukset ja vallata lisää maata jo ennestään maailmna pinta-alaltaan suuremmalle maalleen.

    Venäjän toimesta on tuhottu ainoastaan sotilaskohteita.
    Azovit ovat tulleet tunnetuiksi siviilikilvistään, eli isis opit ovat olleet käytössä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00024 kirjoitti:

    Venäjän toimesta on tuhottu ainoastaan sotilaskohteita.
    Azovit ovat tulleet tunnetuiksi siviilikilvistään, eli isis opit ovat olleet käytössä.

    Valehtelet. Venäjä keskittää pommituksensa nimenomaan siviilikohteisiin terrorisoidakseen Ukrainan siviiliväestöä. Sairaalat, koulut, päiväkodit, kauppakeskukset, kerrostalot jne. ovat Venäjän jatkuvan pommituksen kohteina.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Valehtelet. Venäjä keskittää pommituksensa nimenomaan siviilikohteisiin terrorisoidakseen Ukrainan siviiliväestöä. Sairaalat, koulut, päiväkodit, kauppakeskukset, kerrostalot jne. ovat Venäjän jatkuvan pommituksen kohteina.

    Venäjä ei ole kertaakaan pommittanut siviilikohteita erikoisoperaation aikana.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00028 kirjoitti:

    Venäjä ei ole kertaakaan pommittanut siviilikohteita erikoisoperaation aikana.

    Älä puhu pelkkää paskaa. Venäjän taktiikka on nimenomaan siviiliväestön terroripommitukset.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Älä puhu pelkkää paskaa. Venäjän taktiikka on nimenomaan siviiliväestön terroripommitukset.

    Ei yhtään kertaa, kaikki näytöt puuttuvat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ei yhtään kertaa, kaikki näytöt puuttuvat.

    LOL. Seuraahan muutkin kuin RT-kanavaa ja MV-lehteä, jotka noista siviilikohteiden pommituksista eivät tietenkään kerro.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


moloch_horridus kirjoitti:

Ukraina, maa, jolla ei ole käytännössä omaa laivastoa, on saattanut upottaa jo toisen venäläisen sukellusveneen:

https://x.com/GloOouD/status/1819733359548936458

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu