Raamattu sanoo selkeästi ja ymmärrettävästi
YKSI KASTE joka kumoaa uudestikastamisen olipa kysessä mormoni tai helluntailainen.
Mutta pitäisikö synnit tunnustaa ennen uudelleen kastetta ?
"Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt."
Ps. 51:5 <H51:7>
YKSI KASTE joka kumoaa uudestikastamisen olipa kysessä mormoni tai helluntailainen.
Mutta pitäisikö synnit tunnustaa ennen uudelleen kastetta ?
"Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt."
Ps. 51:5 <H51:7>
Vastaukset 27
Vanhimmat
Yksi kaste ei tarkoita määrää vaan laatua/tyyppiä. Ja siitä tyypistä ainakin liittyen lapsi/aikuinen sitten onkin väännetty.
Sana yksi tarkoittaa lukumäärää
Psalmin kirjottaja sentään tajusi äitinsä syrjähypyn koittakaa tekin tajuta ja lopettakaa jakeen sovittaminen mihin sattuu.
Ef.4:5 Yksi kaste, hen baptisma. Hen tarkoittaa numeeraalia yksi kpl., one, ett jne.
Yksi oikea kaste (upotuskaste), yksi oikea Jumala.
Helluntaina 3000 syntistä kastettiin vedellä ja Hengellä Kristuksen kuoleman ja sovintoveren osallisuuteeen.
Ei heitä sen jälkeen enää millään muulla kasteella kastettu.
Jumalan ei tarvi uusia tekojaan eikä parannella niitä.
Apt.2
38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen. [
39 Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsianne, ja myös kaikkia niitä, jotka ovat etäällä -- keitä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
40 Pietari jatkoi vielä puhettaan. Hän vetosi heihin ja kehotti: "Antakaa pelastaa itsenne, ettette hukkuisi tämän kieroutuneen sukupolven mukana."
41 Ne, jotka ottivat hänen sanomansa vastaan, kastettiin, ja uskovien joukkoon tuli sinä päivänä lisää noin kolmetuhatta henkeä.
1. Joh. 5:8
Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.
Valehtelet, syntisiä ei kastettu, vaan jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
Vain synnittömät kastettiin.
Tunnustaako vauva syntinsä ennen kastetta?
Lassten kastaminen Kristityksi Jeesuksen omaksi on vanhempien vastuulla.
Vanha liitto alkoi: pojat ympärileikattiin 8 pv. ikäisenä ja tytöistä piti uhrata kaksi kyyhkysen poikasta syntiuhriksi,
Uusi liitto alkaa: Sekä pojat että tytöt kristillisen kaste Jeesuksen omaksi.
1. Piet.3
20 jotka muinoin eivät totelleet Jumalaa, kun hän Nooan päivinä kärsivällisesti odotti sen ajan, kun arkkia rakennettiin. Vain muutama ihminen, kaikkiaan kahdeksan, pelastui ARKISSA veden kantamana.
21 Tuon esikuvan mukaisesti TEIDÄT PELASTAA NYT KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
Tämä kohta tarkoittaa helluntailaisia, Parhamilaisia ja Olsenin hengellisiä perillisiä.
Ps. 58:4
Luopuneita ovat jumalattomat äidin kohdusta asti, eksyneitä valhettelijat hamasta äidin helmasta.
Molemmat helluntailiikkeen perustajat sekä Parhami että Olseni saivat syytteet sodomiasta.
1. Piet.3
20. jotka muinoin eivät totelleet Jumalaa, kun hän Nooan päivinä kärsivällisesti odotti sen ajan, kun arkkia rakennettiin. Vain muutama ihminen, kaikkiaan kahdeksan, pelastui ARKISSA veden kantamana.
21. Tuon esikuvan mukaisesti TEIDÄT PELASTAA NYT KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
Luterilaiset kyselevät täällä tekevätkö helluntailaiset sitä tai tätä. Yleensä niitä asioita, joita itse eivät tee! Tämä keskustelun aloitus on hyvä esimerkki!
Ei sitä meinaa uskoa että ollaan pitkällä 2000 luvulla kun näitä hölmöjä umpisokeita lutterien taruja lukee!
Eivät ole päässeet mihinkään lutterin päivistä, no ehkä liputus ja samba on lisääntynyt.
Raamattu puhuu kasteista.
voi hyvänen aika, kun aloittajan isä on ollut vieraissa nussimassa, ja sinä olet saanut alkusi. synnissä siitti sinut. Siitähän voivottelet jatkuvasti.
Min vanhemmat, eivät siittäneet minua synnissä, vaan avioparina, ja siksi en ole synnissä siitetty. sen ero meillä on...
Ja se on luomistyön Jumalan käskyttämä teko- täyttäkää maa...
Sano suvullesi ja isällesi, surullista, että et ollut uskollinen vaimollesi. Siitin minut lehtolapseksi ja siksi minun pitää aina kertoa, että ole synnissä siitetty.
Okei- älä kanna isäsi tekoja sielussasi. Jumala kuitenkin antoi sinulle kehon, ja puhalsi elämänhengen sinuun, näin olit jo Jumalan silmissä ok. et kanna isäsi tekoa, vaan valitse itse elämäntie- ja elä Jumalan tahdossa. Käy elämänpolkua, ja anna isällesi anteeksi siittämisensä, pääsethän sinä kuitenkin etsimään Jumalan kasvoja ja löytämään sijaisesi- Jeesuksen ja SINÄ saat siten armon kautta - iankaikkisen elämän armolahjan.
Ei isäsi hairahtuminen vie sinua kadotukseen. Se on sinusta kiinni, uskotko Jeesukseen sijaisenasi ja Hänen verensä pesee sinun syntisi villanvalkoiseksi ja voi käydä upostuskasteella, mitä vapaat suunnat totetuttavat.
Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alle siinnyt äitini kohtuun." ELI SUOMEKSI, DAAVID SAI ALKUNSA AVIORIKOKSEN SEURAUKSENA!! Daavid oli Iisain lehtolapsi ja suvun musta lammas.
Iisai ei oikeastaan edes pitänyt Daavidia poikanaan. Daavidia ei kutsuttu edes aterialle, jonne Iisain muut pojat kokoontuivat. Pyhittäytykää ja tulkaa minun kanssani uhrille." Ja hän pyhitti Iisain ja hänen poikansa ja kutsui heidät uhrille. Ja Samuel kysyi Iisailta: "Siinäkö olivat kaikki nuorukaiset?" Hän vastasi: "Vielä on nuorin jäljellä, mutta hän on kaitsemassa lampaita".
Daavidin veljet halveksivat Daavidia:
Mutta kun hänen vanhin veljensä Eliab kuuli hänen puhuvan miesten kanssa, vihastui Eliab Daavidiin ja sanoi: "Miksi sinä olet tullut tänne, ja kenelle olet jättänyt sen pienen lammaslauman siellä erämaassa? Minä tunnen sinun julkeutesi ja pahan sisusi; sinä olet tullut tänne katsomaan sotaa."
Loppujen lopuksi Daavid lankesi samaan syntiin kuin Iisai. Daavid lähetti sanansaattajat häntä noutamaan, ja hän tuli hänen luoksensa. Ja Daavid makasi naisen kanssa, joka juuri oli puhdistautunut saastaisuudestaan. Sitten tämä palasi kotiinsa.
Niinpä, se oli Daavidin synti. Et sinä kekkuloinut siellä, vaan sinä joko teet, tai et tee syntiä- vaikka tämän siittämisesi suhteen.
Jos olet uskollinen puolisollesi ja olette rakkaus- intiimi suhteessa - se on Jumalan ihmiselle antama tapa toteuttaa yhteistä elämää, eli jonka keskeytätte rukousalttarille mennessä.
Tällätavalla pidätte vanhurskautta esissä. Ei toisten naimiset ole sinulle synti vaan sinä valitset itse- oletko haureellinen vai et.
Mutta, jos menet vahtaamaan toisten intiimisuhteita, niin siinä silmäsi tekee haureutta ja se on kadottavaa-- josta pitää tehdä parannus, ts. repäistä se silmä pois, irti teosta, siitähän on kyse.
Koko ajan täällä höpötetään helluntailaisten "uudestikastamisista", aivan kuin kaikki siellä kastetut olisivat kaikki moneen kertaan kastettuja.
Hellareiden kaste on heidän itsensä mukaan "uskovien kaste" ja se kait periaatteessa suoritetaan kerran. On tietysti monenmoista kuppikuntaa ja yksilöä, jotka saattavat kastaa useita kertoja.
Itseni on kastettu yhden ainoan kerran, helluntaiseurakunnassa (upottamalla, kun olin tunnustanut uskoni), muuta vesikastetta en ole koskaan saanut. Kun erosin hellareista ja liityin luterilaiseen kirkkoon, vein sinne kastetodistukseni ja se kelpasi.
En ole varmasti ainoa yhden kasteen saanut helluntailainen. Kaikki siellä eivät ole "uudelleenkastettuja".
En siis ole "uudelleenkastettu".
Luterilaisena en myöskään ole ollut "vauvakastettu", sillä kristillinen kaste ei katso ikää.
Luterilaisille kelpaa myös muu kaste, kunhan se on suoritettu puhtaalla vedellä, Isän, Pojan ja Pyhän Hengen Nimeen. Veden määrä ei ole oleellinen, myös upotuskaste kelpaa.
Siksi nämä valheet luterilaisista "kolmen vesitipan vauvavalelijoista" suututtavat ja todistavat ainoastaan valehtelijasta itsestä. Luterilainen = kristillinen kaste kun esim. ei sisällä "3 tippaa vettä", tämäkin on täällä Saatanan hengessä esitettyä valetta.
>>Pitäisikö synnit tunnustaa ennen uudestkastetta<<
Toisin kuin aloituksen otsikko jo suoraan valehtelee, helluntailaiset eivät kasteen kohdalla erottele pitääkö synnit tunnustaa ennen ensimmäistä, toista tai viidettä kastetta. Helluntailaiset, ainakin aiemmin, puhuivat yhdestä kasteesta, joka on "uskovien kaste".
"Synnit tunnustaa ennen kastetta"? Käsittääkseni ei. Kenelle tunnustaa? Jollekin saarnamiehelle? Kaikin mokomin. Mutta miksi? No, jos se helpottaa oloa.
Uudestisyntyessään uskoontullut tunnustaa syntinsä Jumalalle ja saa ne anteeksi sekä uuden elämän. Kaste seuraa vasta jonkin ajan kuluttua.
Ennen kastettaan hellarit mikrofoonin takaa tunnustuvat ihmisille uskonsa. Jotkut kailattavat myös syntejään, mutta se ei ole välttämättä. Mainitun kasteen olemus kun on uskossa (ei synnissä) seurata Jeesusta.
Näin oli aikoinaan. Tämän päivän uushelluntailsisuudesta en tiedä, en ole heidän uskossaan.
Raamattu ei tunnusta lasten kastelemista hengelliseksi kasteeksi ollenkaan.
Luterilainen oppi on se mikä on vallinnut suomalaisia sstoja vuosia.
Mitään tekemistä sillä ei ole raamatun opin kanssa, kuten kansan tavoista voi päätellä.
Se ei myöskään kiellä sitä.
UT ei ota kantaa kastettavan ikään.
Helluntailaisuus ei siis ole tässäkään kohdin rehellistä ja raamatullista.
Helluntailaisuus vetää puoleensa etenkin rikollisia. Ja jonka myös huomaa.
Seinäjoella helluntaiveljet ammuskelivat ja puukottelivat toisiaan ja lähellä olijoita kapakassa ja kun poliisit tuli, helluntaisiskot kadulla polvillaan kädet ylhäällä ylistivät / rukoilivat helluntaiherraa (vapauttamaan väärinymmärretyt heimoveljet?).
"Manne pois linnasta ja vainajalle sakot!"?
"Miksi ovet ei aukene meille? Onko rotumme syytä tää?"