Nyt kun Venäjä on heikko, niin on tullut aika vallata Karjala takaisin. Tarvitsemme poliittisen vallan ja puolustusvoimat suorittamaan sotilaallinen erityisoperaatio.
Kansan tuki on taattu hyvän asian puolesta?
SKA
Kansan tuki on taattu hyvän asian puolesta?
SKA
Vastaukset 14
Vanhimmat
miksi ? haluatko toisen varissuon 🤣
Toinen vaihtoehto voisi olla, että ateistit vapaaehtoisesti muuttaisivat esim. Itä-Karjalaan, kun ateistien parissa sinne niin kovasti kaivataan. Suomalainen järjestelmä, joka sortaa ateismia kaikin keinoin,, jopa vaatien siltä loogisuutta voitaisiin nyt hellposti ja vapaaehtoisesti vaihtaa toiseen, jossa ateismin harjoitusmahdollisuudet ovat aivan toiset. Varsinkin nyt, kun jo ateismipalstalla aloitetaan keskusteluja, joita sitten voidaan toisen maan lehdissä esittää. Ja niitä lähettäneiden tietoja analysoida. Mutta toisaalta eihän tämä ole mikään ihme, koska aloittaapa minkä tahansa keskustelun ateistien suhteesta ajassa, menneisyydessä tai tulevaisuudessa mahdollisesti oleviin ilmiöihin, on ateistien vastaus samaa jargonia. Ehkäpä ne ovat ne syyt, että trollit ovat nyt valinneet ateismipalstankin alustakseen? Tosin ottamatta sitä seikkaa huomioon, että nykyateisti ei enää välttämättä tunne ateismin aatteellista taustaa, joten siihen ei voi vedota. Mutta nyt kuitenkin ateistejakin seulotaan asian suhteen. Marxin ja muiden ateismin teoreetikoiden henkilöhistoriat kertovat asiasta jotakin.
Tarvitsemme hyvin koulutettuja agentteja ja kapiaisia. Työkokemus Mossadissa luetaan eduksi. Tutkija ja tieteilijä pitää olla. Jumalaton.
SKA
En pääse enää kertausharjoituksiin. Ikä yli 60 vuotta. Mutta armeijaa käyty 3 vuotta. Suomi kuuluu suomalaisille. Isänmaa. On rakas.
Ateismipalstalle on alkanut tulemaan Venäjä aiheisia viestejä. Toisaalta ei ole ollenkaan erikoista se, että juuri ateismipalsta on valittu tällaisten viestien kanavaksi. Koska on voitu arvioida, että ateismi on aatteista se, joka on kaikkein vähiten itsekritiikkiä harjoittava.
Mutta yleisesti näitä viestejä voidaan käyttää siihen, että niistä mainitaan jossain lehdistössä yleisenä kirjoitteluna. Pyritään saamaan kansaa jakautumaan, aloitetaan operaatio, jossa voidaan seurata ketkä reagoivat, annetaan virheellistä informaatiota, oikeaa informaatiota virheellisessä asiayhteydessä jne.
Palstiksillahan kuitenkin on vastaus kaikkeen. Itseasiassa se on hokema, että ateismi on vain jumalattomuutta. Mutta se on jo vanha kikka ja argumentaatiovirhe, jolla pyritään estämään asiasta keskustelu mm. sen suhteen, että mitä itse pitää ateismina ja jumalattomuutena.
Eli kehäpäätelmä vailla sisältöä, joka esitetään totuutena. Eikö sellaisesta ajattelusta kannattaisi luopua ja päästä pois? Ja pystyä perustelemaan omat asiansa siten, että niissä on mukana tietoa ko. asiasta. Muutamia asiasta aiemmin mainittuja näkemyksiä viitteineen. Ja jonkinnäköinen oma konkluusio näistä? Eipä ihme, että ateismi menettää kokoajan kannatustaan. Koska eihän sille osata esittää mitään perusteita. Eikä ihme ole sekään, että trollit ovat nyt valinneet juuri ateismipalstan alustakseen.
"...pyritään estämään asiasta keskustelu mm. sen suhteen, että mitä itse pitää ateismina ja jumalattomuutena."
Sinä vingut jatkuvasti siitä, ettei täällä keskustella ateismista. Sinulta on pyydetty esimerkkejä aiheista, mutta et ole kyennyt niitä antamaan. Olet tehnyt kolme räpellystä, jossa olet yrittänyt keskustella ateismista: ateistisista moottoripyöräharrastajista, Nirisvaravädastä ja ateisteista homoseksuaaleista.
Jos haluat keskustella moottoripyöristä niin mene moottoripyöräpalstalle.
Jos haluat keskustella kadulle paskojien kulttuurista niin mene Intiapalstalle.
Jos sinua kiinnostaa homoseksuaalisuus niin mene homoseksipalstalle keskustelemaan.
Täällä keskustellaan ateismista eli siitä, miksei kannata uskoa jumaliin.
Sosiaalinen media on sosiaalisen keskustelun alusta. Jos ei halua tai osaa sosiaalista keskustelua ei ole oikealla alustalla. Jos taas tahtoo keskustella ateismista on suomi24 siihen kaikille vapaa alusta. Jos tahtoo keskustella teismeistä, niille on omat palstat. Lisäksi internetissä on ateistien omia ei julkisia ryhmiä, joihin pääsee osallistumaan hyväksymällä ryhmän ylläpitäjän asettamat ehdot.
Eikö näistä olisi jokaiselle omansa siten, että osaa tehdä itse omat valintansa tai tehdä itse omat johtopäätökset asiasta?
Yleensä keskustelu kuitenkin on tasoa metsänpeikko, riihimörkö, uskovaisuushahmo jne. Se sen sijaan voisi olla hyvä lisä varsinaisen ateismikeskustelun rinnalle ajateltavaksi, mitä hyviä asioita ateismista voi mahdollisesti seurata? Ja mitä haittoja sillä voi olla? Siitä on ollut joskus kirjoittelua palstalla.
Miksi ateisteja ylipäätään niin paljon kiinnostaa toisten elämät? Kun esille on tuotu lukuisia esimerkkejä mm. linkkien muodossa siitä ateismin monimuotoisuudesta, joka on.
Minkä laukkuryssä vie ei sitä ortdoksit takaisin luterilaisille heinähatuille anna.
Tshuhnille eivät palauta.
Juu, siellä olisi työttömille töitä 100 vuodeksi
Työ, työ, työ...
Persut karkoitetaan Karjalaan , ovat lähempänä puttee. Idoliaan
Unelmani olisi myös.
Pohjois-pohjanmaan isäntien rengeiksi olisi ihana juttu.