Jumalan irvikuva

Sellainen on nyky Israel varsinkin sen johto, "Se voi olla juuri sitä mitä Israel on toivonutkin" siis että Iran kostaa.
Israel kerjää verta nenästään, luottaako se siihen että sen ydinpommilla esim Teheraniin on joku oikeutus kansanvälisessä mielessä? muulla kun ei enää pärjää.


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010607330.html
40240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

"Kristillisten" sari essayhahkin kehoitti siionisteja puolustautumaan aseellisesti eikä puhettakaan jeesuksesta, joka läimäytyksen jälkeen kehoitti kääntämään myös toisen posken.

Äänestä
  • Oikean kristityn on todella vaikea niellä nyky Israelia mutta kuten raamattu todistaa niin kristityn tie taivaisiin käyn vain juutalaisten ja Israelin kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Oikean kristityn on todella vaikea niellä nyky Israelia mutta kuten raamattu todistaa niin kristityn tie taivaisiin käyn vain juutalaisten ja Israelin kautta.

    Jumala kieltää ykskantaan pitämästä muita jumalia. Se tarjoittaa kivi-,kansanjoukko-,keisari-,poliitikko-,valtio-, fani- ym. jumalia. Jos pitää juutalaisia tai Israelin valtiota jumalana,rikkoo käskyä. Ei ihmisiä voi eikä saa jumalina pitää.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jumala kieltää ykskantaan pitämästä muita jumalia. Se tarjoittaa kivi-,kansanjoukko-,keisari-,poliitikko-,valtio-, fani- ym. jumalia. Jos pitää juutalaisia tai Israelin valtiota jumalana,rikkoo käskyä. Ei ihmisiä voi eikä saa jumalina pitää.

    Paavin ja pyhimysten palvonta on myös käskyn vastaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jumala kieltää ykskantaan pitämästä muita jumalia. Se tarjoittaa kivi-,kansanjoukko-,keisari-,poliitikko-,valtio-, fani- ym. jumalia. Jos pitää juutalaisia tai Israelin valtiota jumalana,rikkoo käskyä. Ei ihmisiä voi eikä saa jumalina pitää.

    Juutalaiset on raamatun mukaan jumalan lemmikkikansa, siis ovat lähempänä jumalaa kun muut kansat . Kaipa sitten tätä Israelin nykyistä tappomeininkiä ja kansanmurhaa Gazassa saa pitää jumalan tahtona. Kaipa siten kirstityt tässä joutuu ajattelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Oikean kristityn on todella vaikea niellä nyky Israelia mutta kuten raamattu todistaa niin kristityn tie taivaisiin käyn vain juutalaisten ja Israelin kautta.

    Israelin valtiota ei ole raamatussa. Sen tekoja voi kyllä vastustaa. Oma usko on parempi laittaa maallisen politiikan edelle, kun se menee näin moraalittomaksi.

    Eretz Israelia (Israelin maa) ei ole määritelty Mooseksen kirjoissa. Se ei ole Palestiina! Vain se on täysin varmaa.

    Israelin kansan puolesta voi rukoilla. Valtion kanssa kannattaa käyttää harkintaa ja kuunnella omatuntoa. Miettiä, onko oikein tukea kaikkea, mitä Israel tekee. Kaikki juutalaisetkaan eivät tee niin, joukossa on uskovia ja maallisia. Moni yhtyy siihen, että Israelin teot eivät ole oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Oikean kristityn on todella vaikea niellä nyky Israelia mutta kuten raamattu todistaa niin kristityn tie taivaisiin käyn vain juutalaisten ja Israelin kautta.

    Siinä on vedetty jumalan poika leveäksi. Muut juutalaiset kannattaa jättää palvottavien joukossa. Jeesus on ehdoton maksimi.

    Juutalaiset on ihmisiä. Kaikenlaisia ihmisiä, myös pahoja ja väkivaltaisia löytyy. Heillä ei ole absoluuttisen MITÄÄN tekemistä jumalan kanssa. Tie taivaisiin ei käy minkään rosvo- ja narkomaanilauman kautta. Niitä on Israelissa PALJON.

    Äänestä

  • Miksi kannatat juutalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Oikean kristityn on todella vaikea niellä nyky Israelia mutta kuten raamattu todistaa niin kristityn tie taivaisiin käyn vain juutalaisten ja Israelin kautta.

    Millä perustelet väitteesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jumala kieltää ykskantaan pitämästä muita jumalia. Se tarjoittaa kivi-,kansanjoukko-,keisari-,poliitikko-,valtio-, fani- ym. jumalia. Jos pitää juutalaisia tai Israelin valtiota jumalana,rikkoo käskyä. Ei ihmisiä voi eikä saa jumalina pitää.

    Nythän ei ole kyse siitä, mitä Raamatussa lukee, vaan siitä, kuinka Israelia vastustavat pyrkivät Raamattu-sanaa käyttäen levittämään propagandaansa Israelia, juutalaisia ja kristittyjä vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Juutalaiset on raamatun mukaan jumalan lemmikkikansa, siis ovat lähempänä jumalaa kun muut kansat . Kaipa sitten tätä Israelin nykyistä tappomeininkiä ja kansanmurhaa Gazassa saa pitää jumalan tahtona. Kaipa siten kirstityt tässä joutuu ajattelemaan.

    Gazassa kansanmurhaa tosiasiassa tekee Hamas ei Israel.

    Taitaa olla Raamatussa juutalaiset lähempänä Jumalaa kuin muut kansat ja saavat kuritustakin herkemmin kuin muut silloin kun sitä tarvitsee.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Millä perustelet väitteesi?

    Eiköhän tuo ole aivan selvä asia raaamatun tunteville , siksi kirsttyt joutuu puolustamaan Israelia kaikissa olosuhteissa. Israelin valtion perustaminen 1948 antoi valtavan sykkeen kristityille koska lisäsi raamatun uskottavuutta ennusteissaan, jos israelin valtiomuoto jotenkin muuttusi esim nimeltään, se olisi shokki uskoville. Mielenkiintoista on mitä tunnettu juutalainen Henry Kissinger sanoi ennen kuolemaansa, "kymmenen vuoden kuluttua Jerusalem ei ole enää Israelissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miksi kannatat juutalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa?

    Kuka täällä kirjoittanut kannattaa kenekään kansamurhaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Juutalaiset on raamatun mukaan jumalan lemmikkikansa, siis ovat lähempänä jumalaa kun muut kansat . Kaipa sitten tätä Israelin nykyistä tappomeininkiä ja kansanmurhaa Gazassa saa pitää jumalan tahtona. Kaipa siten kirstityt tässä joutuu ajattelemaan.

    "Juutalaiset on raamatun mukaan jumalan lemmikkikansa, siis ovat lähempänä jumalaa kun muut kansat ."

    Johtuisikohan tuo, että juutalaiset on Jumalan lemmikkikansa, siitä kun Vanha testamentti on juutalaisten kirjoittama.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Israelin valtiota ei ole raamatussa. Sen tekoja voi kyllä vastustaa. Oma usko on parempi laittaa maallisen politiikan edelle, kun se menee näin moraalittomaksi.

    Eretz Israelia (Israelin maa) ei ole määritelty Mooseksen kirjoissa. Se ei ole Palestiina! Vain se on täysin varmaa.

    Israelin kansan puolesta voi rukoilla. Valtion kanssa kannattaa käyttää harkintaa ja kuunnella omatuntoa. Miettiä, onko oikein tukea kaikkea, mitä Israel tekee. Kaikki juutalaisetkaan eivät tee niin, joukossa on uskovia ja maallisia. Moni yhtyy siihen, että Israelin teot eivät ole oikein.

    VALEHTELET, KUIN BELSEBUUBI!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eiköhän tuo ole aivan selvä asia raaamatun tunteville , siksi kirsttyt joutuu puolustamaan Israelia kaikissa olosuhteissa. Israelin valtion perustaminen 1948 antoi valtavan sykkeen kristityille koska lisäsi raamatun uskottavuutta ennusteissaan, jos israelin valtiomuoto jotenkin muuttusi esim nimeltään, se olisi shokki uskoville. Mielenkiintoista on mitä tunnettu juutalainen Henry Kissinger sanoi ennen kuolemaansa, "kymmenen vuoden kuluttua Jerusalem ei ole enää Israelissa.

    En ole kyllä koskaan havainnut, että kristityt puolustaisivat tai joutuisivat puolustamaan Israelia kaikissa olosuhteissa.

    Miksi Israelin valtiomuodon (parlamentaarinen demokratia) muuttuminen jotenkin olisi shokki kristityille?

    Et perustellut mitenkään väitettä, että "kuten raamattu todistaa niin kristityn tie taivaisiin käyn vain juutalaisten ja Israelin kautta." etkä osannut liittää sitä mitenkään tähän päivään.

    Äänestä


  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Israelin valtiota ei ole raamatussa. Sen tekoja voi kyllä vastustaa. Oma usko on parempi laittaa maallisen politiikan edelle, kun se menee näin moraalittomaksi.

    Eretz Israelia (Israelin maa) ei ole määritelty Mooseksen kirjoissa. Se ei ole Palestiina! Vain se on täysin varmaa.

    Israelin kansan puolesta voi rukoilla. Valtion kanssa kannattaa käyttää harkintaa ja kuunnella omatuntoa. Miettiä, onko oikein tukea kaikkea, mitä Israel tekee. Kaikki juutalaisetkaan eivät tee niin, joukossa on uskovia ja maallisia. Moni yhtyy siihen, että Israelin teot eivät ole oikein.

    Raamatussa ei mainita Suomea tai suomen kansaa, silti suomalaiset meuhkaavat uskossaan milloin mistäkin asiasta!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "Juutalaiset on raamatun mukaan jumalan lemmikkikansa, siis ovat lähempänä jumalaa kun muut kansat ."

    Johtuisikohan tuo, että juutalaiset on Jumalan lemmikkikansa, siitä kun Vanha testamentti on juutalaisten kirjoittama.

    Se johtuu nimenomaan tästä.
    Juutalaiset on valittu kansa siihen OMAAN uskontoonsa. Ottamaan vastaan sen opetukset (torah). Se ei voi mennä mitenkään muuten. Tätä asiaa ei kannata palvoa...

    Kristityt on valittu evankeliumiaan varten. Sekin on selvä asia. Molemmat on jumalalle erityisiä siinä omassa asemassaan. Kumpikaan ei vie toiselta eikä nouse toisen yläpuolelle.
    Molemmilta on ihmisen palvonta ehdottomasti kielletty!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    VALEHTELET, KUIN BELSEBUUBI!

    Joo olen kuullut tuon aika monta kertaa. Samoin sen että olen antikristus. Kiitos tyhjästä, niin paljon kuin olen teitä auttanut elämäni aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miksi kannatat juutalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa?

    Juutalaisiin ei ole kohdistunut kansanmurhaa siitten Aatun päivien.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Se johtuu nimenomaan tästä.
    Juutalaiset on valittu kansa siihen OMAAN uskontoonsa. Ottamaan vastaan sen opetukset (torah). Se ei voi mennä mitenkään muuten. Tätä asiaa ei kannata palvoa...

    Kristityt on valittu evankeliumiaan varten. Sekin on selvä asia. Molemmat on jumalalle erityisiä siinä omassa asemassaan. Kumpikaan ei vie toiselta eikä nouse toisen yläpuolelle.
    Molemmilta on ihmisen palvonta ehdottomasti kielletty!

    Olipas järkevä, todella järkevä selitys.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Juutalaiset on raamatun mukaan jumalan lemmikkikansa, siis ovat lähempänä jumalaa kun muut kansat . Kaipa sitten tätä Israelin nykyistä tappomeininkiä ja kansanmurhaa Gazassa saa pitää jumalan tahtona. Kaipa siten kirstityt tässä joutuu ajattelemaan.

    Kympi on tärkeämpi käsky, palvella vain yhtä Jumalaa vai palvoa jotain heimoa, joka tekee pahojaan jatkuvasti? Tuo "lemmikkikansa" tarina on vain eksytysansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    En ole kyllä koskaan havainnut, että kristityt puolustaisivat tai joutuisivat puolustamaan Israelia kaikissa olosuhteissa.

    Miksi Israelin valtiomuodon (parlamentaarinen demokratia) muuttuminen jotenkin olisi shokki kristityille?

    Et perustellut mitenkään väitettä, että "kuten raamattu todistaa niin kristityn tie taivaisiin käyn vain juutalaisten ja Israelin kautta." etkä osannut liittää sitä mitenkään tähän päivään.

    Jeesus ei tällaista julistanut. Päinvastoin haukkui juutalaiset fariseukset maanrakoon. Jos taivaisiin pääse muuten kuin hyväksymällä israelilaisten sotarikokset,niin antaa olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Oikean kristityn on todella vaikea niellä nyky Israelia mutta kuten raamattu todistaa niin kristityn tie taivaisiin käyn vain juutalaisten ja Israelin kautta.

    Tätä juutalaisten ja Israelin palvontaa ei minulle koskaan koulussa eikä kirkossa ole mainittu eikä opetettu. Ainoastaan että Kristuksen kautta on tie taivaisiin.Hän on ainoa tie totuus ja elämä.
    Mistä tämä omituinen juutalaistenpalvontaopinkappale on syntynyt. Onko peräti ihan uusi uskonto? Ja jos on kristinuskonnossa, niin koska tämä on hyväksytty Kristuksen rinnalle opinkappaleeksi? Taitaa olla sielunvihollisen juonia ja eksytystä tuo.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    En ole kyllä koskaan havainnut, että kristityt puolustaisivat tai joutuisivat puolustamaan Israelia kaikissa olosuhteissa.

    Miksi Israelin valtiomuodon (parlamentaarinen demokratia) muuttuminen jotenkin olisi shokki kristityille?

    Et perustellut mitenkään väitettä, että "kuten raamattu todistaa niin kristityn tie taivaisiin käyn vain juutalaisten ja Israelin kautta." etkä osannut liittää sitä mitenkään tähän päivään.

    Valtion palvonta ei kyllä missään raamatussa näy. Sehän on fiktiivinen instrumentti, mielikuvitusolio. Miksi siis Israelin valtiota pitäisi palvoa?

    Äänestä

  • Tämä voi olla mahdollista mutta onko jellekin epäselvää etteikö Netanyau halua täysimittaista sotaa Iranin kanssa Usa tukenaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tämä voi olla mahdollista mutta onko jellekin epäselvää etteikö Netanyau halua täysimittaista sotaa Iranin kanssa Usa tukenaan?

    Ei ole sellaista ajatusta tullut mieleen.
    Tai kaikki tietysti käy mielessä, mutta ei muuten. Enpä usko että haluaa tällaista. Miksi ihmeessä haluaisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei ole sellaista ajatusta tullut mieleen.
    Tai kaikki tietysti käy mielessä, mutta ei muuten. Enpä usko että haluaa tällaista. Miksi ihmeessä haluaisi?

    Siksi, että vasemman laidan narratiivi vaatii, että se voi vaatia muita ihmisiä haluamaan tuota.

    Äänestä

Ryyppää alottajan rotanpieru skunkin ripulia. Jo tuhansia vuosia ootte härppineet Juutalaisia, kuin riivatut pirut.
Ettekä koskaan pysty muuhunkuin läpyttämään persekäryten saharaa pitkin karkuun.

Äänestä

Koko palestiina on pelkkä terroristipesäke.

Äänestä

Elamin, eli Iranin tuho ennustetaan oliko se nyt Jeremian 49. luvussa. Ja Damaskos tuhoutuu täysin. Luulen, että Israelin täytyy tehdä nuo kaksi iskua tyssätäkseen Iranin hyökkäyksen. Eli tuo saattaa tapahtua lähipäivinä. Alkaako siitä maailmansota? Onko uskovien kristittyjen ylöstempaus siinä samassa? Psalmin 83 tapahtumat? Antikristuksen ilmestyminen näyttämölle?

Elamissa on Iranin ydinteollisuutta ja Damaskosta he käyttävät asevarikkonaan. Israel ei voi jäädä odottamaan hyökkäystä, vaan sen täytyy iskeä ennakoivasti. Suojelkoon Jumala kansaansa Israelia.

Äänestä
  • Miten se jumala onnistui luomaan maailmaan täydellisen murhenäytelmän? taitaa olla perus luonteeltaan sadisti, turha tästä on ketään muuta syyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Miten se jumala onnistui luomaan maailmaan täydellisen murhenäytelmän? taitaa olla perus luonteeltaan sadisti, turha tästä on ketään muuta syyttää.

    Jumala loi itselleen näytelmän , ihmisen vapaa tahto. Kyllä on niin täysin kukkua, kukaan ei voi valita edes vanhempiaan saatikka mitä uskokirjaa lapsena työnnetään eteen,

    Äänestä

Suomi on kristitty maa, mutta se ei tarkoita sitä että se elää kuin kristitty kansa. Päinvastoin. Luterilainen suomen kansa on juoppo, aborteilla vauvoja tapova, itsemurhia tekevä, julki jumalaton kansa. Pieni osa on uskovia. Hyvin pieni.
Näin myös on Israelin kansa. Kuitenkin se on Jumalan valittu kansa. Paatunut kansa. Mutta, eräänä päivänä tuo kansa tekee parannuksen. Tuo kansa ei tule koskaan häviämään. Sitä ei tulla koskaan hävittämään.
Mutta kansat, jotka yrittävät tuhota koko kansan, tullaan tuhoamaan, kokonaan. Yksikään ei jää henkiin. Kirous lepää noiden tuhoa yrittävien kansojen yllä. Ei siunaus.

Äänestä

Hamasin hyökkäys Israeliin viime vuonna ei ollut islamin irvikuva.

Äänestä
  • Toisen terroristi on toisen vapaustaistelija

    Äänestä

Uskonnot ja väärät jumalat on Vihtahousun luoma petos. Monien erilaisten uskontojen väliset ristiriidat, valtakilpailu, viha, sekä niiden nimissä tapahtuva väkivalta ja kaaos palvelee Vihtahousua. Uskonnot myös lupaa kaikkea hyvää, jos alistuu uskonnolle ja palvelee sitä nöyrästi, mutta se on vain katala johdatus palvelemaan Vihtahousua itseään.

Se oikea aito Jumala ei edusta mitään uskontoa, ei ole minkään uskonnon Jumala, eikä tyrkytä uskontoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sellainen on nyky Israel varsinkin sen johto, "Se voi olla juuri sitä mitä Israel on toivonutkin" siis että Iran kostaa.
Israel kerjää verta nenästään, luottaako se siihen että sen ydinpommilla esim Teheraniin on joku oikeutus kansanvälisessä mielessä? muulla kun ei enää pärjää.


https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010607330.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu