Ketjuissa puolue saa selkäänsä että paukkuu ja aivan aiheesta. Puolustajana on ainoastaan kahdella nimimerkillä esiintyvä toimeentulotukea nauttiva botti joka päivystää yötä päivää palstoja saaden puolueelta likaisesta työstä liksaa ja ilmaista makkaraa heidän kojuiltaan.
Puoluehan toimii muutenkin yritysten tuella ja vaalirahoituksella jota sietäisi läpivalaista tarkemmin. Puolue yrittää kerätä tukijoikseen kaikki vähänkin julkisuudessa esiintyneet bimbot, jääkiekkoilijat ja perseen keikuttelijat joilla ei ole vähäisintäkään käsitystä politiikasta ja jotka kuvittelevat päässeensä näin parempiin piireihin. Jopa kenraalikunnasta muutama haluaa vielä ennen viimeistä aamenta liata takkinsa näitten isänmaan suurimpien vihollisten joukossa.
Puoluehan toimii muutenkin yritysten tuella ja vaalirahoituksella jota sietäisi läpivalaista tarkemmin. Puolue yrittää kerätä tukijoikseen kaikki vähänkin julkisuudessa esiintyneet bimbot, jääkiekkoilijat ja perseen keikuttelijat joilla ei ole vähäisintäkään käsitystä politiikasta ja jotka kuvittelevat päässeensä näin parempiin piireihin. Jopa kenraalikunnasta muutama haluaa vielä ennen viimeistä aamenta liata takkinsa näitten isänmaan suurimpien vihollisten joukossa.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Niinpä juuri, siihen joukkoon mahtuu vihreää oksaa hakevia pelkosia ja selänteitä, sama toistuu kunnissa, ei hitustakaan käsitystä yhteiskunnasta mutta sen omaisuutta kärkytään ja yksityistämistä haetaan, jäljet pelottavat, vanhukset ja köyhät heitteillä, näistä oman edun tavoittelijoista ei ole pulaa.
Kokoomus on härskien rosvoparonien puolue. Tämä kahdella nikillä kokoomuslaista talousjargoniaa paasaava tyyppi on kokoomuksen puoluetoimiston masinoima trolli
Noinhan se taitaa olla, jos et saa järjestäsi apua, niin mielikuvitus kyllä tuo mitä hienoimpia rakennelmia mieleen ja niitä sitten vaan muillekin jakamaan.
Oletko kateellinen jos muilla on nikkejä vaan sinulle ei yhtäkään ole suotu?
Kokeile edes todellisuutta niin saattaa olla jotta asiat selviävät paremmin!
80 v ilmoitit olevasi.
Röh röh KVIIIK !
Ex hyökkäsi on satonen
Miten tuo liittyisi asiaan?
Kuitenkin aina ilmoitat tuon, ainakin hyvin usein. Sinun mielestä siis ilmeisesti liittyy.
Kirjoitin "Noinhan se taitaa olla, jos et saa järjestäsi apua, niin mielikuvitus kyllä tuo mitä hienoimpia rakennelmia mieleen ja niitä sitten vaan muillekin jakamaan.
Oletko kateellinen jos muilla on nikkejä vaan sinulle ei yhtäkään ole suotu?
Kokeile edes todellisuutta niin saattaa olla jotta asiat selviävät paremmin!"
Ja sinä vastasit: "80 v ilmoitit olevasi."!
Miten perustelet tuon vastauksen liittymisen kommenttiini?
Mistä ja kenestä oli aloituksessa kysymys?
Aloitus ei sisällä mitään todellista, vaan ainoastaan vasureiden toivepäiväunien tuloksia!
Miksi ihmeessä niihin pitäisi puuttua? Menisivät vielä vasuri päiväunet enemmän painajaisten suuntaan enkä moista toivo edes noillekaan typeryksille!
Oletko oikeasti noin sekaisin?
Kun aloitus alkaa: "Ketjuissa puolue saa selkäänsä että paukkuu ja aivan aiheesta. Puolustajana on ainoastaan kahdella nimimerkillä esiintyvä toimeentulotukea nauttiva botti joka päivystää yötä päivää palstoja saaden puolueelta likaisesta työstä liksaa ja ilmaista makkaraa heidän kojuiltaan."
Niin näen sen heti olevan pelkkää lööperiä. Se botti on kuitenkin tiedossa ja sen nikki on Anonyymi ! Ei kaiketi tyhmyyttään kehtaa edes rekisteröityä!
Sekaisin olija on siten tuo Anonyymi eli juuri sinä.
On vaan niin, että kun joku keksii hyvän ilmaisun niin monet matkivat sitä! Sen näkee vaikka siitä sinimustasta hallituksesta joka todellisuudessa on sinivalkoinen. Taitavat Lyylitkin olla toistensa kopioita! Lyylin lainasin, koska se on aika hyvä ilmaisu anonyymille!
Surkeinta on ettet tajua edes tilaasi, tyypillistä skitsofreenikolle, värisokeakin vielä luulet paskanruskeaa sinivalkoiseksi.
Lyylillä on sentään tyyli !
Kun on surkeaksi valehtelijaksi syntynyt niin sellaisena pysyy,
jokainen palstan seuraaja näkee kuinka sanatarkasti yrität molemmilla
nimeillä toistaa samoja höpinöitä.
Ostiko kokoomus sinulle kaksi päätettä että pystyt toistamaan horinoitasi.
Pummi !
Mitä valheita ja millainen on sinun totuutesi asiassa?
Taidetaan olla aineissa siellä päässä. Mutta sentään myönnät että valheita esität.
Missä kohden olen myöntänyt?
Sinä syytät valheista mutta et kykene osoittamaan väittämiäsi todeksi!
Pummi !
Et siis kyennyt ilmaisemaan muuta kuin valheen!
Moktar.Gubta
2021-02-13 11:21:17
Anonyymi kirjoitti:
Huom. rahasumma on euroissa, eikä sinulle tutummissa ruplissa.
Siitä johtui väärinkäsityksesi.
Huutonaurua keskipäivään asti;)
Piti oikein katsoa verottajan viimeisin verotuspäätös. Kyllä siinä on vuosituloni merkattu euroina. Satuin vielä lukemaan tämä kohdan veropäätöksestäni: "Saat veronpalautusta 6.468,75 euroa". Mukava mies tuo verottaja, vaikka pyrkiikin sinuttelemaan.
Jospa sinä nyt oletkin katsellut omaa lompakkoasi ja siitä sinulle on jäänyt noin vahva visuaalinen mielikuva ruplasta?
всего хорошего, Moktar. ;)
Äänestä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16803606/yli-6000-euroa-kuussa-ansaitsevat-persuja-kannattavat-vastustavat-maahanmuuttoa!#comment-106604105
Lyylien näyttää olevan vaikeaa elää normaalissa maailmassa ja siksi on turvauduttava mielikuvitukseen kuin lasten.
Hyvä että tunnustit, hae apua mielenterveystoimistosta, ellei kokoomus ole lopettanut sitäkin.
Lapsuutesi ei liene vieläkään ohi!
Puolueen/vapaamuurareitten etuuksiin kuuluu nuo palvelut. Maksajana tietenkin yhteiskunta.
Olet peilin edessä !
Pummi !
Pummiko? Viimekin vuonna rahoitin sinun avustuksiasi niin paljon liikaa laiskuuttani jotta syyskuun alussa palauttavat noin 3500€ takaisin. Tiesin maksavani liikaa mutta en viitsinyt tehdä laskelmia kun kuitenkin palauttavat liiat pois. Pummina et taida edes tietää, että veronpalautuksia ei saa ellei veroja ensin maksa liikaa! Maksaako pummit liikaa veroja noin yleensä? Mitä mieltä olet? Kerro myös miksi maksaisivat?
Tynkkynen on persujen salainen agentti ja Exmikä milloinkin on kokoomuksen vastaava. Eli täysiä pellejä.
Ei riitä mielikuvituksesi todelliseen maailmaan. Voisit hieman harjoitella kirjoittamista fakta periaatteella eli kirjoita vain minkä tiedät olevan totta. Silloin kommenttisikin muuttuvat uskottavimmiksi!
"Voisit hieman harjoitella kirjoittamista fakta periaatteella eli kirjoita vain minkä tiedät olevan totta"
No kun itse otit puheeksi. Kirjoita sinäkin vain faktaa Kokoomuksen menneisyydestä ja tästä päivästä. Sinähän juuri itse kirjoitat jotain mielikuvitusta omasta päästäsi.
Minä kirjoitan faktaa siitä mitä itse olen nähnyt ja kokenut! En aio alkaa miksikään historioitsijaksi ja tuohon Kokoomuksen asiaan olen monesti jo vastannut joskaan et liene ymmärtänyt koska en vastaa laillasi!
Minä en kirjoita mitään mielikuvituksesta kuten Lyyli parvi tekee! Voit vapaasti tuoda esiin sen mitä kuvittelet minun mielikuvituksessani luoneen ja kykenen sen muuksi osoittamaan! Laita koko tarina, ei mitään yhtä lausetta tai lauseen osaa!
Ai Faktaa siitä mitä olet nähnyt? No miksi kehut Kokoomusta.
"Voit vapaasti tuoda esiin sen mitä kuvittelet minun mielikuvituksessani luoneen ja kykenen sen muuksi osoittamaan!"
Suomen hyvinvoinnin perusta onnistui juuri siksi ettei Kokoomusta suuremmin hyväksytty hallituksiin.
Kokoomus ollut kaikista pahin työttömyyden ja valtionvelan kasvattaja ja pahin yhteiskunnan hyvinvoinnin este.
"Kokoomuksen asiaan olen monesti jo vastannut joskaan et liene ymmärtänyt koska en vastaa laillasi!"
No eipä ole pahemmin näkynyt. Ja yleensä sinä jauhat samaa asiaa saman päivän monta kertaa. Mikä nyt esteenä. Et pysty Kokoomuksen osalta muuhun omiin luuloihisi ja uskomuksiin, et mihinkään oikeaan faktaan.
Mutta kuka rahoitti? Oliko se ay mafia vai saitteko rahat suoraan Moskovasta vai oliko se suomalainen yritysmaailma eli oikeisto Kokoomuksineen? Niinhän se aina menee, vasuri keksii rahanreiän vaan ei kykene sitä koskaan täyttämään. Siihen tarvitaan Kokoomus yritysmaailman kera jotta saadaan asiat järjestykseen.
Kyllä työttömyys on ay mafian aikaansaamaa. Velat taas pääosin vasurien rahanjaon luomaa puutetta rahasta johon pitää lainata muualta kun itse eivät osaa laskea eivätkä tehdä rahaa vaan aina heidän yrityksensä kaatuvat kuten OTK ja vaikka OP Yhteistuki.
Kokoomus ei ole rahoittanut mitään. Kokoomus on EK:n juoksupoika kuten viime hallitusneuvotteluissa todettiin eri medioissa.
"Mutta kuka rahoitti? Oliko se ay mafia vai saitteko rahat suoraan Moskovasta"
Tuo on oikeasti hauska. Siis ketkä te saitteko? Luuletko että porukkasi Moskovassa rahoitti Suomen hyvinvoinnin perustan Moskovasta joka oli vastoin heidän ja Kokoomuksen politiikkaa?
Suomessahan Kokoomus on suurin syyllinen velkaan.
"Kyllä työttömyys on ay mafian aikaansaamaa."
Tuossa toit julki oman ymmärryksesi kaikesta ja itsestäsi.
Jos Kokoomus ei ollut hallituksessa niin siellä mellastivat sosialistit ja kommunistit!
Nuo kaksi eivät mitään kyenneet rahoittamaan vaan siihen tarvittiin oikeiston yritystoimintaa eli Kokoomustakin ynnä EK:ta.
Miksi Kokoomus olisi EK:n juoksupoika? Pikemminkin päinvastoin mutta niin SDP kuin Vasliittokin ovat molemmat ay mafian juoksupoikia! Ilman tuota taistelujärjestöään eivät vasuripuolueet pärjää!
Työttömyys on ay mafian aikaansaamaa koska se vaatii maksamaan enemmän kuin mitä monet kykenevät ansaitsemaan!
Kai tiedät että yritykset ja työntekijät ovat saaneet aikaa yleisen hyvinvoinnin. Joka toimisi vieläkin jos ei sitä kaikkea olisi päässyt EK ja Kokoomus tuhoamaan sotkemalla kaikkea kun haluavat että hyvin pieni osa saa kaiken edun. Et sinä, enkä minä vaan hyvin pieni joukko. Tutustu vähän kokoomuskommareiden toimiin vaikka aloittaen Björn Wahlroosin historiasta.
Työttömyys on juuri kokoomuskommareiden halu ettei tule työntekijöiden markkinoita. Tutustu historiaan kun Kokoomus on ollut hallituksissa ja miten silloin on työttömyys kasvanut.
Kokoomus eikä EK ole rahoittanut mitään.
Herää nyt. Kirjoituksesi kaikkiaan oli pelkkää sinun luuloja ja uskomuksia, ei mitään faktaa eikä todellisuutta. Etkö edes itse huomaa että ei kukaan, edes Suomen historia vahvista sinun täysin hulluja ajatuksia.
Siis yritykset ovat saaneet, eihän ilman yrityksiä ole edes työntekijöitäkään! Yritykset ovat se pohja jolla talous seisoo. Työntekijätkin ovat tärkeitä mutta eivät saa mitään aikaan ilman yrityksiä, jonka kertoo sekin, että jos he saavat potkut yrityksestä niin alkavat elämään muiden kustannuksella, eivätkä yleensä edes yritä itse omatoimisesti ansaita leipäänsä!
Eri mieltä.
Ei mikään yritys tuota koskaan yhtään mitään muuta kuin pelkkää tappiota ilman tuottavaa työtä tekevää palkattua työvoimaa.
Kyllä yritys tuottaa, siitä minulla on omakohtaista kokemusta!
Työntekijät eivät tuota muutoin kin tekemällä yrityksen heille järjestämää työtä. Se siis ei ole työntekijöiden työtä vaan yrityksen jonka yritys on heille tehtäväksi antanut ja josta se palkkakin pitäisi maksaa vaan nyt maksetaan vain ajasta pääosin mikä on virheellinen tilanne!
Työntekijän oman tuottavuudenhan näkee siitä, miten paljon työttömät tuottavat rahaa ja maksavat veroja. Tuskin paljoakaan koska kukaan ei sano mitä tehdään ja oma pää ei riitä sitä kertomaan!
Eri mieltä.
Edelleenkään todellisuudessa ei mikään yritys tuota koskaan yhtään mitään muuta kuin pelkkää tappiota ilman tuottavaa työtä tekevää palkattua työvoimaa.
Et sitten ymmärrä lukemaasi!
Siis sinä et ymmärrä lukemaasi. Laita vinkki miten saadaan tuottava yritys ilman työtä tekevää palkattua työvoimaa?
Palkattu työvoima onkin eri asia kuin aiemmin käyttämäsi tuottava työvoima! Itsekin siis luovuit tuottavasta ja siirryit palkattuun!
Työvoimahan ei itse tuota, vaan on ilman työnantajaa työtön ja elää muiden laskuun! Työnantaja yritys on se joka tuottaa!
EK ja Kokoomus tuottaa. Tuon tiesi jo aikanaan Urho Kaleva Kekkonen.
Vain yritykset tuottavat lisää rahaa kiertoon!
En usko sinua.
Nimenomaan ihan aina juuri ne ammattitaitoiset tuottavaa työtä tekevät palkatut työntekijät tekevät yritykselle sen positiivisen taloudellisen tuloksen.
Mitenkään muuten mikään yritys ei tuota mitään muuta kuin pelkkää tappiota yrityksen talouteen.
Juuri noin YRITYKSELLE eli yrityksen työtä tehden, josta yritys tekee tuloksen.
Työntekijähän on pöljä jos saa tulosta aikaan kun menee sitä jakamaan yrityksen kanssa. Paremminhan se kannattaisi itselleen tehdä!
Sinä Lyyli elät sosialismin harhassa, etkä olle nähnyt siitä ulospääsyä!
"Työntekijähän on pöljä jos saa tulosta aikaan kun menee sitä jakamaan yrityksen kanssa. Paremminhan se kannattaisi itselleen tehdä!"
Miksi toimiva ja tuottava yritys mene palkkamaan osaavia työntekijöitä kun saisivat voitot ilman heitäkin?
Ei taida oikein järkesi toimia!
Mutta eikö sellainen yritys ole pöljä joka menee palkkaan tuloksen tekijöitä jos ilmankin tulisi toimeen. Etkö sinä juuri pidä noita työntekijäitä haittana yrityksille ja koko yhteiskunnalle.?
Et sitten ymmärrä mitään. Yritys palkkaa työntekijöitä jotka tekevät yrityksen töitä ja yritys tekee tuloksen. Miksi ihmeessä ne työntekijät menisivät yrityksiin jos osaavat tehdä tulosta, kun itse omana työnä tehtynähän sen saisi veroja lukuun ottamatta pitää itse, eikä yritys veisi siitä osaansa!
Kerro nyt miksi yleensä mennä töihin jos kerran on jo tuloksentekijä?
No kerrohan nyt sitten ihan pelkin faktoin, että minkä nimisen yrityksen tuottavaa työtä tekevät sitten esimerkiksi julkisen puolen täysin ammattitaitoiset lääkärit, sairaaanhoitajat, poliisit, pelastuslaitos, puolustusvoimat ym, ym?
Näin helppoa se on ihan aina tehdä sinusta täällä täysin naurettava idiootti ja pelle.
Mainitsevasi tekevät tarpeellista työtä mutta eivät tuottavaa sille ne vain yksityissektorin osalta laskuttavat työstään. Tuottavassa työssähän työ saa aikaan rahavirtaa mutta vaikkapa poliisit niin ne vain kuluttavat rahaa jonka joku on aiemmin ansainnut ehkä tuottavan työn tuloksena!
Sinä Lyyli teit itsestäsi idiootin koska et des ymmärrä mitä on tuottava työ!
Oletko sinä nyt todellakin sitä mieltä että esimerkiksi julkisen puolen lääkärit eivät tee muka koskaan minkäänlaista tuottavaa työtä?
Jos firma on palkannut työntekijän on se katsonut työntekijän olevan tuottava. Ei kai ketään palkata peukaloita pyörittämään, paitsi hyväveli virkaloisia. Olet täys sekoilia. Oletko edes koskaan tehnyt töitä
Itselleen tuottavaa kyllä kun saavat palkkaa mutta eivät valtion talouden suhteen, koska palkka pääosin maksetaan verovaroista!
He voivat sitä tietysti tehdä mennessään iltatöihin yksityissektorille!
Yritys on palkatessaan katsonut työntekijän olevan mahdollisesti työhön kykenevän.
Sinulla ei näköjään näytä olevan aavistustakaan siitä, minkälaista tuottavaa ja tärkeätä työtä esimerkiksijulkisen puolen lääkärit oikein tekevätkään ihan joka päivä.
Tärkeää kyllä mutta ei tuottavaa koska asiakkaat eivät maksa käypää hintaa kuten privatti puolella!
hehe
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009043744.html
Kapitalismi toimii kuten syöpäsolu sen koko ajan laajennuttava kunnes se on tuhonnut maailman ja itsensä.