Kehitysapu haittaa ja jopa pysäyttää evoluution jonka tarkoitus on auttaa vahvinpia selviämään ja huonointa ainesta katoamaan.
Vähän sama asia kuin menisimme koskien rannoille hieman työntämään "uuppista" heikompia lohia pyrstöstä, että pääsisivät kutupaikoille emmekä antaisi luonnonvalinnan hoitaa sitä tehtävää joka sillä on.
Vähän sama asia kuin menisimme koskien rannoille hieman työntämään "uuppista" heikompia lohia pyrstöstä, että pääsisivät kutupaikoille emmekä antaisi luonnonvalinnan hoitaa sitä tehtävää joka sillä on.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kehitysapu on auttanut ihmisten määrän kasvussa alueille jossa ei ole edellytyksiä nykyisille ihmismäärille? Eikä edes tarvitse yrittää kun tietää että joku järjestö jonka tyhmät eurooppalaiset maksaa. Sitten ihmetellään mistä riittää väkeä Euroopan porteilla?
Kyllä ja sitten huudetaan ilmastonmuutoksesta ja siitä, että ihmisiä on liikaa ja toisella suupielellä toitotetaan jokaisen ihmisen oikeutta elämään.
Lääketiede on sotkenut evoluution pahiten. Syntyy sellasia jotka eivät pystyisi synnyttämään normaalisti ja kaikki keskoset virutellaan henkiin.
Niinpä miksi tehdä mitään kun eteen tuodaan siihen oppii ja miehet siellä ei muuta tee kuin pan#ksii
Jumala on kaikki lohet valinnut ja tehnyt.
Mutta Kekkonen loi kirjolohen.
Kehitysavun tehokkuus näkyy loistavasti Afrikassa. 1950-luvulla afrikkalaisia oli vajaa 230 miljoonaa. Nyt Afrikassa asuu noin 1,4 miljardia ihmistä. Jos kehitysapua jatketaan vielä muutama vuosikymmen niin afrikkalaisia on jopa 3 miljardia.
Loppuu se rasismi kun joka toinen on komea ja tumma. Se on unelmani.
Sitä se leireihin sikiintymään pistäminen ja jenkkien maissi apu teki.
Eletään kädestä suuhun
Populaa pitäisi vähentää ns 1. aallossa noin 4 miljardilla.
Myös lait, jotka kieltää ryöstöt, tapot ja murhat, ovat vastoin evoluutio-oppeja.
Ei pidä vetää överiksi. Persuille riittää että tapetaan kehitysmaalaiset.
Milläs elätät suvakki kun väkeä on 10 Miljardia kaikki?
On luonnon laki että ne jotka ei älyllisesti tai muuten pärjää häviävät kiertokulusta, siihen ei saa puuttua esimerkiksi kehitysavulla.
Mutta vieraslajeja, esim. kurtukkaat ruusut pitää hävittää, samoin monia muitakin
vieraslajeja, ennen kuin valtaavat ja syrjäyttävät perinteikkäät lajit syntysijoiltaan.
Nimen omaan pitää taistella vieraslajeja vastaan oli ne eläimiä kasveja tai .....
Niinpä heikompi ihmisaines tuhoaa luonnon:
https://youtu.be/bL3X69D_yjc?
Eläimetkin auttaa toisiaan, ymmärtää mikä voima yhteistyöstä syntyy. Vaikka asetelma olisi ns. epäreilu.
Symbioosi jos mikä on luonnollista, ja tahallinen rotujen ja lajien hävitys luonnotonta. Sitten se on luonnollista, kun kukaan ei voi enää auttaa. Se ei ole enää valintakysymys.
Siinä on samalla ohje siihen, missä se auttamisen raja menee: se menee siinä. Jos pystyt auttamaan, velvollisuutesi ON auttaa.
Onkohan sinun käsityksesi sekä evoluutiosta että kehitysavusta vähän lapsen tasolla...
No nykyset kehitysavun antajat on saaneet toimia 50 vuotta?
Nyt on aika antaa kehitysapua aliihmisille konekiväärillä.
Evoluutio ei tarkoita vahvimman selviytymistä, vaan sitä että parhaiten selviävät ne jotka kykenevät sopeutumaan muuttuviin olosuhteisiin, siis kehittymään.
Eivät maailmaa hallitse hirmuliskot eli dinosaurukset, vaikka ovat vahvimmat koskaan maan päällä eläneet olennot. Eivät pärjänneet koska vahvuus ei auttanut sopeutumaan muuttuneisiin olosuhteisiin, vaan kuolivat sukupuuttoon.
Paremmin pärjäsivät paljon pienemmät ja heikommat nisäkkäät, jotka kykenivät sopeutumaan kaikenlaisiin olosuhteisiin ja kehittymään jatkuvasti.
Evoluutiosta puuttuu moraali ja etiikka, vahvempi voi tehdä mitä vaan, kuten sadismia BDSM:mää kidutusta ruoskintaa ja muita perversioita.
Natsit on sitä ja judaistit rotusortoa.
Gaza rotujalostusta evoluutio malliin.
Demarit ei tunnusta evoluutiota, heillä on raamattu.
Antaa kehitysmaiden tuhoutua, napataan sitten niiden luonnonvarat