Hyvä kunnanjohtaja

Tämä valtuusto ei sitä tee, elleivät ala miettimään vaalien ääniä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä valtuusto ei sitä tee, elleivät ala miettimään vaalien ääniä.

Kunnan toimintaa johdetaan valtuuston hyväksymän kuntastrategian, talousarvion ja -suunnitelman sekä muiden valtuuston päätösten mukaisesti.

Valtuusto päättää kunnan toiminnan ja talouden pitkän aikavälin tavoitteista kuntastrategiassa. Siinä tulee ottaa huomioon:

kunnan asukkaiden hyvinvoinnin edistäminen
palvelujen järjestäminen ja tuottaminen
kunnan tehtäviä koskevissa laeissa säädetyt palvelutavoitteet
omistajapolitiikka
henkilöstöpolitiikka
kunnan asukkaiden osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuudet
elinympäristön ja alueen elinvoiman kehittäminen.

Kuntastrategian tulee perustua arvioon kunnan nykytilanteesta sekä tulevista toimintaympäristön muutoksista ja niiden vaikutuksista kunnan tehtävien toteuttamiseen. Kuntastrategiassa tulee määritellä myös sen toteutumisen arviointi ja seuranta.

Kuntastrategia tulee ottaa huomioon kunnan talousarvion ja -suunnitelman laatimisessa. Strategia tarkistetaan vähintään kerran valtuuston toimikaudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan toimintaa johdetaan valtuuston hyväksymän kuntastrategian, talousarvion ja -suunnitelman sekä muiden valtuuston päätösten mukaisesti.

Valtuusto päättää kunnan toiminnan ja talouden pitkän aikavälin tavoitteista kuntastrategiassa. Siinä tulee ottaa huomioon:

kunnan asukkaiden hyvinvoinnin edistäminen
palvelujen järjestäminen ja tuottaminen
kunnan tehtäviä koskevissa laeissa säädetyt palvelutavoitteet
omistajapolitiikka
henkilöstöpolitiikka
kunnan asukkaiden osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuudet
elinympäristön ja alueen elinvoiman kehittäminen.

Kuntastrategian tulee perustua arvioon kunnan nykytilanteesta sekä tulevista toimintaympäristön muutoksista ja niiden vaikutuksista kunnan tehtävien toteuttamiseen. Kuntastrategiassa tulee määritellä myös sen toteutumisen arviointi ja seuranta.

Kuntastrategia tulee ottaa huomioon kunnan talousarvion ja -suunnitelman laatimisessa. Strategia tarkistetaan vähintään kerran valtuuston toimikaudessa.

Lue lisää

Kunnan elinvoimaisuuteen kuntastrategia ei juuri vaikuta, sillä kaikki lähtee kuntalaisista. Meillä ongelmana on ollut jo vuosikymmeniä se, että arvoistetaan enemmän kulttuuriharrasteita kuin työntekoa ja yrittämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan elinvoimaisuuteen kuntastrategia ei juuri vaikuta, sillä kaikki lähtee kuntalaisista. Meillä ongelmana on ollut jo vuosikymmeniä se, että arvoistetaan enemmän kulttuuriharrasteita kuin työntekoa ja yrittämistä.

Lue lisää

Syövätkö toisiaan? Moni yrittäjä kerää taidetta, käy konserteissa, teatterissa jne. Kulttuuri lisää näkemystä. Toki kuntatasolla voisi miettiä, onko esim. taideteos Kalakanavalla järkevä sijoitus, kun muitakin menoja on.

Jännityksellä odotan, millainen hankinta liikenneympyrään tulee. Päätöksiä ei missään ole.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan elinvoimaisuuteen kuntastrategia ei juuri vaikuta, sillä kaikki lähtee kuntalaisista. Meillä ongelmana on ollut jo vuosikymmeniä se, että arvoistetaan enemmän kulttuuriharrasteita kuin työntekoa ja yrittämistä.

Lue lisää

Justiin näin.

Anonyymi kirjoitti:

Syövätkö toisiaan? Moni yrittäjä kerää taidetta, käy konserteissa, teatterissa jne. Kulttuuri lisää näkemystä. Toki kuntatasolla voisi miettiä, onko esim. taideteos Kalakanavalla järkevä sijoitus, kun muitakin menoja on.

Jännityksellä odotan, millainen hankinta liikenneympyrään tulee. Päätöksiä ei missään ole.

Lue lisää

Kyllä yrittäjä saa kulttuuria harrastaa siinä kuin muidenkin ammattien harjoittajat, kunhan eivät pidä kulttuuriharrastusta työntekoa tärkeämpänä. Soinissa, Perhossa, Härmässä, Kortesjärvelläkin harrastetaan kulttuuria, mutta he eivät pidä kulttuuriharrastuksia työntekoa tärkeämpänä. siksi noissa pitäjissä pyyhkii hyvin ja yritykset menestyvät ja uusia yrityksiä syntyy.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä yrittäjä saa kulttuuria harrastaa siinä kuin muidenkin ammattien harjoittajat, kunhan eivät pidä kulttuuriharrastusta työntekoa tärkeämpänä. Soinissa, Perhossa, Härmässä, Kortesjärvelläkin harrastetaan kulttuuria, mutta he eivät pidä kulttuuriharrastuksia työntekoa tärkeämpänä. siksi noissa pitäjissä pyyhkii hyvin ja yritykset menestyvät ja uusia yrityksiä syntyy.

Lue lisää

Härmät ja Kortesjärvi eivät ole enää itsenäisiä kuntia,kuuluvat Kauhavaan.Et niin hyvin siellä pyyhkii

Anonyymi kirjoitti:

Härmät ja Kortesjärvi eivät ole enää itsenäisiä kuntia,kuuluvat Kauhavaan.Et niin hyvin siellä pyyhkii

Niitä kaduttaa, kun liittyivät. Pakko ei olisi ollut liittyä.

Anonyymi kirjoitti:

Härmät ja Kortesjärvi eivät ole enää itsenäisiä kuntia,kuuluvat Kauhavaan.Et niin hyvin siellä pyyhkii

Kulttuuria harrastettiin isommassa määrin Alahärmässä, jonka talous olikin kuralla ja liitos melkeinpä pakon sanelema. Ylihärmän ja Kortesjärven talous oli kunnossa, mutta Kortesjärvi pelkäsi sitä, että tulevaisuudessa tulisi pakkoliitos Järviseutuun. Siksi Kortesjärvi liittyi Kauhavaan.

Anonyymi kirjoitti:

Härmät ja Kortesjärvi eivät ole enää itsenäisiä kuntia,kuuluvat Kauhavaan.Et niin hyvin siellä pyyhkii

Ei pyyhi hyvin
Kunnanjohtaja saamaton nyhverö, hallitus halvaantunut
Kepu johtaa kuinkas muuten

Anonyymi kirjoitti:

Ei pyyhi hyvin
Kunnanjohtaja saamaton nyhverö, hallitus halvaantunut
Kepu johtaa kuinkas muuten

Onko kunnanjohtajalla kirjarojektia vai esiintyykö elokuvassa? Harrastusta olla pitää, mutta tuon tason virkamiehellä myös tekoja. Saman sortin tekijä on kuulemma naapuripitäjän isopomo, joka on meidän johtajalle sukua. Puhetta riittää molemmilla.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä valtuusto ei sitä tee, elleivät ala miettimään vaalien ääniä.

On teillä löperö valtuusto. Tosin Kauhavalla vielä huonompi.

Voi alkaa erottaa kuntalais adressilla. Tai rumilla tempuilla kuten Kauhavalla. Eikö siinä ollu kepulaiset asialla? Kauhavalla kuulemma nyt surkea johtaja . Joskus siis ojasta allikkoon.

Turhia virkoja nämä kunnan johtajat
Järjetöntä rahankäyttöä
Kun virka siinä saat olla ja palkkaa nostaa kunhan et tee virhettä ja mielistelet hallituksen .

Kemen päätös tässä on taustalla?

Ja minne hankinnat on keskitetty? Eikö tästä ole kukaan selvillä? Tekninen valiokunta on kovin hiljaa asiasta. He kai ovat hankinnoista keskustelleet kokouksissaan.

Kuntalaisten hankinnat ovat suuntautuneet muualle

Anonyymi kirjoitti:

Kuntalaisten hankinnat ovat suuntautuneet muualle

Entä kunnan? Siitä kai ole kyse.

Ei ole vaan Ei täällä enää rakenneta ja isommat urakat menee isoille firmoille jotka ostaa tavarat mistä itse haluavat

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole vaan Ei täällä enää rakenneta ja isommat urakat menee isoille firmoille jotka ostaa tavarat mistä itse haluavat

Ylläpitoa kyllä on. Kunta kai vielä tekee jotain omana työnään.

Uskomatonta että näin on.

Veikkaan, että Suokonmäen miehen retkeilyn rahoittaa Vimpelin kunta ja että Leijona lähtee völjyyn.

Onhan sillä paikkakunnalla hyvää meriittiä, saanut verotulot romahtamaan, paikkakunnalta yritys paon jne.! 😂

Vaikka kuinka montaa kertaa kiertäisi Lappajärven hoipertelemalla tai tosiaan muita sirkushuveja tarjoamalla niin ei se tuo kuntaan lisää asukkaita, ei lisää kuntalaisten hyvinvointia, ei tuo niitä paljon huomioa saaneita/saavia matkailijoita tai kohenna taloutta. Kyllä siellä Unescossa ollaan varmaan hereillä, ei tule turistitulvaa entistä kraatterimonttua ihailemaan kun ei ole palveluja. Neljä vuotta kuluu nopeaan ja status voi olla kolmen vuoden sisällä förbii.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka kuinka montaa kertaa kiertäisi Lappajärven hoipertelemalla tai tosiaan muita sirkushuveja tarjoamalla niin ei se tuo kuntaan lisää asukkaita, ei lisää kuntalaisten hyvinvointia, ei tuo niitä paljon huomioa saaneita/saavia matkailijoita tai kohenna taloutta. Kyllä siellä Unescossa ollaan varmaan hereillä, ei tule turistitulvaa entistä kraatterimonttua ihailemaan kun ei ole palveluja. Neljä vuotta kuluu nopeaan ja status voi olla kolmen vuoden sisällä förbii.

Lue lisää

Mutta kun on hyvä pöhinä. Sitä on nyt paasattu monta vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun on hyvä pöhinä. Sitä on nyt paasattu monta vuotta.

Pöhinä ja pöhinä. Tekoja vaaditaan. Ei mitään pöhinää. Vaikka olisi niin kova markkinamies että mummunsa myisi niin pitää muistaa mihin virkaan k. o. kaveri on valittu. Kun lukee Kuntalehden nettiviversiota niin monella paikkakunnalla on osattu johtajuus kyseenalaistaa ja sitten tullut ajolähtö. Meillä sokeaa porukkaa kh ja kv?

Se on sitä puoluekuria.

Anonyymi kirjoitti:

Se on sitä puoluekuria.

Täyttä paskaa puhut .Hyvät hankkeet saavat valtuustossa yksimielisen kannatuksen.Voit tarkistaa pöytäkirjoista,ennen kuin puhut valheita

Me odotamme kävelysillan valmistumista innolla. Se olisi pitänyt jo kauan sitten rakentaa, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Järjettömiä he, jotka eivät ymmärrä kävelysillan merkitystä. Suun soittajia tällä palstalla riittää, mutta itse tekemiset mahtuu ”niiskuaskiin”

Anonyymi kirjoitti:

Me odotamme kävelysillan valmistumista innolla. Se olisi pitänyt jo kauan sitten rakentaa, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Järjettömiä he, jotka eivät ymmärrä kävelysillan merkitystä. Suun soittajia tällä palstalla riittää, mutta itse tekemiset mahtuu ”niiskuaskiin”

Lue lisää

Eihän rakentamisesta ole edes päätetty.Tuskin tämä valtuusto edes kerkiää päättämään siitä

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä paskaa puhut .Hyvät hankkeet saavat valtuustossa yksimielisen kannatuksen.Voit tarkistaa pöytäkirjoista,ennen kuin puhut valheita

Tämä. Miten kaikki voivat olla yhtäkkiä samaa mieltä? Äkkiä se kuntalaisten mielipide vaiennetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä paskaa puhut .Hyvät hankkeet saavat valtuustossa yksimielisen kannatuksen.Voit tarkistaa pöytäkirjoista,ennen kuin puhut valheita

No on se outoa, jos asioista ei valtuustossa keskustella.

Eikä tässä valheita puhuta. Sinusta pienen porukan päätösten hyväksyminen valtuustossa yksimielisesti on hyvä asia. Minusta se kertoo puoluekurista.

Näkemyseroja Lappajärvelläkin kai saa olla ilman, että leimataan valehtelijaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Me odotamme kävelysillan valmistumista innolla. Se olisi pitänyt jo kauan sitten rakentaa, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Järjettömiä he, jotka eivät ymmärrä kävelysillan merkitystä. Suun soittajia tällä palstalla riittää, mutta itse tekemiset mahtuu ”niiskuaskiin”

Lue lisää

Kerro sen kävelysillan merkitys ja tarpeellisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro sen kävelysillan merkitys ja tarpeellisuus.

Joo ei sillä mitään tee.Rollaattorikansalle riittää pieni pihapiiri.

Anonyymi kirjoitti:

No on se outoa, jos asioista ei valtuustossa keskustella.

Eikä tässä valheita puhuta. Sinusta pienen porukan päätösten hyväksyminen valtuustossa yksimielisesti on hyvä asia. Minusta se kertoo puoluekurista.

Näkemyseroja Lappajärvelläkin kai saa olla ilman, että leimataan valehtelijaksi.

Lue lisää

Voi rassukka kun et edes tiedä mitä puolue kuri tarkoittaa.Sinä luulet että koko valtuustossa on puolue kuri.Siellä sattuu olemaan useita puolueita jota valtuutetut edustavat.Kaikki valtuutetut voivat ilmaista oman mielipiteen asiasta,mikään ryhmäpäätös ei sitä kiellä.Se miksi valtuustossa ei käytetä paljon puheenvuoroja johtuu siitä varmaankin, että asia on käsitelty monessa eri organisaatiossa.Kannatta ottaa asioista vähän selvää,ja mielipiteet ovat täysin eri asioita,kuin se että luulee jotain,mistä ei tiedä mitään

Anonyymi kirjoitti:

Tämä. Miten kaikki voivat olla yhtäkkiä samaa mieltä? Äkkiä se kuntalaisten mielipide vaiennetaan.

Valtuusto ei ole mikään mielipide foorumi,vaan siellä tehdään päätöksiä,jotka viranhaltija on on valmistanut virkavastuudella

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä paskaa puhut .Hyvät hankkeet saavat valtuustossa yksimielisen kannatuksen.Voit tarkistaa pöytäkirjoista,ennen kuin puhut valheita

Siltahankkeen yksimielinen kannatus on osoitus syvästä idiotismista.

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä paskaa puhut .Hyvät hankkeet saavat valtuustossa yksimielisen kannatuksen.Voit tarkistaa pöytäkirjoista,ennen kuin puhut valheita

Saunatonttu, aallonmurtaja, kävelysillat ja kunnanjohtajan reissut ovat siis kunnan hyviä päätöksiä. Voi taivas!
Viimeisin järjettömyys oli tuo yhtiö, joka vuokraa kunnan tyhjiä kiinteistöjä. Paljonkohan tj:n palkkio on normi kk-palkan lisäksi?

Anonyymi kirjoitti:

Valtuusto ei ole mikään mielipide foorumi,vaan siellä tehdään päätöksiä,jotka viranhaltija on on valmistanut virkavastuudella

Sitten pitää miettiä viranhaltijoiden tasoa, kun toinen toistaan tyhmempiä hankkeita tuodaan valtuustoon.
Tosin se kertoo kyllä päättäjistäkin paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Saunatonttu, aallonmurtaja, kävelysillat ja kunnanjohtajan reissut ovat siis kunnan hyviä päätöksiä. Voi taivas!
Viimeisin järjettömyys oli tuo yhtiö, joka vuokraa kunnan tyhjiä kiinteistöjä. Paljonkohan tj:n palkkio on normi kk-palkan lisäksi?

Lue lisää

Onkohan mitään hyvää tapahtunut

Anonyymi kirjoitti:

Voi rassukka kun et edes tiedä mitä puolue kuri tarkoittaa.Sinä luulet että koko valtuustossa on puolue kuri.Siellä sattuu olemaan useita puolueita jota valtuutetut edustavat.Kaikki valtuutetut voivat ilmaista oman mielipiteen asiasta,mikään ryhmäpäätös ei sitä kiellä.Se miksi valtuustossa ei käytetä paljon puheenvuoroja johtuu siitä varmaankin, että asia on käsitelty monessa eri organisaatiossa.Kannatta ottaa asioista vähän selvää,ja mielipiteet ovat täysin eri asioita,kuin se että luulee jotain,mistä ei tiedä mitään

Lue lisää

On kuule otettu selvää. Ja aika merkillisen yksimielisiä ollaan kaikkien typerien esitysten suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Valtuusto ei ole mikään mielipide foorumi,vaan siellä tehdään päätöksiä,jotka viranhaltija on on valmistanut virkavastuudella

Viranhaltija ei kuitenkaan ole esityksistään vastuussa, vaan päätösten tekijät.

Anonyymi kirjoitti:

On kuule otettu selvää. Ja aika merkillisen yksimielisiä ollaan kaikkien typerien esitysten suhteen.

Onkohan joku "salaliitto" vai mikä teoria tuommoiselle yksimielisyydelle

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan mitään hyvää tapahtunut

Ei pitkään aikaan asukkaiden kannalta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pitkään aikaan asukkaiden kannalta.

Entäs uusi koulu ja päiväkoti,Lappis-areena,Joelinkoti,Lintukoti

Anonyymi kirjoitti:

Entäs uusi koulu ja päiväkoti,Lappis-areena,Joelinkoti,Lintukoti

Uusi koulu on hyvä, mutta ahdas. Mynkelinmäellä oleva Päiväkoti on 30 vuotta sitten rakennettu. Uudesta en tiedä, missä se on. Lappisareena on vain koulun liikuntatila. Lintukodin omistaa Attendo, joten siellä on paljon muitakin hoidettavana kuin lappajärveläisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Viranhaltija ei kuitenkaan ole esityksistään vastuussa, vaan päätösten tekijät.

Tämä. Turha on yrittää mennä viranhaltijan selän taakse, kyllä valtuutetulla on aina vastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs uusi koulu ja päiväkoti,Lappis-areena,Joelinkoti,Lintukoti

Eikös Joelinkoti js Lintukoti rakennettu myytäväksi Attendolle? Päiväkoti on ollut jo pitkään. Laajennus on uusi.

Anonyymi kirjoitti:

On kuule otettu selvää. Ja aika merkillisen yksimielisiä ollaan kaikkien typerien esitysten suhteen.

Valtuutettuja viedään kuin pässiä narussa, näin on käynyt monta kertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Valtuusto ei ole mikään mielipide foorumi,vaan siellä tehdään päätöksiä,jotka viranhaltija on on valmistanut virkavastuudella

Huolestuttavaa, jos valtuusto EI kyseenalaista viranhaltijan esitystä. Tämähän tarkoittaa, sitä, että mitä tyhmimmätkin esitykset menevät läpi. Ja näistä päätöksistä kehdataan vielä olla ylpeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Huolestuttavaa, jos valtuusto EI kyseenalaista viranhaltijan esitystä. Tämähän tarkoittaa, sitä, että mitä tyhmimmätkin esitykset menevät läpi. Ja näistä päätöksistä kehdataan vielä olla ylpeitä.

Lue lisää

Niinpä, mahtaa olla viranhaltioilla hauskaa kun kaikki tyhmää tyhmemmätkin esitykset menee läpi. Itekin joskus esittelijänä ollut ja odottanut että edes jollakin lamppu syttyis 😊

Pääkaupunkiseudulla on selviö, että rautakaupat säilyy. Täällä palveluiden säilymisen eteen pitää tehdä töitä.

Anonyymi kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulla on selviö, että rautakaupat säilyy. Täällä palveluiden säilymisen eteen pitää tehdä töitä.

Mitähän töitä kunnan pitäisi tehdä että kannattamaton kauppa säilyisi kunnassa.Jos kuntalaiset eivät käytä palvelua, niin vaikea on sitä ylläpitää

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän töitä kunnan pitäisi tehdä että kannattamaton kauppa säilyisi kunnassa.Jos kuntalaiset eivät käytä palvelua, niin vaikea on sitä ylläpitää

Kunta voisi ylläpitää kyläkouluja.

Anonyymi kirjoitti:

Kunta voisi ylläpitää kyläkouluja.

Ja rakentaa uuden sairaalan

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän töitä kunnan pitäisi tehdä että kannattamaton kauppa säilyisi kunnassa.Jos kuntalaiset eivät käytä palvelua, niin vaikea on sitä ylläpitää

Taitaa olla toinen kauppa samassa kiinteistössä, minkä kunta savusti pois. Kunta boikotoi jostain syystä K ryhmän kauppoja.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla toinen kauppa samassa kiinteistössä, minkä kunta savusti pois. Kunta boikotoi jostain syystä K ryhmän kauppoja.

Oikein pitää tuumata, että mistähän voisi johtua?

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla toinen kauppa samassa kiinteistössä, minkä kunta savusti pois. Kunta boikotoi jostain syystä K ryhmän kauppoja.

Savusti.Kummatkaan eivät toimi kunnan kiinteistöissä.Netrauta ei kuulu K-ryhmään.Kerro lisää tarinaa "savustuksesta"

Anonyymi kirjoitti:

Savusti.Kummatkaan eivät toimi kunnan kiinteistöissä.Netrauta ei kuulu K-ryhmään.Kerro lisää tarinaa "savustuksesta"

Eivät ole kunnan kiinteistössä vaan Liikemaneesissa. KPO: ta tukemalla saatiin savustettua K - kauppa pois ja samalla muutamalta työntekijältä työpaikka. Nyt Rautanet itse kertoo, että kunta on tehnyt ostoksensa muualla luin oman pitäjän rautakaupasa. Ja valtuutetut ovat antaneet sen tapahtua. Kuntalaisia kiinnostaa vain yksi kysymys, MIKSI?

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ole kunnan kiinteistössä vaan Liikemaneesissa. KPO: ta tukemalla saatiin savustettua K - kauppa pois ja samalla muutamalta työntekijältä työpaikka. Nyt Rautanet itse kertoo, että kunta on tehnyt ostoksensa muualla luin oman pitäjän rautakaupasa. Ja valtuutetut ovat antaneet sen tapahtua. Kuntalaisia kiinnostaa vain yksi kysymys, MIKSI?

Lue lisää

Kunta itse näytti esimerkkiä kuntalaisille osatamalla muualta.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ole kunnan kiinteistössä vaan Liikemaneesissa. KPO: ta tukemalla saatiin savustettua K - kauppa pois ja samalla muutamalta työntekijältä työpaikka. Nyt Rautanet itse kertoo, että kunta on tehnyt ostoksensa muualla luin oman pitäjän rautakaupasa. Ja valtuutetut ovat antaneet sen tapahtua. Kuntalaisia kiinnostaa vain yksi kysymys, MIKSI?

Lue lisää

Katkeran kauppiaan lehtijuttu ei pidä paikkaansa.Koko konsernin on tuottanut tappiota monta vuotta.Olis tarttunut tehdä jotain.Pelkkä nimen vaihto ei riittänyt,henkilökuntaa olisi pitänyt vähentää ja saada näin kuluja alas.Näin toimii muut yritykset,jos näyttää huonolta Rakentaminen on nollassa ja rakennusliikkeitä ja talotehtaita kaatuu,ei voi olla vaikuttamatta rautakauppiohin.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ole kunnan kiinteistössä vaan Liikemaneesissa. KPO: ta tukemalla saatiin savustettua K - kauppa pois ja samalla muutamalta työntekijältä työpaikka. Nyt Rautanet itse kertoo, että kunta on tehnyt ostoksensa muualla luin oman pitäjän rautakaupasa. Ja valtuutetut ovat antaneet sen tapahtua. Kuntalaisia kiinnostaa vain yksi kysymys, MIKSI?

Lue lisää

Kyllä tämä väite että kunta olisi tukenut KPO kaupan rakentamista on täysin mielikuvitusta.Olihan meillä oma osuuskauppa silloinkin olemassa kun K-kauppa oli.Asiakkaat äänestivät jaloillaan koska hinnat olivat korkeammat kuin osuuskaupassa.Onhan tilat olemassa jos joku haluaa kaupan keskustaan laittaa, niin siitä vaan Turha sitä täällä on marista

Anonyymi kirjoitti:

Katkeran kauppiaan lehtijuttu ei pidä paikkaansa.Koko konsernin on tuottanut tappiota monta vuotta.Olis tarttunut tehdä jotain.Pelkkä nimen vaihto ei riittänyt,henkilökuntaa olisi pitänyt vähentää ja saada näin kuluja alas.Näin toimii muut yritykset,jos näyttää huonolta Rakentaminen on nollassa ja rakennusliikkeitä ja talotehtaita kaatuu,ei voi olla vaikuttamatta rautakauppiohin.

Lue lisää

Nyt puhutaan Lappajärvellä lopettaneesta Rautakaupasta, jolla toimisteet myös kauhavalla. Tällä alueella ei ole rakennusliikkeitä kaatunut, päin vastoin töitä riittää ja puutavara on taas halpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt puhutaan Lappajärvellä lopettaneesta Rautakaupasta, jolla toimisteet myös kauhavalla. Tällä alueella ei ole rakennusliikkeitä kaatunut, päin vastoin töitä riittää ja puutavara on taas halpaa.

Lue lisää

Täällä on muitakin yrittäjiä ,ei tämä ole ainut toimija joka lopettaa

Anonyymi kirjoitti:

Nyt puhutaan Lappajärvellä lopettaneesta Rautakaupasta, jolla toimisteet myös kauhavalla. Tällä alueella ei ole rakennusliikkeitä kaatunut, päin vastoin töitä riittää ja puutavara on taas halpaa.

Lue lisää

Mitä täällä rakennetaan juuri nyt

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tämä väite että kunta olisi tukenut KPO kaupan rakentamista on täysin mielikuvitusta.Olihan meillä oma osuuskauppa silloinkin olemassa kun K-kauppa oli.Asiakkaat äänestivät jaloillaan koska hinnat olivat korkeammat kuin osuuskaupassa.Onhan tilat olemassa jos joku haluaa kaupan keskustaan laittaa, niin siitä vaan Turha sitä täällä on marista

Lue lisää

KPO sanoi, että se ei rakenna uutta markettia, jos kunta ei osta vanhaa kauppakiinteistöä. Ja siksi kunta osti vanhan kauppakiinteistön. Uuteen S-markettiin KPO neuvotteli monen yllätykseksi Alkon pois K-marketin kiinteistöstä ja sille vuokraa maksamasta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä täällä rakennetaan juuri nyt

Ei niin mitään, mutta kunnan pitäisi rakentaa uusia perhekoon asuntoja. Niistä on huutava pula, mutta mokovat päättäjät rakennuttivat veneille laiturit ja suunniittelevat miljoonan euron siltaa. Niihinkö uudet lapsiperheet sijoitetaan asumaan

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin mitään, mutta kunnan pitäisi rakentaa uusia perhekoon asuntoja. Niistä on huutava pula, mutta mokovat päättäjät rakennuttivat veneille laiturit ja suunniittelevat miljoonan euron siltaa. Niihinkö uudet lapsiperheet sijoitetaan asumaan

Lue lisää

Kunnan pitäisi ruveta toimiin syntyvyyden nostamiseksi ja uusien paluumuuttajien saamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

KPO sanoi, että se ei rakenna uutta markettia, jos kunta ei osta vanhaa kauppakiinteistöä. Ja siksi kunta osti vanhan kauppakiinteistön. Uuteen S-markettiin KPO neuvotteli monen yllätykseksi Alkon pois K-marketin kiinteistöstä ja sille vuokraa maksamasta.

Lue lisää

Kunta on purkanut kaupan vanhasta kaupasta,joten ei siinä ole mitään tukea.

Anonyymi kirjoitti:

Kunta itse näytti esimerkkiä kuntalaisille osatamalla muualta.

Ei pidä paikkaansa.Tiedän että on ostettu isoihin remontteihin sieltä tavarat ja myös pikku osto. Aika vähän se kunta itse remontoi/rakentaa. Isot urakat esim uusi koulu ja liikuntahalli oli isojen rakennusliikkeiden tekemiä ja ostavat tavarat itse.

Anonyymi kirjoitti:

Kunta on purkanut kaupan vanhasta kaupasta,joten ei siinä ole mitään tukea.

Niin, ei enää. Mutta sillä ostolla saatiin savustettua k kauppa pois.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, ei enää. Mutta sillä ostolla saatiin savustettua k kauppa pois.

Kyllä on paksu väite että kunta on halunnut k-kaupan pois.Mikähän olisi ollut motiivi😀

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on paksu väite että kunta on halunnut k-kaupan pois.Mikähän olisi ollut motiivi😀

Voihan se olla vain huono päätös, ei mietitty seurauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan se olla vain huono päätös, ei mietitty seurauksia.

Minä ainakin tiesin heti, kun kunta halusi uuden S-Marketin KPO:lta, että tämä johtaa siihen, että Nississä on vain yksi ruokakauppa. Päättäjien joukossa ihmeteltiin, että eihän niin voi käydä, että Nississä olisi vain yksi ruokakauppa. Mutta kuitenkin kävi, kuten ennustin.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ainakin tiesin heti, kun kunta halusi uuden S-Marketin KPO:lta, että tämä johtaa siihen, että Nississä on vain yksi ruokakauppa. Päättäjien joukossa ihmeteltiin, että eihän niin voi käydä, että Nississä olisi vain yksi ruokakauppa. Mutta kuitenkin kävi, kuten ennustin.

Lue lisää

Eli haluaisit että meillä olisi pieni K-marketti vanhoissa tiloissa,koska osuuskauppa olisi joka tapauksessa lopetettu.(Tappiollista toimintaa ja tilat loppuun asuttu)

Anonyymi kirjoitti:

Eli haluaisit että meillä olisi pieni K-marketti vanhoissa tiloissa,koska osuuskauppa olisi joka tapauksessa lopetettu.(Tappiollista toimintaa ja tilat loppuun asuttu)

Se pieni k marketti oli hyvä kauppa, ei kaikki tykkää käydä KPO:lla vieläkään. Kallista tavaraa. Nyt kun rautakauppakin loppuu niin asiointi siirtyy pakosta yhä enempi naapuripitäjiin. Samalla voi tehdä ruokaostoksetkin.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan se olla vain huono päätös, ei mietitty seurauksia.

Niitähän tässä kunnassa osataan tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ainakin tiesin heti, kun kunta halusi uuden S-Marketin KPO:lta, että tämä johtaa siihen, että Nississä on vain yksi ruokakauppa. Päättäjien joukossa ihmeteltiin, että eihän niin voi käydä, että Nississä olisi vain yksi ruokakauppa. Mutta kuitenkin kävi, kuten ennustin.

Lue lisää

Kauhea narina siitä että kukaan ei tule pitämään tänne toista ruokakauppaa.Eihän esim.Evijärvellä.Kortesjärvellä ole kuin yksi ruokakauppa,eikä siellä marmateta jatkuvasti ,Ihme hommaa

Anonyymi kirjoitti:

Kauhea narina siitä että kukaan ei tule pitämään tänne toista ruokakauppaa.Eihän esim.Evijärvellä.Kortesjärvellä ole kuin yksi ruokakauppa,eikä siellä marmateta jatkuvasti ,Ihme hommaa

Lue lisää

Kortesjärvellä onkin hyvä ruokakauppa E-P:n s - market, samoin vimpelissa. Vimpelissä on myös k-kauppa. Niissä on mukava käydä ostoksilla. Evijärvellä kävin kerran ja se riitti.

Hyvä kirjoitus

Jos pikkukylässä asuvat eivät osta kaupastaan, niin pian sitä kauppaa ei enää ole. Tämä on perustotuus. Kunnan pitää ehdottomasti suunnata ostoksensa omaan pitäjään. Täysin tunteeton kapitalismi ei saa tulla kysymykseen kun on kyse ihmisistä ja palveluista. Eihän sellaista muuallakaan harrasteta, miksi Lappajärvi olisi poikkeus. Jos toimittaisiin täysin lyhytjännitteisen voitontavoittelun ehdoilla, niin Suomessa olisi esimerkiksi matkustajalentokenttäkin vain Helsingissä, ja matkustajajunat kulkisivat vain Helsingin-Tampereen -Turun väliä.

Yrittäjä oli vähintään puoli vuotta sitten päättänyt lopettaa kaupan. Vanhoja työntekijöitä, pitkä irtisanomisaika. Näkihän sen lopettamispäätöksen sokeakin muutama kuukausi sitten.

Kiitos Vesa!!!

Ei taida olla oikein keinoja millä syntyvyys saataisiin nousuun Jos sulla on jokin keino, niin kerro ihmeessä,varmaan maan hallituskin olisi siitä kiinnostunut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida olla oikein keinoja millä syntyvyys saataisiin nousuun Jos sulla on jokin keino, niin kerro ihmeessä,varmaan maan hallituskin olisi siitä kiinnostunut.

Maahanmuuttajat. Sitähän se maan hallituskin hokee.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida olla oikein keinoja millä syntyvyys saataisiin nousuun Jos sulla on jokin keino, niin kerro ihmeessä,varmaan maan hallituskin olisi siitä kiinnostunut.

Syntyvyys saatiin nousuun sodan jälkeen 40-luvulla tietyin keinoin. Syntyi suuret ikäluokat. Samat keinot käyttöön nyt.

Ihmekään, jos päätökset pielessä, jos näin oikeasti ajatellaan. Eipä ole tullut mieleenikään pitää kunnan arvojohtajia esimerkkeinä. Ihmisillä on omat aivot syystä.

Pitääkö olla myös Kemira lippis päässä?

Nottamies ei osunut lapsena palloon, vieläkin katkera 😅

Valtuutetut tuskin siihen ryhtyvät. Hehän ovat olleet yksimielisen tyytyväisiä useisiin kunnanjohtajan esityksiin. Tuskin haluavat esittelijää vaihtaa.

Syntyvyys on niin pientä ettei oppilaita riitä kuin yhteen luokkaan.Sivukouluja ei tarvita.Jos jotain isompaa rakennetaan niin se pitää kilpailuttaa ja yleensä voittanut yritys hommaa tarvikkeet jostain muualta kuin paikallisesta kaupasta

Anonyymi kirjoitti:

Syntyvyys on niin pientä ettei oppilaita riitä kuin yhteen luokkaan.Sivukouluja ei tarvita.Jos jotain isompaa rakennetaan niin se pitää kilpailuttaa ja yleensä voittanut yritys hommaa tarvikkeet jostain muualta kuin paikallisesta kaupasta

Lue lisää

Et ota huomioon muuttoliikettä. Nytkin on kuulemma toistakymmentä oppilasta enemmän Lappajärven peruskoulussa kuin viime vuonna ennustettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Et ota huomioon muuttoliikettä. Nytkin on kuulemma toistakymmentä oppilasta enemmän Lappajärven peruskoulussa kuin viime vuonna ennustettiin.

Kyllä muuttoliike on otettu huomioon mutta sehän on negatiivinen

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä muuttoliike on otettu huomioon mutta sehän on negatiivinen

Aijaa, meille taas sanottiin, että lapsiperheitä on muuttanut Lappikselle niin paljon, että siksi koulussa on taas entista ahtaampaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aijaa, meille taas sanottiin, että lapsiperheitä on muuttanut Lappikselle niin paljon, että siksi koulussa on taas entista ahtaampaa.

Koulu kävi kuulemma liian ahtaaksi, kun Länsirannan koulu suljettiin. Lukion vissiin saavat siten pois?

Anonyymi kirjoitti:

Aijaa, meille taas sanottiin, että lapsiperheitä on muuttanut Lappikselle niin paljon, että siksi koulussa on taas entista ahtaampaa.

Taitavat olla Jamin tuomia. Eli vain käymässä.

Korjattavaa luulisi Lappajärvelläkin riittävän.

Anonyymi kirjoitti:

Korjattavaa luulisi Lappajärvelläkin riittävän.

Kyläkoulut ja vuokra-asunnot remontin tarpeessa.

Joo mutta pian selekenöö,kun kaikki on päin KAUHAVAA!KOMIAA JA VARAKASTA!

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta pian selekenöö,kun kaikki on päin KAUHAVAA!KOMIAA JA VARAKASTA!

se nähtiin mitä oli kun kaikki on päin kauhavaa , sekin on parempi kun on päin helvettiä .

Anonyymi kirjoitti:

se nähtiin mitä oli kun kaikki on päin kauhavaa , sekin on parempi kun on päin helvettiä .

Yhteistyön lisääntyminen Alajärven kanssa aiheuttaa syvenevää alamäkeä. Valitettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteistyön lisääntyminen Alajärven kanssa aiheuttaa syvenevää alamäkeä. Valitettavasti.

tulihan sekin sieltä, taas aletaan syytellä naapureita , kun ite sössitään

Anonyymi kirjoitti:

Yhteistyön lisääntyminen Alajärven kanssa aiheuttaa syvenevää alamäkeä. Valitettavasti.

Miten tämä liittyy mitenkään Alajärveen? Aina syy muissa. Olisiko aika katsoa peiliin? Lappajärvellä osataan kyllä ihan itse sotkea asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tämä liittyy mitenkään Alajärveen? Aina syy muissa. Olisiko aika katsoa peiliin? Lappajärvellä osataan kyllä ihan itse sotkea asiat.

sitäpä ihmettelen itsekki, kyllä täällä ihan itse valittiin kunnanjohtaja , ei ole alajärvellä mitään tekemistä asian kanssa.