Hesari: ”Nuoret yhä useammin päättävät ottaa kasteen rippikouluikäisinä joko ennen rippileiriä tai sen yhteydessä.”
Kyllä on taas vapareilla raivossa pidättelemistä. Jos siis edes pystyvät sitä pidättelemään. Niin paljon he vihaavat uskonnonvapautta.
Erotkaa vapareista.
Uskonnonvapaus toteutuu ripareilla: nuoria kastetaan yhä enemmän.
Anonyymi-ap
24
230
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä, etteivät vaparit pääse estämään uskonnonvapautta.
- Anonyymi
Olisiko lähdeviitettä tälle vaparien "uskonnonvapausvihalle"?
- Anonyymi
Kyllä. Vaparit korostavat ns. negatiivista uskonnonvapautta, siis vapautta uskonnosta.
Miettikää mitä tahansa muuta negatiivisena vapautena: sananvapaus vapautena pitää suu kiinni tai äänioikeus oikeutena olla äänestämättä. Paheksuttaisiin sitä, että kouluissa kannustetaan lausumaan omia mielipiteitä ja että valtio järjestää vaaleja. Iskulauseena olisi ”Vaalit erotettava valtiosta!” tai ”Kouluissa mielipitettömien oikeudet taattava!” tai ”Mielipideohjelmat pois Ylestä!”
Vauvakastetta on välillä kritisoitu, vaikka minusta olennaisempaa kuin itse kaste on siitä seuraavat kirkollisverovelvollisuus ja et-kielto.
Rippikouluikäisen nuoren omalle päätökselle liittyä kirkkoon ei ole mitään moitittavaa. Ehkä liittyjä myöhemmin eroaa kirkosta, ehkä ei, sen näyttää aika.- Anonyymi
Onko siis niin, että vaparit eivät enää vastustakaan uskontoa? Ainoa mitä vastustatte on kirkko ja koulun uskonnonopetus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko siis niin, että vaparit eivät enää vastustakaan uskontoa? Ainoa mitä vastustatte on kirkko ja koulun uskonnonopetus?
”…ei ole mitään moitittavaa”
Kyllä tämä kommentti viittaa siihen, että uskonnollisuus ei ole vapareille mikään ongelma. Olisiko niin, että vaparit alkavat luopua änkyräateismistaan? Anonyymi kirjoitti:
”…ei ole mitään moitittavaa”
Kyllä tämä kommentti viittaa siihen, että uskonnollisuus ei ole vapareille mikään ongelma. Olisiko niin, että vaparit alkavat luopua änkyräateismistaan?Paha sanoa kun en tiedä mitä tarkoitat änkyröinnillä.
Edelleen liiton tavoitteeena on levittää ateismia, ja poistaa uskontojen etuoikeudet yhteiskunnassa. Se ei tarkoita uskonnonvapauden vastustamista. Päinvastoin, osa uskonnonvapautta on nimenomaan valtion tasapuolinen suhtautuminen.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Paha sanoa kun en tiedä mitä tarkoitat änkyröinnillä.
Edelleen liiton tavoitteeena on levittää ateismia, ja poistaa uskontojen etuoikeudet yhteiskunnassa. Se ei tarkoita uskonnonvapauden vastustamista. Päinvastoin, osa uskonnonvapautta on nimenomaan valtion tasapuolinen suhtautuminen.räyhääviin uhkaaviin islamailaisiin painostajiinko meidän pitäisi suhtautua tasapuolisesti
Suomessa ei tietenkään eikä ryssänortodokseihin painostaviin putinisteihin
molemmat häirikköryhmät ovat valiiton suojeluksessa, siellä vilttuillaan saksalaisille
ja protestanteille mutta ei vilttuilla suomalaisuutta uhkaaville häirikkövähemmistöille
jotka ulkomailla ovat massiivisia porukoita Anonyymi kirjoitti:
räyhääviin uhkaaviin islamailaisiin painostajiinko meidän pitäisi suhtautua tasapuolisesti
Suomessa ei tietenkään eikä ryssänortodokseihin painostaviin putinisteihin
molemmat häirikköryhmät ovat valiiton suojeluksessa, siellä vilttuillaan saksalaisille
ja protestanteille mutta ei vilttuilla suomalaisuutta uhkaaville häirikkövähemmistöille
jotka ulkomailla ovat massiivisia porukoitaEi-räyhääviin tataareihinko pitäisi suhtautua syrjivästi koska heillä on eri uskonto?
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Ei-räyhääviin tataareihinko pitäisi suhtautua syrjivästi koska heillä on eri uskonto?
ei rassukoiden valiiton filosofeeraus oikeastaan ketään kiinnosta
Suomessa vähemmistönä olevat venäläiset, islamilaiset, valkoselkätikka ....
ovat suurina joukkoina olemassa muualla eivätkä ne tarvi hyysäntää täällä
menköön omiensa joukkoon
valiitto vilttuilee saksalaisille ja protestanteille ja paapoo diktatuurioppeja kaksinaamaisesti - Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Paha sanoa kun en tiedä mitä tarkoitat änkyröinnillä.
Edelleen liiton tavoitteeena on levittää ateismia, ja poistaa uskontojen etuoikeudet yhteiskunnassa. Se ei tarkoita uskonnonvapauden vastustamista. Päinvastoin, osa uskonnonvapautta on nimenomaan valtion tasapuolinen suhtautuminen.Änkyröinnillä tarkoitan vaparointia.
Sanoit, ettei nuoren kirkkoon liittymisessä ole mitään moitittavaa. Mutta samalla kertaa sanot, että tavoite on levittää ateismia. Koita jo päättää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Änkyröinnillä tarkoitan vaparointia.
Sanoit, ettei nuoren kirkkoon liittymisessä ole mitään moitittavaa. Mutta samalla kertaa sanot, että tavoite on levittää ateismia. Koita jo päättää.Nuorella on oikeus liittyä kirkkoon. Nuoria kannattaa silti kehottaa pikemminkin eroamaan kirkosta. Vapauden kannattaminen tarkoittaa nimenomaan vapautta tehdä jotain mitä minä en suosittele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuorella on oikeus liittyä kirkkoon. Nuoria kannattaa silti kehottaa pikemminkin eroamaan kirkosta. Vapauden kannattaminen tarkoittaa nimenomaan vapautta tehdä jotain mitä minä en suosittele.
Siis onko kirkkoon liittymisessä mitään moitittavaa vai ei? Siis mitään? Vaparien kanta, kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis onko kirkkoon liittymisessä mitään moitittavaa vai ei? Siis mitään? Vaparien kanta, kiitos.
Jaaha, vaparit puhuivat itsensä pussiin. Taas kerran. Siksi alkoi mykkäkoulu.
Anonyymi kirjoitti:
Jaaha, vaparit puhuivat itsensä pussiin. Taas kerran. Siksi alkoi mykkäkoulu.
Ihan jokaisen kymmenen tunnin aikana en palstaa lue. (Ja tänne tulee edelleen roskaa niin paljon, että seuraaminen on hankalaa.)
On hyvä, että vaadit tarkkuutta sanoihini ja pyydät selvennystä. Muista kuitenkin myös suopea tulkinta (ks. esim. https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/logiikka-ja-argumentaatio-lukion-filosofiassa).
En tietenkään kannusta uskomaan jumaliin, enkä uskomattomia liittymään kirkkoon. Kuitenkin myös kirkolla on oikeus levittää omaa sanomaansa, ja nuorilla oikeus mennä vapaa-ajallaan kirkkoon.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Ihan jokaisen kymmenen tunnin aikana en palstaa lue. (Ja tänne tulee edelleen roskaa niin paljon, että seuraaminen on hankalaa.)
On hyvä, että vaadit tarkkuutta sanoihini ja pyydät selvennystä. Muista kuitenkin myös suopea tulkinta (ks. esim. https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/logiikka-ja-argumentaatio-lukion-filosofiassa).
En tietenkään kannusta uskomaan jumaliin, enkä uskomattomia liittymään kirkkoon. Kuitenkin myös kirkolla on oikeus levittää omaa sanomaansa, ja nuorilla oikeus mennä vapaa-ajallaan kirkkoon.Mutta mitä tarkoitat kun sanot ettei kirkkoon liittymisessä ole mitään moitittavaa? Mitään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mitä tarkoitat kun sanot ettei kirkkoon liittymisessä ole mitään moitittavaa? Mitään?
Tuntuu olevan kovin vaikea vastata. Jori kiemurtelee tapansa mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuntuu olevan kovin vaikea vastata. Jori kiemurtelee tapansa mukaan.
Jaaha, taas alkoi mykkäkoulu
Anonyymi kirjoitti:
Jaaha, taas alkoi mykkäkoulu
Juuri yllä kirjoitin: "Ihan jokaisen kymmenen tunnin aikana en palstaa lue. (Ja tänne tulee edelleen roskaa niin paljon, että seuraaminen on hankalaa.)"
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Juuri yllä kirjoitin: "Ihan jokaisen kymmenen tunnin aikana en palstaa lue. (Ja tänne tulee edelleen roskaa niin paljon, että seuraaminen on hankalaa.)"
Ylikoski nostaa älyttömiä vuosien takaisia ketjuja joissa on turha onelineri lopussa etkä saa kuriin ukkoa
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Juuri yllä kirjoitin: "Ihan jokaisen kymmenen tunnin aikana en palstaa lue. (Ja tänne tulee edelleen roskaa niin paljon, että seuraaminen on hankalaa.)"
Ja sitte ku tulee, ei vastaa itse asiaan. Tää on niin Joria.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mitä tarkoitat kun sanot ettei kirkkoon liittymisessä ole mitään moitittavaa? Mitään?
Sanavalintani oli tosiaan huono, pahoittelut. Tarkoitukseni oli sanoa, ettei sitä voi rinnastaa vauvakasteeseen, ja että 18 vuotta olisi joka tapauksessa liian korkea ikäraja.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Sanavalintani oli tosiaan huono, pahoittelut. Tarkoitukseni oli sanoa, ettei sitä voi rinnastaa vauvakasteeseen, ja että 18 vuotta olisi joka tapauksessa liian korkea ikäraja.
No onko siinä *mitään* moitittavaa. Sano nyt vihdoin.
- Anonyymi
Vauvakaste on rituaali, elämänkatsomustiedon opiskelun kielto on huono, kirkkoa suosiva laki.
Kirkosta tulisi voida erota itsenäisesti jo 16-vuotiaana.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes1366579Yleltä tyrmäävä uutinen
Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/745792361Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.
Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk461630Pakko kertoa mies
Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti1141371Sinä vain tulit elämääni
Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna891212- 661048
Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?
Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.481045Tiesitkö mies
Kuinka paljon mulla oli tunteita sua kohtaan? Jos et tiennyt,olisiko tietäminen vaikuttanut tapahtumiin? Ihmettelen kyll631042Kuulin että Metsa Manille kaavaillaan Maaseudun Sivistysliiton kunniakirjaa ja jotain
muutakin huominosoitusta. Syystä että on on elvyttänyt huomattavasti videoillaan vanhemman väen englanninkielentaitoja.271018- 63956