"Yleisen asumistuen maksaminen omistusasuntoihin loppuu
Kuluvan vuoden joulukuu on viimeinen kuukausi, jolta yleistä asumistukea voi vielä saada omistusasuntoon, kertoo Kela. Sen jälkeen yleistä asumistukea ei enää makseta omistusasunnon asumismenoihin, kuten vastikkeisiin, omakotitalon hoitomenoihin ja asuntolainan korkoihin."
Jollei omat rahat riitä asuntoon niin ei ole YHTÄÄ syytä, että verorahoja pitäisi käyttää. Jos minulla ei ole varaa ostaa Ferraaria niin valtion EI PIDÄ maksaa minulle tukea. Aivan sama asia asuntojen kanssa. Jos omat rahat ei riitä asuntoon X niin sitten ostetaan halvempi.
Mahtava päätös, kiitos hallitus!
https://www.verkkouutiset.fi/a/yleisen-asumistuen-maksaminen-omistusasuntoihin-loppuu/#6203acaa
Kuluvan vuoden joulukuu on viimeinen kuukausi, jolta yleistä asumistukea voi vielä saada omistusasuntoon, kertoo Kela. Sen jälkeen yleistä asumistukea ei enää makseta omistusasunnon asumismenoihin, kuten vastikkeisiin, omakotitalon hoitomenoihin ja asuntolainan korkoihin."
Jollei omat rahat riitä asuntoon niin ei ole YHTÄÄ syytä, että verorahoja pitäisi käyttää. Jos minulla ei ole varaa ostaa Ferraaria niin valtion EI PIDÄ maksaa minulle tukea. Aivan sama asia asuntojen kanssa. Jos omat rahat ei riitä asuntoon X niin sitten ostetaan halvempi.
Mahtava päätös, kiitos hallitus!
https://www.verkkouutiset.fi/a/yleisen-asumistuen-maksaminen-omistusasuntoihin-loppuu/#6203acaa
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ruotsissa asumistukea ei ole saanut jos on mainittavaa omaisuutta, esimerkiksi auto. Oikea linjaus harkinnanvaraiselle vastikkeettomalle tuelle.
Samaa tulisi soveltää yritystukiin. Vastikkeeton tuki pois loisivilta yrittäjiltä.
Aivan
Aivan oikein ,saadut bf-tuet maksettava takaisin heti.
Yritystuet pois tai ainakin PALJON järkevöittää sitä. Tällä hetkellä neljä (4) yritystä saa yli 10% Suomen yritystuista.
EI M ITÄÄ JÄRKEE TAASKAAN KUTEN EI MISSÄÄN KOKOOMUS-haloutsten touhussa...
OIEKA RATKAISU ON TEHDÄ VUOKRA-SÄÄNNÖSTELY- JA MÄÄRÄTÄ KAUAN TYHJILLÄÄN OLEVAT ASUNNOT VUOKRATTAVIKSI SUURKAUPUNGEISSA, JOISS A ON ASUNNOTTOMUUTTA.
Miksi vuokra-asuntoon maksetaan sitä? Voihan valtion metsään tehdä risumajan jos ei ole rahaa.
Tämä pitäisi ehdottomasti korjata nopeasti. Vuokratukia on aivan turha maksaa ja tuilla vain vuokrien hinnat nousee kun asuntosijoittajat tietävät, että valtio maksaa verorahoista osan vuokran.
Lisäyksenä vielä yhteenvedoksi. Kun vuokra-asuntoihin ei makseta tukia niin tämä pakottaa asuntosijoittajia laskemaan hintaan jolloin myös yleisesti vuokra-asuntojen vuokrat laskevat.
Hyvä juttu, kaikki asumiseen liittyvät tuet pois vaan. Jokainen asukoon sen mukaan, mitä tilin saldo antaa myöten. Asuminen on Suomessa hilattu ylikalliiksi juuri noiden typerien tukien takia. Onhan älytöntä, että sijoittajat käytännössä maksattaa omaisuutensa kartuttamisen valtion pussista, sehän on kommunismia.
No, ainakin sillä saa helposti ihmisiä tukiriippuvaisiksi. Väliaikainen asumistuki omakotiasumiseen on pitänyt ihmisiä kiinni pinnan yläpuolella. Kun tällaista tukea ei enää saa, joutuu myymään kotinsa halvalla kriisin yllättäessä ja muuttamaan vuokralle.
Samasta syystähän muita tukia leikataan, jotta ihminen joutuu toimeentulotuelle ja omistava luokka saa halvalla lisää taskuihinsa, kun ihmiset hädässä myyvät luisuessaan köyhyysrajan alle.
Hyvätuloisillehan niitä asumistukia ei ole maksettukaan.
Myymään halvalla...jos myynnissä olevissa kämpissä on ilmaa 75% niin on myyjien syytä katsoa peiliin tyhmyyttään.
Kyse on kodin myymisestä nopeasti rahapulassa, kun tukea ei enää saa sitä väliaikaisesti tarvitessaan. Silloin sen todella voi ostaa alihintaan.
Jos on ollut varaa ostaa asunto niin luulisi olevan edes jonkin verran pahan päivän varalle rahaa. Nimittäin omistusasumisessa tulee aina "yllättäviä" korjauksia ja muita kuluja. Eikä asuntoon kannattaisi laittaa kaikkia rahoja muutenkaan.
Kaikenlaista luulisi, vaan joskus elämä yllättää ja silloinhan nimenomaan moni tarvitsee noita tukia. Luulisi sen ymmärtävän.
Omistusasunto ja Ferrari eivät ole keskenään verrattavissa, etkö ymmärrä, persu?
Sulla jäi ymmärrys lyhyeksi. Valtion ei pidä käyttää verorahoja vain siksi ettei kuluttajalla ole itsellään varaa ostaa.
Vai annatko todella hyvän perustelun miksi valtion pitää maksaa, että kuluttaja pystyy ostamaan itselleen liian kalliin asunnon?
Miksi valtio ei maksaisi kun kuluttaja ostaa auton?
Miksi valtio ei maksaisi kun kuluttaja ostaa kännykän?
Miksi valtio ei maksaisi kun kuluttaja ostaa silmälasit?
Miksi valtio ei maksaisi kun kuluttaja ostaa nettiliittymän?
Koska valtion tehtäviin ei kuulu maksaa kuluttajan ostoksia!
Mitäpä peru.ymmärtäisi.ennenkun joutuu itse kadulle. Nyt joutuu. Ja hyvä persulle.
Asumistukea ei makseta asunnon ostamiseen, vaikka sitä maksettaisiin joillakin ehdoilla myös omistusasunnossa asuvalle pienituloiselle. Muuten kiva jankutus.
Peruilla ei ole omistuksia joten ei pelkoa kadulle joutumisesta 🤣
Jenkkityyliin, jos sairastut tai muuten epäonnistut, niin kadulle. Kattelkaa sitä todellisuutta YouTuben videoilta.
Suuri osa nistejä,ja demokraatti osavaltioissa!
Niin, tai mietippä sitä jos valtio ei käyttäisi verorahoja kaikennäköiseen turhuuteen ja tukiaisiin niin valtio pystyisi kustantamaan jopa paremmin terveydenhuollon.
Tuskin pystyisi kyllä eu haluaisi silloin isomman osuuden suomen rahoista mamutukseen käytettäs enemmän rahaa samoin homotukseen. Mikään ei anna ymmärtää että jos rahaa olisi enemmän käytössä niin se suunnattas parempaan terveydenhoitoon.
Eikö tuossa asunnon omistajalla muka ole oikeutta vuokrata asuntoa itse itselleen?
Ei kai tuossa siis asunnon omistajilla ole mitään hankaluuksia jatkaa vuokratuella elämistä. Saattavat saada jopa nykyistä isompaakin tukea asumiseensa.
Aloittaja ei tiedä asumistuista mitään. Asumistukiehdot ovat niin tiukat, että asumistukeen oikeutetun on mahdotonta asua leveästi. Käytännössä on lähes mahdotonta löytää asuntoa, minkä asumiskulut ovat alle kuntakohtaisten enimmäisrajojen. Toimeentulotukeakaan ei saa, jos tilillä on liikaa rahaa. Kelan sivuilta löytyy asumistukilaskuri, mitä myös trollit saavat raplata.
Aika demarimainen näkemys, että tuilla pitäisi elää leveästi. Sellai kiva, että valtio maksaa tukia, mutta ei tarpeeksi kun ei pysty elämään leveästi.
Ei hitto tukien tarkoitus olekkaan olla niin suuria, että pystyy elämään leveästi. Ja tässä kohtaa ihan ehdottomasti pitäisi kaikki tuet poistaa. Valtion ei kuulu tukea tavallisen ihmisen ostopäätöksiä.
Et taida itse olla lukenut viimeaikaisia kirjoituksia siitä, kuinka asumistukea nostetaan härskisti, vaikka tulot ovat mm. 7000 euroa/kk. Yrittäjille, vaikka olisivat saaneet millaista palkkaa tahansa maksetaan asumistuki YEL:maksujen mukaan. Kun maksat pientä YEL:liä, niin saat, kuin mopelle illallisen kaikki mahdolliset tuet. Sanna Marinin hallitus ei tuohon puuttunut, mutta onneksi nykyhallitus laittaa stopin tuollaiselle keinottelulle.
Tässä yksi artikkeli monien joukossa:
https://www.iltalehti.fi/talous/a/c4cef39c-c89b-4972-b6e0-621d733ba7a7
Ja näitä on paljon. Tällaisia YEL:llin tai MYEL:in mukaan hakijoita oli vuonna 2022 oli melkoisen iso joukko.
Edessä kantasuomalaisien muuttaminen valtion osoittamaan gettoon sekä on annettava omistusasunnon osuus pois lahjoituksena (1939) sillä tuon laki muutoksen jälkeen kuka niitä ostaa enää vaan itse omistajalle jää asunto kuluineen veroineen luuna käteen joka mutkien jäkeen siirtyy kokonaisuudessaan valtion omistukseen eli päätos Petteri Oropon hallitukselta 5 - 0 voitto ilmaisia asuinneliötä haeskeleville ukunisteille ja lankkinaamoille 🤣