Mikä on tämä kauhistus?

”Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.”
Daniel 12. luku, 2. jae
70943
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Eiköhän se ole helvetti toiselta nimeltään.

Äänestä
  • Kadotus, tulijärvi samoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kadotus, tulijärvi samoin.

    Pitää paikkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Pitää paikkansa.

    Oletko lomaillut järven rannalla?
    Mistä päin löytyy?

    Äänestä

"Ja monet
maan tomussa makaavista
heräjävät,
toiset
iankaikkiseen elämään,
toiset
häpeään
ja iankaikkiseen kauhistukseen."
(Dan 12:2)

Tämä tapahtuma
eli näiden kahden ryhmän
- vanhurskasten ja vääräin -
ruumiin ylösnousemus
on viimeinen ylösnousemusvuoro.

Sitä ennen on ollut jo monta
vanhurskasten ylösnousemusvuoroa.

Mutta nyt
ensimmäisen ja viimeisen kerran
ruumiin ylösnousemuksen kokevat
myös väärät.

Tämä ylösnousemus tapahtuu
vasta Ilmestyskirjassa mainitun
tuhat vuotta kestävän aikajakson jälkeen.

Eli tuo tapahtuma on vielä
ainakin tuhannen vuoden päässä.

Ja tuo tapahtumasarja silloin
alkaa siten,
että vihdoin itse perkele
heitetään lopullisesti tulijärveen.

"Ja perkele, heidän villitsijänsä,
heitetään tuli- ja tulikivijärveen,
jossa myös
peto ja väärä profeetta ovat,
ja heitä vaivataan yöt päivät,
aina ja iankaikkisesti."
(Ilm 20:10)

Ja sitten hetken päästä
samaan paikkaan heitetään kaikki,
joiden nimeä ei enää löydy
Elämän kirjasta.

"Ja joka ei ollut
elämän kirjaan kirjoitettu,
se heitettiin tuliseen järveen."
(Ilm 20:15)

Ja se on tietenkin
kauhea paikka.

Kysymyksessä on
ikuinen ero
Herran kasvoista.

"iankaikkinen kadotus
Herran kasvoista
ja hänen voimansa kirkkaudesta"
(2 Tess 1:9)

Äänestä
  • Paavali oli valheveikko, jonka opetuksiin pitää suhtautua varauksellisesti.

    Room. 3:7

    Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Paavali oli valheveikko, jonka opetuksiin pitää suhtautua varauksellisesti.

    Room. 3:7

    Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä.

    Sinun kannattaisi lukea joskus Raamattua. Et eksyisi noin pahasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Paavali oli valheveikko, jonka opetuksiin pitää suhtautua varauksellisesti.

    Room. 3:7

    Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä.

    Eikä siinä kaikki, että oli valheveikko. Paavalihan oli rikollinen, sanan täydessä merkityksessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Paavali oli valheveikko, jonka opetuksiin pitää suhtautua varauksellisesti.

    Room. 3:7

    Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä.

    Kalamos siteerasi Danielia, apostoli Johannesta ja apostoli Paavalia, kaikki Jumalan pyhiä.

    Tiesitkö, että apostoli Pietari antoi hyvän lausunnon Paavalista ja varoitti vääristelemästä hänen sanojaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sinun kannattaisi lukea joskus Raamattua. Et eksyisi noin pahasti.

    Sinun kannattaisi lopettaa se raamatun tavailu, ennen kuin olet täysin sekaisin!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Paavali oli valheveikko, jonka opetuksiin pitää suhtautua varauksellisesti.

    Room. 3:7

    Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä.

    sinulle on toinen osasto mene sinne herjoinesi

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Paavali oli valheveikko, jonka opetuksiin pitää suhtautua varauksellisesti.

    Room. 3:7

    Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä.

    Olet kompastunut Paavaliin Teuvo!

    Äänestä

  • 🎚️🩸❣️

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Paavali oli valheveikko, jonka opetuksiin pitää suhtautua varauksellisesti.

    Room. 3:7

    Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä.

    Väärin kirjoitit.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kalamos siteerasi Danielia, apostoli Johannesta ja apostoli Paavalia, kaikki Jumalan pyhiä.

    Tiesitkö, että apostoli Pietari antoi hyvän lausunnon Paavalista ja varoitti vääristelemästä hänen sanojaan?

    Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
    Room 10:11

    Äänestä

Raamatussa ei ole vain yhtä oppia, vaan siellä on samoistakin asioista monenlaista opetusta. Ne kirjoitukset ovat tuhansien vuosien aika kirjoitettuja kirjoituksia ja näkemykset ovat ajastaan muuttuneet. Esim. Paavali toi kreikkalaisesta filosofiasta sinne ruumiista irtaantuvan erillisen sielun käsitteen, jota Vanha Testamentti ei tunne ollenkaan. Siellä sielu tarkoittaa koko ihmistä, body, mind, spirit.

Jes. 26:14

Kuolleet eivät virkoa eloon, vainajat eivät nouse: niin sinä olet heille kostanut, tuhonnut heidät ja hävittänyt kaiken heidän muistonsa.

Äänestä
  • Saarn. 12:7

    Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Saarn. 12:7

    Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin.

    Tomu on fyysinen olemus, ruumis.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Saarn. 12:7

    Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin.

    Se on sillä lailla, että jos on henki pois, niin ei se voi mihinkään palata.😁

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Se on sillä lailla, että jos on henki pois, niin ei se voi mihinkään palata.😁

    Niinhän sinä luulet.

    Äänestä

Kadotus tarkoittaa elämän katoamista, ihmisolennon elämän lopullista loppumista fyysiseen kuolemaan.
Raamatun mukaan perisynnin aiheuttama kadotus ei tarkoita mitään helvettiä, vaan sitä, että perisyntisen ihmisen elämä päättyy fyysiseen kuolemaan totaalisesti, ellei kasteessa sitä syntikirousta ole pesty pois ja ihmistä liitetty Kristuksen ikuisesti elävän ruumiin jäseneksi pelastukseen. (Room.5)

Äänestä
  • Kastamattoman pakanan elämä päättyy fyysiseen kuolemaan.

    Room. 9:8

    Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kastamattoman pakanan elämä päättyy fyysiseen kuolemaan.

    Room. 9:8

    Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset.

    Siksi antikristuksen lahkot, kuten helluntailaiset yrittää estää lapsien kastamisen sisälle Jumalan valtakuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siksi antikristuksen lahkot, kuten helluntailaiset yrittää estää lapsien kastamisen sisälle Jumalan valtakuntaan.

    Ihminen uudestisyntyy Sanan kautta.

    ”te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta.”
    1 Piet 1:23

    Äänestä

Jenkkilahkojen yhteinen laki on kirjoitettu Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8

Pienten lapsien vanhempia uhataan kuolemalla ja helvetillä, jos he aikovat viedä lapsensa kastettavaksi kristityksi.

Äänestä
  • Olet kova valehtelemaan. Mormoneilla on ihan omat jutut.

    Äänestä

Miten heräävät ne ruumiit jotka ovat räjähtäneet tai palaneet tuhkaksi?

Äänestä
  • Meidän ruumiimme heräävät
    samaan tapaan kuin
    Isä herätti Jeesuksen ruumiin.

    Samalla tavalla Jeesus herättää
    Iankaikkisena Isäns
    lastensa kuolleet ruumiit.

    Ja millä tavoin Isä herätti
    Poikansa ruumiin.

    Siitä meillä on viitteitä
    ja todistuskappaleena
    Jeesuksen käärinliinat,
    joissa on jonkinlaisen räjähdyksen
    seurauksena syntynyt kuva
    Jeesuksen ruumiista,
    joka oli tuon käärinliinan sisällä.

    Tuollaista kuvaa ei synny
    muulla tavoin.

    Me olemme hengen ja sielun
    osalta jo kokeneet tuon ihmeen,
    kun synnyimme
    uudesti/ylhäältä Hengestä.

    Olemme siis tältä osin
    jo uusia luomuksia.

    Mutta ruumiimme
    on vielä katoavainen.

    Kerran sekin tehdään
    tuollaisella ihmeellä
    kirkastetuksi ja katoamattomaksi
    ylösnousemusruumiiksi.

    Kysymyksessä on siis luomisen ihme.
    Jumala luo meille uuden ruumiin.

    Eli vaikka kaikki ruumiit
    eivät ehdi nähdä maatumista,
    niin kaikki
    esimerkiksi
    tempaushetkellä elossa olevat
    kokevat silmänräpäyksessä
    ruumiillisen kuoleman
    ja ylösnousemuksen
    muuttuen
    kirkkauden ruumiin omaaviksi.

    Se ei ole enää maan tomua,
    niinkuin tämä nykyinen ruumiimme.

    Eli ei ole mitään merkitystä sillä,
    mitä nykyiselle ruumiillemme on
    ennen tuota hetkeä tapahtunut.

    Mutta sitten on niin,
    että kaikki eivät ole
    suostuneet Jumalan omiksi.

    Ja hekin tulevat kokemaan
    ruumiin ylösnousemisen.

    Siis on oleva ylösnousemus
    sekä vanhurskasten
    että vääräin.

    Ja näiden vääräin
    ylösnousemusruumis
    ei tietenkään kanna mukanaan
    Jumalan kirkkautta
    eli he eivä ole kirkkauden lapsia.

    Äänestä

  • kalamos kirjoitti:

    Meidän ruumiimme heräävät
    samaan tapaan kuin
    Isä herätti Jeesuksen ruumiin.

    Samalla tavalla Jeesus herättää
    Iankaikkisena Isäns
    lastensa kuolleet ruumiit.

    Ja millä tavoin Isä herätti
    Poikansa ruumiin.

    Siitä meillä on viitteitä
    ja todistuskappaleena
    Jeesuksen käärinliinat,
    joissa on jonkinlaisen räjähdyksen
    seurauksena syntynyt kuva
    Jeesuksen ruumiista,
    joka oli tuon käärinliinan sisällä.

    Tuollaista kuvaa ei synny
    muulla tavoin.

    Me olemme hengen ja sielun
    osalta jo kokeneet tuon ihmeen,
    kun synnyimme
    uudesti/ylhäältä Hengestä.

    Olemme siis tältä osin
    jo uusia luomuksia.

    Mutta ruumiimme
    on vielä katoavainen.

    Kerran sekin tehdään
    tuollaisella ihmeellä
    kirkastetuksi ja katoamattomaksi
    ylösnousemusruumiiksi.

    Kysymyksessä on siis luomisen ihme.
    Jumala luo meille uuden ruumiin.

    Eli vaikka kaikki ruumiit
    eivät ehdi nähdä maatumista,
    niin kaikki
    esimerkiksi
    tempaushetkellä elossa olevat
    kokevat silmänräpäyksessä
    ruumiillisen kuoleman
    ja ylösnousemuksen
    muuttuen
    kirkkauden ruumiin omaaviksi.

    Se ei ole enää maan tomua,
    niinkuin tämä nykyinen ruumiimme.

    Eli ei ole mitään merkitystä sillä,
    mitä nykyiselle ruumiillemme on
    ennen tuota hetkeä tapahtunut.

    Mutta sitten on niin,
    että kaikki eivät ole
    suostuneet Jumalan omiksi.

    Ja hekin tulevat kokemaan
    ruumiin ylösnousemisen.

    Siis on oleva ylösnousemus
    sekä vanhurskasten
    että vääräin.

    Ja näiden vääräin
    ylösnousemusruumis
    ei tietenkään kanna mukanaan
    Jumalan kirkkautta
    eli he eivä ole kirkkauden lapsia.

    Miten heräävät vaikka krokotiilien tai leijonien syömät ihmiset?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Miten heräävät vaikka krokotiilien tai leijonien syömät ihmiset?

    Juuri tuolla tavalla
    kuin edellisessä viestissäni kerroin.

    Siis Jumala luo uudet ruumiit
    silmänräpäyksessä
    yhdessä atomivärähdyksessä.

    Mutta ihmisen henki ja sielu
    eivät ole kuolleet
    eivätkä kuoleman unessa,
    vaikka ruumis kuoleekin.

    Tästä todistaa esimerkiksi
    Jeesuksen kertomus
    rikkaasta miehestä
    ja köyhästä Lasaruksesta.

    Äänestä

  • kalamos kirjoitti:

    Meidän ruumiimme heräävät
    samaan tapaan kuin
    Isä herätti Jeesuksen ruumiin.

    Samalla tavalla Jeesus herättää
    Iankaikkisena Isäns
    lastensa kuolleet ruumiit.

    Ja millä tavoin Isä herätti
    Poikansa ruumiin.

    Siitä meillä on viitteitä
    ja todistuskappaleena
    Jeesuksen käärinliinat,
    joissa on jonkinlaisen räjähdyksen
    seurauksena syntynyt kuva
    Jeesuksen ruumiista,
    joka oli tuon käärinliinan sisällä.

    Tuollaista kuvaa ei synny
    muulla tavoin.

    Me olemme hengen ja sielun
    osalta jo kokeneet tuon ihmeen,
    kun synnyimme
    uudesti/ylhäältä Hengestä.

    Olemme siis tältä osin
    jo uusia luomuksia.

    Mutta ruumiimme
    on vielä katoavainen.

    Kerran sekin tehdään
    tuollaisella ihmeellä
    kirkastetuksi ja katoamattomaksi
    ylösnousemusruumiiksi.

    Kysymyksessä on siis luomisen ihme.
    Jumala luo meille uuden ruumiin.

    Eli vaikka kaikki ruumiit
    eivät ehdi nähdä maatumista,
    niin kaikki
    esimerkiksi
    tempaushetkellä elossa olevat
    kokevat silmänräpäyksessä
    ruumiillisen kuoleman
    ja ylösnousemuksen
    muuttuen
    kirkkauden ruumiin omaaviksi.

    Se ei ole enää maan tomua,
    niinkuin tämä nykyinen ruumiimme.

    Eli ei ole mitään merkitystä sillä,
    mitä nykyiselle ruumiillemme on
    ennen tuota hetkeä tapahtunut.

    Mutta sitten on niin,
    että kaikki eivät ole
    suostuneet Jumalan omiksi.

    Ja hekin tulevat kokemaan
    ruumiin ylösnousemisen.

    Siis on oleva ylösnousemus
    sekä vanhurskasten
    että vääräin.

    Ja näiden vääräin
    ylösnousemusruumis
    ei tietenkään kanna mukanaan
    Jumalan kirkkautta
    eli he eivä ole kirkkauden lapsia.

    Herää, herää ruumis.
    Ei herännyt.
    Kake 2:1-2

    Äänestä

  • kalamos kirjoitti:

    Juuri tuolla tavalla
    kuin edellisessä viestissäni kerroin.

    Siis Jumala luo uudet ruumiit
    silmänräpäyksessä
    yhdessä atomivärähdyksessä.

    Mutta ihmisen henki ja sielu
    eivät ole kuolleet
    eivätkä kuoleman unessa,
    vaikka ruumis kuoleekin.

    Tästä todistaa esimerkiksi
    Jeesuksen kertomus
    rikkaasta miehestä
    ja köyhästä Lasaruksesta.

    Eikös Lasarus kävele vielä keskuudessamme?
    Ei hänen kuolinilmoitustaan ole lehdessä ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Miten heräävät vaikka krokotiilien tai leijonien syömät ihmiset?

    Jumala pystyy muuttamaan krokotiili kakan ihmiseksi.
    Älä huoli.

    Äänestä

  • Jumala on kaikkivaltias. Mikä sellainen Jumala olisi, joka ei olisi kaikkivaltias?

    Äänestä

  • kalamos kirjoitti:

    Juuri tuolla tavalla
    kuin edellisessä viestissäni kerroin.

    Siis Jumala luo uudet ruumiit
    silmänräpäyksessä
    yhdessä atomivärähdyksessä.

    Mutta ihmisen henki ja sielu
    eivät ole kuolleet
    eivätkä kuoleman unessa,
    vaikka ruumis kuoleekin.

    Tästä todistaa esimerkiksi
    Jeesuksen kertomus
    rikkaasta miehestä
    ja köyhästä Lasaruksesta.

    Aamen. Jumalalle on kaikki mahdollista. Hän ei ole ajallisten ja inhimillisten olosuhteiden rajoittama..

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Jumala on kaikkivaltias. Mikä sellainen Jumala olisi, joka ei olisi kaikkivaltias?

    Hihhuleiden jumala.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Aamen. Jumalalle on kaikki mahdollista. Hän ei ole ajallisten ja inhimillisten olosuhteiden rajoittama..

    Niinpä tietenkin, vain mielikuvitus on rajana.

    Äänestä

  • Jumalalle ei mikään ole mahdotonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Miten heräävät vaikka krokotiilien tai leijonien syömät ihmiset?

    Kuulehan! Jumalalle ei ole mikään mahdotonta.

    Äänestä

Jeesuksen tilannetta ei voi suoraan verrata siihen mitä ihmiselle tapahtuu kuollessa. Jeesuksen tapaus oli erikoistilanne.

Jeesuksen ruumis ei ehtinyt hajota atomeiksi.

Edes luita ei saanut rikkoa, koska luuytimessä valmistuu koko ajan veren punasoluja.

Jeesus vain antoi itse hetkeksi oman henkensä pois ja heti hautaamisen jälkeen otti sen takaisin ja meni Tuonelaan, oli tajuissaan koko ajan koska pystyi itse päättämään, millä hetkellä ottaa oman henkensä takaisin ruumiiseensa.

Joh. 10
17 Sentähden Isä minua rakastaa, koska minä annan henkeni, että minä sen jälleen ottaisin.
18 Ei kukaan sitä minulta ota, vaan minä annan sen itsestäni. Minulla on valta antaa se, ja minulla on valta ottaa se jälleen; sen käskyn minä olen saanut Isältäni."

Äänestä
  • Jeesuksen kasteessa saama uusi ylösnousemusruumis oli elossa koko ajan, vaikka fyysinen ruumis oli kuollut hetken ajan.

    Jumala synnytti Jeesuksen uudeksi ikuisesti eläväksi luomuseksi kasteessa vedestä ja Hengestä, kuten hän Nikodemukselle vastasi, kun hän tuli kyselemään uskonystävältään kasteen merktitystä.

    Joh.3:5 " Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.."

    Lauseessa käytetty ilmaisu "joku" tarkoittaa puhujaa itseään.

    Joh. 16:29

    Opetuslapset sanoivat: "Nyt sinä puhut selvin sanoin, et enää vertauksin.

    Ennen kastettaan Jordanilla, Jeesus oli tavallinen kuolevainen ihminen.

    Hepr. 1:5

    Ei Jumala ole yhdellekään enkelille milloinkaan sanonut: -- Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin. Ei myöskään näin: -- Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jeesuksen kasteessa saama uusi ylösnousemusruumis oli elossa koko ajan, vaikka fyysinen ruumis oli kuollut hetken ajan.

    Jumala synnytti Jeesuksen uudeksi ikuisesti eläväksi luomuseksi kasteessa vedestä ja Hengestä, kuten hän Nikodemukselle vastasi, kun hän tuli kyselemään uskonystävältään kasteen merktitystä.

    Joh.3:5 " Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.."

    Lauseessa käytetty ilmaisu "joku" tarkoittaa puhujaa itseään.

    Joh. 16:29

    Opetuslapset sanoivat: "Nyt sinä puhut selvin sanoin, et enää vertauksin.

    Ennen kastettaan Jordanilla, Jeesus oli tavallinen kuolevainen ihminen.

    Hepr. 1:5

    Ei Jumala ole yhdellekään enkelille milloinkaan sanonut: -- Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin. Ei myöskään näin: -- Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani.

    Hepr. 2:14

    Nämä lapset ovat IHMISIÄ , lihaa ja verta, ja siksi hänkin tuli IHMISEKSI , heidän kaltaisekseen.

    Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos IHMINEN ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan."

    Äänestä

  • Muuten, hernekeittoon saa luuytimestä erittäin hyvän maun. Kokeilkaa kotonanne.

    Äänestä

Miten heräävät palaneet tai räjähtäneet ihmiset?

Äänestä

Moni silti jatkaa herjojaan, VAIKKA TIETÄÄ, miten siinä sitten lopulta käy!!!

Äänestä
  • Totuus ei ole mikään herja, vaikka se alussa karvastelee mielessä, koska on uskonut valheisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Totuus ei ole mikään herja, vaikka se alussa karvastelee mielessä, koska on uskonut valheisiin.

    Tarkoitus pyhittää, keinot.

    Paavali oli ensimmäinenJesuiitta.

    Room. 3:7

    Sillä jos Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan.

    Äänestä

Raamattu sanoo, että sama ihmisen fyysinen ruumis ei nouse ylös, vaan toinen, kasteessa luotu uusi ylösnousemusruumis, hengellinen ruumis.

Äänestä
  • Että mitenkä?

    Äänestä

Hurmoslahkot eivät edes lue enää Jumalan sanan ikuisia totuuksia, jotka on kirjoiettu Vanhaan Testamenttiin, jota Jeesus luki.

1. Moos. 3:19

Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinä olet otettu. Sillä maasta sinä olet, ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman."

Äänestä
  • Pelkistä hengistä ja hurmoskokemuksista ja lopun ajan ennustuksista puhuminen on varma merkki lopun ajan väkevästä eksytyksestä.

    Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
    ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Pelkistä hengistä ja hurmoskokemuksista ja lopun ajan ennustuksista puhuminen on varma merkki lopun ajan väkevästä eksytyksestä.

    Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
    ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin.

    Totuus on siinä, missä ei ole kristinuskoa eikä kristittyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Totuus on siinä, missä ei ole kristinuskoa eikä kristittyjä.

    Tuo pitää kyllä paikkansa!

    Äänestä

Monet vihaavat ulkonäköään, kokoaan, painoaan väriään jne. eivätkä haluaisi herätä samanlaisena jonnekin taivaan kedolle.

Äänestä
  • Siel taivaan kukkakentil,
    enkelit on ventil.

    Äänestä

Minä en ainakaan helvettiin halua.

Äänestä
  • Pysy erossa lahkoista niin et joudu helvettiin.

    Äänestä

Eikös Jumala luonut itsensä?
Jospa hän on taikonut itsensä taas pois, kun ei ole nähty tuhansiin vuosiin.

Äänestä
  • Katosi kuin pieru saharaan...

    Äänestä

Onko taivas litteä vai pallon muotoinen.

Äänestä

Raamatun mukaa se on litteä ja matalalla. Pilvenpiirtäjät raapivat sen lattiaa ja suihkukoneet suihkivat sen vintin läpi.

Äänestä
  • Ja reunan yli heitetään hihhuleita tuliseen järveen.

    Äänestä

Raamatusta on moneksi.
Pitää ihan äimistellää.

Äänestä
  • Toimii hyvin vessa paperinakin.

    Äänestä

Tuhkauurnasta on paha herätä mihinkään.

Äänestä

Mites siihen raamatussa mainitun Jeesuksen pikaisen paluun tarinaan suhtaudutaan?

Hänenhän kerrotaan vakuuttaneen tulevansa takaisin Maan päälle vielä osan kuulijoistaan eläessä, ja kun siitä on kulunut jo kaksi vuosituhatta ajastaikaa, ei miestä vieläkään näy.

Äänestä
  • Sadut satuina, ei se sen kummempaa ole!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

”Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.”
Daniel 12. luku, 2. jae

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu