Heka haaveilee korottavansa vuokria entisestään, vaikka asumistuet leikataan. Aikooko Suomen valtio tosiaankin pistää köyhät kadulle paleltumaan jo ensi talvena?
Mitenkäs semmoiset kuin ihmisoikeuslait?
https://yle.fi/a/74-20103514
Mitenkäs semmoiset kuin ihmisoikeuslait?
https://yle.fi/a/74-20103514
Vastaukset 32
Vanhimmat
Hallitus oli ensin leikkaamassa asumistukea sen takia, että se kuulemma nosti vuokrien hintaa. Kun heille selvisi, ettei se nostakaan eikä asumistukea leikkaamalla saada vuokrakehitystä laskuun, he päättivätkin leikata asumistuesta pelkästään säästösyistä.
Tässä samalla kun me kansalaiset odotamme kylmä hiki niskassa seuraavien ja taas seuraavien leikkausten astumista voimaan, Purra siellä sakset kädessä jo hassuttelee uusien leikkausten kimpussa. Niitä kun tarvitsee lisää edellisten jälkeen, sillä säästötoimethan eivät ole toimineet vastoin talouden oppeja ja tuottaneet kasvua. Sitä talouden taantumista ne ovat tuottaneet, mikä tiedossa olikin. Hallitus tietysti entistä enemmän kiittelee itseään kun kantti kestää ja kyllä he uskaltaa leikata ja hoitaa Suomen taloutta suonsilmään.
Liian helpolla ja halvalla asutaan
Pyydä että saat maksaa enemmän. Kukaan ei kiellä
Muutos on kova entiseen totta
Oikein että nousee
Ei haaveile sen tekee
Kysyttävää?
Nyt aika heittää suomalaiset hesasta ja asuttaa kelamatut tilalle!
Vieraat ensin. Kantikset siltojen ja veneiden alle. Onnekkaimmat pääsevät roskiksiin ja maakuoppiin.
Ihmisoikeuksiin kuuluu asua Helsingin keskustassa?
Työntekijät voi tulla kauempaakin, vai mitä?
Jalla Jalla ja Kela maksata vuokra.
Keikka-, pätkä- ja silpputyöhön työaikoina jolloin bussit ei kulje ja noista paskatöistä saatavalla rahalla ei maksella kalliita vuokria, saati autonpitoa...
Tarkoittaa sitä että kantikset kuutamolle ja matuja tilalle.
Aivan. Siinä persujen lahja äänestäjilleen.kertaakaan ei ole siltä sora ääntä kuultu.
Ilmaiset lounaat on loppu…
Kaikki lounaat suomalaiselta pientuloiselta
Hekan asunnot on tarkoitettu ”turvaan” tulevalle kaihitymaamuslimi islampaskalle…
Sen voi käydä toteamassa pääkaupunkiseudun lähiöissä…
Totta hitossa vuokrat lähtee laskuun kun kysyntä loppuu.
Se vain tällä hetkellä että kysyntää on noista tukien vähentämisestä huolimatta, eli löysää rahaa on edelleen liikaa.
Toisekseen en ymmärrä tuota isojen kaupunkien ihannointia, onko parempi olla ison kaupungin kadulla palelemassa vai muuttaa pienen paikkaunnan lämpimään asuntoon asumaan?
Jos isoista kaupungeista muuttaa muualle sellaiset jotka eivät käy töissä eivätkä näillä n'kymin tule koskaan työllistymään niin takuuvarmasti 1/3 asunnoista jää tyhjäksi ja takuuvarmasti vuokrat laskee.
On se laskenut noilla muuttotappiopaikkakunnillakin.
Eli nyt oli tuo asumistukileikkaus vain liian pieni, reippaasti yli puolet pois niin saadaan se toivottu vaikutus aikaiseksi.
Miten mielellään pienikään kunta vuokraa asuntoja työttömänä paikkakunnalle pyrkivälle?
Pienillä paikkakunnillahan on nähty että jos ei asunnoista saada satumaisia vuokratuloja, rakennukset puretaan pois. Vuokria ei siis koskaan missään aiotakaan laskea kohtuulliselle tasolle vaan talot ennemmin puretaan pois, joten muutto Perähikiän peräkylälle ei auta, sieltä et pääse millään töihin tai asioillekaan kun joukkoliikenne ei enää kulje ja autoa ei varmasti ole varaa enää pitää.
Huomaa ettet tajua taloudesta mitään.
Kukaan ei myy tai vuokraa tappiolla.
Jos kerrostalon purkaminen maksaa 100 000€ niin 20 000€ tappio/v tekee houkuttelevaksi purkaa koko paska.
Jos taasen joka asuntoon löytyy asukas niin tuskin ainakaan tappiota tulee mutta monessa muuttotappiokunnassa talossa voi olla asukkaita yhdessä tai kahdessa asunnossa.
Ei niiltä voi periä niin paljoa vuokraa joka kattaisi koko talon kulut.
Toinen asia on se että nykyään ei kelpaa asunto joka ei ole ihan viimeisenpälle laitettu, 20v vanhalle asunnolle nyrpistellään nenää.
Asunto on ihmisten perustarve eikä mikään talousasia.
Kyllä
Kadulle asumaan
Hallitus tekee suomesta Amerikan
Asumisihmisoikeuslait kuuluvat vain matuille. Ne eivät ole tottuneet pakkasiin.
Energian ja remonttien hinnat tekevät asumisesta kallista.
Kuten myös muut juoksevat kulut.
Täälläkin on kohta Britannian kaltaista mielenilmaisua?🤗
Heh,kansa on tyhmää , oikeistohallitus osaa hommansa , kun on matalasuhdanne leikataan kansalta ja jaetaan rikkaille veroetuja , kun on noususuhdanne, rikaat tahkoavat rahaa , onko joku kuullu että olisi hyvä hetki jakaa hyvää kansalaisellekkin , semmoista aikaa ei taida tullakkaan koskaan ,aina on väärä aika ,koko "systeemi" on otettu taustatueksi , odottavan aika on pitkä......... mutta eihän meillä ole korruptiota...
Esim. jos pyytää palkankorotusta, AINA on olevinaan huonot ajat ja AINA tes -palkankorotuksetkin ovat "maltillisia", mutta elinkustannusten ja muiden hintojen korotukset eivät ole millään lailla maltillisia.
Tätä kun on jatkunut vuosikymmeniä niin ihmisten tulotaso on jäänyt pahasti jälkeen kustannuskehityksestä ja se näkyy köyhyytenä ja ostovoiman puuttumisena.
Isoissa kaupungeissa vuokrat ei ikinä laske oli asumistukea tai ei. Kysynnän ja tarjonnan laki.
Kertokaa mistä löytää niin halpoja vuokra-asuntoja kuin nuo asumistukien "hyväksytyt" asumismenot ovat?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18578966/mita-mielta-olet-meidan-poliikan-arvoista tuossa ja lue ja kommentoi..
Vuokrien nousu on demokratiaa. Demokratia koskee vain rikkaita.
demokratia tarkoittaa kaikkia kaikille ja ilmaiseksi mutta hintojen nousu on epädemokratiaa eikä läpinäkyvyyttä, keinottelua.
Sanat muutetaan Kafkamaisesti. Köyhät kyykkyyn.