Pötkötellä voi takuueläkkeelläkin. Ei patjaa duunareiden seteleillä tarvitse vuorata.
Työeläkkeet pois, rahoilla valtio velattomaksi
Anonyymi-ap
83408
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Takuueläkeet pois jonnen joutavilta.
Käy sekin. Onhan kansaneläke ja toimeentulotuki.
Tärkeintä on joka tapauksessa lopettaa työeläkkeiden maksaminen ja tehdä Suomesta velaton hyvinvointivaltio, jossa koronkiskureiden sijaan miljardit laitetaan sote-palvelujen tuottamiseen kansalaisille.
Ainakin eläkekatto Ruotsin tapaan, joku max 3 000 euroa kuussa. Työeläkemaksuja suurituloisetkin maksavat tietenkin nykyiseen tapaan, koska heidän eliniän odotteensa on paljon pidempi kuin pieniä työeläkkeitä nauttivilla. Osa eläkkeistähän maksetaan joka tapauksessa veronmaksajien laskuun, koska työeläkemaksut korkoineen eivät niitä kata.
Ruotsissa ei ole eläkekattoa, on eläkemaksukatto. Se on eri asia.
Lopputulos on aika sama.
Sopiva takuueläke on 400 euroa sillä saa ruokaa ja viinaa ja lumppuja.
Eläke voitaisiin maksaa ruokakupongeilla. Nopeutuisi kassa-asiointikin, kun ei mummujen tarvitse enää räknäillä kolikoitaan. Antaa vaan kupongin ja se on hänessä.
Ilmeisesti et ole ansainnut työtä tekemällä työeläkettä ja kadehdit heitä, jotka ovat työllään rakentaneet Suomea, ihan itse siten ansainneet työeläkkeensä, elättäneet sinuakin jouto-Jussia.
Yksityiseen omaisuuteen pätee vielä omistussuoja lällälläää BERSUT
Eiköhän sillä neljän miljardin tunninjunalla Turkuun maksettaisi korkoja aika kivasti. Ukrainalle on ennyt jo 2 miljardia eikä loppua näy. Rauhanturvajoukot naksavat Suomelle miljardin. Eduskunnan urheiluseurab kuntokepit saivat 100 000 euroa. Purra biletti ministeriönsä henkilökunnan kanssa (420 ihmistä) Teurastamolla helmikuussa. Onneksi kaikki eivät päässeet lakon takia. Rahaa on!
Tämä työeläkkeen kadehtiminen koskee myös Purraa, kun hän ei ole ollut töissä! Sen takia hänen sormensa syyhyää työeläkkeisiin. Orpo on kieltänyt yli 5000 kuussa saavien eläkkeisiin puuttumisen, koska he äänestävät kokoomusta.
Eläkeläiset 1,5 miljoonaa maksaa paljon veroja, heiltä vaan kaikki verot pois, niin et sinäkään täällä olisi huutelemassa, kun et maksa veroja mitään.
Jokainen maksakoon verot kunniavelkansa verorahoitteiselta hyvinvointivaltiolta saamansa hyödyn mukaan progressiivisesti maksukykynsä mukaisesti. Viidakossa ei edes kaupunkiviidakossa, vaurastuta tai pidetä varallisuutta ja kiinteää omaisuutta. Verorahoitteinen turvallinen, vakaa, hyvin koulutetun ja ammattitaitoisen työvoiman sekä toimivien julkisten peruspalveluiden ja -infran hyvinvointioikeusvaltion antama ponnahduslauta on melkoinen, ja sen avulla korkealle ponnahtaneet tietenkin maksavat kymmenyksensä saamansa hyödyn mukaan. Ei olla kunniattomia paskiaisia, jotka kaiken hyödyn jo impattuaan yhteiskunnalta, eivät soisi muille ja tuleville sukupolville samaa, jonka ovat jo äitiysneuvolasta ja hyvin syöneen äidin äidinmaidosta alkaen saaneet. Mars, mars, kunniavelan maksuun!
Eläkeloisen elinikää lyhennettävä lopettamalla terveydenhoito suomesta yli 70 vuotiailta, näin säästyy rahaa nopsasti.
Kas, kun et ehdottanut myrkkypiikkiä saman tien 70 vuotta täyttäneille! Minkä ikäinen itse mahdat olla?? Koittaa sinullekin tuo ikä kerran ja toivonet saman kohtalon itsellesi!
Sitä saa, mitä tilaa!!!
Loppuu myös työeläkkeistä maksetut verot. Milläs ne katat. Ei ainakaan omilla veroillasi, kun et niitä maksele.
Maksimieläke laitettava 1200 e / kk.
Eläkeläisten omaisuus pitää sosialisoida, ennen eläkkeiden maksua!
Kyllä 1000€ takuueläkeen pitää riittää kaikille.
Tuollahan pötköttelee oikein mukavasti.
Tuohan on tuplasti mitä työmarkkinatuki nettona.
Kerrohan, millä oikeudella eläkeläisten itse hankkima omaisuus voitaisiin sosialisoida??
Kovalla työllä hankittu ja säästäen eletty, niin sitäkö rahaa sinä kadehdit eläkeläisiltä! Menehän raukka duuniin ja hanki eläke itsellesi! Sitten ei tarvitse kadehtia eläkeläisiä, jotka pitkän elämäntyön tehneenä nauttivat nyt SÄÄSTÄMÄSTÄÄN omaisuudestaan ja eläkepäivistään!
Kateus vie tuhkatkin pesästäsi!!!!!!!
Voin todeta tuon paikkansa pitäväksi. Saan sen 976 €/kk ja asun OK-talossa , ajan automaatti-BMW:llä , ei velkaa.
Menot kun pitää kurissa , niin pärjää.
"Anonyymi
2024-08-07 13:11:46
Kovalla työllä hankittu ja säästäen eletty, niin sitäkö rahaa sinä
kadehdit eläkeläisiltä! "
Juuri näin.
Perssut jaksaa jaaritella ja länkyttää tämän saman asian tiimoilta jatkuvasti.
Mistä se johtuu?
Itse tein töitä yli 40v ja nyt olen ansaitulla työeläkkeellä.
Eikö täällä olevat perssu marisijat ole sitten tehneet töitä?
Ilmeisesti ei ja koska ne ei saa työeläkettä niin
"ei kenenkään muunkaan tarvi saaja".
Sitte vielä R.P huutaa Oulun torilla :
Menkää Töihin x10.
Samaa settiä kirjoittaa sohovalla makkaajat:Menkää Töihin.
Onneksi tämä on niiden viimeinen hallitus-hullutus kausi.
Joko taas aloitit tuon saman jankkaamisen? Kaiva se vanha aloittamasi ketju niin saat samat kommentit näkyviin.
Niin ja mene töihin ettei tartte takuueläkkeellä pyristellä.
Hyvä ehdotus.
Eläkeläisten omaisuus pitää sosialisoida valtiolle, ennen eläkkeelle siirtymistä…
Millä ihmeen oikeudella voidaan ajatellakaan ehdottamaasi asiaa! Jokainen eläkeläinen on palkallaan hankkinut pienen omaisuutensa, säästää kituuttanut asuntonsa ja nyt nauttii tuosta eläkeiästään, johon on säästämällä valmistautunut.
Kateus on kalvava sairaus!! Kateus vie tuhkatkin pesästäsi, jos sinulla yleensä pesää onkaan!
Duunari on rahansa ITSE ansainnut. Ne eivät kuulu pötköttelevälle työeläkeläisloiselle.
Kommunisti on hamuamassa eläkeläisten pieniä eläkkeitä!! Pakkotyöhön tuollainen on pantava, jotta leipänsä hankkii eikä kadehdi ihmisten eläkkeitä ja omaisuutta, jotka on tullut hankkittua työllä ja vaivalla!
Tämä kommunisti luulee olevansa oikeutettu nauttimaan muitten uurastusten tuloksista!!
Onpa aikoihin eletty!
Ketä kiinnostaa töitä tehdä, kun ahneet työeläkeloiset varastavat ison osan palkkarahoista.
Ja sitten vielä verorahoista pitää elättää koronkiskurit.
Molemmista ongelmista päästään eroon, kun maksetaan työeläkevaroilla valtion velka pois. Samalla saadaan eläkeläisille toimivat sote-palvelut.
Punavihreä kommari haluaa sosialidoida kaiken, luulee, että muiden omaisuus kuuluu hänelle.
Joo. Ei kyllä vittu kiinnosta yhtään mikään.
Velaton valtio olisi kieltämättä houkutteleva ajatus.
Miksi eräät vastustavat korkomiljardien siirron sotepalveluihin?
Eläkeläiset eivät kuulemma tarvitse apua.
Valtiohan olisi velaton kun tuosta vaan lakkaisi maksamasta korkoja taikka lainanlyhennyksiä?
Ongelma tulisi tuossa ettei valtio tuollaisen tempun jälkeen enää saisi mistään lisää velkaa.
Eli jos maksettas velat pois niin tehtäskö se sen takia että voidaan ottaa uutta velkaa lisää.
Päästään eroon korkomenoista, jotka voidaan ohjata mm. sote-palveuiden tuottamiseen.
Velattomasta valtiosta haaveili myös Romaniassa herra nimeltä Ceaucescu, ja lopputulokset siitä valtion velasta eroon hankkiutumisesta tiedetään.
Nykyinen talousjärjestelmä on sellainen, että talouden kasvun yksi edellytys on se että talouteen tulee lisää rahaa, ja se uusi talouteen tuleva lisäraha luodaan aina velaksi.
Velasta ei tässä systeemissä ole luultavasti mahdollista päästä eroon, mutta sitäkin olennaisempaa on pitää se velkaantumisen määrä oikeassa tasapainossa.
Ei Orpon hallituksen toimillakaan velasta tulla hankkiutumaan eroon, kuten olet varmasti huomannut.
Korkomenoja maksetaan vain sentakia että säilytetään mahdollisuus ottaa lisävelkaa.
Suomella omat asevoimat. Ei tänne kukaan uskalla tulla perimään noita velkoja.
Valtion velka on myös erilainen asia kuin yksityinen velka.
Valtion velka ei koskaan pääty, kuten yksityinen velka (joka päättyy viimeistään sitten kun se yksityinen henkilö kuolee)
Ei ole vertailukelpoinen tilanne. Meillä on jo pääomat maksaa valtionvelka pois nappia painamalla. Ei tarvitse ottaa keneltäkään mitään ylimääräsitä.
Ainoastaan koronkiskureita puolustavat tahot vastustavat esitystä.
"Ei ole vertailukelpoinen tilanne. Meillä on jo pääomat maksaa valtionvelka pois nappia painamalla. Ei tarvitse ottaa keneltäkään mitään ylimääräsitä."
Niin sitten vain kyselemään miksi näin ei ole jo tehty?
Arvailisin niin, että maan hallitukset haluavat pitää kiinni myös niistä velattomista pääomista mitä Suomessa on.
Kyse lienee loppujenlopuksi siitä, mikä vaihtoehto tuottaa Suomelle enemmän, kas kun se velatonkin pääoma tuottaa Suomelle tuloa, jos se tuottaa enemmän kuin velan pääomakustannukset pitkässä juoksussa, silloin velkojen takaisinmaksuakaan ei kannata liiemmin kiirehtiä.
Tokihan on selvää se että velkaan liittyvä korkotaso on jo noussut, mutta onko noussut liikaa.
Suomen kannalta voi siis olla todella parempi niin, että velkoja maksetaan takaisin vain siinä tahdissa, kuin mitä muu omaisuus tuottaa.
Se olisi todella huono vaihtoehto, että aletaan myymään tuottavaa omaisuutta siksi että velkaa pitää maksaa takaisin. Sellaisen toiminnan lopputulos on se että velka alenee mutta kohta ei ole omaisuutta lainkaan, ja lopulta jäljellä on vain velkaa.
"Niin sitten vain kyselemään miksi näin ei ole jo tehty?"
Sepä se. Tässä nyt jollain tavalla yritetään suojella pyrammidihuijareita.
Suomalaiset ovat kyllä outoa kansaa. Kaikki mahdolisuudet on elää vauraasti hyvinvointivaltiossa, mutta sen sijaan kituutetaan, ja annetaan muutaman öykkärisuvun elää leveästi omilla säännöillään.
Kyllä näin kusipäinen kansa joutaakin vaihtaa.
Höpöhöpö. Koronkiskureiden elättämisen sijaan on järkevämpi rahoittaa yhteiskunnan menoja, jotka koituvat koko kansan hyväksi.
Työeläkevaroilla pitää maksaa valtion velka pois. Ne on vääryydellä duunareilta varastettua rahaa.
"Suomalaiset ovat kyllä outoa kansaa. Kaikki mahdolisuudet on elää vauraasti hyvinvointivaltiossa, mutta sen sijaan kituutetaan, ja annetaan muutaman öykkärisuvun elää leveästi omilla säännöillään.
Kyllä näin kusipäinen kansa joutaakin vaihtaa."
Näinhän se asia varmasti on.
Nyt kannattaakin laittaa kansalaisaloite eduskuntaan, ja käynnistää kansan vaihtaminen, esim. Viking Linen laivojen kyydissä voisi helposti muuttaa suomalaisia Ruotsiin tai muualle Eurooppaan, kyllä sinne ainakin muutamia tuhansia matkustajia mahtuisi kyytiin joka päivä.
5,5 miljoonaa suomalaista laivakyydillä Ruotsiin ja eteenpäin, jos vaikka 5000 henkilöä päivässä niin tuo hommahan olisi hoidettu yhdessä hallituskaudessa noin 3 vuodessa.
"Nykyinen talousjärjestelmä on sellainen, että talouden kasvun yksi edellytys on se että talouteen tulee lisää rahaa, ja se uusi talouteen tuleva lisäraha luodaan aina velaksi."
Tuskinpa noin. Kiinalaisturistille jos myydään jotain paskaa eurolla niin talouteen suomessa tulee euro lisää.
ulkomaankauppa sama asia myydään kiinalaisille jotain paskaa ja talouteen suomessa tulee miljardi lisää.
Suomalainen eläkeyhtiö lainaa rahaa kiinalaiselle yritykselle yritys maksaa eläkeyhtiölle korkoja ...suomen talouteen tulee lisää rahaa.
"Tuskinpa noin. Kiinalaisturistille jos myydään jotain paskaa eurolla niin talouteen suomessa tulee euro lisää."
Näinhän se vienti toimii, kyse on ns. "ensimmäisestä eurosta" joka oikein käytettynä toki käytettäisiin tuottavasti.
Kaikki raha ei kuitenkaan tule suinkaan viennistä, vaan viennistä aikaansaatu euro on ikäänkuin "siemenperuna", joka kasvatetaan isoksi perunasadoksi käyttämällä siihen sopiva määrä velkaa ja kotimaahan tapahtuvia investointeja.
Ei meillä mitään hyvinvointia Suomessa olisikaan, jos myös kotimarkkinoita ei kehitettäisi sopivassa tasapainossa viennin kanssa.
Suomessa on laiminlyöty viennin asemaa tulonlähteenä pitkän aikaa, se on sama asia kuin otettaisiin siemenperunat pois. Viennistä saatavien eurojen sijasta on haettu hallituspohjasta riippumatta koko ajan lisää velkaa, tämä tasapaino on kyettävä toki korjaamaan.
Myös asuntomarkkinat on valtavan iso potti em. talousmatematiikassa, mutta sekin on fakta asia että asuntokuplalla ei voida ohittaa viennin asemaa tulonlähteenä.
Realisoit sitten työeläkerahastojen sijoitukset. Kiinalaiset vai venäläisetkö osakkeet ostavat sopulihintaan?
Nopein tapa ajaa talousasiat pieleen on myydä kaikki nopeasti halvalla pois.
Ei yksikään miljardien sijoituksista riippuvainen taho mitään myy ilman kunnollista harkintaa.
Kun myyt jotakin markkinoilla pois, niin se myynti itsessään voi käynnistää alenevan hintakehityksen, ja sitten joutuu myymään entistäkin enemmän pois, varsinkin jos kyse on velasta riippuvaisista sijoituksista.
Kyllä pitäisi jokaikisen isoja rahoja hallinnoivan tajuta se että myyntitapahtuma tuottaa myös seurauksia markkinoille, jos myyt vaikkapa 10% jostakin sijoituksesta pois, voi olla että niiden jäljelle jäävien 90% arvo tippuu samassa yhteydessä kun se 10% myynti alentaa hintoja markkinoilla.
Voihan ne hinnat toki mennä ylöskinpäin.
Niin no mitään tuottavaa ei kannata myydä ja mitään huonosti tuottavaa ei kannata ostaa.
Yksityinen tietysti saattaa myydä hyvinkin tuottoisan koska sen elinaika on rajallinen ja haluaa ennemmin nauttia muista asioista kuin paskasesta tehdasrakennuksesta.
Niin, ja sitten tulee laskelmiin mukaan myös taloussyklit ja korkotasojen muutokset.
Eikö olekin hullunkurista, että korkotason alentaminen johtaa osakemarkkinoiden valtaisaan nousuun vaikka tiedetään että hintojen nousu tuhoaa lopulta ihmisiltä työpaikat?
Korkotason nousua puolestaan itketään, vaikka korkotason pitäminen riittävän korkealla pitäisi myös kustannustasoa vääristelevät talouskuplat kurissa.
Jokaikisen tuottolaskelmat menee pieleen, jos hintatasoja aletaan korkotasoa muuttelemalla hankaloittamaan.
Kultaharkoissa varallisuus säilyisi, mutta toisaalta ne eivät tuota mitään, ne vain säilyttää ostovoiman mutta eivät niinkään lisää sitä (sikäli kun et ole myynyt huippuhinnalla ja odotellut että hintatasot laskee ennen kuin ostaa mitään).
Mitähän nyt oikein tarkoitat?
Ei osakemarkkinoiden nousu tarkoita hintojen nousua, tai korkojen laskukaan,....outo ajatus sinulla...............
Vai on outo ajatus. Mitenkäs siinä nyt kävi kun oli nollakorot vuosikausia, ja jonka jälkeen on nyt monta vuotta oltu jatkuvassa kriisissä milloin milläkin verukkeella?
Nollakorko tarkoittaa nimenomaan hintojen nostamista, se alkaa pääomavarallisuuden hintojen nostamisesta, ja sieltä se leviää muuallekin.
Se on ollut ainakin lähes 40 vuotta, jolloin on viimeisintä isoa talouskuplaa rakennettu Reaganomicsin myötä, jonka yhteydessä siis finanssimaailma sai vapaat kädet tehdä mitä vain.
Ikävä juttu vain että hintojen nostelun lopputuloksena on aina vain harvemmalla ostovoimainen palkkatyöpaikka.
Myös Suomen 90-luvun lama oli jokseenkin suoraa seurausta siitä, että oli saatavissa matalakorkoista lainaa, ja se tilanne tehostui kun kyse oli ulkomaisesta velasta, ja Suomen markan devalvointi johti niiden lainojen arvon muuttumiseen velallisille ikävällä tavalla.
Ennen tätä toki juhlittiin muutama vuosi kun kaikkia hintoja nostettiin, asuntokuplat yms mukaanlukien.
Terveydenhuollon voi lopettaa kokonaan ja kaikki lääkkeet myyntiin vaan prismoihin ilman reseptejä...toimisi paljon paremmin.Näin säästyy rahaa nopeasti miljardeja hetkessä ja eläkekuluissa valtio säästäisi myös kun porukkaa kuolisi nopeutettuna joka tarkoittaa että aseenkantoluvan saisi kun vain kävisi hakemassa ja aseen osto olisi kuin maitopurkin osto.Näin saataisiin hallittu itsemurhaaalto joka kasvattaisi valtion tuloja rajusti seuraavina 3 vuotena jo.Seuraavaksi voitaisiin lopettaa jätehuolto jolloin ympäristöön kulutetut rahat voidaan käyttää ukrainan tukemiseen.
Noinhan se on että useimmat toimenpiteet mihin nyt käytetään lääkäreitä voi potilas tehdä itse tai pyytää naapuria auttamaan.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ionmittler/kohdunkaulan-seulonnoista-100000-turhaa-tyotuntia-vuodessa-itsepalvelu-toisi-kustannustehokkuutta-sote-alaan/
Varmaan 90% lääkäreissä käynneistä turhia.
Ja kallistakin se lääkäreiden työskentely.
Kyllä nyt kannattaa aloittaa terveydenhuollon muutokset kohti itsepalvelua:
- sydämen ohitusleikkaus, asiakkaalle tarvittavat välineet lainaan ja ohjekirja, nukutuksen sijasta vain paikallispuudutus
- hampaan juurihoidon tekeminen itsepalveluna, kysytään onko asiakkaalla jotakin poraa johon voi lainaksi antaa tarvittavat poranterät
- lonkkaleikkaukset itsepalveluna, tarvittavan tekonivelen saa yhteiskunnalta, asiakas hoitaa vaihtotyön itsepalveluna
Kaikki "turhat" lääkärissä käynnit jos jäisi pois niin tuhansia lääkäreitä ja kymmenituhansia hoitajia voitas pistää tuottaviin töihin.
Ja lääkäriin pääsisi silti heti kun on oikeaa tarvetta saada ammattilaisen apua.
Nythän lääkärit kirjoittaa jopa ajokortti kelpoisuus todistukset. Kyllä kai optikot voisi katsoa onko näkökykyky ok ja vaikuttaako ihminen täysissä ruumiin ja sielunvoiman oloiselta. Epäselvät tapaukset sitten lääkärin kautta.
Ei kai tuota pidä heti överiksi vetää. Jos on pikatesti jolla voi todeta vaikka koronan. Niin aika turha mennä lääkäriin varmistamaan että korona on.
Tuossa työnantaja voi vaikka hoitaa tuon lääkärin tehtävän. Eli työntekijä suorittaa testin sen valvonnan alla ja työnantaja sitten kirjoittaa sairaslomaa.
Mihin tuossa lääkäriä tarvitaan?
No miksi ei tuotakin pitäisi överiksi vetää, kun tämäkin hallitus laittaa överiksi kaikki toimensa rikkaiden etujen ajamisessaan?
Totta sysipaska hallitus jolta ei ole tullut mitään hyvää.
Saa nähdä tuleekokaan.
Mtta eipä nuo montaa vuotta enää hillu. Kun suomalaiset saa taas valita uudet päättäjät ja todennäköisesti viellä näitäkin paskemmat tumpelot.
Kun hallitus päättää katkaista sähköjohdot kaikilta, niin sitten säästyy sähköäkin valtavat määrät, ja sähkön hintakin alenee rutkasti.
Valtio kyllä saa helvetinmoiset verotulot kun idiootti asiakkaat ostaa esimerkiksi sähköä.
Aloittaja on työtön sohvalla pötköttelijä 😁
ei ne ole valtion rahoja
Annoit vinkin taas paskalle hallituksellemme. Voivat ensi vuodelle poistaakin työeläkkeet. Sitten lopetan välittömästi työnteon ja alan makoilemaan.
Kommarit haluavat yhdenmukaistaa kaiken, jotta kaikille sama työtä tekeville ja työn vierokselijoille.
Missä on työn vieroksujien tarvitsemien työpaikkojen rahoitus?
Työtä tekevien taskuissa?
Miten ihmeessä luulet työtä tai työpaikkoja syntyvän, jos ei edes rahoitusta tarvittuihin työpaikkoihin ole?
Urho Kekkonen 1952: "Onko maallamme malttia vaurastua?"
Tämä kysymys on aina ajankohtainen, ja asia koskee varsinkin sitä, syntyykö Suomeen suomalaisille tarvittavia investointeja ja tulonlähteitä, palkkatuloa tai muita elämiseen tarvittavia tuottoja.
Kyse ei ole välttämättä lainkaan siitä, onko saatavissa rahaa, vaan siitä MITEN käytettävissä olevat rahat ja varat käytetään ja jaetaan.
Myös työmarkkinat ja työmarkkinoiden olemassaolo yleensäkinottaen perustuu nimenomaan siihen, että valtiolla on velvollisuus em. tulonjakoon vaikuttaa, toki valtiolle hyödyllisintä olisi jakaa tuloa työmarkkinoiden kautta, siten että täystyöllisyys aina varmistetaan.
Mutta niin vain elinkeinoelämän ja ay-liikkeen yhteisillä päätöksillä saadaan aina aikaan massatyöttömyys, ja valtion johdon mielestä niiden ryhmien työmarkkinadiktatuuriin ei saisi mitenkään puuttua eikä mitään saisi verottaa.
Sopimustilanteisiin ei saa puuttua mutta verottamiseen (ja niiden verotettujen varojen uudelleenkäyttämiseen) on eduskunnalla 100% täysi oikeus ja jopa velvollisuus.
Suomessa on kaikki peruselementit olemassa jotta tässä maassa voisi talous toimia hyvin, mutta niin vain Kokoomuksen ja SDP:n johdolla aina joka kerta päädytään tilanteeseen jossa jotkin harvat hyvinvoivat ryhmät kerää kermat kakusta ja muille aletaan tarjoamaan massatyöttömyyttä.
Eikä pitäisi näitä investointejakaan peräänkuuluttaa, koska me varmasti kaikki arvaamme sen, että Kokoomus seuraavaksi huutelee valtiota investoimaan miljardeittain rahaa velaksi johonkin, jotta se investointi voidaan sitten myöhemmin yksityistää kokoomuslaisille businezzzzmiehille murto-osalla koko arvosta. Veronmaksajille lasku ja yhteiskunnan palvelut alas.
Ei oikein löydy sellaista pitkäjänteistä ajattelua eduskunnasta, jonka pitäisi kasvattaa koko kansan varallisuutta, eikä ainoastaan miljonäärisipilöiden yms. taskuja.
Mikä taliaivo tämänkin on aloittanut? Samalla kaikilta palkka pois, maksettais vain kansaneläke/ takuueläke. Saatais valtion velka pois. Tämä koskisi jokaista, myös kansanedustajia ja ministereitä.
Suomeksi, kaikille sama palkka. Tätä mallia koeiltiin NL: ssä. Tulos ei ollut kovin hyvä. Tasa-arvon kannalta kylläkin hyvä.
Miksi se valtion velka pitäisi pois saada. Eläkeyhtiöthän esimerkiksi on valtiolle lainannut rahaa. Jos ei kukaan ota eläkeyhtiöiltä lainaa niin eläkeyhtiöillä ei ole tuloja.
Inflaattio sitten syö eläkyhtiöiden varat nollille.
Taitaa eläkeyhtiöt olla suomen tuottoisampia yrityksiä. Samantekevää vaikka niitä ruvettas pankeiksi nimittämään. Samaa työtähän ne tekee. Lainailee rahaa vähän sinne sun tänne ja väliin tulee takkiin oikein kunnolla.
Verot valtion maksettavaksi. Terveisin työtä vieroksuva vasuri.
Periaatteessa yksityis henkilöt (työntekijät) olisi hyvä vapauttaa verojen maksusta. Palkka aina puhtaana käteen. Valtio sitten työnantajien kanssa juttelisi paljonko tarvii rahaa mikäli yritys käyttää sen työntekijöitä.
Nyttenkin työnantajat joutuu tuon rahan työntekijöille antamaan millä ne sitten on maksavinaan veroja. Jos ei työnantaja tuota rahaa niille anna niin milläpä nuo perseaukiset työntekijät mitään veroja maksais.
Mikset persu mene töihn?
Stalinin maatalous projekti meni reisille, pahemman kerran?🫣
Taas yksi syy poistaa työeläkehimmeli ja siirtyä budjettirahoitukseen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3b5a4b7e-3400-4c1d-9068-9aa6e03ca462
"...vältettyjen työeläkevakuutusmaksujen määrä epäillään olevan noin kolme miljoonaa euroa."
Minkähän verran vuosikymmenten aikana näitä duunareilta varastettuja rahoja on jätetty tilittämättä?
Valtion pussi on pohjaton niinkauan kuin persut ovat rahapussin vartijoira. Ei mitään älyä varojen hoidosta. Purran kannattaisi kysyä eläkeygtiöiltä miten sijoittaa sairasvakuutusmaksut, työttömyysvakuutusmaksut ja työeläkemaksut tuottavasti, niin että rahat riittävät niihin maksuihin mitä niillä on tarkoitattu tehtäväksi. Samalla hän voisi tutustua niiden maiden taloushallintaan, jotka siinä ovat onistuneet. Esim Ranskassa on posiiivinen talous, kun siellä lisättiin kansalaisten ostovoimaa. Purra mättää rahaa jo muutenkin varakkaille, joilla on varaa käydä yksityislääkärillä ja ostella mitä haluaa. Eläkkeistäkin hän nappaa alle 5000€/kk saaviltaja yli 5000€/kk saavat verohelpotuksia.
Voi sinua persu idootti mene hoitoon heti