Näkyy taas olevan Hiroshiman pommituksen vuosijuhlien aika. Yleensähän tuota siviilien joukkomurhaa paheksutaan, eikä tietenkään ihan aiheetta.
Jos sitten ajatellaan, että Japanissa oli päässyt valtaan ylimielinen kansallisajattelu, natsismi, joka oikeutti mm. kiinalaisten ja korealaisten alistamiseen ja tappamiseen, niin siihenhän jenkkien atomipommit toivat oivan lääkeen. Eipä ole näkynyt japseja sortamassa tai edes pahemmin halveeraamassa toisia kansoja noiden pommitusten jälkeen.
Jokin samanlainen hoito voisi korjata natsismin Venäjälläkin.
Jos sitten ajatellaan, että Japanissa oli päässyt valtaan ylimielinen kansallisajattelu, natsismi, joka oikeutti mm. kiinalaisten ja korealaisten alistamiseen ja tappamiseen, niin siihenhän jenkkien atomipommit toivat oivan lääkeen. Eipä ole näkynyt japseja sortamassa tai edes pahemmin halveeraamassa toisia kansoja noiden pommitusten jälkeen.
Jokin samanlainen hoito voisi korjata natsismin Venäjälläkin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Samanlaisella hoidolla" en tarkoita välttämättä ydinasetta, vaan kansalle näkyvissä olevaa tietä täydelliseen tuhoon, ellei omaa kurssia korjata.
Eräs kuvitteellinen tapa olisi se, että ensin ilmoitettaisiin Rostovin asukkaille, että kaupunki tuhotaan, koska Venäjä miehittää osaa Ukrainasta, muuttakaa pois ja sitten kaupunki tuhottaisiin. Sitten sama toistuisi Nvorossijassa, Karnodarissa, Vornezissa jne. kunnes Venäjä vetäisi joukkonsa pois Ukrainasta.
On melko selvää, että kun kymmeniä miljoonia venäläisiä olisi vailla vakituista asuinpaikaa, sillä olisi vaikutusta Putiniinkin. Samalla tuolla menetelmällä Ukrainan ei tarvitsi uhrata omia sotilaitaan eikä tappaa venäläisiä. Kauniina päätöksenä vielä se, että jos Venäjä kieltäytyisi sotakorvausten maksamisesta, niin sillä olisi kuitenkin kuluja omien kaupunkiensa jälleenrakentamisessa ainakin siinä missä Ukrainallakin.
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
Eilen en huomannut puheita
Hiroshimasta,ihmiset ovat
jo unohtaneet
Tältä näyttää, kun Googlella hakee. Tässä yksi "jälkijättöinen" uutisointi juhlapäivästä:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010613921.html
Atomipommien pudottaminen ei ollut ratkaiseva syy Japanin antautumiseen. Virallisen historiatutkimuksen Neuvostoliitto siirsi Saksan antauduttua 3 miljoonaa sotilasta Kauko-Itään sotimaan japanilaisia , joita oli vastassa vain miljoona, vastaan. Tämä pelote oli ratkaisevin syy Japanin antautumiseen. Toki hirvittävät pommitukset siviileitä kohtaan myös edesauttoivat päätöstä antautua.
Noin voi lukea putinistisissa raporteissa, joihin toivonkin sinun antavan viitteen.
"Japanin pakotti antautumaan ennennäkemätön hävitys, jonka Yhdysvaltain Hiroshimaan ja Nagasakiin pudottamat atomipommit olivat aiheuttaneet."
https://yle.fi/a/3-11521227
Mm. Kokura, johon oli tarkoitus pudottaa ydinpommi, alueen pilvisyys siirsi pommin Nagasakiin - oli kielto olla Kokuraa pommittamasta tavallisilla pommeilla, että nähtäisiin ydinaseen vaikutus.
- laskelmoitu murha-
Pommia natsiputinistien niskaan niin johan loppuu natsifanittaminen.
Kun tässä on puhe myös siitä, miten Venäjälle voitaisiin tuottaa sama tunnelma, niin voitaneen jossitella, että jos Ukrainalla olisi ollut ne aseet, mitä sille on sittemmin lahjoiteltu, kun Venäjä hyökkäsi Kiovaan, niin olisi ehkä voitu saada into erikoisoperaatiosta pois niin, ettei ketään venäläistä olisi laskettu Ukrainasta ase kädessä pois. Tiellä olevat retkueet olisi jaettu motteihin ja sitten aseet pois venäläisiltä. Henkiin jääneet olisi marssitettu valkoista lippua liehuttaen Venäjän rajalle ja käsketty kertomaan: "sinne ei kannata mennä." Tuosta se into olisi voinut sammahtaa ja kokonaisuutenaan olisi säästetty myös venäläisten henkiä.