Miksi ateistit kannattavat kansanmurhaa?

Ateistien suuri enemmistö kannattaa niin sanottua palestiinaa Lähi-idän konfliktissa. Palestiina oli Kreikkalaisen historioitsijan Herodotoksen keksintö eikä se ollut koskaan valtio tai kansa.

Miksi ihmeessä ateistien joukossa on niin paljon Palestiinan kannattajia? Esimerkiksi kuuluisa ateisti, variksenpelätin ja kosmologi Syksy Räsänen on tunnettu Hamasin ja Hizbullahin nuoleskelija.

1960-luvun sodan, kuuden päivän sodan tilanne oli se, että Egypti, Syyria ja Jordania halusivat tuhota Israelin ja juutalaiset. Miksei siihen voi vastata ennakoivalla hyökkäyksellä? Nyt Israelilla on rauha Egyptin ja Jordanian kanssa kun se valtasi alueita kuuden päivän sodassa ja käytti niitä neuvotteluvaltteina pysyvän rauhan saavuttamiseksi.

https://www.youtube.com/watch?v=5Ah9bLW3Rh4

Juutalaisten pyhät paikat, Länsimuuri ja Hebronissa (Länsirannalla sijaitseva) Makpelan patriarkkojen hautaluola kuuluvat Israelille. Makpelassa on Aabrahamin hauta ja sen avaaminen todistaisi Vanhan Testamentin sanat todeksi, mutta juutalaiset ovat niin varmoja uskossaan, etteivät he ala turhaan häiritsemään patriarkan lepoa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cave_of_the_Patriarchs
27373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Koska ateismi ei ole arvovapaata eikä neutraalia, itse asiassa melko rankasti ihan täysin muuta.

Äänestä

Kyllä se on israel joka sitä kansanmurhaa on tekemässä. Miksi puolustat murhaajia?

Äänestä
  • Juutalaisten kansanmurha on kirjattu mm. Hamasin peruskirjaan. Vastaavaa ei ole Israelin perustuslaissa. Kuika tässä on väärässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Juutalaisten kansanmurha on kirjattu mm. Hamasin peruskirjaan. Vastaavaa ei ole Israelin perustuslaissa. Kuika tässä on väärässä?

    Sillä ei nyt ole väliä mitä johonkin on kirjoitettu, vaan se mitä tapahtuu käytännön tasolla juuri tälläkin hetkellä.

    Äänestä

  • Israelin agendalla ei ole kenenkään kansanmurha , mutta Palestiinan on. Se on joko tai-tilanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sillä ei nyt ole väliä mitä johonkin on kirjoitettu, vaan se mitä tapahtuu käytännön tasolla juuri tälläkin hetkellä.

    Jos tuota ei tapahtuisi noin päin, se tapahtuisi toisin päin. Oikeus on Israelin puolella, mutta sehän ei pallefanille merkitse mitään, ei kuulu pallefanin arvorepertuaariin sellainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sillä ei nyt ole väliä mitä johonkin on kirjoitettu, vaan se mitä tapahtuu käytännön tasolla juuri tälläkin hetkellä.

    Hamas ei ole luovuttanut panttivankeja eikä peruuttanut mitään tuhoamiskäskyään. Se on käytäntö tälläkin hetkellä. Uhraa kansaansa ja siitäkös pallefani lankeaa loveen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jos tuota ei tapahtuisi noin päin, se tapahtuisi toisin päin. Oikeus on Israelin puolella, mutta sehän ei pallefanille merkitse mitään, ei kuulu pallefanin arvorepertuaariin sellainen.

    Eikä tapahtuisi. Palestiinalla ei ole kapasiteettia laajamittaiseen hyökkäykseen.

    Äänestä

"Makpelassa on Aabrahamin hauta ja sen avaaminen todistaisi Vanhan Testamentin sanat todeksi,"

Ei, parhaimmillaankin se todistaisi vain että Abraham oli ehkä todellinen hahmo. Vanhaa Testamenttia ja yliluonnollista se ei todista todeksi, aivan kuin esim. Joseph Smithin hauta ei todista että Mormonismi on totta.

Äänestä
  • "Vanhaa Testamenttia ja yliluonnollista se ei todista todeksi"

    Mitä yliluonnollista VT:ssa on?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "Vanhaa Testamenttia ja yliluonnollista se ei todista todeksi"

    Mitä yliluonnollista VT:ssa on?

    No esim. koko luomiskertomus, ja joka ikinen kerta kun Jumala väitetysti puhuu tai tekee jotakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No esim. koko luomiskertomus, ja joka ikinen kerta kun Jumala väitetysti puhuu tai tekee jotakin.

    "No esim. koko luomiskertomus..."

    Maailmahan on olemassa, joten mikä ongelma tässä on?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "No esim. koko luomiskertomus..."

    Maailmahan on olemassa, joten mikä ongelma tässä on?

    Joko trollaat tai et ole lukenut Vanhaa Testamenttia ollenkaan.

    Äänestä

Avaaja lisää: Miksi Raamatun Jumala sallii kaiken tuon
- Olikos tämä Kristittyjen Kristi Kretki?

Äänestä

Israelilaiset ovat aivan turha kansa. Maailmassa olisi oikein hyvin, vaikka koko Israelia ei olisi olemassakaan. Samalla voitaisiin potkia Jumala ja Jeesus Välimereen.

Äänestä
  • Höpsistä, Jumala on luvannut siunaavansa Israelia siunaavat ja kiroavansa Israelia kiroavat. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä päättelemään, onko tämä asia näin. Israelia siunaavalla USA:lla ja Lännellä menee hyvin ja Israelia kiroavat Arabimaat ovat ihmiskunna pohjasakkaa.

    [3] Minä siunaan niitä, jotka siunaavat sinua, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinun saamasi siunaus tulee siunaukseksi kaikille maailman kansoille.»

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Höpsistä, Jumala on luvannut siunaavansa Israelia siunaavat ja kiroavansa Israelia kiroavat. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä päättelemään, onko tämä asia näin. Israelia siunaavalla USA:lla ja Lännellä menee hyvin ja Israelia kiroavat Arabimaat ovat ihmiskunna pohjasakkaa.

    [3] Minä siunaan niitä, jotka siunaavat sinua, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinun saamasi siunaus tulee siunaukseksi kaikille maailman kansoille.»

    Jumala on siis prrrrrkeleen kova kiroamaan sviddu nääs. Harmi, ettei sellaisen kiroamiset tehoa mihinkään.

    "...sinun saamasi siunaus tulee siunaukseksi kaikille maailman kansoille."

    Toisin sanoen ne kiroajatkin sitten välttyvät kiroamiselta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jumala on siis prrrrrkeleen kova kiroamaan sviddu nääs. Harmi, ettei sellaisen kiroamiset tehoa mihinkään.

    "...sinun saamasi siunaus tulee siunaukseksi kaikille maailman kansoille."

    Toisin sanoen ne kiroajatkin sitten välttyvät kiroamiselta.

    "Toisin sanoen ne kiroajatkin sitten välttyvät kiroamiselta."

    No esimerkiksi Hamas kiroaa Israelia. Miten Hamasilla menee nyt? Ei kovin hyvin. Vai mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    "Toisin sanoen ne kiroajatkin sitten välttyvät kiroamiselta."

    No esimerkiksi Hamas kiroaa Israelia. Miten Hamasilla menee nyt? Ei kovin hyvin. Vai mitä?

    Pidätkö Israelia maailman napana ja juutalaisia herrarotuna keitä kaikkien muiden pitää totella ja kumartaa?

    Äänestä

  • Allahin potkiminen mereen olisi kaikin tavoin hyödyllisempää ja parempi koko maailmalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Pidätkö Israelia maailman napana ja juutalaisia herrarotuna keitä kaikkien muiden pitää totella ja kumartaa?

    Ei itse juutalaiset pidä eikä kristitytkään, mutta arvaa mitä, muslimit pitävät itseään herrana joita muiden pitäisi totella ja kumartaa. Näin ne ovatkin orjuuttaneet alueilla jonne ovat tunkeutuneet. Par aikaa panevat suomaliasetkin tottelemaan omia käytäntöjään.

    Äänestä

Höpsistä, Jumala on

Äänestä

Ateismi ei ole sidoksissa politiikkaan eikä uskontoon, lieneekö jotain väliä kannattaako jokin yksittäinen ateisti Palestiinaa vaiko ei, konkreettiseen tilanteeseen pelkät mielipiteet ei vaikuta. Uskonnottomana en kannata terroristeja kuten esm. Hamasia ja Isistä, mutta valitettavasti islamia tituleerataan rauhanuskonnoksi. Euroopassa tehtyjen terrori-iskujen jälkeen vastuussa olevat päättäjät keksivät fraasin, ei saa antaa pelolle valtaa, aivankuin pelolla olisi aktivoitu terroristeja.

Äänestä
  • "...mutta valitettavasti islamia tituleerataan rauhanuskonnoksi."

    Juurikin näin. Tämä taisi alkaa 9/11 iskujen jälkeen kun haluttiin todistaa, ettei Islam ole väkivallan uskonto. Samoin semiittinen S-L-M konnotaatio ja etymologia viittaa iltaruskon ja rauhan jumalaan Shalimiin, josta Jerusalem on luultavasti saanut nimensä. Rauha ei todellakaan ole juutalaisten tai arabien yksinoikeus.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Shalim

    Äänestä

Aloittaja ei taida ymmärtää ateismin käsitettä?

Se on uskovaisten luoma käsite heidän juttujensa ulkopuolisille.
Ei siis varsinaisesti ismi, jonka perusteella voi päätellä jonkun näkemyksiä ja asenteita.

Äänestä

Avaaja lisää: Miksi Raamatun Jumala sallii kaiken tuon
- Olikos tämä Kristittyjen Kristi Kretki?

Äänestä

hiekkakansa on hiekkakansaa , kyllä se käy ilmi C-3PO kuuden miljoonan kielen kautta 🤣

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ateistien suuri enemmistö kannattaa niin sanottua palestiinaa Lähi-idän konfliktissa. Palestiina oli Kreikkalaisen historioitsijan Herodotoksen keksintö eikä se ollut koskaan valtio tai kansa.

Miksi ihmeessä ateistien joukossa on niin paljon Palestiinan kannattajia? Esimerkiksi kuuluisa ateisti, variksenpelätin ja kosmologi Syksy Räsänen on tunnettu Hamasin ja Hizbullahin nuoleskelija.

1960-luvun sodan, kuuden päivän sodan tilanne oli se, että Egypti, Syyria ja Jordania halusivat tuhota Israelin ja juutalaiset. Miksei siihen voi vastata ennakoivalla hyökkäyksellä? Nyt Israelilla on rauha Egyptin ja Jordanian kanssa kun se valtasi alueita kuuden päivän sodassa ja käytti niitä neuvotteluvaltteina pysyvän rauhan saavuttamiseksi.

https://www.youtube.com/watch?v=5Ah9bLW3Rh4

Juutalaisten pyhät paikat, Länsimuuri ja Hebronissa (Länsirannalla sijaitseva) Makpelan patriarkkojen hautaluola kuuluvat Israelille. Makpelassa on Aabrahamin hauta ja sen avaaminen todistaisi Vanhan Testamentin sanat todeksi, mutta juutalaiset ovat niin varmoja uskossaan, etteivät he ala turhaan häiritsemään patriarkan lepoa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cave_of_the_Patriarchs

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu