Paloheimo haukkuu monikultturistit:
"Minkälaisesta rautalangasta monikulttuurisuuden puolustajille pitää asiat vääntää?
Monikulttuurisuus on hieno asia harmaantuvassa maailmassa, mutta monikulttuurisuuden puolustajat ovat jälkeenjääneitä juntteja. He eivät ymmärrä, että monikulttuurisuus säilyy sukupolvesta toiseen vain sitkeän puolustustaistelun avulla.
Monikulttuurisuus on sitä kun kun lämmintä maitoa ja kylmää vettä kaadetaan samaan lasiin. Saadaan haaleaa harmaata litkua."
"Minkälaisesta rautalangasta monikulttuurisuuden puolustajille pitää asiat vääntää?
Monikulttuurisuus on hieno asia harmaantuvassa maailmassa, mutta monikulttuurisuuden puolustajat ovat jälkeenjääneitä juntteja. He eivät ymmärrä, että monikulttuurisuus säilyy sukupolvesta toiseen vain sitkeän puolustustaistelun avulla.
Monikulttuurisuus on sitä kun kun lämmintä maitoa ja kylmää vettä kaadetaan samaan lasiin. Saadaan haaleaa harmaata litkua."
Vastaukset 31
Vanhimmat
Vihree rautalanka on muovipäälysteistä, en tiedä käykö se.
Paloheimo oli fiksu vihreä, nykyään niitä ei ole.
Vihreiden johtoporras täynnä hörhöjä.
Jep.
Monikulttuurisuus ei toimi hyvin oikein missään.
Ei yhessäkään maassa... Ranska, Saksa, Ruotsi ja Britit pulassa...
Ei se voi toimia.
Ja pahenee vaan.
Monikulttuurisuus toimii siten, että moni pysyy ulkopuolella ja asunnon sisäpuolella.
Tai pysyvät omissa maissaan.
Itämaalaiset on muutamien satojen vuosien välein Pyrkineet Eurooppaan. Historia kertoo, loppu ollut aina järkyttävä.
Kulttuurierot, uskonnot EI Sopeudu keskenään.
Jos itämaussa ongelmia, Ne hoidettava siellä, eikä niitä tänne saa tuoda!
Islam ei sopeudu.
Monikulttuurisuudessa ei ole mitään pahaa. Suomi jos mikä on monikulttuurinen. Arvot ja kehitys, osaaminen ja äly täällä on aivan eri tasolla kuin vanhalla mantereella. Meillä ei ole juututtu kaavoihin ja johonkin kulttuuriin, mitä ei ole olemassakaan. Mikään vitun makaroni tai talkkuna ei tee kenestäkään "kansaa" vaan se, mitä me, nykyiset asukkaat tehdään yhdessä.
Ihmisten laajamittainen hylkääminen työttömyyteen ja yksinäisyyteen tekee Suomesta mahdottoman integroitua jopa täällä syntyneelle. Ei ole vaikutusta ihon värillä ja perimällä. Persut vie tahallaan keskustelun pois aiheesta ja vierittää vastuun pois niskoiltaan.
Taas joku hsrhainen sateenkaaripanssi höpöttää omiaan.
No ei lähde monikulttuurisuus minnekään. Tummat siirtolaiset ovat monen kymmenen vuoden aikana juurtuneet suomeen ja kun kansalaisuus on plakkarissa niin mihinkäs sitä suomalaista lähettäisi vaikka tekisi samoja julmuuksia kuin kantis, mutta tietenkin pienemmässä mittakaavassa.
Hyi, tuollainen paatoksellinen julistus saa etsimään turvallista tilaa!
Olipa idioottimainen kommentti pumpulissa elävältä suvakilta.
Etkö tajua mitä Paloheimo on kertonut?
Muuta vaikka venäjälle.
Ja pahasti.
Mikä vastuu tässä persuilla on pelle.
Ota lääkkees.
Niin taas tätä.
Joku hylkää työttömyyteen ja yksinäisyyteen ja jonkun nyt pitäisi tehdä jotain ja aloittaja teki jo ja sai sädekehän, nyt on muiden vuoro ja kun levittelemme yhdessä käsiämme: mitä huttua emme olekkaan kansa, se kansa jonka nykyiset asukkaat tekee yhdessä.
Pelle hei, esim. Ruotsi oan paljon monikulttuurisempi maa kuin Suomi, ja ongelmat siellä ovat myös valtavat.
Siis ihan sekava kommentti sillä,
Kokeile asumista jossain Tukholman ghettolähiössä muzlimien keskellä, niin huomaat mikä on totuus. Minä tiedän kun olen asunut.
Monikulttuurisuuden perään rummutetaan jatkuvasti mutta lopputulos on se että:
Ihonväristä ei saa mainita.
Uskonnosta ei saa mainita.
Elämänkatsomuksesta ei saa mainita.
Lähtömaasta ei saa mainita.
Maasta lähtemisen ja uuteen maahan tulemisen motiiveista ei saa puhua.
Maahantulijan kertomusta ei saa kyseenalaistaa.
Maahantulijan henkilöllisyyttä ei saa kyseenalaistaa.
Sukupuolisesta suuntautuneisuudesta ei saa puhua.
Miehistä ja naisista ei saa puhua. On vain henkilöitä.
Ei ole olemassa tyttöjä ja poikia. On vain lapsia.
Kaiken tämän jälkeen voimmekin alkaa nauttimaan erilaisuudesta jota monikulttuurisuus tuo tullessaan.
Tämä on vihervasemmistolaista järjenjuoksua.
Hyvä kommentti.
Paitsi jos on suvaitsevainen, hänen täytyy tietää henkilöstä mainisemasi asiat että voi puolustaa sitä ettei kukaan toinen utele moisia.
Noinhan se menee.
Punavihreä ideologia on melkoisen suppea sarja komentoja, joiden mukaan he haluavat kaikkien ajattelevan ja toimivan. Ei se ole moninaisuutta, eikä monikulttuurisuutta, vaan ihmisten alistamista yhden ideologian alaisuuteen. Yle on ollut tämän kulttuurin äänitorvi ja rikastaja, joten on selvää, miksi juuri vihervasemmistolaiset puolustaa Yleä kovasanaisesti.
Suvakit ovat suvaitsemattomia.
Eero lähti vihreistä.
Oikein.