Luulisi että asiallinen keskustelu palstalla aiheesta sallitaan. On tosiasia, että uutisointi näiden kahden tapauksen välillä on täysin erilainen median taholta.
Median suhtautuminen erilainen BLM ja Britti mellakoihin
Anonyymi-ap
28216
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tästä ollut aiempi avaus poistettiin, onko tämä sananvapautta?
BLM mellakat alkoi kun huumeidenmyyjä, väkivaltainen narkomaani tukehtui pidätystilanteessa.
Britti mellakat johtuu siirtolaisten tekemistä rikoksista ja 3 pienen tytön murhasta.
BLM tapauksessa riehujista ei käytetty ääri-vasemmisto nimikettä, vaikka olivat niitä, Brittien mellakat muka ääri-oikeistolaisten, vaikka ihan tavallisia perheitä
BLM-mellakoissa oli paljon toki äärivasemmistoa, mutta oli siellä myös ihan tavallisia ihmisiä mukana. Britannian mellakoissa on paljon äärioikeistolaista porukkaa, mutta on siellä myös monia ihan tavallisia ihmisiä. Liioittelua tapahtuu näköjään puoleen ja toiseen.
Olen katsellut toistakymmentä videota niistä brittien mellakoista, eikä niissä näkynyt juuri muita kuin nuoria naamioituneita miehiä, jotka huutelivat äärijärjestönsä iskulauseita ja tekivät natsitervehdyksiä. Sekä riehuivat äärimmäisen väkivaltaisesti.
Missään ei näkynyt niitä "ihan tavallisia ihmisiä" huolestuneita vanhempia saatikka isovanhempia. Vain nuoria väkivaltaisia riehujia jotka tekivät törkeää rikollisuutta.
Ainoat tavallisen näköiset huolestuneet vanhemmat näin vastamielensosoittajien joukossa.
Tuollaiset jutut eivät ole mieluisia palstan äänekkäille huutajille.
Aloittaja luulee, että täällä "asiallinen keskustelu sallitaan".
No, miksette sitten keskustele asiallisesti?
Heti täyttyy ketju asenteellisella väitteiden heittelemisellä, eikä se ole asiapohjaista keskustelemista tai argumentointia.
Huudelkaa lisää, niin ketju on poistettu iltapäivään mennessä.
Sä et vaan kestä eriäviä mielipiteitä. Ongelma ratkaistu.
Niin ja ylläpitokaan pitkälle kestä.
Niin mutta siinähän sen näkee miten sallittuja meillä on eriävät mielipiteet sallitusta linjasta?
Täytyisi ymmärtää. Kaikilla on eritapa tuoda ilmi asiansa. Täällä eräs ulvoo, miten pitäisi osata keskustella. Ei siis ilmeisesti pidä kaikkia keskustelu kelpoisiksi?
Yle on pahin esimerkki ja suurin vastakkainasettelua aiheuttava taho Suomessa.
Molemmissa mellekoissa on yksi yhteinen piirre.
Jostain ilmestyy bussillinen porukkaa paikalle ja alkaa riehua.
well done Soros, nyt se on A. "poika" Soros
Nigeriassa on menossa kristittyjen kansanmurha ja Bangladeshissa hindujen. Ei läntistä vasemmistomediaa kiinnosta kun muslimit ovat murhatöitten takana.
Käsitä kyllä, miten se vanhahko huumeveikko oli meidänkin medialle paljon tärkeämpi, kuin kolmen pienen tanssitytön tuleva elämä.
Elelleenkin. Halpatyövoima on arvokas asia.
Näitä kahta tapahtumaa ei voi keskenään verrata, tuollaiset narkomaanit kuolee usein kun poliisi iskee.
Viattomat pienet tytöt taas kuoli maahanmuuttajataustaisten Ruandalaisten vanhempien jälkipolven seurauksena.
Varsikin huumeen myynti, ilman verokorttia.
Nuo ovat täysin erilaisia asioita, ei voida arvioida samalla tapaa.
Floydin takia Englannin valioliigassakin polvisteltíin mustien kunniaksi ennen pelejä. Toivottavasti polvistumiset jatkuu, tosin nyt pienten teurastettujen tyttöjen muistamiseksi.
Tietenkin Briteillä aivan valtavan paljon isompi syy osoittaa mieltään kuin mitä aikoinaan diilerin kohdalla tapahtui jenkeissä.
Lasten teurastuksen lisäksi kun on kyse muustakin, laittomasta siirtolaisuudesta.
Puukottaja ei ollut laiton siirtolainen vaan Britanniassa syntynyt Britannian kansalainen, eikä ollut myöskään muslimi kuten ääriryhmät ovat jatkuvasti valehdelleet, voidakseen yllyttää ihmisiä hyökkäämään väkivaltaisesti muslimien ja moskeijoiden kimppuun.
Puukottajan teko oli hirvittävä rikos, mutta ei se oikeuta millään tavalla äärimäisen väkivaltaisten riehujien tekemiä rikoksia.
Mutta oli tumma heppu Ruandalaisista vanhemmista, kotona tiukkaa Islamin opetusta
Sota aikaan mikään ole sen mahtavampi saavutus, kuin saada tukittua toisinajattelijoiden turvat.
Briteissä kierrokset vaan nousee ja syystäkin
BLM oli pohjanoteeraus
Mediaan ei tosiaan voi luottaa, valtamediaan siis
Täysin puolueellista toimintaa on.