HS:n mukaan Suomen Gallupin teettämän tutkimuksen mukaan 47% suomalaisista vastustaa EU:n perustuslakia.
Mitenköhän tähän voi uskoa, eikös nämä gallupit ja media olleet epäluotettavia? Eli voidaanko tulkita niin, että suomalaiset haluavat perustuslain?
Mitenköhän tähän voi uskoa, eikös nämä gallupit ja media olleet epäluotettavia? Eli voidaanko tulkita niin, että suomalaiset haluavat perustuslain?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Suomen Gallup (Sanoma) ja Taloustutkimus (Yhtyneet kuvalehdet) ovat aloittaneet mielipiteen muokkauksen sille, että vuoden päästä jälleen koitetaan perustuslakisopimusta.
Siksi ne esittävät, että "puntit ovat tasan", niin tasan, ettei niistä voida sanoa.
Tosiasiassa noin 60%:ia kantaa ottavista on Suomen perustuslain puolesta EU:n perustuslakia vastaan ja 40%:ia EUn perustuslakisopimuksen puolesta.
Suomen Gallup ja Taloututkimus toimivat uskottavuuksiensa rajoilla.
Ai että oikein aloittaneet muokkauksen? Kovin omaperäistä muokkausta. Ei kyllä ole kovin tasan jos 33% puoltaa ja 47% vastustaa. Ei taitais mennä tilastotieteen tentit läpi noilla teorioilla :)
Herrat ynnää kilvan, miten se 100% tulee.
Koettakaa muistaa, että aina ja ikuisesti gallup-tuloksissa on se "ei osaa sanoa"-ryhmä.
Jos sitä ryhmää tuloksissa ei esiinny, se on jo merkki vääristelystä. Miksi yleensä galluppeja pyöritetään? Se on juuri sitä manipulointia ja mielipidemuokkausta haluttuun suuntaan, eli tässäkin kuin pässiä...
...suomalaiset halusivat galluppien mukaan säilyttää oman rahansakin, mutta saivat brysselinruplan.
Olisihan se somaa, jos Suomi ainoana EU-maana saisi myös tämän EU:n perustuslain :)
..puhuttiin eurosta, tosin ecu -nimellä. Kyllä se oli tiedossa yleisesti.
nukkumaan. Näe kauniita unia EU paratiisistasi jota ei oikeasti ole ja tule!!! Ainakaan näillä Eliitin haluamilla tavoilla ja keinoilla ! Sinä se vaan jaksat EU-sta intoilla......kuollu se on. Yhteistyö on ok, mutta tarteeko sitä naimisiin mennä (perustuslaki)!!! Älä sinä usko HS galluppin, se oikeistolaislehti on EU.n "kyytimies" !!!!
silmillä jo jonkun aikaa..
Ei varmasti puhuttu 80-luvulla Suomessa eurosta eikä ecusta.
Vasta ihan vuosikymmenen lopussa alettiin puhumaan Euroopan yhdentymisestä ja Suomen roolista siinä.
Kun kansa äänesti EU:hun liittymisestä, niin yhteisvaluutasta puhuminen yritettiin vaientaa kaikin keinoin.
Mitähän jos kansalle olisi kerrottu totuus markan kohtalosta ennen äänestystä?
motiiveja olen aina ihmetellyt. On ihan samanlainen kuin Tapio.Talvi, yrittää aina vääntää asioita toisiksi kuin mitä ne ovat
Jaa'a mitäs sille markalle tapahtui ennen euron mukaantuloa. Hmm.. olikos se raju devalvointi mitään.. tai "kelluminen", kun yhtäkkiä katosi yli 30% viennistä (NL game over). Suomella on syytä olla stabiili valuutta kun meidän hallitus pelaa homman niin aina että kaikki munat ovat samassa korissa. Se kori kun sitten joskus unohtuu farmari-volvon katolle kiireessä niin heikosti munarievuille käy kun pistetään moottoritie eteen.
Tohon teidän jo 18kk kestäneeseen juupas-eipäs-sä-et-tuu-mun-hiekkalaatikolle torailuun en ota kantaa.
"Ennen kansalaisten Eu äänestystä jaettiin postin mukana seuraavan sisältöistä prosyyriä talouksiin, jossa sanottiin m.m. seuraavaa:
3. Emme menetä omaa rahaa.
Markan hautajaiset 1.3.2002. Poistui keskuudestamme perin nuorena. Suremaan jäivät kaikki kunnon kansalaiset."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=20500000000395347
Tuo on muuten aika säälittävää. Ihan sama kuin me entiset Digitalin työntekijät itkettäis että v*ttu kun ei ole enää DEC:ä vaan "pitää" olla Nokialla.
kyllä sulla menee heikosti. Koko aamuna tasan yksi uusi viesti 05:00-07:00 aikaikkunassa ja sekin jotain määkimistä 2003 prosyyreistä. Bää bää!! Oletkos koskaan tavannut oikeaa historioitsijaa? He tuntevat taustat mutta eivät elä historiassa.
säilötkö muuten muutakin literaalimateriaalia vuosien varrelta? Olisko sulla sitä kesäkuun jallua vuodelta 1989? siinä oli yhden meidän kuvismaikan revittelykuvia.
Se koira älähtää, johon kapula kalahtaa!
Hyvä, että on pitempimuisisia ihmisiä, jotka myös säästävät todisteita. Kiitos teille.
Itse äänestin Eu: ta vastaan vuoden 1994 kansanäänestyksessä, eikä kertaakaan ole tarvinnut hävetä ratkaisuani. Hävettääkö teitä, jotka äänestitte puolesta, kun luulitte, että markka säilyy, Eusta ei tule liittovaltiota, Eu on paratiisi.. älkää hävetkö, teitä harhautettiin, mutta se ei ole teidän syynne. Kansanharhauttajat edesvastuuseen!
Sinä et näytä tietävän yhtään mitään mistään.
Markka päästettiin kellumaan syksyllä 92, jolloin siitä katosi yliarvostus ja se heikkeni. Heikkeni, koska taloutemmekin oli tuolloin heikko.
Kuitenkin tuolla kellumaan päästämisellä saavutettiin ennen näkemätön viennin elpyminen ja taloutemme tervehtyminen.
Syntyi käsite "vientivetoinen talouskasvu".
Sittemmin se markan arvokin alkoi talouden tervehtymisen myötä nousta.
EU-kansanäänestyksen yhteydessä toistettiin vaikka kuinka usein, että EU-sopimuksen kulmakivi on Maastrichtin sopimus, jonka keskeinen elementti on talous- ja rahaliitto, mikä tarkoittaa yhteisvaluuttaa. Ainakin vuodesta 1991 puhuttiin yhteisvaluutasta