teidän kaikkien, jotka pidätte kommunismia "pahana aatteena" pitäisi tajuta, että se on pohjimmiltaan todella reilu aate ja hieno ajatus. kaikki tekevät työtä valtiolle ja tienaavat yhtä paljon. kaikki on on yhteistä. ei olisi mitään epäreilua markkinataloutta ja muuta polkiajärjestelmää. kommunismin peruslähtökohtanahan oli se, että kaikkien tuotantovälineiden omistuksen siirtäminen valtion haltuun.näin saataisiin poistettua "sortava" yläluokka. kommunismin ongelmaksi on tullut se, että sitä ovat melkein aina toteuttaneet väärät ihmiset. Neuvostoliitossa sitä käytettiin myös kaikessa väärässä. aatteen ongelma onkin, että soveltuuko se kaikessa lähtökohtaisessa hienoudessaan ihmisen käsiin. kaikkitietävä Bönö-Rame väitti sen olevan "Jumalan rangaistus". sanotaanko näin, että kuten Jumala hyvää maailmaa luodessan antoi sen ihmisen käsiin, joka tuhoaa sitä- loi Karl Marx hienon aatteen, mutta antaessaan sen ihmisten toteutettavaksi, käyttivät nämä sitä vääriin tarkoituksiin.
Kommunismi
Antti-Pekka
7497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Platon loi kommunismin aatteen, jota Marx korkeintaan jalosti utopistisempaan suuntaan. Yhtä kaikki, kommunismi ei tule koskaan toimimaan, sillä se johtaa auttamatta tiukkaan viranomaisvalvontaan, kuten Neuvostoliitossa, DDR:ssä, Kiinassa, P-Koreassa, Kuubassa..., jotta kommunismin idea säilyisi puhtaana. Syy ei ole väärien ihmisten (tai sortavan yläluokan), vaan "hienon" yhteisen aatteen.
Niin, kommunismi voisi olla hyvä yhteiskuntajärjestelmä, mutta ihmisestä ei ole sitä toteuttamaan, mikäli olisi mahdollista, olisimme varmaankin paratiisissa.
Kaikissa entisissä ja nykyisissä kommunisti valtioissa on tavallaan luokkajako, eli paremmat "kommunistit" saavat erilaisia etuisuuksia.
Kautta tunnetun historian ihminen on aina orjuuttanut joitain jäseniään, eikä siihen ole muutosta tullut vieläkään, ajatelkaa esim.klobalisaatiota, systeemi imee kaikkein köyhimmiltä ja kahmii köyhien luonnonvarat, itsekkäästi omien taskujensa täyttämiseksi.
Vahva sotakoneisto on takeena, että homma voisi jatkua.
Ei ole muuta mahdollisuutta vastustaa, kuin lakata kuluttamasta, pitäisi siis pyrkiä omavaraistalouteen.
"kommunismi ei tule koskaan toimimaan, sillä se johtaa auttamatta tiukkaan viranomaisvalvontaan"
- Onkohan vihdoin kapitalismikin kaatumassa, kun kapitalistisimmat valtiot on menossa tiukkaan viranomaisvalvontaan. Tai sitten se on vaan valtio-usko joka kaatuu, kun kapitalismikaan ei enää tarvitse kilpailun nimissä kansallisvaltioita. Kaikki kolme aatetta on kyllä olleet todella tuhoisia.
Ei kannata miettiä kommunismia. Tautia esiintyy enää vain Aasiassa ja Kuubassa.
kommari on aina sortanu muita heikompia kansoja ja ei kovin hyvin venäjälläkää mee
... aate voi olla hyvä, jos se ei toimi.
Jos ihmisiä varten luotu aate ei toimi ihmisten parissa, niin on kai selvää, että vika on silloin aatteessa.
Kun kommunistiseen aatteeseen sekoitetaan valtio, niin tapahtuu sellainen ilmiö.
Että tavallaan uskonnon korvaa kirkko.
Eli silloin uskotaan enempi kirkkoon kuin Jumalaan ...
Eli homma alkaa mennä sentakia perseelleen.
Kysymyshän on oikeudenmukaisuuden hakemisesta kommunismissa, valtio taas on pohjimmiltaan alunperin perustettu armeijan rahoittamiseen ...
Muut tehtävät on sille tulleet jälkeenpäin.
Sillä ei ole mitään tekemistä oikeudenmukaisuuden kanssa.