Rahat eivät riitä koska porvarit imevät enemmän ja enemmän

Anonyymi-ap

Ei näitä ongelmia ollut ennen kuin kokoomus päästettiin hallituksiin. Silloin eriytettiin ansio- ja pääomatuloverotus ja luotiin oikein tilkkutäkki porsaanreikiä verolakeihin ja -valvontaan, niin että porvarit pääsevät imemään itselleen järkyttävän kohtuuttomia määriä.

Siksi, ja vain siksi rahat eivät enää riitä edes perusasioihin, ensin annetaan porvareille jotka maksavat niistä vähemmän veroa kuin työntekijä ja vievät ne ulkomaille vakuutuskuorissa ja hallintorekistereissä ja veroparatiisiapankki- ja konsulttipalvelujen avulla.

Tämä vain pitää jonkun sanoa suoraan. Siksi valtio velkaantuu, koulut rapistuvat, terveysasemia ja jopa sairaaloja suljetaan, vanhukset makaavat märissä vaipoissa, tiet ovat täynnä kuoppia ja koko Suomi hiljalleen näivettyy.

Vain ja ainoastaan siksi että kaikkein tärkein prioriteetti on se miten paljon porvari imee itselleen rahaa ja muusta viis.

6

85

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tavallinen kansalainen voisi siis perustaa yrityksen ja ruveta vuolemaan tätä kautta rahaa tulevaan yltäkylläiseeen elämäänsä.

      • Anonyymi

        Ei voi kun tavallisella kansalaisella ei ole rahaa, systeemi on väännetty sellaiseksi että ökyporvariluokka pitää itsensä itse luomillaan säännöillä suljettuna herrakerhona.


    • Anonyymi

      Näin se asia on, eikä vain Suomessa, vaan samat ongelmat on monessa muussakin läntisessä maassa.

      Kokoomus ja sen politiikka ovat ongelma koska niissä joukoissa ei ymmärretä sitä että tyhjästä luotu raha ei ole tarkoitettu vain ja ainoastaan pääoma-arvojen nosteluun vastoin esim. työvoiman työstä saatavan palkan ostovoimaa tai työvoimalle kuuluvien työpaikkojen rahoituksen pitämistä samassa linjassa tyhjästä luotujen rahamäärien kanssa.

      Maan hallitus on aina ongelma, kun se ei tätä ymmärrä, että sen on ajettava nimenomaan kansalaisten etuja, maan hallitus tekee väärin jos se ei kompensoi omia päätöksiään tyhjästä luodun rahan hyväosaisille jakelemisesta heille jotka joutuu talousongelmiin samaisten päätösten seurauksena mm. volyymien ja kysynnän alenemisen johdosta.

      Voi jo nyt varoittaa senkin, että tämä aihepiiri on jossain määrin vaikea, kyse on lähinnä vallitsevan politiikan, rahajärjestelmän toimintatapojen ja kansalle kuuluvien oikeuksien ja päätösvallan keskinäisestä yhteen törmäämisestä.

      Yhdysvalloissa ja Britanniassa kovaotteinen pääomien etuja ajava politiikka on ollut vieläkin pahempaa kuin Suomessa, mutta sekään ei ole mikään syy sille etteikö Suomessa pitäisi varsin määrätietoisin ottein kyetä tuo ilmiö torjumaan. Jos sitä ei torjuta, tulevaisuus tulee olemaan karmea kaikille muille paitsi heille jotka pakenevat pääomiensa kanssa veroparatiiseihin.

      • Anonyymi

        Muistan lukeneeni esim. kehuja pääomavarallisuuksien puolelta sen kaltaiseen sävyyn, että jotkin keinottelijat ovat tyytyväisiä kun kansan ja työvoiman ansiotaso on kyetty pitämään vuosikymmeniä alhaisena, ja tietysti samaan aikaan pumpataan se liian alhaisen tulotason seurauksena saatu ylimäärä erilaisten pääomavarallisuuksien hintoihin.

        Systeemi on jossain määrin järjetön, koska näin palkitaan täysin ansiotta pääomia sellaisesta toiminnasta, joka johtaa täysin järjestelmälliseen petokseen koko kansaa kohtaan kun heidän työnsä arvoa heikennetään kansan vahingoksi.


        Ei pidä erehtyä myöskään siitä, että ay-liike ei ole mikään kansa, vaan ay-liike kuuluu ihan samaisiin hyväosaisiin ryhmiin kuin elinkeinoelämän edustajatkin sekä poliittinen eliitti. Jokaisella heillä on sananvaltaa päättää heidän omien etujensa lisäämisestä ylitse varojen, ja kun kaikki he jakavat itselleen aina vain lisää yli varojen, se tarkoittaa lopulta valtavaa määrää kansalaisia täysin tulomahdollisuuksien ulkopuolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistan lukeneeni esim. kehuja pääomavarallisuuksien puolelta sen kaltaiseen sävyyn, että jotkin keinottelijat ovat tyytyväisiä kun kansan ja työvoiman ansiotaso on kyetty pitämään vuosikymmeniä alhaisena, ja tietysti samaan aikaan pumpataan se liian alhaisen tulotason seurauksena saatu ylimäärä erilaisten pääomavarallisuuksien hintoihin.

        Systeemi on jossain määrin järjetön, koska näin palkitaan täysin ansiotta pääomia sellaisesta toiminnasta, joka johtaa täysin järjestelmälliseen petokseen koko kansaa kohtaan kun heidän työnsä arvoa heikennetään kansan vahingoksi.


        Ei pidä erehtyä myöskään siitä, että ay-liike ei ole mikään kansa, vaan ay-liike kuuluu ihan samaisiin hyväosaisiin ryhmiin kuin elinkeinoelämän edustajatkin sekä poliittinen eliitti. Jokaisella heillä on sananvaltaa päättää heidän omien etujensa lisäämisestä ylitse varojen, ja kun kaikki he jakavat itselleen aina vain lisää yli varojen, se tarkoittaa lopulta valtavaa määrää kansalaisia täysin tulomahdollisuuksien ulkopuolelle.

        En kyllä vertaisi ammattiliittoja kapitalisteihin, täysin eri planeetalta eri motiivein ja keinoin ja rahanjakoperustein. Ammattiliittojen rahankäyttö on lisäksi täysin avointa ja säädeltyä.


      • Anonyymi

        Suomen infrastruktuuri ja hyvinvointipalvelut RAKENNETTIIN aikoinaan, paljon pienemmällä väestöpohjalla ja resursseilla. Nyt on moninkertainen vauraus ja teknologia kehittynyt mutta ei riitä rahaa edes näiden ylläpitoon, mikä on muuttunut?

        No, tuotantopyramidien huipuille luotiin keinotekoisesti loisia eli porvareita jotka kuten aloittaja sanoi imevät itselleen aivan liikaa.

        Pitää tehdä täyskäännös tähän menoon, viimeiseksi annetaan noille iilimadoille.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vakava rikosepäily Seinäjoella

      Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html
      Seinäjoki
      41
      2665
    2. Mitä on woketus?

      Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k
      Maailman menoa
      409
      2180
    3. Olet saanut kyllä tunnisteita

      Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens
      Ikävä
      21
      2056
    4. Mies pakko olla rehellinen

      Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau
      Ikävä
      17
      1775
    5. Oletko jo luovuttanut?

      Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?
      Ikävä
      139
      1736
    6. Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin

      Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin
      Maailman menoa
      137
      1669
    7. Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen

      Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat
      Tv-sarjat
      21
      1143
    8. Hirvenmaitojuusto

      Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,
      Ruoka ja juoma
      0
      1132
    9. Vanhentunut runsaasti.

      Ei hyvä juttu. Mieheltä pötkylänaiselle.
      Ikävä
      74
      1039
    10. Kerro mulle miksi juuri me

      Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.
      Ikävä
      63
      925
    Aihe