Martina tienaa tänäänkin rehellisesti

Ei tarvitse laskuttaa tekemisiään käsilaukkuina ja dinnereinä.
5442250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 544

Vanhimmat

Juuri näin. Tänäkin aamuna on jo myyty 1 kpl kursseja.
"Draumaattisen selkäjalkakipuvamman hoito" on myyntimenestys.

Äänestä
  • Totta !

    Äänestä

Kymmenen vuotta lokkeili, riidoilla sai rahaa ja luksuslaukkuja. Kehui miehen rahoilla kiva shoppailla.

Äänestä
  • Hienoa, kymmenen vuoden suhde!
    Ei tarvinnut suhdetta viikottain vaihtaa sanomiesi luksuslaukkujen ja rahan vuoksi.

    Äänestä

  • Martina sentään tienasi koko ajan ja kirjansa mukaan elätti Stefua heidän ensimmäisen vuoden ajan, koska Stefu oli kotona asuva, ulosotossa oleva kiinteistövälittäjä. Martina oli yrittäjä ja on edelleen. Ja turha väittää että tuo ei olisi totta. Tarkasti ottaen Martina sanoi että elivät hänen rahoilla ensimmäisen vuoden.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Martina sentään tienasi koko ajan ja kirjansa mukaan elätti Stefua heidän ensimmäisen vuoden ajan, koska Stefu oli kotona asuva, ulosotossa oleva kiinteistövälittäjä. Martina oli yrittäjä ja on edelleen. Ja turha väittää että tuo ei olisi totta. Tarkasti ottaen Martina sanoi että elivät hänen rahoilla ensimmäisen vuoden.

    Martina taisi elättää Hannuakin aikanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hienoa, kymmenen vuoden suhde!
    Ei tarvinnut suhdetta viikottain vaihtaa sanomiesi luksuslaukkujen ja rahan vuoksi.

    Ei todellakaan. Löysi lompakon 10 vuodeksi.

    Rattijuoppo on ovela.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Martina sentään tienasi koko ajan ja kirjansa mukaan elätti Stefua heidän ensimmäisen vuoden ajan, koska Stefu oli kotona asuva, ulosotossa oleva kiinteistövälittäjä. Martina oli yrittäjä ja on edelleen. Ja turha väittää että tuo ei olisi totta. Tarkasti ottaen Martina sanoi että elivät hänen rahoilla ensimmäisen vuoden.

    Olihan Martinalla tositv-ohjelma, tanssiryhmä ja osti Miss Helsingin aikoinaan. Vuodesta 2014 alkoi tehdä valmennuksia ja verotettavat tulot alkoivat olemaan 100 tuhatta vuodessa. Eron jälkeen firmaan tuli rahaa 400 tuhatta, seuraavana vuonna 300 tuhatta. Vuonna 2021 oli nostanut firmastaan paljon palkkaa mutta seuraavana vuotena vähemmän. Menot oli suuret juurikin vuonna 2021.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Olihan Martinalla tositv-ohjelma, tanssiryhmä ja osti Miss Helsingin aikoinaan. Vuodesta 2014 alkoi tehdä valmennuksia ja verotettavat tulot alkoivat olemaan 100 tuhatta vuodessa. Eron jälkeen firmaan tuli rahaa 400 tuhatta, seuraavana vuonna 300 tuhatta. Vuonna 2021 oli nostanut firmastaan paljon palkkaa mutta seuraavana vuotena vähemmän. Menot oli suuret juurikin vuonna 2021.

    Martina osti mm. sijoitusasunnon vuonna 2021.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Martina sentään tienasi koko ajan ja kirjansa mukaan elätti Stefua heidän ensimmäisen vuoden ajan, koska Stefu oli kotona asuva, ulosotossa oleva kiinteistövälittäjä. Martina oli yrittäjä ja on edelleen. Ja turha väittää että tuo ei olisi totta. Tarkasti ottaen Martina sanoi että elivät hänen rahoilla ensimmäisen vuoden.

    Tarkasti ottaen Martina itsekin oli ulosotossa 2016 asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tarkasti ottaen Martina itsekin oli ulosotossa 2016 asti.

    Tosi pieniä summia oli. Ei 12 tuhatta ole mitään kun esim. Stefulta, Martinan tuonaikaiselta avomieheltä, jäi salarakas Sofian hemmottelukyytejäkin limusiinilla ulostottoon peräti 17 tuhatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tosi pieniä summia oli. Ei 12 tuhatta ole mitään kun esim. Stefulta, Martinan tuonaikaiselta avomieheltä, jäi salarakas Sofian hemmottelukyytejäkin limusiinilla ulostottoon peräti 17 tuhatta.

    Sitä suuremmalla syyllä, kun ulosotot oli pieniä, miksei maksanut tai saanut maksettua niitä pois? Tässäkin ketjussa on kirjoitettu todella isoista palkoista. Firman liikevaihto tosin on eri kuin palkka.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Olihan Martinalla tositv-ohjelma, tanssiryhmä ja osti Miss Helsingin aikoinaan. Vuodesta 2014 alkoi tehdä valmennuksia ja verotettavat tulot alkoivat olemaan 100 tuhatta vuodessa. Eron jälkeen firmaan tuli rahaa 400 tuhatta, seuraavana vuonna 300 tuhatta. Vuonna 2021 oli nostanut firmastaan paljon palkkaa mutta seuraavana vuotena vähemmän. Menot oli suuret juurikin vuonna 2021.

    Yritys on ollut kaksi vuotta tappiolla, - 45000 ja -19000. Yrityksen tiedot ovat julkisia.

    Äänestä

  • Martina oli avoliittossa ja heillä yhteinen lapsi . Totta kai mies ostaa lapsensa äidille lahjoja ja ainakin meidän perheessä. Martinan ansiotulot näkee kaikki 9 vuoden ajalta ja turha väittää kenenkään että olis hän lokkeilut .

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hienoa, kymmenen vuoden suhde!
    Ei tarvinnut suhdetta viikottain vaihtaa sanomiesi luksuslaukkujen ja rahan vuoksi.

    Sofialla ei ollut yhtään rahaa kun tapasi Niko Ranta -Ahon ja sama tilanne kun Stefan poimi sen kadulta pois, ei rahaa eikä ruokaa ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Martina sentään tienasi koko ajan ja kirjansa mukaan elätti Stefua heidän ensimmäisen vuoden ajan, koska Stefu oli kotona asuva, ulosotossa oleva kiinteistövälittäjä. Martina oli yrittäjä ja on edelleen. Ja turha väittää että tuo ei olisi totta. Tarkasti ottaen Martina sanoi että elivät hänen rahoilla ensimmäisen vuoden.

    Martinan valehtelee minkä kerkiää, valehtelihan se hevosen kuolemankin. Uskotko sinä ihan oikeasti kaiken, mitä tuo valehtelija sanoo? Mikset googlaa, saat varmasti oikeampaa tietoa esim. verottajalta ko. naisen tuloista. Martinan tulot oli 15 tonnia kyseisenä vuonna, ei sillä rahalla elä edes yksi henkilö. Summa on tuolloinkin ollut lähellä köyhyysrajaa.
    Miten Martina elätti tuolla summalla Stefunkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Martina oli avoliittossa ja heillä yhteinen lapsi . Totta kai mies ostaa lapsensa äidille lahjoja ja ainakin meidän perheessä. Martinan ansiotulot näkee kaikki 9 vuoden ajalta ja turha väittää kenenkään että olis hän lokkeilut .

    Saahan lahjoja ostaa. Kyse onkin siitä, että Martina totesi itse saavansa aina riidan päätteeksi lahjan. Koruja, laukun tmv. Minuun se ainakin toimii, kertoo hän.
    Onko tuo sinusta oikein?
    Materialla maksetaan töppäilyt ja kaikki on taas ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Saahan lahjoja ostaa. Kyse onkin siitä, että Martina totesi itse saavansa aina riidan päätteeksi lahjan. Koruja, laukun tmv. Minuun se ainakin toimii, kertoo hän.
    Onko tuo sinusta oikein?
    Materialla maksetaan töppäilyt ja kaikki on taas ok.

    Jos mies ostaa avovaimolle koruja lahjoja tai matkoja, en ole vielä tiennyt onko se lainvastainen teko . Ennen kaikkea he olivat perhe ja yhteinen lapsi vielä, on naurettavaa edes keskustella että mitä ihmeellistä sitten siinä on .

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Martinan valehtelee minkä kerkiää, valehtelihan se hevosen kuolemankin. Uskotko sinä ihan oikeasti kaiken, mitä tuo valehtelija sanoo? Mikset googlaa, saat varmasti oikeampaa tietoa esim. verottajalta ko. naisen tuloista. Martinan tulot oli 15 tonnia kyseisenä vuonna, ei sillä rahalla elä edes yksi henkilö. Summa on tuolloinkin ollut lähellä köyhyysrajaa.
    Miten Martina elätti tuolla summalla Stefunkin?

    Tuo hevonen jouduttiin lopettamaan. Siitä oli uutinen jopa Hesarissa. Googlasin Martinan tulot alkuajoista, kun meni Stefun kanssa yhteen ja vuonna 2012 oli 34 419, vuonna 2013 oli 35 899, vuonna 2014 oli 56 600 ja vuonna 2015 oli 52 360 ja siitä edelleen jatkoi kasvuaan ja sen jälkeen noin 100 tuhatta vuodessa. Nyt firmansa liikevaihto keskimäärin 300 tuhatta vuodessa. Vuonna 2021 oli liikevaihto hieman yli 400 tuhatta. Mutta nuo verotettavat tulot siis niitä mitä on nostanut firmastaan palkkaa itselleen. Esim. vuonna 2021 nosti yli 200 tuhatta palkkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Tuo hevonen jouduttiin lopettamaan. Siitä oli uutinen jopa Hesarissa. Googlasin Martinan tulot alkuajoista, kun meni Stefun kanssa yhteen ja vuonna 2012 oli 34 419, vuonna 2013 oli 35 899, vuonna 2014 oli 56 600 ja vuonna 2015 oli 52 360 ja siitä edelleen jatkoi kasvuaan ja sen jälkeen noin 100 tuhatta vuodessa. Nyt firmansa liikevaihto keskimäärin 300 tuhatta vuodessa. Vuonna 2021 oli liikevaihto hieman yli 400 tuhatta. Mutta nuo verotettavat tulot siis niitä mitä on nostanut firmastaan palkkaa itselleen. Esim. vuonna 2021 nosti yli 200 tuhatta palkkaa.

    Martina on tienannut koko ajan enemmän kuin keskiverto palkansaaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Martina sentään tienasi koko ajan ja kirjansa mukaan elätti Stefua heidän ensimmäisen vuoden ajan, koska Stefu oli kotona asuva, ulosotossa oleva kiinteistövälittäjä. Martina oli yrittäjä ja on edelleen. Ja turha väittää että tuo ei olisi totta. Tarkasti ottaen Martina sanoi että elivät hänen rahoilla ensimmäisen vuoden.

    Sitähän ei voi kukaan tietää , tuskin siitä mitään todisteita on ja asunto oli ilmainen ja se on Hgissä iso kustannus !

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Olihan Martinalla tositv-ohjelma, tanssiryhmä ja osti Miss Helsingin aikoinaan. Vuodesta 2014 alkoi tehdä valmennuksia ja verotettavat tulot alkoivat olemaan 100 tuhatta vuodessa. Eron jälkeen firmaan tuli rahaa 400 tuhatta, seuraavana vuonna 300 tuhatta. Vuonna 2021 oli nostanut firmastaan paljon palkkaa mutta seuraavana vuotena vähemmän. Menot oli suuret juurikin vuonna 2021.

    Olisiko ne hetkelliset isot ansiot olleet tv ohjelmista, joista maksetaan hyvin siihen nähden mitä roskaa ovat, juurikin nämä Martinan ohjelmat täyttä paskaa, eikä niille katsojakuntaa paljon löytynyt, joten ei ole sen jälkeen tyrkyllä tv hommia ollut !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Sitähän ei voi kukaan tietää , tuskin siitä mitään todisteita on ja asunto oli ilmainen ja se on Hgissä iso kustannus !

    Eron jälkeen Martina muutti yksin lapsen kanssa asumaan Eskon lähelle, ja jätti edellisen asunnon ja kalusteet Eskolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Martinan valehtelee minkä kerkiää, valehtelihan se hevosen kuolemankin. Uskotko sinä ihan oikeasti kaiken, mitä tuo valehtelija sanoo? Mikset googlaa, saat varmasti oikeampaa tietoa esim. verottajalta ko. naisen tuloista. Martinan tulot oli 15 tonnia kyseisenä vuonna, ei sillä rahalla elä edes yksi henkilö. Summa on tuolloinkin ollut lähellä köyhyysrajaa.
    Miten Martina elätti tuolla summalla Stefunkin?

    Totta.

    Eskolla ja Martinalla ei ollut kuin ulosottoja koko avioliiton ajan. Kummasti Martinan asuminen ja elintaso koheni Thermanin myötä !

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Saahan lahjoja ostaa. Kyse onkin siitä, että Martina totesi itse saavansa aina riidan päätteeksi lahjan. Koruja, laukun tmv. Minuun se ainakin toimii, kertoo hän.
    Onko tuo sinusta oikein?
    Materialla maksetaan töppäilyt ja kaikki on taas ok.

    Therman sai pitää niin monta salasuhdetta kuin ikinä halusi kun vain Martina sai oleilla Thermanin asunnoissa ja sai jonkin merkkilaukun silloin tällöin.

    Thermanin jälkeen Martinan miehet ovat olleet enemmän tai vähemmän Martinan elätettäviä tyyppejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Tuo hevonen jouduttiin lopettamaan. Siitä oli uutinen jopa Hesarissa. Googlasin Martinan tulot alkuajoista, kun meni Stefun kanssa yhteen ja vuonna 2012 oli 34 419, vuonna 2013 oli 35 899, vuonna 2014 oli 56 600 ja vuonna 2015 oli 52 360 ja siitä edelleen jatkoi kasvuaan ja sen jälkeen noin 100 tuhatta vuodessa. Nyt firmansa liikevaihto keskimäärin 300 tuhatta vuodessa. Vuonna 2021 oli liikevaihto hieman yli 400 tuhatta. Mutta nuo verotettavat tulot siis niitä mitä on nostanut firmastaan palkkaa itselleen. Esim. vuonna 2021 nosti yli 200 tuhatta palkkaa.

    Sillä ostettiin ilmeisesti sijoituskomero ?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Martina osti mm. sijoitusasunnon vuonna 2021.

    Pankista haki lainan ja sillä osti.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Jos mies ostaa avovaimolle koruja lahjoja tai matkoja, en ole vielä tiennyt onko se lainvastainen teko . Ennen kaikkea he olivat perhe ja yhteinen lapsi vielä, on naurettavaa edes keskustella että mitä ihmeellistä sitten siinä on .

    Kuka on väittänyt, että tuo on lainvastaista?
    On otettu kantaa siihen, että Martina keuli lehtihaastattelussa saavansa lepyttelylahjoja ja piti sitä ihan normaalina juttuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kuka on väittänyt, että tuo on lainvastaista?
    On otettu kantaa siihen, että Martina keuli lehtihaastattelussa saavansa lepyttelylahjoja ja piti sitä ihan normaalina juttuna.

    Niin Sofiakin sanoi että Stefu lepytteli riitoja lahjoilla. Mutta Sofiaa Jasmin Mäntylä ei tuosta asiasta haukkunut, Martinaa vain.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Pankista haki lainan ja sillä osti.

    Niin mutta Sofialla on ollut ja on koko elämän ajan ulosottoja. Oikea loinen, eikä ikinä ole tehnyt töitä. Ei raukka uskalla tulla Suomeen, kun vouti on vastassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Jos mies ostaa avovaimolle koruja lahjoja tai matkoja, en ole vielä tiennyt onko se lainvastainen teko . Ennen kaikkea he olivat perhe ja yhteinen lapsi vielä, on naurettavaa edes keskustella että mitä ihmeellistä sitten siinä on .

    Eihän teko mikään lainvastainen ole, mutta aina riidan päätteeksi saatu hyvityslahja on jotenkin moraalisesti arveluttava.

    Martina asui nuo vuodet Thermanin omistamissa / vuokraamissa asunnoissa ilman, että osallistui mitenkään asumiskuluihin, mutta se yhteinen lapsi....!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Tuo hevonen jouduttiin lopettamaan. Siitä oli uutinen jopa Hesarissa. Googlasin Martinan tulot alkuajoista, kun meni Stefun kanssa yhteen ja vuonna 2012 oli 34 419, vuonna 2013 oli 35 899, vuonna 2014 oli 56 600 ja vuonna 2015 oli 52 360 ja siitä edelleen jatkoi kasvuaan ja sen jälkeen noin 100 tuhatta vuodessa. Nyt firmansa liikevaihto keskimäärin 300 tuhatta vuodessa. Vuonna 2021 oli liikevaihto hieman yli 400 tuhatta. Mutta nuo verotettavat tulot siis niitä mitä on nostanut firmastaan palkkaa itselleen. Esim. vuonna 2021 nosti yli 200 tuhatta palkkaa.

    Esko ilmoitti lauantaina 16.1.2011 hakevansa heti maanantaina eroa Martinasta tämän Levillä tapahtuneen pettämisen johdosta. Juttu löytyy edelleen MTV sivuilta. Martina jätti miehensä ja pienen lapsensa ja hyppäsi nuoren Stefun matkaan. Heidän yhteinen lapsensa syntyi syksyllä 2012, jota vuotta sinä haluat muistella siksi, että Martinan tulot olivat silloin paremmat. Martina ja Stefu olivat yhdessä 1.1.2011 lähtien ja tuon vuoden tulot Martinalla 15582 euroa. Martina on kertonut elättäneensä Stefua heidän ensimmäisen vuotensa ajan, eli juuri tuon 2011, jolloin hänen tulonsa olivat todella surkeat. Miksi sivutat Martinan ja Stefun ensimmäisen vuoden? Kerropa meille ihan omin sanoin, miten tuolla summalla elättää itsensä ja poikakaverin siinä sivussa?

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Niin mutta Sofialla on ollut ja on koko elämän ajan ulosottoja. Oikea loinen, eikä ikinä ole tehnyt töitä. Ei raukka uskalla tulla Suomeen, kun vouti on vastassa.

    Sofialla on ollut vuonna 2017 115 082 vuositulot, mutta sinusta hän ei ole ikinä tehnyt töitä.
    Kerropa, mistä tuo summa on tullut, kun se on ihan ansiotuloa?
    Kerro myös, mistä voi lukea Sofian ulosotosta, kun sellaista uutista ei löydy mistään?

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Eihän teko mikään lainvastainen ole, mutta aina riidan päätteeksi saatu hyvityslahja on jotenkin moraalisesti arveluttava.

    Martina asui nuo vuodet Thermanin omistamissa / vuokraamissa asunnoissa ilman, että osallistui mitenkään asumiskuluihin, mutta se yhteinen lapsi....!

    Mitä enemmän riitoja, sitä enemmän laukkuja.
    Ihana suhde!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Martina sentään tienasi koko ajan ja kirjansa mukaan elätti Stefua heidän ensimmäisen vuoden ajan, koska Stefu oli kotona asuva, ulosotossa oleva kiinteistövälittäjä. Martina oli yrittäjä ja on edelleen. Ja turha väittää että tuo ei olisi totta. Tarkasti ottaen Martina sanoi että elivät hänen rahoilla ensimmäisen vuoden.

    Eli Martinan vanhan mutsin rahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tosi pieniä summia oli. Ei 12 tuhatta ole mitään kun esim. Stefulta, Martinan tuonaikaiselta avomieheltä, jäi salarakas Sofian hemmottelukyytejäkin limusiinilla ulostottoon peräti 17 tuhatta.

    Pieniä summia, mutta persaukiselle lunttanalle liian isoja, koska ei niitä pystynyt maksamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Martina osti mm. sijoitusasunnon vuonna 2021.

    Aivan.
    Ökykomeron arvoalueella ja kuulemma suunnittelee, että residenssissä voisi tulevaisuudessa olla suihku.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Martina oli avoliittossa ja heillä yhteinen lapsi . Totta kai mies ostaa lapsensa äidille lahjoja ja ainakin meidän perheessä. Martinan ansiotulot näkee kaikki 9 vuoden ajalta ja turha väittää kenenkään että olis hän lokkeilut .

    Juuri näin. Martinan mutsin rahoila tosin velkoja maksettiin

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Jos mies ostaa avovaimolle koruja lahjoja tai matkoja, en ole vielä tiennyt onko se lainvastainen teko . Ennen kaikkea he olivat perhe ja yhteinen lapsi vielä, on naurettavaa edes keskustella että mitä ihmeellistä sitten siinä on .

    Opettele kielioppia edes vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Martina on tienannut koko ajan enemmän kuin keskiverto palkansaaja.

    Juuri näin.
    Siksi mutsinsa rahoilla maksettiin velkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Sitähän ei voi kukaan tietää , tuskin siitä mitään todisteita on ja asunto oli ilmainen ja se on Hgissä iso kustannus !

    "Kirjansa mukaan"
    😂😂😂😂😂😂

    Satukirjan jutut voidaan jättää omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Eron jälkeen Martina muutti yksin lapsen kanssa asumaan Eskon lähelle, ja jätti edellisen asunnon ja kalusteet Eskolle.

    Jätti 😏🤣 paskan vuokra-asunnon Ruoholahdessa
    😂😂😂😂😂😂😂😂😏😏

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Niin Sofiakin sanoi että Stefu lepytteli riitoja lahjoilla. Mutta Sofiaa Jasmin Mäntylä ei tuosta asiasta haukkunut, Martinaa vain.

    Sofia Sofia Sofia

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Eihän teko mikään lainvastainen ole, mutta aina riidan päätteeksi saatu hyvityslahja on jotenkin moraalisesti arveluttava.

    Martina asui nuo vuodet Thermanin omistamissa / vuokraamissa asunnoissa ilman, että osallistui mitenkään asumiskuluihin, mutta se yhteinen lapsi....!

    Martina on tunnettu salarakas ja tatuoitu rattijuoppo.
    Ei ole koskaan ollut päivääkään töissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Sofialla on ollut vuonna 2017 115 082 vuositulot, mutta sinusta hän ei ole ikinä tehnyt töitä.
    Kerropa, mistä tuo summa on tullut, kun se on ihan ansiotuloa?
    Kerro myös, mistä voi lukea Sofian ulosotosta, kun sellaista uutista ei löydy mistään?

    Sofia Sofia Sofia

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tosi pieniä summia oli. Ei 12 tuhatta ole mitään kun esim. Stefulta, Martinan tuonaikaiselta avomieheltä, jäi salarakas Sofian hemmottelukyytejäkin limusiinilla ulostottoon peräti 17 tuhatta.

    Martina on ollut ulosoton asiakas, rattijuoppo ja tuomittu oikeudessa väkivallasta. siinä teillä on varsinainen " mukahyvinvointivalmentaja " !

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Martina on tunnettu salarakas ja tatuoitu rattijuoppo.
    Ei ole koskaan ollut päivääkään töissä.

    Olet kova vanha vosu keksimään ainakin valheita ja aivosi ei kyllä jostain syystä muuhun edes kykene.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Martina oli avoliittossa ja heillä yhteinen lapsi . Totta kai mies ostaa lapsensa äidille lahjoja ja ainakin meidän perheessä. Martinan ansiotulot näkee kaikki 9 vuoden ajalta ja turha väittää kenenkään että olis hän lokkeilut .

    "avoliiTTossa"

    Siiderskän tyyli on puhdasta kortekieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Martina oli avoliittossa ja heillä yhteinen lapsi . Totta kai mies ostaa lapsensa äidille lahjoja ja ainakin meidän perheessä. Martinan ansiotulot näkee kaikki 9 vuoden ajalta ja turha väittää kenenkään että olis hän lokkeilut .

    😂😂 Konsonanttivammaisella harhat valloillaan! 😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Jos mies ostaa avovaimolle koruja lahjoja tai matkoja, en ole vielä tiennyt onko se lainvastainen teko . Ennen kaikkea he olivat perhe ja yhteinen lapsi vielä, on naurettavaa edes keskustella että mitä ihmeellistä sitten siinä on .

    Sehän vasta hienoa onkin, kun on se yhteinen lapsi Thermanin kanssa. On millä kiristää... 🫢

    Äänestä

Martina on aina tehnyt duunia, eli on ahkera muija, sitä on turha kieltää.
Nuorena hölmöili raha-asioiden kanssa, lainasi äidiltään, maksoin velat pois ja lainan takaisin.
Olen varma, ettei yhteiskunta, eli me hänen sotkujaan ole hoitanut. Kukahan Sofian suuret oikeudenkäyntikulut ym. sotkut on maksanut?

Äänestä
  • Olen katsonut kun Eskon ja Martinan vainoaja on täällä valehdellut kaikenlaista, että kaikki vuokrat maksamatta yms. ulosottoja niin ei kummallakaan, Eskolla tai Martinalla ollut mitään suuria summia. Ja kaikki ne vähätkin on maksettu pois jo lähes 10 vuotta sitten eikä uusia ole tullut.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Olen katsonut kun Eskon ja Martinan vainoaja on täällä valehdellut kaikenlaista, että kaikki vuokrat maksamatta yms. ulosottoja niin ei kummallakaan, Eskolla tai Martinalla ollut mitään suuria summia. Ja kaikki ne vähätkin on maksettu pois jo lähes 10 vuotta sitten eikä uusia ole tullut.

    Median mukaan: 31.1.2009 MTV Martinan vuokrat ulosotossa
    IS 16.2.2016/4.3.16 Martina avautuu vuosia kertyneistä ulosottoveloistaan.
    Eikä noita nuoruuden piikkiin kaikkea saada, v. 2016 Martina oli 34-vuotias.
    Varmaan tosi, ettei uusia ulosottoja ole, mutta se ei poista sitä tosiasiaa ettekö niitä ollut. Ja varsinkin itsensä kertomana.

    Äänestä

  • Oikeudenkäynti kulut maksaa hävinnyt osapuoli, eli Sofian tapauksessa luonnollisesti syyttäjä, koska hävisi jutun, eli maksaja on silloin yhteiskunta.
    Sehän ei kai ole syytetyn vika, jos hänet todetaan syyttömäksi?
    Olisiko sinusta oikein, että sinua syytetään, voitat jutun ja maksat silti oikeudenkäyntikulut?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Oikeudenkäynti kulut maksaa hävinnyt osapuoli, eli Sofian tapauksessa luonnollisesti syyttäjä, koska hävisi jutun, eli maksaja on silloin yhteiskunta.
    Sehän ei kai ole syytetyn vika, jos hänet todetaan syyttömäksi?
    Olisiko sinusta oikein, että sinua syytetään, voitat jutun ja maksat silti oikeudenkäyntikulut?

    Sofia todettiin syylliseksi huumeiden käytöstä ja hallussapidosta ja sai siitä tuomion oikeudesta . Onko se sinun mielestäsi siis tähän tuomioonkin Sofia B- syytön ?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Sofia todettiin syylliseksi huumeiden käytöstä ja hallussapidosta ja sai siitä tuomion oikeudesta . Onko se sinun mielestäsi siis tähän tuomioonkin Sofia B- syytön ?

    Sofia on pidätetty keskellä yötä ja vietiin polisivankilaan ja asui silloin avoliitossa Niko Ranta -Ahon kanssa. Lopulta Ranta -Aho heitti Sofian kadulle, kun meni naimaan sen kaverin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Median mukaan: 31.1.2009 MTV Martinan vuokrat ulosotossa
    IS 16.2.2016/4.3.16 Martina avautuu vuosia kertyneistä ulosottoveloistaan.
    Eikä noita nuoruuden piikkiin kaikkea saada, v. 2016 Martina oli 34-vuotias.
    Varmaan tosi, ettei uusia ulosottoja ole, mutta se ei poista sitä tosiasiaa ettekö niitä ollut. Ja varsinkin itsensä kertomana.

    Ei ole ollut kaikki vuokrat maksamatta, kuten olet täällä valehdellut. Nytkin yrität tuolla kommentilla valheellisesti esittää että olisi ollut "vuokrat ulosotossa" että tulisi käsitys että kaikki vuokrat. Eli edelleen jatkat valheellisia juttujasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ei ole ollut kaikki vuokrat maksamatta, kuten olet täällä valehdellut. Nytkin yrität tuolla kommentilla valheellisesti esittää että olisi ollut "vuokrat ulosotossa" että tulisi käsitys että kaikki vuokrat. Eli edelleen jatkat valheellisia juttujasi.

    Älä syyllistä kommentoijia, laita vastine MTV tai IS.
    Artikkeleissa oli maininta vuokrat, vain sinä itse kirjoitit kaikki vuokrat. Lukekoon jokainen artikkelit ja tehkööt omat johtopäätökset. Jos sinulle tulee käsitys, se ei tarkoita sitä, että muille tulee sama käsitys. Tässä voisi käyttää paria paljon käytettyä sanaa: median mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Median mukaan: 31.1.2009 MTV Martinan vuokrat ulosotossa
    IS 16.2.2016/4.3.16 Martina avautuu vuosia kertyneistä ulosottoveloistaan.
    Eikä noita nuoruuden piikkiin kaikkea saada, v. 2016 Martina oli 34-vuotias.
    Varmaan tosi, ettei uusia ulosottoja ole, mutta se ei poista sitä tosiasiaa ettekö niitä ollut. Ja varsinkin itsensä kertomana.

    Tuossa 2009 jutussa kerrotaan että Eskolla on ulosotossa vähän vajaa 700 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Sofia todettiin syylliseksi huumeiden käytöstä ja hallussapidosta ja sai siitä tuomion oikeudesta . Onko se sinun mielestäsi siis tähän tuomioonkin Sofia B- syytön ?

    Et ilmeisesti ymmärrä suomen oikeuslaitoksen toiminnasta yhtään mitään.
    Sofia ei ole kertaakaan kiistänyt omaa käyttörikostaan, eikä myöskään hallussapitoa.
    Näistä hän sai tuomion ja näitä ei käsitelty ylemmässä oikeusasteessa, koska tuomio oli riidaton.
    Jutut tulivat luonnollisesti ilmi katiskakäsittelyssä, jossa pääsyytettynä oli Sofian silloinen miesystävä.
    Ei ole syntynyt kummempia oikeudenkäyntikuluja, koska Sofia myönsi nuo.
    Vastaavia käyttörikostuomioita annetaan muuten päivittäin lukuisia ja tällaiset tuomiot voidaan lukea kansliatuomioina ja ne eivät kuormita isommin oikeuslaitosta, eikä asianajajia, koska kiistaa ei ole, kun epäilty myöntää.
    Näin ollen tuollaisesta ei synny kalliita asianajokulujakaan, joita tuolla ylempänä väitettiin Sofian tuottaneen.
    Syyte rahanpesusta hylättiin ja siitä niitä kalliita kuluja syntyi ja ne maksaa valtio, koska juttu tuomittiin Sofian hyväksi.
    Miksi sinä väännät selvää asiaa?
    Ihan turhaa kysellä, kukahan ne asianajokulut on maksanut, koska ne kulut on maksanut valtio, kuten jokaisessa oikeusjutussa hävinneen osapuolen kuuluukin.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Sofia on pidätetty keskellä yötä ja vietiin polisivankilaan ja asui silloin avoliitossa Niko Ranta -Ahon kanssa. Lopulta Ranta -Aho heitti Sofian kadulle, kun meni naimaan sen kaverin kanssa.

    Sofia otettiin kiinni Nikon takia, ei siksi, että häntä itseään olisi epäilyt mistään. Sotkemisvaaran takia tällaisissa jutuissa kumppanit joutuvat myös kiinniotetuiksi.
    Omituista, että Sofiaa ei ole tuomittu mistään katiskaan liittyvästä rikoksesta, ainoastaan omasta käytöstään ja hallussapidosta.
    Siltikin Sofia on sinun muistoissasi ollut poliisivankilassa ja pidätetty keskellä yötä.
    Jostain syystä et koskaan muista mainita, että syyllinen näihin tapahtumiin oli se linnassa lusiva Niko.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Sofia otettiin kiinni Nikon takia, ei siksi, että häntä itseään olisi epäilyt mistään. Sotkemisvaaran takia tällaisissa jutuissa kumppanit joutuvat myös kiinniotetuiksi.
    Omituista, että Sofiaa ei ole tuomittu mistään katiskaan liittyvästä rikoksesta, ainoastaan omasta käytöstään ja hallussapidosta.
    Siltikin Sofia on sinun muistoissasi ollut poliisivankilassa ja pidätetty keskellä yötä.
    Jostain syystä et koskaan muista mainita, että syyllinen näihin tapahtumiin oli se linnassa lusiva Niko.

    Katiska-pomo, Sofian silloinen avomies pussitti Turussa huumeita teepusseihin myytäväksi. Jatkoi kokaiinia kalkilla ja Sofia, silloinen avovaimonsa, joka oli samassa tilassa kysyi että "miks sun pitää aina olla kokki?" Tuo kokki on kuulemma huumesanastoa, tiesi täällä joku, eli juurikin tuo mitä Sofian avomies sillä hetkellä teki. Heidän huoneistossa oli poliisi laittanut salakuuntelulaitteet. Oikeudessa kysyttiin Sofialta että mitä sanomista sinulla on kokaiininkäytöstäsi. Sofia siihen että ei mitään koska en ole käyttänyt. Sitten Sofialle tuli tiedoksi tämä nauhoitus ja Sofian puhe muuttui. Eli kun joku Sofian lähipiiriläinen tuolla väittää että Sofia ei kieltänyt käyttöä niin toki yritti, mutta kun oli poliisien salakuuntelu, niin paljastui. Sofia oli enemmän kuin mukana tuossa Katiska-jutussa koska tuolla Turussakin kyllä näki mitä avomiehensä tekee, eli myy huumeita. Ja Sofia oli mukana huumekauppias-avomiehestään kertovassa Katiska-sarjassa molemmilla kausilla.

    Äänestä

  • Sofia Sofia Sofia

    Äänestä

  • Hölmöili, koska on hölmö.

    Simple as that.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Sofia todettiin syylliseksi huumeiden käytöstä ja hallussapidosta ja sai siitä tuomion oikeudesta . Onko se sinun mielestäsi siis tähän tuomioonkin Sofia B- syytön ?

    Sofia Sofia Sofia

    Äänestä

  • Kyllähän sen kaikki tietää, että Martina ei itse maksanut velkojaan....
    "...maksoin velat pois ja lainan takaisin."
    🤭😆😝

    Äänestä

Martina ei kiinnosta enää, on menneen talven lumia. Selvisi monista sotkuistaan ja väkivallastaan ym. pienin seurauksin. Oli tiukka täti. Goodbye!

Äänestä
  • Martina veti kahta häntä kiusannutta tyrkkyä hiustenpidennyksistä. Ei muuta! Aika moni oli sitä mieltä että hyvä juttu, kun on kommentteja tuohon aikaan lukenut.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Martina veti kahta häntä kiusannutta tyrkkyä hiustenpidennyksistä. Ei muuta! Aika moni oli sitä mieltä että hyvä juttu, kun on kommentteja tuohon aikaan lukenut.

    Toinen harrasti julkista mustamaalaamista ja toinen jahtasi miestä ja harrasti myös myöhemmin julkista mustamaalaamista. Media avusti näitä mustamaalaajia, kuten olemme nähneet.

    Äänestä

  • 9:33 Eikö, oletko aivan varma? Näyttää sua ainakin kiinnostavan!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Martina veti kahta häntä kiusannutta tyrkkyä hiustenpidennyksistä. Ei muuta! Aika moni oli sitä mieltä että hyvä juttu, kun on kommentteja tuohon aikaan lukenut.

    Molemmissa tapauksissa hänet tuomittiin pahoinpitelystä, joten lopeta jo vääristely.
    Rikoslaki ei tunne hiustenpidennyksistä vetämistä, se on nimeltään pahoinpitely.
    Olkoon mikä nyrkkisankari hyvänsä, niin tällä Martinalla ei maskuliinisuudestaan huolimatta ole oikeutta koskea kehenkään, pahoinpitelystä puhumattakaan.
    Kertoo paljon tästä Martinasta.
    Rattijuoppo ja kaksinkertainen oikeuden tuomitsema pahoinpitelijä.
    Hyi!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Molemmissa tapauksissa hänet tuomittiin pahoinpitelystä, joten lopeta jo vääristely.
    Rikoslaki ei tunne hiustenpidennyksistä vetämistä, se on nimeltään pahoinpitely.
    Olkoon mikä nyrkkisankari hyvänsä, niin tällä Martinalla ei maskuliinisuudestaan huolimatta ole oikeutta koskea kehenkään, pahoinpitelystä puhumattakaan.
    Kertoo paljon tästä Martinasta.
    Rattijuoppo ja kaksinkertainen oikeuden tuomitsema pahoinpitelijä.
    Hyi!

    Martina on ainoastaan saanut sakot rattiskäry 10 vuotta sitten tapahtunut ja 074%- alkoholia oli veressä.Samoin sakkotuomiot hiuksiin kiini käymistä. Ei ole koskaan pidätetty ei ehdolista eikä ehdotonta tuomiota hän ole saanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Molemmissa tapauksissa hänet tuomittiin pahoinpitelystä, joten lopeta jo vääristely.
    Rikoslaki ei tunne hiustenpidennyksistä vetämistä, se on nimeltään pahoinpitely.
    Olkoon mikä nyrkkisankari hyvänsä, niin tällä Martinalla ei maskuliinisuudestaan huolimatta ole oikeutta koskea kehenkään, pahoinpitelystä puhumattakaan.
    Kertoo paljon tästä Martinasta.
    Rattijuoppo ja kaksinkertainen oikeuden tuomitsema pahoinpitelijä.
    Hyi!

    Toinen hiustenpidennyksistä vedetyistä sai tuomion kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan ja toinen on saanut tuomion huumeidenkäytöstä. Tuo huumeidenkäytöstä tuomion saanut on myös entisen avomiehensä kirjan mukaan lyönyt ex-avomiestään ikkunankarmilla. Koska avomies oli huumekauppias niin ei tietenkään tehnyt rikosilmoitusta. Muuten tuo huumeidenkäytöstä tuomion saanut olisi saanut myös tuomion väkivaltaisuudesta, jossa on käytetty astaloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Toinen hiustenpidennyksistä vedetyistä sai tuomion kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan ja toinen on saanut tuomion huumeidenkäytöstä. Tuo huumeidenkäytöstä tuomion saanut on myös entisen avomiehensä kirjan mukaan lyönyt ex-avomiestään ikkunankarmilla. Koska avomies oli huumekauppias niin ei tietenkään tehnyt rikosilmoitusta. Muuten tuo huumeidenkäytöstä tuomion saanut olisi saanut myös tuomion väkivaltaisuudesta, jossa on käytetty astaloa.

    Martinan vainoaja puolustaa kunnianloukkauksia suoltanutta ja huumeiden käyttäjää. Mitäs se kertoo tuosta Martinan vainoajasta. Ehkä kaiken oleellisen?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Toinen hiustenpidennyksistä vedetyistä sai tuomion kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan ja toinen on saanut tuomion huumeidenkäytöstä. Tuo huumeidenkäytöstä tuomion saanut on myös entisen avomiehensä kirjan mukaan lyönyt ex-avomiestään ikkunankarmilla. Koska avomies oli huumekauppias niin ei tietenkään tehnyt rikosilmoitusta. Muuten tuo huumeidenkäytöstä tuomion saanut olisi saanut myös tuomion väkivaltaisuudesta, jossa on käytetty astaloa.

    Tuolla on merkitystä että onko vain vetänyt hiuksista vai onko oikein lyönyt kättä pidemmällä, kuten Sofia on tehnyt. Järjestysmiehet sanoivat tuosta kun Martina oli vetänyt Sofiaa hiuksista että he näkevät tuollaisia kissatappeluita viikottain. Sofia teki rikosilmoituksen koska oli Martinan miehen perässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Molemmissa tapauksissa hänet tuomittiin pahoinpitelystä, joten lopeta jo vääristely.
    Rikoslaki ei tunne hiustenpidennyksistä vetämistä, se on nimeltään pahoinpitely.
    Olkoon mikä nyrkkisankari hyvänsä, niin tällä Martinalla ei maskuliinisuudestaan huolimatta ole oikeutta koskea kehenkään, pahoinpitelystä puhumattakaan.
    Kertoo paljon tästä Martinasta.
    Rattijuoppo ja kaksinkertainen oikeuden tuomitsema pahoinpitelijä.
    Hyi!

    Lievät pahoinpitelyt ovat asianomistajarikoksia, jotka tutkitaan vain, jos asianomistaja vaatii epäillylle rangaistusta. Asianosaiset ovat ilmeisesti näin tehneet?
    Mutta Sofian kumppani ( elättäjä) pahoinpiteli hänet, josta tuli oikein syyte ja rangaistus, mutta Sofia itse ei halunnut siinä tapauksessa syytettä nostaa....? 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Martinan vainoaja puolustaa kunnianloukkauksia suoltanutta ja huumeiden käyttäjää. Mitäs se kertoo tuosta Martinan vainoajasta. Ehkä kaiken oleellisen?

    Inhoan Martinaa ja myös sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Lievät pahoinpitelyt ovat asianomistajarikoksia, jotka tutkitaan vain, jos asianomistaja vaatii epäillylle rangaistusta. Asianosaiset ovat ilmeisesti näin tehneet?
    Mutta Sofian kumppani ( elättäjä) pahoinpiteli hänet, josta tuli oikein syyte ja rangaistus, mutta Sofia itse ei halunnut siinä tapauksessa syytettä nostaa....? 🤔

    Sofia oli vielä valehdellut että Martina olisi uhkaillut eli halusi Martinalle vielä lisää syytteitä kun pelkkä hiuksista vetäminen. Onneksi aviomiehensä Nousiainenkin ja muut todistajat kertoivat että ei ole sellaista tapahtunut. Nousiainen sai näin tietää että aviovaimonsa jahtasi Martinan miestä ja meni tekemään yksin avioerohakemuksen tuon jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Martina on ainoastaan saanut sakot rattiskäry 10 vuotta sitten tapahtunut ja 074%- alkoholia oli veressä.Samoin sakkotuomiot hiuksiin kiini käymistä. Ei ole koskaan pidätetty ei ehdolista eikä ehdotonta tuomiota hän ole saanut.

    taas sinä....kiini käymistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Tuolla on merkitystä että onko vain vetänyt hiuksista vai onko oikein lyönyt kättä pidemmällä, kuten Sofia on tehnyt. Järjestysmiehet sanoivat tuosta kun Martina oli vetänyt Sofiaa hiuksista että he näkevät tuollaisia kissatappeluita viikottain. Sofia teki rikosilmoituksen koska oli Martinan miehen perässä.

    Sanoiko järjestysmiehet kärhämää kissatappeluksi ennen vai jälkeen kun itse vetivät matsia Martinan kanssa? Sangen hupaisa video edelleen nähtävissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Martina on ainoastaan saanut sakot rattiskäry 10 vuotta sitten tapahtunut ja 074%- alkoholia oli veressä.Samoin sakkotuomiot hiuksiin kiini käymistä. Ei ole koskaan pidätetty ei ehdolista eikä ehdotonta tuomiota hän ole saanut.

    Martina on saanut kaksi pahoinpitelytuomiota.
    Lue mistä hyvänsä lehdestä, niin tuomiot on tulleet nimellä pahoinpitely.
    Suomen rikoslaki ei tunne termiä hiuksiin kiini käymistä, mitä tuo sitten tarkoittaakaan, suomenkieltä tuo ei ole.
    Se on ihan sama, paljonko niitä promilleja on, kun se menee yli 0,5, niin kyseessä on rattijuopumus ja tuon rajan Martina ylitti ihan reilusti.
    Martina on kaksinkertainen väkivaltarikostuomion saanut ja sen päälle vielä rattijuoppo.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Sanoiko järjestysmiehet kärhämää kissatappeluksi ennen vai jälkeen kun itse vetivät matsia Martinan kanssa? Sangen hupaisa video edelleen nähtävissä.

    Sanoivat jälkeenpäin oikeudessa kun Sofia oli tehnyt Martinasta rikosilmoituksen hiuksistavetämisestä. Sofia yritti myös valehdella että uhkaili mutta ei mennyt läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Sanoiko järjestysmiehet kärhämää kissatappeluksi ennen vai jälkeen kun itse vetivät matsia Martinan kanssa? Sangen hupaisa video edelleen nähtävissä.

    Kannattaa katsoa Martinan kissatappelu järjestysmiesten kanssa, video on nähtävillä netissä.

    Säälittävä ja nolo nainen, ei voi muuta sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Martina on ainoastaan saanut sakot rattiskäry 10 vuotta sitten tapahtunut ja 074%- alkoholia oli veressä.Samoin sakkotuomiot hiuksiin kiini käymistä. Ei ole koskaan pidätetty ei ehdolista eikä ehdotonta tuomiota hän ole saanut.

    ...kiini käymistä....?

    Johan on !

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Martina on saanut kaksi pahoinpitelytuomiota.
    Lue mistä hyvänsä lehdestä, niin tuomiot on tulleet nimellä pahoinpitely.
    Suomen rikoslaki ei tunne termiä hiuksiin kiini käymistä, mitä tuo sitten tarkoittaakaan, suomenkieltä tuo ei ole.
    Se on ihan sama, paljonko niitä promilleja on, kun se menee yli 0,5, niin kyseessä on rattijuopumus ja tuon rajan Martina ylitti ihan reilusti.
    Martina on kaksinkertainen väkivaltarikostuomion saanut ja sen päälle vielä rattijuoppo.

    Totta !!!

    Rattijuoppo ja väkivaltarikoksista tuomittu , kuka tuollaista haluaa edes puolustaa tällä palstalla. No se tiedetään kuka hän on ,erittäin tunnettu sieltä Huopalahdentien PUBista.

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Totta !!!

    Rattijuoppo ja väkivaltarikoksista tuomittu , kuka tuollaista haluaa edes puolustaa tällä palstalla. No se tiedetään kuka hän on ,erittäin tunnettu sieltä Huopalahdentien PUBista.

    Sofia on huumerikolinen ja käyttänyt huumeita ja saanut siitä tuomionsa oikeudesta .

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Totta !!!

    Rattijuoppo ja väkivaltarikoksista tuomittu , kuka tuollaista haluaa edes puolustaa tällä palstalla. No se tiedetään kuka hän on ,erittäin tunnettu sieltä Huopalahdentien PUBista.

    Tiedetään se on äitisi ja täysalkoholisti ja psyykkisen sairauden runtelema ihminen ja sinusta tuli ainoastaan vainooja .

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Kannattaa katsoa Martinan kissatappelu järjestysmiesten kanssa, video on nähtävillä netissä.

    Säälittävä ja nolo nainen, ei voi muuta sanoa.

    Sofia hakannut Niko Ranta -Ahoa ikkunakarmilla ja jos olisi tehnyt rikosilmoituksen olisi Sofia B- joutunut pidätyksi Espanjassa .

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Martina on saanut kaksi pahoinpitelytuomiota.
    Lue mistä hyvänsä lehdestä, niin tuomiot on tulleet nimellä pahoinpitely.
    Suomen rikoslaki ei tunne termiä hiuksiin kiini käymistä, mitä tuo sitten tarkoittaakaan, suomenkieltä tuo ei ole.
    Se on ihan sama, paljonko niitä promilleja on, kun se menee yli 0,5, niin kyseessä on rattijuopumus ja tuon rajan Martina ylitti ihan reilusti.
    Martina on kaksinkertainen väkivaltarikostuomion saanut ja sen päälle vielä rattijuoppo.

    Törkeä rattijuopumus on jos ylittää 1%- rajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Martina on ainoastaan saanut sakot rattiskäry 10 vuotta sitten tapahtunut ja 074%- alkoholia oli veressä.Samoin sakkotuomiot hiuksiin kiini käymistä. Ei ole koskaan pidätetty ei ehdolista eikä ehdotonta tuomiota hän ole saanut.

    "ehdolista"
    "074%-alkoholia" 🤔🤣😂🤣😂

    Hahahaha

    Olet jopa yllättävän moukka.

    Eihän jutuissasi ole mitään järkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Tuolla on merkitystä että onko vain vetänyt hiuksista vai onko oikein lyönyt kättä pidemmällä, kuten Sofia on tehnyt. Järjestysmiehet sanoivat tuosta kun Martina oli vetänyt Sofiaa hiuksista että he näkevät tuollaisia kissatappeluita viikottain. Sofia teki rikosilmoituksen koska oli Martinan miehen perässä.

    Martina pelkästään käytti hänelle niin tuttuja äidillisiä otteita.

    Hän on ihana äiti.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Kannattaa katsoa Martinan kissatappelu järjestysmiesten kanssa, video on nähtävillä netissä.

    Säälittävä ja nolo nainen, ei voi muuta sanoa.

    Tapajuoppo.

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    "ehdolista"
    "074%-alkoholia" 🤔🤣😂🤣😂

    Hahahaha

    Olet jopa yllättävän moukka.

    Eihän jutuissasi ole mitään järkeä.

    Martinan rattiskäry = RATTIJUOPPO

    Toiset kaksi tuomiota ovat VÄKIVALTARIKOKSIA, joista kyseinen
    " mukahyvinvointivalmentaja " on tuomittu.

    Äänestä

  • Nyt yrittää elvistellä Thermanin tyttären ratsastusharrastuksella. Jospa tuokin tyttö muuttaa isälleen 12 v täytettyään. Martina voi muuttaa aussimiljonäärin kanssa vaikka Timbuktuun.

    Äänestä

Sofia ei tienaa rehellisesti...

Äänestä
  • Tietääkö kukaan Sofia B- millä rahoilla elää ja maksaako veroja, jos saa jostain tuloja ?

    Äänestä

  • Sofian itsensä mielestä se tekee rehellistä työtä ja joten se on hänen häpeänsä ja ei kenenkään toisen ihmisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tietääkö kukaan Sofia B- millä rahoilla elää ja maksaako veroja, jos saa jostain tuloja ?

    Siinäpä kysymys, lahjavero kuuluu myös maksaa, jos rehellinen on!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Sofian itsensä mielestä se tekee rehellistä työtä ja joten se on hänen häpeänsä ja ei kenenkään toisen ihmisen.

    Hiukan käy jo jopa sääliksi tuollaista ihmistä. Tuolta kun on vaikea enää nousta normaali ihmisen tasolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Hiukan käy jo jopa sääliksi tuollaista ihmistä. Tuolta kun on vaikea enää nousta normaali ihmisen tasolle.

    Voihan olla ettei halua edes elää normia elämäänsä, on muutaman vuoden elänyt miesten rahoilla ja oppinut elämään helpolla. Eri asia sitten kun 40 vuotta tulee pykälään ja yksinäisyys ja katkeruus tulee kaiken luksuselämän tilalle .

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Voihan olla ettei halua edes elää normia elämäänsä, on muutaman vuoden elänyt miesten rahoilla ja oppinut elämään helpolla. Eri asia sitten kun 40 vuotta tulee pykälään ja yksinäisyys ja katkeruus tulee kaiken luksuselämän tilalle .

    "haluan perheen ja läsnäolevan miehen"

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tietääkö kukaan Sofia B- millä rahoilla elää ja maksaako veroja, jos saa jostain tuloja ?

    Ei tiedä.
    The next.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    "haluan perheen ja läsnäolevan miehen"

    Haluan olla rouva Therman

    Äänestä

Mitäs nyt jälleen kerran Martina-fanit tuumaavat, kun Martina ei tänäkään vuonna ole Tanssi Tähtien Kanssa -ohjelmassa? Mahtaa jälleen vituttaa.

Äänestä
  • Hyvin voi olla Masked Singerissä hän. Laulaa hyvin ja suloisesti liikkuu hän. Katsoin jo siilä silmällä että Tikkukaeamelli voisi olla hän. Sanokaa minun sanoneen että mukana on hän.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Hyvin voi olla Masked Singerissä hän. Laulaa hyvin ja suloisesti liikkuu hän. Katsoin jo siilä silmällä että Tikkukaeamelli voisi olla hän. Sanokaa minun sanoneen että mukana on hän.

    Vähän ontuvaa sarkasmia harrastaa hän.🤓

    Äänestä

  • Onneksi se sinun Satusi on aikanaan voittanut kisan.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Hyvin voi olla Masked Singerissä hän. Laulaa hyvin ja suloisesti liikkuu hän. Katsoin jo siilä silmällä että Tikkukaeamelli voisi olla hän. Sanokaa minun sanoneen että mukana on hän.

    Kertooko hän, mikä on Tikkukaeamelli?

    Äänestä

  • Varmaan Martinan faneja mahtaa veetuttaa ihan yhtä paljon kuin teitä Sofian faneja, kun ei tanssittu tänäkään kesänä Stefun ja Sofian häitä. Eli tosi rankasti veetuttaa. 😁😁

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kertooko hän, mikä on Tikkukaeamelli?

    Pyydän anteeksi, jutun luin hahmoista nopeasti. Hahmo on siis Tikkari ja sopii hyvin hahmo hälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Onneksi se sinun Satusi on aikanaan voittanut kisan.

    Ai sekö joka on tanssinut Martinan tanssiryhmässä ja ollut myös Thermannin salarakkaana?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kertooko hän, mikä on Tikkukaeamelli?

    Mikähän on "siilä silmällä"? Oikeinkirjoitus ei oikein suju. Taitaa olla niin että peruskoulu on jäänyt kesken, tai siis kansakoulu. Koulutus kannattaisi aina. Vähintään maisteri pitää olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Mikähän on "siilä silmällä"? Oikeinkirjoitus ei oikein suju. Taitaa olla niin että peruskoulu on jäänyt kesken, tai siis kansakoulu. Koulutus kannattaisi aina. Vähintään maisteri pitää olla.

    Uskoisin että on aikanaan siirretty apukouluun tai tarkkikselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Mikähän on "siilä silmällä"? Oikeinkirjoitus ei oikein suju. Taitaa olla niin että peruskoulu on jäänyt kesken, tai siis kansakoulu. Koulutus kannattaisi aina. Vähintään maisteri pitää olla.

    Näin täällä kommentin että joku olisi ollut yhtä aikaa Sanna Marinin kanssa Tampereen yliopistossa. Oliko sitten oppilas vai opettaja joka täällä sellaisia kertoili. Oli jotain Marinia vastaan sillä henkilöllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Uskoisin että on aikanaan siirretty apukouluun tai tarkkikselle.

    🤣🤣 Eiks ne Sofian fanit ole niin nuoria, etteivät tiedä apukoulusta mitään?

    Tää 18.41 on aito soturin kommentti kirjoitusvirheineen, mutta nyt ei te palstan teinit ole oikein kartalla...🙉

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ai sekö joka on tanssinut Martinan tanssiryhmässä ja ollut myös Thermannin salarakkaana?

    Paljonkohan rahaa tarvittiin Martinan lepyttelyyn ja montako laukkua?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Paljonkohan rahaa tarvittiin Martinan lepyttelyyn ja montako laukkua?

    Ei yhtä paljon kuin Sofialle kun Stefu vei Tirin ja toisenkin naisen Kivenlahteen. "Miten sä korvaat tän mulle?" Stefu meni jopa Sofian takia konkurssiin vaikka Martinan aikana bisnekset sujui ja jopa kasvoivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Hyvin voi olla Masked Singerissä hän. Laulaa hyvin ja suloisesti liikkuu hän. Katsoin jo siilä silmällä että Tikkukaeamelli voisi olla hän. Sanokaa minun sanoneen että mukana on hän.

    Koita hyvä ihminen opetella lauseen sanajärjestys. Sinulla se on niin omituinen, että sinut tunnistaa täällä alati päivystäväksi Martinan puolustajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Hyvin voi olla Masked Singerissä hän. Laulaa hyvin ja suloisesti liikkuu hän. Katsoin jo siilä silmällä että Tikkukaeamelli voisi olla hän. Sanokaa minun sanoneen että mukana on hän.

    Sinä olet joka vuosi väittänyt, että Martina on mukana tanssii tähtien kanssa ja myös masked singerissä.
    Eipä ole ollut, eikä tule.
    Kyllä ne tuotannoissa tietää, ketä ei uskalla käytöksestä johtuen näihin mukaan pyytää.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Sinä olet joka vuosi väittänyt, että Martina on mukana tanssii tähtien kanssa ja myös masked singerissä.
    Eipä ole ollut, eikä tule.
    Kyllä ne tuotannoissa tietää, ketä ei uskalla käytöksestä johtuen näihin mukaan pyytää.

    Totta turiset. Martinan ja/ tai Sofian osallistumista on epäilty jo vuosia. Nyt kuulemma Sofia vie voiton ja käydään kovasti neuvotteluja mm. korvauksesta, eikä hän ole osannut vielä päättää, ottaako palkkiona Marimekon vai Makian kangaskassin? Taattua Suomi brändiä molemmat.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Totta turiset. Martinan ja/ tai Sofian osallistumista on epäilty jo vuosia. Nyt kuulemma Sofia vie voiton ja käydään kovasti neuvotteluja mm. korvauksesta, eikä hän ole osannut vielä päättää, ottaako palkkiona Marimekon vai Makian kangaskassin? Taattua Suomi brändiä molemmat.

    Erästä Masked Singer voittajaa arvuuteltiin äänen ja ulkomuodon perusteella Martinaksi. Jopa Martinan pahin vainoaja meni lankaan koska oli täysin Martinan ääni. Moni tuomari arveli että kyseessä on Martina. No se kisan voittaja paljastuikin joksikin näyttelijäksi. Ei vieläkään voi uskoa etteikö se ollut Martina.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Erästä Masked Singer voittajaa arvuuteltiin äänen ja ulkomuodon perusteella Martinaksi. Jopa Martinan pahin vainoaja meni lankaan koska oli täysin Martinan ääni. Moni tuomari arveli että kyseessä on Martina. No se kisan voittaja paljastuikin joksikin näyttelijäksi. Ei vieläkään voi uskoa etteikö se ollut Martina.

    Ainakin Janne Kataja oli täysin varma että on Martina.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Sinä olet joka vuosi väittänyt, että Martina on mukana tanssii tähtien kanssa ja myös masked singerissä.
    Eipä ole ollut, eikä tule.
    Kyllä ne tuotannoissa tietää, ketä ei uskalla käytöksestä johtuen näihin mukaan pyytää.

    Koeta nyt päästä jo irti siitä traumasta että sinua vedettiin oman käytöksesi takia hiustenpidennyksistä.

    Äänestä

  • Martina on ammattitanssija ja olen antanut ymmärtää itselleni, että sinne ei hyväksytä ammattilaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Martina on ammattitanssija ja olen antanut ymmärtää itselleni, että sinne ei hyväksytä ammattilaisia.

    Sami Uotila on ollut monena vuotena Aira Samulinin tanssikoulussa ja lisäksi tanssinut jossain Stepup -tanssiryhmässä ja niin vain on yksi TTK:n tämän vuoden osallistujista.
    Martinalla näyttää olevan vainoaja joka on ollut erityisen kateellinen Martinan tanssiryhmästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Sami Uotila on ollut monena vuotena Aira Samulinin tanssikoulussa ja lisäksi tanssinut jossain Stepup -tanssiryhmässä ja niin vain on yksi TTK:n tämän vuoden osallistujista.
    Martinalla näyttää olevan vainoaja joka on ollut erityisen kateellinen Martinan tanssiryhmästä.

    Martinalle oltiin kateellinen tositv-ohjelmasta, ja toki Eskolle myös. Sitten Martinalle oltiin erittäin kateellinen tanssiryhmästä ja siitä että Martina levyttikin. Ja erittäin kateellinen Martinalle oltiin Miss Helsinki -kisojen vetäjänä ja ne jotka eivät pärjänneet tai eivät saaneet julkisuutta kisan jälkeen olivat mediassa Martinan kimpussa. Sitten Martinalle ollaan kateellisia kun hän harrasti triathlonia ja kateellisia oltiin ja ollaan myös Martinan hyvinvointivalmentajan työstä. Eräskin mainosti valmennustaan että ei mikään 21 päivän haaste. Se taisi kuulua Pikkaraisen kaveripiiriin se.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Sami Uotila on ollut monena vuotena Aira Samulinin tanssikoulussa ja lisäksi tanssinut jossain Stepup -tanssiryhmässä ja niin vain on yksi TTK:n tämän vuoden osallistujista.
    Martinalla näyttää olevan vainoaja joka on ollut erityisen kateellinen Martinan tanssiryhmästä.

    Satu Tuomisto toimi ammattitanssijana Martinan tanssiryhmässä ja osallistui TTK:hon vuonna 2009 ja voitti sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Kertooko hän, mikä on Tikkukaeamelli?

    Ehkä kertoo hän mikä on " Tikkukaeamelli " ????

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Koeta nyt päästä jo irti siitä traumasta että sinua vedettiin oman käytöksesi takia hiustenpidennyksistä.

    Minulla on ihan omat hiukset, en tarvitse pidennyksiä, kuten Martina.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Martina on ammattitanssija ja olen antanut ymmärtää itselleni, että sinne ei hyväksytä ammattilaisia.

    On siinä ammattitanssija ! Huh huh jäykkä kuin rautakanki ja rytmitajua ei yhtään, heh heh heee

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Minulla on ihan omat hiukset, en tarvitse pidennyksiä, kuten Martina.

    Martina on melkein kalju hyvä että joten kuten saa vielä solmittua irtohiusta päähänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Hyvin voi olla Masked Singerissä hän. Laulaa hyvin ja suloisesti liikkuu hän. Katsoin jo siilä silmällä että Tikkukaeamelli voisi olla hän. Sanokaa minun sanoneen että mukana on hän.

    Tikkukaeamelli tosiaankin.

    Missä päin maailmaa tällainen lintulaji asuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Onneksi se sinun Satusi on aikanaan voittanut kisan.

    Ei vaan Anne-Mari Berg on ollut voittaja

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Näin täällä kommentin että joku olisi ollut yhtä aikaa Sanna Marinin kanssa Tampereen yliopistossa. Oliko sitten oppilas vai opettaja joka täällä sellaisia kertoili. Oli jotain Marinia vastaan sillä henkilöllä.

    Ei todellakaan ole. Itse asiassa Sanna ja perskärpäs-Ilmari ovat koko LGBTQ-yhteisön idoleita.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Ei yhtä paljon kuin Sofialle kun Stefu vei Tirin ja toisenkin naisen Kivenlahteen. "Miten sä korvaat tän mulle?" Stefu meni jopa Sofian takia konkurssiin vaikka Martinan aikana bisnekset sujui ja jopa kasvoivat.

    Tietenkin, koska Martina konsultoi.
    🤣😂

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Sinä olet joka vuosi väittänyt, että Martina on mukana tanssii tähtien kanssa ja myös masked singerissä.
    Eipä ole ollut, eikä tule.
    Kyllä ne tuotannoissa tietää, ketä ei uskalla käytöksestä johtuen näihin mukaan pyytää.

    Vauvalla kerrotaan Martinan ökykomeron olevan mukana Suomen kaunein piha -kisassa.

    Äänestä

Siis kuka on tämä Marttiinan salainen rakastajatar joka jatkuvasti kirjoittelee Marttiinasta häntä kehuen milloin mistäkin? Tuollainen on jo henkisen sairauden puolella.

Äänestä
  • Googlasin "Marttiina suomi24" koska usein törmännyt tuohon kirjoitustyyliin nimestä. Tuli eräs aloitus jossa otsikossa luki "Marttiina ym." ja aloitukseen oli linkattu median juttu vuodelta 2018 jossa jotkut Sephora tai sen tyylinen, Kelly ja Cheyenne antoivat jotain lausuntojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Googlasin "Marttiina suomi24" koska usein törmännyt tuohon kirjoitustyyliin nimestä. Tuli eräs aloitus jossa otsikossa luki "Marttiina ym." ja aloitukseen oli linkattu median juttu vuodelta 2018 jossa jotkut Sephora tai sen tyylinen, Kelly ja Cheyenne antoivat jotain lausuntojaan.

    Marttiinaa haukkuva haukkui myös tietenkin triathlon-tuloksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Marttiinaa haukkuva haukkui myös tietenkin triathlon-tuloksia.

    Aloituksensa oli "Marttiina ammattiurheilija" ja siinä irvaili taas samaan tyyliin kuin aina ennenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Googlasin "Marttiina suomi24" koska usein törmännyt tuohon kirjoitustyyliin nimestä. Tuli eräs aloitus jossa otsikossa luki "Marttiina ym." ja aloitukseen oli linkattu median juttu vuodelta 2018 jossa jotkut Sephora tai sen tyylinen, Kelly ja Cheyenne antoivat jotain lausuntojaan.

    Kellystä tulikin Sofian bestis.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Googlasin "Marttiina suomi24" koska usein törmännyt tuohon kirjoitustyyliin nimestä. Tuli eräs aloitus jossa otsikossa luki "Marttiina ym." ja aloitukseen oli linkattu median juttu vuodelta 2018 jossa jotkut Sephora tai sen tyylinen, Kelly ja Cheyenne antoivat jotain lausuntojaan.

    Tuo Cheyenne alkoi sitten treenaamaan bikini-fitnessiä ja on sittemmin ollut hyvinvointivalmentaja mutta on Hesarin mukaan tänä keväänä hakenut yrityksensä konkurssiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Googlasin "Marttiina suomi24" koska usein törmännyt tuohon kirjoitustyyliin nimestä. Tuli eräs aloitus jossa otsikossa luki "Marttiina ym." ja aloitukseen oli linkattu median juttu vuodelta 2018 jossa jotkut Sephora tai sen tyylinen, Kelly ja Cheyenne antoivat jotain lausuntojaan.

    Sephora, Kelly, Cheyenne, Sofia, Jasmin - kaikki puoliksi tai kokonaan muuta maata.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Tuo Cheyenne alkoi sitten treenaamaan bikini-fitnessiä ja on sittemmin ollut hyvinvointivalmentaja mutta on Hesarin mukaan tänä keväänä hakenut yrityksensä konkurssiin.

    Ahkerasti on edelleen ollut mediassa antamassa juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Sephora, Kelly, Cheyenne, Sofia, Jasmin - kaikki puoliksi tai kokonaan muuta maata.

    Googlasin noita missijuttuja ja yhtäkkiä tuli esille joku Epookki-blogi ja sieltä yksi blogi "Turhien julkkisten elämää" ja pitkä blogi misseistä ja aluksi kehuttiin Armi Kuuselaa mutta blogi keskittyi kyllä Martina Aitolehden ja Sofia Belorfin, no, sanoisinko halventamiseen. Kovan työn oli kyseinen henkilö tehnyt noiden kahden henkilön takia, kuka lieneekään blonginpitäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Googlasin noita missijuttuja ja yhtäkkiä tuli esille joku Epookki-blogi ja sieltä yksi blogi "Turhien julkkisten elämää" ja pitkä blogi misseistä ja aluksi kehuttiin Armi Kuuselaa mutta blogi keskittyi kyllä Martina Aitolehden ja Sofia Belorfin, no, sanoisinko halventamiseen. Kovan työn oli kyseinen henkilö tehnyt noiden kahden henkilön takia, kuka lieneekään blonginpitäjä.

    Olihan siinä blogissa juttua eri ihmisistä. Tuli käsitys että kirjoittaja on eniten Martina-vastainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Olihan siinä blogissa juttua eri ihmisistä. Tuli käsitys että kirjoittaja on eniten Martina-vastainen.

    Tuohon kiinnitin huomiota että blogissa oli vahvasti tuotu esille nuo kaksi tapausta kun Martina veti kahta tyrkkyä hiuksista. Myös Maisan juttu oli otettu mukaan. Toki siinä kerrottiin toinen puolikin että mitä nuo naikkoset olivat tehneet eli miksi näin tapauhtui eli pisteet siitä. Eniten pisti silmään ja tuli huono olo, että siinä kirjoitettiin jotain että olisi lapset pitänyt huostaanottaa tai siihen viittaavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Tuohon kiinnitin huomiota että blogissa oli vahvasti tuotu esille nuo kaksi tapausta kun Martina veti kahta tyrkkyä hiuksista. Myös Maisan juttu oli otettu mukaan. Toki siinä kerrottiin toinen puolikin että mitä nuo naikkoset olivat tehneet eli miksi näin tapauhtui eli pisteet siitä. Eniten pisti silmään ja tuli huono olo, että siinä kirjoitettiin jotain että olisi lapset pitänyt huostaanottaa tai siihen viittaavaa.

    Martinan vainoaja, joka täällä päivittäin hokee noita vanhoja asioita, ei koskaan tuo esille että miksi noin tapahtui ja mitä nuo naikkoset olivat tehneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Martinan vainoaja, joka täällä päivittäin hokee noita vanhoja asioita, ei koskaan tuo esille että miksi noin tapahtui ja mitä nuo naikkoset olivat tehneet.

    Toki Martinan lapset kiinnostaa epänormaalin paljon täällä päivittäin kirjoittavaa Martinan vainoajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Toki Martinan lapset kiinnostaa epänormaalin paljon täällä päivittäin kirjoittavaa Martinan vainoajaa.

    Olen keväästä 2020 vasta alkanut seuraamaan ja googlaamaankin että mikä ihme tämä juttu on, miksi ollaan jonkun Aitolehden kimpussa noin vahvasti? Ihmettelin asiaa kun tuli tämä Katiska-juttu ja sitten miten törkeästi tämä Belorf iski Martinan miestä kun avomiehensä oli vangittuna. Toki täysin törkeä teko myös Martinan mieheltä, ei sitä voi kiistää. Ja sitten vauvalla joku aivan törkeitä kirjoitteleva jota siellä nimittivät "vessaharjatädiksi" hyökkäsi kuin hyeena Martinan kimppuun, vaikka hän oli tässä asiassa uhrin asemassa. Ja totta tosiaan, kun vanhoja googlailee niin aivan on ollut vainottu jo pitkään ja roskamediaa myöten on oltu kimpussa ja roskamediat kiusaajien puolella myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Olen keväästä 2020 vasta alkanut seuraamaan ja googlaamaankin että mikä ihme tämä juttu on, miksi ollaan jonkun Aitolehden kimpussa noin vahvasti? Ihmettelin asiaa kun tuli tämä Katiska-juttu ja sitten miten törkeästi tämä Belorf iski Martinan miestä kun avomiehensä oli vangittuna. Toki täysin törkeä teko myös Martinan mieheltä, ei sitä voi kiistää. Ja sitten vauvalla joku aivan törkeitä kirjoitteleva jota siellä nimittivät "vessaharjatädiksi" hyökkäsi kuin hyeena Martinan kimppuun, vaikka hän oli tässä asiassa uhrin asemassa. Ja totta tosiaan, kun vanhoja googlailee niin aivan on ollut vainottu jo pitkään ja roskamediaa myöten on oltu kimpussa ja roskamediat kiusaajien puolella myös.

    Nämä Martinaa julkisesti haukkuneet tyrkyt halusivat päästä julkisuuteen haukkumalla Martinaa ja roskamediat mielellään heidän haukkumisia toivat esille koska sillä tavalla saivat hyviä klikkiotsikoita. Se kai se syy on ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Nämä Martinaa julkisesti haukkuneet tyrkyt halusivat päästä julkisuuteen haukkumalla Martinaa ja roskamediat mielellään heidän haukkumisia toivat esille koska sillä tavalla saivat hyviä klikkiotsikoita. Se kai se syy on ollut.

    Nyt sitten Martinan vainoaja hyödyntää noita juttuja päivittäisessä haukkumisessaan, ellei sitten ole yksi noista ja jatkaa anonyymina. Sekin on yksi mahdollisuus eikä sitä voi mitenkään poissulkea.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Olen keväästä 2020 vasta alkanut seuraamaan ja googlaamaankin että mikä ihme tämä juttu on, miksi ollaan jonkun Aitolehden kimpussa noin vahvasti? Ihmettelin asiaa kun tuli tämä Katiska-juttu ja sitten miten törkeästi tämä Belorf iski Martinan miestä kun avomiehensä oli vangittuna. Toki täysin törkeä teko myös Martinan mieheltä, ei sitä voi kiistää. Ja sitten vauvalla joku aivan törkeitä kirjoitteleva jota siellä nimittivät "vessaharjatädiksi" hyökkäsi kuin hyeena Martinan kimppuun, vaikka hän oli tässä asiassa uhrin asemassa. Ja totta tosiaan, kun vanhoja googlailee niin aivan on ollut vainottu jo pitkään ja roskamediaa myöten on oltu kimpussa ja roskamediat kiusaajien puolella myös.

    07:01 joopa joo 😀 No hyvin olet sisäistänyt kaikki teoriat. Neljässä vuodessa perehtyy kun asuu palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Olen keväästä 2020 vasta alkanut seuraamaan ja googlaamaankin että mikä ihme tämä juttu on, miksi ollaan jonkun Aitolehden kimpussa noin vahvasti? Ihmettelin asiaa kun tuli tämä Katiska-juttu ja sitten miten törkeästi tämä Belorf iski Martinan miestä kun avomiehensä oli vangittuna. Toki täysin törkeä teko myös Martinan mieheltä, ei sitä voi kiistää. Ja sitten vauvalla joku aivan törkeitä kirjoitteleva jota siellä nimittivät "vessaharjatädiksi" hyökkäsi kuin hyeena Martinan kimppuun, vaikka hän oli tässä asiassa uhrin asemassa. Ja totta tosiaan, kun vanhoja googlailee niin aivan on ollut vainottu jo pitkään ja roskamediaa myöten on oltu kimpussa ja roskamediat kiusaajien puolella myös.

    Liian paljon annetaan valtaa näille kiusaajille ja ns. roskamedialle, jotka noita kiusaajien juttuja nostavat esille ja menevät aika tavalla kiusaajien puolelle. Nyt on taas yksi esimerkki tämä Mannisten tapaus. Aina vain pahemmaksi menee jos näillä kiusaajilla on käsitys että voi tehdä mitä tahansa eikä mitään seuraamuksia tule.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Liian paljon annetaan valtaa näille kiusaajille ja ns. roskamedialle, jotka noita kiusaajien juttuja nostavat esille ja menevät aika tavalla kiusaajien puolelle. Nyt on taas yksi esimerkki tämä Mannisten tapaus. Aina vain pahemmaksi menee jos näillä kiusaajilla on käsitys että voi tehdä mitä tahansa eikä mitään seuraamuksia tule.

    Valavuori oli Puopolon haastateltavassa ja kyllä siinä niin hyvin Valavuori sanoi että jossain somesta ehkä jonkun kolmen ihmisen mielipide nostetaan isosti esille ja se vaikuttaa sitten heidän pommituskohteensa elämään. Sitten media väittää että "somessa kohistaan" vaikka vain muutama fanaattinen on jonkun tietyn henkilön kimpussa. Siis vaikka ne kolme.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Olihan siinä blogissa juttua eri ihmisistä. Tuli käsitys että kirjoittaja on eniten Martina-vastainen.

    Sulle tulee joka ketjussa käsitys.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    07:01 joopa joo 😀 No hyvin olet sisäistänyt kaikki teoriat. Neljässä vuodessa perehtyy kun asuu palstalla.

    Kauankos hän on asunut palstalla?😊

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Liian paljon annetaan valtaa näille kiusaajille ja ns. roskamedialle, jotka noita kiusaajien juttuja nostavat esille ja menevät aika tavalla kiusaajien puolelle. Nyt on taas yksi esimerkki tämä Mannisten tapaus. Aina vain pahemmaksi menee jos näillä kiusaajilla on käsitys että voi tehdä mitä tahansa eikä mitään seuraamuksia tule.

    Mannisten tapaus eli tarkoitatko siis sitä, että Akin doping aineiden tilailu on ihan ok? Jos tarkoitat lastensuojeluilmoituksia, niin Rita on tehnyt huonon päätöksen retostella tätä vihan vallassa julkisuudessa. Olisi pistänyt jäitä hattuun ja hoitanut oikeusteitse. Ei olisi kukaan tiennyt mitään tässä lasta koskevassa asiassa. Aikuiset usein unohtaa kun ns hermo pettää.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Liian paljon annetaan valtaa näille kiusaajille ja ns. roskamedialle, jotka noita kiusaajien juttuja nostavat esille ja menevät aika tavalla kiusaajien puolelle. Nyt on taas yksi esimerkki tämä Mannisten tapaus. Aina vain pahemmaksi menee jos näillä kiusaajilla on käsitys että voi tehdä mitä tahansa eikä mitään seuraamuksia tule.

    10:28 ei se seuraus siitä julkisuudesta tule. Siitä, että te tyhjää elämää elävät haluatte, että kaikki tuodaan julkisuuteen. Jos Rita Manninen on saanut asian poliisin tutkintaan ja jos on saanut tiedon, että etenee, niin se olisi ollut se oikea tapa hoitaa ja siitähän ne seuraukset tulee. Nyt nähdään vain se, että hyvinvointivalmentaja voi pahoin eikä ole vahvaa päätä hoitaa kylmänviileästi lasta koskevaa asiaa. Räyhätä ja uhkailla jokainen osaa ja siihen vajoaa niin helposti.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Valavuori oli Puopolon haastateltavassa ja kyllä siinä niin hyvin Valavuori sanoi että jossain somesta ehkä jonkun kolmen ihmisen mielipide nostetaan isosti esille ja se vaikuttaa sitten heidän pommituskohteensa elämään. Sitten media väittää että "somessa kohistaan" vaikka vain muutama fanaattinen on jonkun tietyn henkilön kimpussa. Siis vaikka ne kolme.

    Enpä ole ennen lukenut, että Valavuori on jonkun mielestä suuri ajattelija 😀 näköjään kaikki kelpaa kun hakee omille ajatuksilleen vahvistusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Toki Martinan lapset kiinnostaa epänormaalin paljon täällä päivittäin kirjoittavaa Martinan vainoajaa.

    Toki toki toki toki. Paha maneeri

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    10:28 ei se seuraus siitä julkisuudesta tule. Siitä, että te tyhjää elämää elävät haluatte, että kaikki tuodaan julkisuuteen. Jos Rita Manninen on saanut asian poliisin tutkintaan ja jos on saanut tiedon, että etenee, niin se olisi ollut se oikea tapa hoitaa ja siitähän ne seuraukset tulee. Nyt nähdään vain se, että hyvinvointivalmentaja voi pahoin eikä ole vahvaa päätä hoitaa kylmänviileästi lasta koskevaa asiaa. Räyhätä ja uhkailla jokainen osaa ja siihen vajoaa niin helposti.

    Ei kai kukaan suhtaudu kylmänviileäasti jos lapsesta tehdään aiheettomia, täysin valheellisia lasuja. Lapsi on myös tämän perheen kiusaajan uhri, ei vain vanhemmat. Lapsesta tulee merkintä lastensuojeluun jonkun ilkeämielisen ihmisen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Ei kai kukaan suhtaudu kylmänviileäasti jos lapsesta tehdään aiheettomia, täysin valheellisia lasuja. Lapsi on myös tämän perheen kiusaajan uhri, ei vain vanhemmat. Lapsesta tulee merkintä lastensuojeluun jonkun ilkeämielisen ihmisen takia.

    Usein nämä kiusaajat haluavat että lapsi jopa huostaanoettaisiin, ainakin puheissaan tällaisia toivomuksia esittävät. Tuollaisia kommentteja näkee aika usein oksennuspalstoilla. Heille lapsi on uhri jonka lapsuuden haluaisivat tuhota vihassaan lapsen vanhempia kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Usein nämä kiusaajat haluavat että lapsi jopa huostaanoettaisiin, ainakin puheissaan tällaisia toivomuksia esittävät. Tuollaisia kommentteja näkee aika usein oksennuspalstoilla. Heille lapsi on uhri jonka lapsuuden haluaisivat tuhota vihassaan lapsen vanhempia kohtaan.

    Joo ja vanhemmat tekee kaikkensa, että saa noi lasut julkisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Ei kai kukaan suhtaudu kylmänviileäasti jos lapsesta tehdään aiheettomia, täysin valheellisia lasuja. Lapsi on myös tämän perheen kiusaajan uhri, ei vain vanhemmat. Lapsesta tulee merkintä lastensuojeluun jonkun ilkeämielisen ihmisen takia.

    No Rita kannustaa noita kiusaajia sillä, että pistää yleiseen tietoon noi asiat. Siellähän saa nyt jopa iltasanomista lukea mitä on laittanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Ei kai kukaan suhtaudu kylmänviileäasti jos lapsesta tehdään aiheettomia, täysin valheellisia lasuja. Lapsi on myös tämän perheen kiusaajan uhri, ei vain vanhemmat. Lapsesta tulee merkintä lastensuojeluun jonkun ilkeämielisen ihmisen takia.

    Sehän teki rikosilmoituksen. Asia on poliisilla. Se, että sitä ripotellaan julkisuudessa, on lapsen kannalta paljon pahempi kuin "merkinnät lastensuojelussa" kuten toi yksi kirjoittaa. Esimerkiksi minä en olisi tiennyt, että lasuja on tehty jollei toi pariskunta tiedottaisi. Luulin, että onnellinen, tasapainoinen perhe. Nyt näyttää erilaiselta

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Kauankos hän on asunut palstalla?😊

    On asunut palstalla jo kaksikymmentä vuotta hän.....!

    Äänestä

Laskuttaako joku työnsä käsilaukkuina ja dinnereinä?

Äänestä
  • Ei, mutta Martinan sairaat seuraajat yrittää väittää niin. Kuka tietää miksi...

    Äänestä

En ole Martina tai Maisa fani, mutta on heillä kuitenkin perhe ja elämän peruspilarit kasassa toisin kuin Sofialla joka epätoivoisesti yrittää jahdata rikasta miestä, eikä saa.

Äänestä
  • Et tiedä kenestäkään noista kolmesta kuin se minkä mielikuvan he instassaan antaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Et tiedä kenestäkään noista kolmesta kuin se minkä mielikuvan he instassaan antaa.

    Miksi jonku haluaa antaa vapaaehtoisesti instassaan itsestään elämäntavoiltaan holtittoman kuvan?

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Et tiedä kenestäkään noista kolmesta kuin se minkä mielikuvan he instassaan antaa.

    Kyllä tiedän, usko pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Kyllä tiedän, usko pois.

    Et tiedä. Mielikuvitus ei ole todellisuus

    Äänestä

Kiva kun sen lapsi sijoittui heppakisassa 11/16. Nyt on martan hehkutus menossa kuten omissa kisoissaan jossa oli tyyliin 120/150 aina😃

Äänestä
  • Se kasaa paineet lapselle. "Tehtäväni on pitää energiat ja positiivinen mieliala yllä". Pysyisi katsomossa. Taisi olla hylätty suoritus tänään. Martina yrittää menestyä tyttärensä kautta. Toi vanha esteratsastushevonen käytännössä hyppii esteitä yksinkin.

    Äänestä

  • Taisi nyt loppua Martan hehkutukset ainakin hetkellisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Se kasaa paineet lapselle. "Tehtäväni on pitää energiat ja positiivinen mieliala yllä". Pysyisi katsomossa. Taisi olla hylätty suoritus tänään. Martina yrittää menestyä tyttärensä kautta. Toi vanha esteratsastushevonen käytännössä hyppii esteitä yksinkin.

    Olit jonkin aikaa täältä poissa ja sen kyllä huomasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Taisi nyt loppua Martan hehkutukset ainakin hetkellisesti.

    Stefukin hehkutti instassaan "pikkuisensa" kisaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Olit jonkin aikaa täältä poissa ja sen kyllä huomasi.

    Sai olla lapset rauhassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Stefukin hehkutti instassaan "pikkuisensa" kisaamista.

    Miksi tuo Martinan ja Martinan äidin ja Eskon vainoaja ei kysele että onko Stefu enää ollenkaan tekemisissä tyttönsä kanssa? Mitään yhteiskuvia ei ole ollut pitkään aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Se kasaa paineet lapselle. "Tehtäväni on pitää energiat ja positiivinen mieliala yllä". Pysyisi katsomossa. Taisi olla hylätty suoritus tänään. Martina yrittää menestyä tyttärensä kautta. Toi vanha esteratsastushevonen käytännössä hyppii esteitä yksinkin.

    Pääsi finaaliin saakka ja se on hyvä suoritus kilpailun nuorimmalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Se kasaa paineet lapselle. "Tehtäväni on pitää energiat ja positiivinen mieliala yllä". Pysyisi katsomossa. Taisi olla hylätty suoritus tänään. Martina yrittää menestyä tyttärensä kautta. Toi vanha esteratsastushevonen käytännössä hyppii esteitä yksinkin.

    Varhaisessa vaiheessa hyökkäät Martinan urheiluharrastuksen lisäksi jo 11-vuotiaan lapsenkin kimppuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Varhaisessa vaiheessa hyökkäät Martinan urheiluharrastuksen lisäksi jo 11-vuotiaan lapsenkin kimppuun.

    Eikös tuon lapsen instakin sabotoitu?

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Pääsi finaaliin saakka ja se on hyvä suoritus kilpailun nuorimmalta.

    Saa sitä selittää. Martina todennäköisesti elätteli jo toiveita sarjan (kyseessä kuitenkin lapsi -sarja eli ei siellä kukaan kovin vanha ollut) kärkipäähän sijoittumisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Olit jonkin aikaa täältä poissa ja sen kyllä huomasi.

    En ole ollut poissa. Keneksi minua luulet 😢

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Eikös tuon lapsen instakin sabotoitu?

    On se kovaa kun otetaan perhe vainoamisen kohteeksi niin uhreiksi otetaan tietenkin myös lapset.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    En ole ollut poissa. Keneksi minua luulet 😢

    Heti kun tulit niin rakkaasi Hannun ketjuun menit ensimmäisenä uhkailemaan kirjoittelijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    En ole ollut poissa. Keneksi minua luulet 😢

    Jospa sekä äiti että tytär oli poissa koska näytti kaksi saapuvan yhtä aikaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Varhaisessa vaiheessa hyökkäät Martinan urheiluharrastuksen lisäksi jo 11-vuotiaan lapsenkin kimppuun.

    Tää 17.05 ei ole ihan terve. Ainut tapa kanavoida raivoaan Martinan elämää ja perhettä kohtaan on anonyymi-palsta.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Tää 17.05 ei ole ihan terve. Ainut tapa kanavoida raivoaan Martinan elämää ja perhettä kohtaan on anonyymi-palsta.

    Missä näet raivoa? Kyllä se yli-innokas vanhempi stressaa nuorta urheilijaa. Sitten tuosta "nuorin osallistuja". Lapsisarjan osallistujat ikä 12-14. Eli ei siellä nyt mitään isoa ikäeroa ole. Martina tätäkin hehkutti.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Jospa sekä äiti että tytär oli poissa koska näytti kaksi saapuvan yhtä aikaa?

    Miten näit, että kaksi saapui? Kuulostaa hurjalta toi sun asioiden näkeminen. Jos olet yksin, soita apua itsellesi. Joku kohtaus päällä

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    On se kovaa kun otetaan perhe vainoamisen kohteeksi niin uhreiksi otetaan tietenkin myös lapset.

    Isabellan instaa ei sabotoitu, vaan Martina halusi ottaa omaan kontrolliin sen instan. Kai se Martina ajatteli, että ottaa hoitaakseen, kun tytär käytti vähän vapaata kieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Saa sitä selittää. Martina todennäköisesti elätteli jo toiveita sarjan (kyseessä kuitenkin lapsi -sarja eli ei siellä kukaan kovin vanha ollut) kärkipäähän sijoittumisesta.

    Mistä toi sun ilkeys juontaa, sä oot kyllä harvinaisen katkera henkilö?

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Tää 17.05 ei ole ihan terve. Ainut tapa kanavoida raivoaan Martinan elämää ja perhettä kohtaan on anonyymi-palsta.

    Anteeksi, tarkoitin kommenttia 17.07.25 tyyppiä, joka ei ole ihan terve.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Anteeksi, tarkoitin kommenttia 17.07.25 tyyppiä, joka ei ole ihan terve.

    Juu, kaikki, jotka on eri mieltä sun kanssa, on sun mielestä "ei terveitä". Kannattaisi miettiä miksi näkee raivoa siellä missä sitä ei ole

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Mistä toi sun ilkeys juontaa, sä oot kyllä harvinaisen katkera henkilö?

    Yhyy, yhyy, yhyy 17:40 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Isabellan instaa ei sabotoitu, vaan Martina halusi ottaa omaan kontrolliin sen instan. Kai se Martina ajatteli, että ottaa hoitaakseen, kun tytär käytti vähän vapaata kieltä.

    Miksi valehtelet koska vanha insta bännättiin ja itse siitä kertoivat instoissaan. Koska valehtelet niin onko sinulla jotain asian kanssa tekemistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Miksi valehtelet koska vanha insta bännättiin ja itse siitä kertoivat instoissaan. Koska valehtelet niin onko sinulla jotain asian kanssa tekemistä?

    Joku jaksaa tehdä Eskostakin jatkuvasti feikkisivuja. Täälläkin on eräs jolla on mielessä vain Esko, Esko ja vielä kerran Esko.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Miksi valehtelet koska vanha insta bännättiin ja itse siitä kertoivat instoissaan. Koska valehtelet niin onko sinulla jotain asian kanssa tekemistä?

    Ainakin kommentin perusteella seurasi tytön instaa koska puhuu jostain kielestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Ainakin kommentin perusteella seurasi tytön instaa koska puhuu jostain kielestä.

    Siinä on taas palstavahdille elämän täytettä, kun tulee uutta pohdittavaa. Yksinäisyys Suomessa on suuri ongelma

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Miksi valehtelet koska vanha insta bännättiin ja itse siitä kertoivat instoissaan. Koska valehtelet niin onko sinulla jotain asian kanssa tekemistä?

    Tosi lapsellista toi "miksi valehtelet". Eläkeläinen ja noin lapsellinen. Mene kysymään asiasta Martinan instaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Miksi tuo Martinan ja Martinan äidin ja Eskon vainoaja ei kysele että onko Stefu enää ollenkaan tekemisissä tyttönsä kanssa? Mitään yhteiskuvia ei ole ollut pitkään aikaan.

    Minä olen kaivannut Yksityishenkilön kuvia!
    Mitään kuvia ei ole ollut pitkään aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Missä näet raivoa? Kyllä se yli-innokas vanhempi stressaa nuorta urheilijaa. Sitten tuosta "nuorin osallistuja". Lapsisarjan osallistujat ikä 12-14. Eli ei siellä nyt mitään isoa ikäeroa ole. Martina tätäkin hehkutti.

    Huomaa, että sinulla ei ole lapsia. Tuo laji tarvitsee aikuisen henkilön osallistumista ja vahvasti.
    Älä seuraa Martinan instaa, kun sinulla menee hänen elämä liikaa tunteisiin.
    Nuo jälkikasvun harrastukset on sitä "kkk"-toimintaa, jonka Martina äitinä ja varmasti myös isä, hoitaa hyvin. 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Huomaa, että sinulla ei ole lapsia. Tuo laji tarvitsee aikuisen henkilön osallistumista ja vahvasti.
    Älä seuraa Martinan instaa, kun sinulla menee hänen elämä liikaa tunteisiin.
    Nuo jälkikasvun harrastukset on sitä "kkk"-toimintaa, jonka Martina äitinä ja varmasti myös isä, hoitaa hyvin. 👍

    Osittain samaa mieltä Vanhempien rooli on tärkeä, mutta nimenomaan huolto- ja kannustusjoukoissa. Martina kirjoitti, että kauden päätavoite, jota varten kaikki aiemmat kisat on hypätty. Paineita, paineita. Kyseessä on kuitenkin lapsi. Sulla se menee tunteisiin. Anna ihmisten olla eri mieltä kuin sinä. Martina on itse sanonut olevansa sairaan kunnianhimoinen. Oman epäonnistuneen triathlonuran jälkeen pitää voittoja saada tyttärensä kautta. Onhan niitä kuvia, joissa tytär joutuu peittämään kasvonsa kun ei selvästi halua tulla kuvatuksi. Ihan mielenkiinnosta kysyn. Onko Martina julkaissut hehkutusjutun eilisestä kisasta? Perjantaina kun pääsi finaaliin, julkaisi jutun. Edelleen painotan, kun sulla käy niin pahasti hermoon, että nimenomaan huoltojoukoissa eli tuo kkk. Mutta itse kisaamiseen, siitä pitäisi pysyä erossa. Martina ei ole valmentaja, joka kertoo päätavoitteet ja on ylläpitämässä energiaa jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Huomaa, että sinulla ei ole lapsia. Tuo laji tarvitsee aikuisen henkilön osallistumista ja vahvasti.
    Älä seuraa Martinan instaa, kun sinulla menee hänen elämä liikaa tunteisiin.
    Nuo jälkikasvun harrastukset on sitä "kkk"-toimintaa, jonka Martina äitinä ja varmasti myös isä, hoitaa hyvin. 👍

    08:40 tosi lapsellista toi "huomaa, että sinulla ei ole lapsia " 😀 onko sulla sellainen ajatus, että ei saa olla mitään mieltä, jos ei ole lapsia? Ylimielinen suhtautuminen. Eikä se, että kritisoi yli-innokkaan vanhemman touhuja, tarkoita sitä ettei ole lapsia. Ehkä sitä urheilupiireissä näkee sitä mihin voi johtaa....

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Huomaa, että sinulla ei ole lapsia. Tuo laji tarvitsee aikuisen henkilön osallistumista ja vahvasti.
    Älä seuraa Martinan instaa, kun sinulla menee hänen elämä liikaa tunteisiin.
    Nuo jälkikasvun harrastukset on sitä "kkk"-toimintaa, jonka Martina äitinä ja varmasti myös isä, hoitaa hyvin. 👍

    Kylmähoito, kompressio, kohoasento = kkk. mitä sanoo 08:40

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Kylmähoito, kompressio, kohoasento = kkk. mitä sanoo 08:40

    Kuskaa, kannusta ja kustanna. Ei tarkoita neuvo, ohjaa, valvo. Näitä valmentajavanhempia näkee eri suorituspaikkojen reunoilla. En tiedä mitä Martina tekee, mutta oma kunnianhimonsa on sanonut olevan erityisen korkea. Pystyykö olemaan neuvomatta, valvomatta. Muistaisin, että oli joku lehtijuttu siitä, että Martina kritisoi tytärtä kisan jälkeen, että selässä ei tapahtunut mitään yms. Ja antoi palautetta suorituksesta. Tämä ei ole vanhemman asia, vaan valmentajan.

    Äänestä

  • Kerrotko miten tuossa kytätään 11 -vuotiasta tyttöä? Martinan instassa on nämä kaikki. Onko Martina 11 vee tyttö? Menikö noin pahasti hermot 😉

    Äänestä

  • Seiska teki mustamaalausjutun Martinasta tämän instasta koskien 11-vuotiasta lasta. Syy oli kai se että lapsen isä kiitteli Martinaa julkisesti siitä että on mukana lapsen ratsastustoiminnassa. Heti sen jälkeen tuo inhottava juttu. Nyt taas Stefu kannusti "pikkuistaan" stoorissa. Ja taas hyökätään 11-vuotiasta lasta vastaan, tai hänen äitiään, vastaan jossain oksennuspalstalla jossa kirjoittelee jopa alamaailman ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Seiska teki mustamaalausjutun Martinasta tämän instasta koskien 11-vuotiasta lasta. Syy oli kai se että lapsen isä kiitteli Martinaa julkisesti siitä että on mukana lapsen ratsastustoiminnassa. Heti sen jälkeen tuo inhottava juttu. Nyt taas Stefu kannusti "pikkuistaan" stoorissa. Ja taas hyökätään 11-vuotiasta lasta vastaan, tai hänen äitiään, vastaan jossain oksennuspalstalla jossa kirjoittelee jopa alamaailman ihmisiä.

    Tuohon on lapsen oma lupa ja tuohon on lapsen molempien vanhempien lupa, joten joku oksennuspalstoilla lapsen äitiä ja tämän mummoa vainoavalla oliolla ei ole mitään saumaa puuttua itselleen vieraan perheen asioihin!

    Äänestä

  • Äläs nyt. Etkö ole vielä oppinut, että jos et kehu sumeilematta Martinaa, saat sen seuraajat kimppuusi. Näkyy joka ketjussa. Tosi hanakoita haukkumaan ja uhkailemaan. Varo vaan, kohta tulee rikos ja kunnianloukkaus 😞

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Seiska teki mustamaalausjutun Martinasta tämän instasta koskien 11-vuotiasta lasta. Syy oli kai se että lapsen isä kiitteli Martinaa julkisesti siitä että on mukana lapsen ratsastustoiminnassa. Heti sen jälkeen tuo inhottava juttu. Nyt taas Stefu kannusti "pikkuistaan" stoorissa. Ja taas hyökätään 11-vuotiasta lasta vastaan, tai hänen äitiään, vastaan jossain oksennuspalstalla jossa kirjoittelee jopa alamaailman ihmisiä.

    Lasta seurattiin ratsastustallille Seiskan toimesta kun lapsen molemmat vanhemmat oli matkoilla. Tämä tapahtui vuonna 2021. Otsikko oli että kuka kuljettaa lasta tallille.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Tuohon on lapsen oma lupa ja tuohon on lapsen molempien vanhempien lupa, joten joku oksennuspalstoilla lapsen äitiä ja tämän mummoa vainoavalla oliolla ei ole mitään saumaa puuttua itselleen vieraan perheen asioihin!

    Kukahan "olio" oli bännännyt tämän lapsen instan?

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Seiska teki mustamaalausjutun Martinasta tämän instasta koskien 11-vuotiasta lasta. Syy oli kai se että lapsen isä kiitteli Martinaa julkisesti siitä että on mukana lapsen ratsastustoiminnassa. Heti sen jälkeen tuo inhottava juttu. Nyt taas Stefu kannusti "pikkuistaan" stoorissa. Ja taas hyökätään 11-vuotiasta lasta vastaan, tai hänen äitiään, vastaan jossain oksennuspalstalla jossa kirjoittelee jopa alamaailman ihmisiä.

    Nyt jäitä hattuun. Eihän täällä kirjoitettu kuin Martinasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Nyt jäitä hattuun. Eihän täällä kirjoitettu kuin Martinasta.

    Martina sanoo instassaan, että annan oman osaamiseni urheilijana hänelle. Ei vaikuta olevan pelkkää kannustusjoukoissa olemista. Mutta joo. Sellaista se on. Kkk on hieno tavoite, aina se ei onnistu.

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Lasta seurattiin ratsastustallille Seiskan toimesta kun lapsen molemmat vanhemmat oli matkoilla. Tämä tapahtui vuonna 2021. Otsikko oli että kuka kuljettaa lasta tallille.

    Ai kauheeta mikä juttu "kuka kuljettaa lasta tallille ". Tätä tämä on kun julkkis tuo lapsen julkisuuteen. Mä en tiedä onko esimerkiksi Vappu Pimiän lasten vienneistä tai tuonneista yhtään juttua ollut ikinä missään. Vappu on pitänyt lapset poissa julkisuudesta. Siitä hänelle pisteet kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Ai kauheeta mikä juttu "kuka kuljettaa lasta tallille ". Tätä tämä on kun julkkis tuo lapsen julkisuuteen. Mä en tiedä onko esimerkiksi Vappu Pimiän lasten vienneistä tai tuonneista yhtään juttua ollut ikinä missään. Vappu on pitänyt lapset poissa julkisuudesta. Siitä hänelle pisteet kyllä

    Kuka seuraa siihen aikaan alle 10-vuotiasta lasta kun vanhemmat on poissa? Ja vielä ottaa yhteyttä Seiskaan että tehkää juttu. Siis jos ei joku paparazzi seurannut? Pelottavaa oli sitten kuka tahansa. Onko edes laillista tuollainen pienen lapsen kyttääminen?

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Kukahan "olio" oli bännännyt tämän lapsen instan?

    Tuskin kukaan. Mutta käy kysymässä Martinalta, että oliko joku olio, jonka vuoksi insta bännättiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Kuka seuraa siihen aikaan alle 10-vuotiasta lasta kun vanhemmat on poissa? Ja vielä ottaa yhteyttä Seiskaan että tehkää juttu. Siis jos ei joku paparazzi seurannut? Pelottavaa oli sitten kuka tahansa. Onko edes laillista tuollainen pienen lapsen kyttääminen?

    Kun vanhemmat altistaa lapsen julkisuuteen, niin siitä ei voi valita vain kivoja juttuja. Martina on tuonut lapset systemaattisesti julkisuuteen. Toisin toimii monet julkkisvanhemmat.

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Äläs nyt. Etkö ole vielä oppinut, että jos et kehu sumeilematta Martinaa, saat sen seuraajat kimppuusi. Näkyy joka ketjussa. Tosi hanakoita haukkumaan ja uhkailemaan. Varo vaan, kohta tulee rikos ja kunnianloukkaus 😞

    Ja äidilliset otteet ovat vaarallisia

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Martina sanoo instassaan, että annan oman osaamiseni urheilijana hänelle. Ei vaikuta olevan pelkkää kannustusjoukoissa olemista. Mutta joo. Sellaista se on. Kkk on hieno tavoite, aina se ei onnistu.

    Osaamiseni urheilijana
    🤣🤣🤣

    Martina ei ole koskaan urheillut minuuttiakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Minä olen kaivannut Yksityishenkilön kuvia!
    Mitään kuvia ei ole ollut pitkään aikaan.

    Sama täällä, odottelen Yksityishenkilön kuvia kun hän on niin ilo silmälle!

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Äläs nyt. Etkö ole vielä oppinut, että jos et kehu sumeilematta Martinaa, saat sen seuraajat kimppuusi. Näkyy joka ketjussa. Tosi hanakoita haukkumaan ja uhkailemaan. Varo vaan, kohta tulee rikos ja kunnianloukkaus 😞

    Martinan seuraajathan ihannoivat väkivaltaakin. Kunnon wt-porukkaa.

    Äänestä

Lopettakaa nyt helkutissa tuosta ratsastuksesta ja Martinan pätemisestä jauhaminen!

SOFIA oli pikkutyttö, kun hänestä tehtiin missiä, studiokuvaa olkapäät paljaana, killuttimet korvissa lapsella. Kukahan siinä päti? Piti tulla Miss- Suomi. Ei tullut, se siitä....

Jotain tolkkua tuohon Martinan ja tyttären väheksymiseen ja vainiamiseen.

Äänestä
  • Korjaus; vainoamiseen

    Äänestä

  • Kuka täällä palstalla vainoaa ja ketä? Sinua?

    Äänestä

En ihan ymmärrä sitä, että Martina mainostaa omassa instassaan nuoren tyttärensä ratsastukseen liittyvää instaa. Tarvitseeko 11-vuotiaalla olla omaa JULKISTA instatiliä? Kalastaako mahdollisia sponsoreita tällä vai mikä on tarkoitus?

Äänestä
  • Te jotkut aloitte pommittamaan aikanaan Hanneksen lapsia törkyviesteillä kun lyhyt suhde Martinan kanssa tuli tiedoksi. Sitten vain puolustuksena että ei lapsilla saa olla julkista instaa. No, onhan sitä hulluja joita kiinnostaa lapset erityisesti, sen näkee täältäkin.

    Äänestä

  • Sorry nyt 10:03. Kannustaa, kuskaa, kustantaa. Nimenomaan EI anna kaikkeansa. Onko Martina julkaissut eilisestä kisasta kiittävän ja kannustavan jutun? Perjantaina finaaliin pääsystä laittoi jutun. Onko nyt, kun tuli pieni virhe? Hyvä vanhempi ymmärtää roolinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Te jotkut aloitte pommittamaan aikanaan Hanneksen lapsia törkyviesteillä kun lyhyt suhde Martinan kanssa tuli tiedoksi. Sitten vain puolustuksena että ei lapsilla saa olla julkista instaa. No, onhan sitä hulluja joita kiinnostaa lapset erityisesti, sen näkee täältäkin.

    10:00 onko sulla todisteita siitä että lapsia pommitettu viesteillä. Itse luin Hanneksen kirjasta, että hänelle alkoi tulla viestejä, jonka vuoksi laittoi lasten instat yksityisiksi. Vihan vimmassakaan ei pitäisi valehdella

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Sorry nyt 10:03. Kannustaa, kuskaa, kustantaa. Nimenomaan EI anna kaikkeansa. Onko Martina julkaissut eilisestä kisasta kiittävän ja kannustavan jutun? Perjantaina finaaliin pääsystä laittoi jutun. Onko nyt, kun tuli pieni virhe? Hyvä vanhempi ymmärtää roolinsa.

    Ihmetyttää tämä Martinan tiedottaminen tyttären kisasuorituksesta ? Pysyisi vaan siellä taka-alalla ja ilman some päivityksiä.

    Itse Martinan urheilu-ura kosahti pahanlaisesti ja nyt ottanut tyttären orastavan ratsastus-uran someen riepoteltavaksi.

    Kirjoituskin yhtä...tää on mieletöntä...tää on....tää on !

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    10:00 onko sulla todisteita siitä että lapsia pommitettu viesteillä. Itse luin Hanneksen kirjasta, että hänelle alkoi tulla viestejä, jonka vuoksi laittoi lasten instat yksityisiksi. Vihan vimmassakaan ei pitäisi valehdella

    Hannes on sanonut että hänen lähipiirinsä alkoi saamaan törkyviestejä tuntemattomilta ihmisiltä ja että alkoi olla huolissaan lastensa turvallisuudesta ja siksi halusi että lasten instat laitetaan yksityisiksi. Siis Hannaksen LÄHIPIIRIÄ alettiin pommittamaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Hannes on sanonut että hänen lähipiirinsä alkoi saamaan törkyviestejä tuntemattomilta ihmisiltä ja että alkoi olla huolissaan lastensa turvallisuudesta ja siksi halusi että lasten instat laitetaan yksityisiksi. Siis Hannaksen LÄHIPIIRIÄ alettiin pommittamaan!

    Lähipiiriä, mutta ei lapsia. Joten valehtelit TAAS

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Sorry nyt 10:03. Kannustaa, kuskaa, kustantaa. Nimenomaan EI anna kaikkeansa. Onko Martina julkaissut eilisestä kisasta kiittävän ja kannustavan jutun? Perjantaina finaaliin pääsystä laittoi jutun. Onko nyt, kun tuli pieni virhe? Hyvä vanhempi ymmärtää roolinsa.

    Keksisi Martina nyt jonkin oman jutun, vai joko ideat on loppu?

    Äänestä

Missä oli Martinan ja hänen äitinsä vainoaja jonkun aikaa? Nyt on taas palannut ja kahta kauheampana. Tai no, ei kauheammaksi enää voi mennä. Vainoharhaisuutta aivan selvästi on ilmassa. Ja kaikki vain huumeidenkäytöstä tuomin saaneen Sofian takia. Sofian, jonka tämänhetkisestä ammatista on vain arvailuja eri puolilla.

Äänestä
  • 😀 😀 😀 Sofia, Sofia, Sofia

    Äänestä

  • Olisko ollut polisivankilassa pidätettynä, niinkuin oli tämäkin sen ihanne naisensa Sofia B -?

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Olisko ollut polisivankilassa pidätettynä, niinkuin oli tämäkin sen ihanne naisensa Sofia B -?

    No nyt sitten haukutte lapsen äitiä joka kannustaa tytärtään rakkaassa harrastuksessa. Miettikää kuinka käyttäydytte ja ymmärtäisin jos asia olisi toisin ja äiti ei kannustaisi tai arvostasi tyttärensä harrastusta ollenkaan .

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Olisko ollut polisivankilassa pidätettynä, niinkuin oli tämäkin sen ihanne naisensa Sofia B -?

    Missähän lienet itse ollut, kun koulussa suomen kieltä opetettiin? Miten yhteen lauseeseen saa noin monta virhettä?

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Missähän lienet itse ollut, kun koulussa suomen kieltä opetettiin? Miten yhteen lauseeseen saa noin monta virhettä?

    Tyypillinen Martinan seuraaja. Heidän kommentit jotain poikkeusta lukuunottamatta on täynnä kirjoitusvirheitä ja teksti muutenkin karmeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    No nyt sitten haukutte lapsen äitiä joka kannustaa tytärtään rakkaassa harrastuksessa. Miettikää kuinka käyttäydytte ja ymmärtäisin jos asia olisi toisin ja äiti ei kannustaisi tai arvostasi tyttärensä harrastusta ollenkaan .

    Kannustaminen on täysin eri asia kuin esimerkiksi "annan osaamiseni urheilijana hänelle " jne. Kysymys, onko Martina kehunut eilistä suoritusta instassaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Kannustaminen on täysin eri asia kuin esimerkiksi "annan osaamiseni urheilijana hänelle " jne. Kysymys, onko Martina kehunut eilistä suoritusta instassaan?

    Kyllä kirjoitti et on ainoastaan hevosen ja tyttärensä huoltojoukossa paikan päällä . Varmasti olet lukenut hänen instassa olevan kirjoitukset ja oliko tämä perjantaina tai eilen siellä.Lopeta jo saman jauhamiset,koska et arvosta näköjään vanhempia ketkä kannustaa lapsia omissa harrastuksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Kannustaminen on täysin eri asia kuin esimerkiksi "annan osaamiseni urheilijana hänelle " jne. Kysymys, onko Martina kehunut eilistä suoritusta instassaan?

    Martina kirjoitti mm. että "huikea suoritus olla finaalissa 11-vuotiaana" tuon finaalin jälkeen. Ja ratsastajalla pitää olla hyvä fyysinen kunto ja siinä Martina on todella ammattitaitoinen auttamaan. Sitähän Martina tarkoittaa. Martinan lapsikin kirjoittaa aivan fiksusti ja on 11-vuotiaana paljon fiksumpi kuin äitinsä ja mummonsa vainoaja täällä. Paljon, paljon fiksumpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Kannustaminen on täysin eri asia kuin esimerkiksi "annan osaamiseni urheilijana hänelle " jne. Kysymys, onko Martina kehunut eilistä suoritusta instassaan?

    Mitä osaamista Martinalta löytyy ? Kirjoitustaitokin on jäänyt aikoinaan opettelematta !

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Kyllä kirjoitti et on ainoastaan hevosen ja tyttärensä huoltojoukossa paikan päällä . Varmasti olet lukenut hänen instassa olevan kirjoitukset ja oliko tämä perjantaina tai eilen siellä.Lopeta jo saman jauhamiset,koska et arvosta näköjään vanhempia ketkä kannustaa lapsia omissa harrastuksessa.

    Muillakin lapsiratsastajilla on avoin insta mutta heillä ei olekaan sairasta vainoajaa niskassaan, kuten Martina perheellä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Martina kirjoitti mm. että "huikea suoritus olla finaalissa 11-vuotiaana" tuon finaalin jälkeen. Ja ratsastajalla pitää olla hyvä fyysinen kunto ja siinä Martina on todella ammattitaitoinen auttamaan. Sitähän Martina tarkoittaa. Martinan lapsikin kirjoittaa aivan fiksusti ja on 11-vuotiaana paljon fiksumpi kuin äitinsä ja mummonsa vainoaja täällä. Paljon, paljon fiksumpi.

    On varmasti jo lapset saaneet tietoonsa että tällaiset vainoajat ovat niskassa ja osaavat suhtautua asioihin oikein. Eskokin tietää mitä on olla vainottu joten varmasti on varoitettu sairaista ihmisistä ja heidän kommenteistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Martina kirjoitti mm. että "huikea suoritus olla finaalissa 11-vuotiaana" tuon finaalin jälkeen. Ja ratsastajalla pitää olla hyvä fyysinen kunto ja siinä Martina on todella ammattitaitoinen auttamaan. Sitähän Martina tarkoittaa. Martinan lapsikin kirjoittaa aivan fiksusti ja on 11-vuotiaana paljon fiksumpi kuin äitinsä ja mummonsa vainoaja täällä. Paljon, paljon fiksumpi.

    Oliko tämä stoorissa? Katoaa 24 tunnissa. Perjantain juttu on pysyvissä julkaisuissa....

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Kyllä kirjoitti et on ainoastaan hevosen ja tyttärensä huoltojoukossa paikan päällä . Varmasti olet lukenut hänen instassa olevan kirjoitukset ja oliko tämä perjantaina tai eilen siellä.Lopeta jo saman jauhamiset,koska et arvosta näköjään vanhempia ketkä kannustaa lapsia omissa harrastuksessa.

    Hei 10:35 on kirjoittanut, että annan osaamiseni urheilijana hänelle. Älä valehtele. Instassa on vieläkin tuo. Eikä sanonut, että huoltojoukoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Kyllä kirjoitti et on ainoastaan hevosen ja tyttärensä huoltojoukossa paikan päällä . Varmasti olet lukenut hänen instassa olevan kirjoitukset ja oliko tämä perjantaina tai eilen siellä.Lopeta jo saman jauhamiset,koska et arvosta näköjään vanhempia ketkä kannustaa lapsia omissa harrastuksessa.

    Arvostan vanhempia, jotka kannustaa. En arvosta vanhempia, jotka puuttuu, ohjaa, valvoo

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Martina kirjoitti mm. että "huikea suoritus olla finaalissa 11-vuotiaana" tuon finaalin jälkeen. Ja ratsastajalla pitää olla hyvä fyysinen kunto ja siinä Martina on todella ammattitaitoinen auttamaan. Sitähän Martina tarkoittaa. Martinan lapsikin kirjoittaa aivan fiksusti ja on 11-vuotiaana paljon fiksumpi kuin äitinsä ja mummonsa vainoaja täällä. Paljon, paljon fiksumpi.

    Täyttää tänä vuonna 12. Sarja, jossa kilpaili on 12-14 vee. En itse liikaa korostaisi ikää. Tulee paineita

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    On varmasti jo lapset saaneet tietoonsa että tällaiset vainoajat ovat niskassa ja osaavat suhtautua asioihin oikein. Eskokin tietää mitä on olla vainottu joten varmasti on varoitettu sairaista ihmisistä ja heidän kommenteistaan.

    Höpöhöpö. Lapsi on tuotu julkisuuteen. Vanhemman tehtävä on suojella.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    On varmasti jo lapset saaneet tietoonsa että tällaiset vainoajat ovat niskassa ja osaavat suhtautua asioihin oikein. Eskokin tietää mitä on olla vainottu joten varmasti on varoitettu sairaista ihmisistä ja heidän kommenteistaan.

    Oikeasti 10:45 toivotko että lapsen "niskassa " oltaisiin? Jos et valehtele, niin näet, että Martinaa täälläkin arvostellaan. "Eskokin tietää" 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Arvostan vanhempia, jotka kannustaa. En arvosta vanhempia, jotka puuttuu, ohjaa, valvoo

    Kirjoitti kyllä oliko perjantaina että ainoastaan huoltaa hevosta ja tytärtä paikan päällä. Oma valmentaja on kokoajan paikalla ja hän antaa neuvot ja ohjaa toimintaa paikalla. Valmentaja saa työstään palkan ja on vastuussa miten radalla toimintaan oikein .

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Oikeasti 10:45 toivotko että lapsen "niskassa " oltaisiin? Jos et valehtele, niin näet, että Martinaa täälläkin arvostellaan. "Eskokin tietää" 😀

    Eskokin tietää että pääsääntöisesti yli viisikymppisiä naisia. Kai ne nyt haukkujiensa henkilöllisyyden näkevät kun muutkin näkevät ainakin osan.

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Eskokin tietää että pääsääntöisesti yli viisikymppisiä naisia. Kai ne nyt haukkujiensa henkilöllisyyden näkevät kun muutkin näkevät ainakin osan.

    Pimiäkin on nähnyt että häntä parikymmentä vuotta vanhempia naisia. Tai mummojahan nuo "koulukiusaajat" jo on.

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Höpöhöpö. Lapsi on tuotu julkisuuteen. Vanhemman tehtävä on suojella.

    Vanhemmilla ja myös lapsilla on oikeus elää elämäänsä huolimatta lapsia vainoavista sairaista ihmisistä. Silloin pitää jonkun muun tahon eli viranomaistahon puuttua näihin lapsia vainoaviin sairaisiin rikollisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Vanhemmilla ja myös lapsilla on oikeus elää elämäänsä huolimatta lapsia vainoavista sairaista ihmisistä. Silloin pitää jonkun muun tahon eli viranomaistahon puuttua näihin lapsia vainoaviin sairaisiin rikollisiin.

    Kukaan ei ole vainonnut lasta. Jostain kumman syystä toivot sellaista. Miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Eskokin tietää että pääsääntöisesti yli viisikymppisiä naisia. Kai ne nyt haukkujiensa henkilöllisyyden näkevät kun muutkin näkevät ainakin osan.

    Esko on itse viisikymppinen 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    Pimiäkin on nähnyt että häntä parikymmentä vuotta vanhempia naisia. Tai mummojahan nuo "koulukiusaajat" jo on.

    Pimiä ja Esko nolaavat itsensä yleistämällä tiettyyn ikäryhmään. Pelkästään noloa. Esko on 50 vee, vappu kohta. Liikkuuko toi vainoaja ikäraja aina eteenpäin? Sataan vuoteen asti?

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Kirjoitti kyllä oliko perjantaina että ainoastaan huoltaa hevosta ja tytärtä paikan päällä. Oma valmentaja on kokoajan paikalla ja hän antaa neuvot ja ohjaa toimintaa paikalla. Valmentaja saa työstään palkan ja on vastuussa miten radalla toimintaan oikein .

    On myös kirjoittanut, että antaa oman osaamisensa urheilijana.

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Vanhemmilla ja myös lapsilla on oikeus elää elämäänsä huolimatta lapsia vainoavista sairaista ihmisistä. Silloin pitää jonkun muun tahon eli viranomaistahon puuttua näihin lapsia vainoaviin sairaisiin rikollisiin.

    11:38 arvasin,että Martinan seuraaja vajoaa taas tuohon. Ihan tiedoksi, mielipiteitä saa esittää keskustelupalstoilla eikä se ole vainoamista. Sulta tulee varmasti seuraavaksi rikos ja kunnianloukkaus eikö niin? Ihan uteliaisuuttani kysyn. Osoitapa YKSIKIN kirjoitus tästäkään ketjusta, joka on vainoamista, johon viranomaisten tulee puuttua. Odotan vastausta

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Kannustaminen on täysin eri asia kuin esimerkiksi "annan osaamiseni urheilijana hänelle " jne. Kysymys, onko Martina kehunut eilistä suoritusta instassaan?

    "Annan osaamiseni urheilijana hälle"...

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Vanhemmilla ja myös lapsilla on oikeus elää elämäänsä huolimatta lapsia vainoavista sairaista ihmisistä. Silloin pitää jonkun muun tahon eli viranomaistahon puuttua näihin lapsia vainoaviin sairaisiin rikollisiin.

    Aina kun on päättänyt ansaita elantonsa ja julkaista elämänsä koukerot somessa, niin tietää varmasti eivät ihmiset ole pelkästään love love love vaan kritisoitavaa löytyy ainakin Martinan instasta.

    Martina päivittää myös nuoremman tyttärensä ratsastuskisoista aika omituisin sanoin. Siinä olisi tällä äidillä miettimisen paikka, kannattaako !

    Äänestä

  • Kyllähän se irvailee sijoituksista ja nyt on tehnyt jo irvailevan aloituksenkin jostain jalaksen irtoamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00243 kirjoitti:

    11:38 arvasin,että Martinan seuraaja vajoaa taas tuohon. Ihan tiedoksi, mielipiteitä saa esittää keskustelupalstoilla eikä se ole vainoamista. Sulta tulee varmasti seuraavaksi rikos ja kunnianloukkaus eikö niin? Ihan uteliaisuuttani kysyn. Osoitapa YKSIKIN kirjoitus tästäkään ketjusta, joka on vainoamista, johon viranomaisten tulee puuttua. Odotan vastausta

    Joo mielipiteitä saapi sanoo, niin mäkin oon ajatellu sitä Sofian meininkiä. Onko se äiteen syy, kun kersasta tehtiin missiä? Oliko se äiteen vai flikan haave, vai toteuttiko äitee omia haaveetansa?
    Osaakko vastata tähäki, kun tuon Marttiinan elämän osaat niin hyvin syynätä?

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Aina kun on päättänyt ansaita elantonsa ja julkaista elämänsä koukerot somessa, niin tietää varmasti eivät ihmiset ole pelkästään love love love vaan kritisoitavaa löytyy ainakin Martinan instasta.

    Martina päivittää myös nuoremman tyttärensä ratsastuskisoista aika omituisin sanoin. Siinä olisi tällä äidillä miettimisen paikka, kannattaako !

    Uhkailetko?

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Joo mielipiteitä saapi sanoo, niin mäkin oon ajatellu sitä Sofian meininkiä. Onko se äiteen syy, kun kersasta tehtiin missiä? Oliko se äiteen vai flikan haave, vai toteuttiko äitee omia haaveetansa?
    Osaakko vastata tähäki, kun tuon Marttiinan elämän osaat niin hyvin syynätä?

    Haluatko, että vastaan sinulle? Ok. Yleisesti ottaen kaikki vanhemmat, jotka "tekevät " lapsestaan jotain, josta itse haaveilee, on väärässä.

    Äänestä

  • 13:01 eli vahvistus tuli sulla itseltäsi. Keskustelu koskee Martinaa. Vihaa en kyllä näe, mutta sanonta kuuluu "kauneus on katsojan silmissä ". Kertoo siis susta toi viha

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    Uhkailetko?

    13:19 kyllä se uhkailu kuuluu teidän Martinan ikifanien repertuaariin. Jatkuvasti näkyy palstalla tätä. Täytyy kyllä sanoa,että erikoinen mieli on, jos tuosta uhkailua näkee. Tyrkytät tapojasi 😉

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    Uhkailetko?

    Tuossa kommentissa ei ole hiventäkään uhkailua , se löytyy ihan sinun omasta mielestäsi, joka näyttää olevan aika harhainen !

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    Uhkailetko?

    Tää sama kyselee vähän joka ketjussa, että uhkailetko!

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Höpöhöpö. Lapsi on tuotu julkisuuteen. Vanhemman tehtävä on suojella.

    Instagramin ikäraja on 13 vuotta.
    Vanhempien kuuluu suojella lastaan ja siihen kuuluu myös some, tämä lapsi on ollut instagramissa 10 vuotiaasta alkaen.

    Äänestä

  • Hangossa virolaisen tatuoidun bodarin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Martina kirjoitti mm. että "huikea suoritus olla finaalissa 11-vuotiaana" tuon finaalin jälkeen. Ja ratsastajalla pitää olla hyvä fyysinen kunto ja siinä Martina on todella ammattitaitoinen auttamaan. Sitähän Martina tarkoittaa. Martinan lapsikin kirjoittaa aivan fiksusti ja on 11-vuotiaana paljon fiksumpi kuin äitinsä ja mummonsa vainoaja täällä. Paljon, paljon fiksumpi.

    Ammattitaito?
    🤣😂🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Joo mielipiteitä saapi sanoo, niin mäkin oon ajatellu sitä Sofian meininkiä. Onko se äiteen syy, kun kersasta tehtiin missiä? Oliko se äiteen vai flikan haave, vai toteuttiko äitee omia haaveetansa?
    Osaakko vastata tähäki, kun tuon Marttiinan elämän osaat niin hyvin syynätä?

    Mitä ne äidit ja isoäidit nyt haluavst ja toivovat lapsestaan? Luepa Hymyn artikkeli 9.10.12.

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Kirjoitti kyllä oliko perjantaina että ainoastaan huoltaa hevosta ja tytärtä paikan päällä. Oma valmentaja on kokoajan paikalla ja hän antaa neuvot ja ohjaa toimintaa paikalla. Valmentaja saa työstään palkan ja on vastuussa miten radalla toimintaan oikein .

    Paljonkohan valmentajalla on sanomista yhtään mihinkään...

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Instagramin ikäraja on 13 vuotta.
    Vanhempien kuuluu suojella lastaan ja siihen kuuluu myös some, tämä lapsi on ollut instagramissa 10 vuotiaasta alkaen.

    Martinan lapset on lapsitähtiä, niillä on eri säännöt.

    Äänestä

Kun hieman silmäilin näitä juttuja niin lapsista kiinnostuneita näyttää täällä olevan eniten aloituksien perusteella. On Martinan lapset, on Nooran lapset, on Marinin lapsi, on Tukiaisen lapsi, on Mannisten lapsi. Minkähänlaista porukkaa täällä kirjoittelee vieraiden ihmisten lapsista?

Äänestä
  • 😀 Ai hieman taas silmäilit. Juu, kaikki uskoo. Ihan jo koomista toi väen väkisin asian kääntäminen toisaalle. Tai voi tietysti olla, että et ole ns penaalin terävin kynä, jolloin puutteellinen luetun ymmärrys kuuluu asiaan. Mutta selitän, jos ymmärrät: keskustelu koskee näitä vanhempia ja heidän vanhemmuuttaan. Se., että sulla pyörii päässä noi ajatukset, kertoo sinusta.

    Äänestä

  • Sinähän et koskaan silmäile vain hieman. Olet silmäillyt jo 20 vuotta, hieman vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    Sinähän et koskaan silmäile vain hieman. Olet silmäillyt jo 20 vuotta, hieman vaan.

    Ja myös pikaisesti selaillut 😀

    Äänestä

"Ens vuonna sit tullaankin kotiin mitalien kanssa "

Äänestä
  • Eilen tein ilmoituksen pitkästä ketjusta ja haukuttiin Martinan äitiä ja samoin Sofian äitiä. KIITOS ja ketju on poistettu .

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Eilen tein ilmoituksen pitkästä ketjusta ja haukuttiin Martinan äitiä ja samoin Sofian äitiä. KIITOS ja ketju on poistettu .

    Martinan äiti ja Sofian äiti eivät ole julkisuuden henkilöitä! Jos heidän tyttärensä on ei se oikeuta haukkumaan ja keksimään valheita heidän äideistä.Ylläpito on tainnut saada paljon palautetta ja siksi ovat toimineet oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Eilen tein ilmoituksen pitkästä ketjusta ja haukuttiin Martinan äitiä ja samoin Sofian äitiä. KIITOS ja ketju on poistettu .

    Miten Martinan ja Sofian äiti liittyy siihen, että Martina sanoi ensi vuonna tulevan sitten mitaleita?

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Eilen tein ilmoituksen pitkästä ketjusta ja haukuttiin Martinan äitiä ja samoin Sofian äitiä. KIITOS ja ketju on poistettu .

    12:24 wau, mikä uroteko. Olen vaikuttunut

    Äänestä

  • Anonyymi00264 kirjoitti:

    Eilen tein ilmoituksen pitkästä ketjusta ja haukuttiin Martinan äitiä ja samoin Sofian äitiä. KIITOS ja ketju on poistettu .

    Poistettu kans Martinasta tehty eilinen valheelinen aloitus. Koskien asiaa että hän oli festareilla läpinäkyvä puku päällä. Valheilla on aina lyhyet jäljet ja pitää yleensä aina kyllä paikkaansa .

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Martinan äiti ja Sofian äiti eivät ole julkisuuden henkilöitä! Jos heidän tyttärensä on ei se oikeuta haukkumaan ja keksimään valheita heidän äideistä.Ylläpito on tainnut saada paljon palautetta ja siksi ovat toimineet oikein.

    Sama koskee ennen kaikkea lapsia ei pidä kommentoida juorupalstoilla ja tehkää sellaista viesteistä heti ilmoitus eteenpäin .

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Sama koskee ennen kaikkea lapsia ei pidä kommentoida juorupalstoilla ja tehkää sellaista viesteistä heti ilmoitus eteenpäin .

    Ai, vaikka kommentti perustuu siihen mitä aikuinen on ko lapsesta JAKANUT JULKISEEN INSTAANSA? Onko sulla vähän vaikea hahmottaa asioita....

    Äänestä

  • Anonyymi00293 kirjoitti:

    Ai, vaikka kommentti perustuu siihen mitä aikuinen on ko lapsesta JAKANUT JULKISEEN INSTAANSA? Onko sulla vähän vaikea hahmottaa asioita....

    Ehkä sinulla on itsellä vaikeaa tajuta asiaa. Eikös se ole suurin ongelma, kun ihmiset eivät tajua mitä ovat hyvät tavat. Jos lapsen kuva on vanhemman instassa, ei ole oikein esim. lapsen eikä toki aikuisenkaan ulkonäköä pilkata.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Ehkä sinulla on itsellä vaikeaa tajuta asiaa. Eikös se ole suurin ongelma, kun ihmiset eivät tajua mitä ovat hyvät tavat. Jos lapsen kuva on vanhemman instassa, ei ole oikein esim. lapsen eikä toki aikuisenkaan ulkonäköä pilkata.

    En ole ulkonäköä pilkannut eikä näytä tässä ketjussa kukaan muukaan? On todella vaikea tajuta asiaa. Kerrotko tarkemmin. Joku voisi sanoa, että sinä et tajua ja yrität Martinan seuraajan tapaan väännellä asiaa

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Martinan äiti ja Sofian äiti eivät ole julkisuuden henkilöitä! Jos heidän tyttärensä on ei se oikeuta haukkumaan ja keksimään valheita heidän äideistä.Ylläpito on tainnut saada paljon palautetta ja siksi ovat toimineet oikein.

    No sehän on hienoa, että Sofian äitiä ei saa pilkata. Sitähän Martinan seuraajat on tehneet oikein urakalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    No sehän on hienoa, että Sofian äitiä ei saa pilkata. Sitähän Martinan seuraajat on tehneet oikein urakalla.

    Älä valehtele! Sofian äidistä on täällä kirjoitettu todella vähän. Ehkä joku on saattanut "kostaa" Martinan äidin vainoajalle, Sofian fanaattiselle fanille, tämän juttuja. Martinan äidin vainoaja on vainoharhainen tai sitten feikkinä väittää että Martinan äiti täällä kirjoittelee. Veikkaan ensimmäistä kuitenkin.

    Äänestä

  • Eräs Seiskassakin julkisuutta saanut kampaaja valjasti lapsensa julkisuuteen jo postaamalla ultraääinikuvan instaan ja siitä on lähtenyt lapsen kuvien tykittäminen instaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    Eräs Seiskassakin julkisuutta saanut kampaaja valjasti lapsensa julkisuuteen jo postaamalla ultraääinikuvan instaan ja siitä on lähtenyt lapsen kuvien tykittäminen instaan.

    Oona Tolppanen otti pienen lapsen ja miehensäkin valmennuksiin mukaan ja suosio kasvoi.

    Äänestä

  • Siksi se ei kirjoita koska Martinan perhe ja lapset on sen uhri. Ei muut.

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Siksi se ei kirjoita koska Martinan perhe ja lapset on sen uhri. Ei muut.

    Ei ole Martinan veli sen uhri kuitenkaan ainoana tuosta perheestä. Kertooko se jotain vainoajasta?

    Äänestä

  • Vainooja ei ota koskaan kantaa kehenkään toisten lasten kuviin tai kuinka vanhemmat heitä tuo julkisuuteen ja niiden harrastuksiin. Ainoastaan päässä tikittää vainottu kohde ja muuhun ei sen aivojen toiminta kykene.

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Ei ole Martinan veli sen uhri kuitenkaan ainoana tuosta perheestä. Kertooko se jotain vainoajasta?

    Joulun aikaan haukkui kaikki mutta ei sanaakaan Martinan veljestä, joka oli joulussa kuitenkin mukana. Erittäin näkyvästi oli Eskon instassa mistä vainoaja seuraa heidän joulua. Levin joulusta 2021vieläkin jaksaa haukkua Martinan äidin ulkonäköä Eskon instastoorin perusteella. Sen jälkeen kahtena jouluna on ollut Martinan veli perheineen jouluissa. Muita haukkuu mutta hänestä ei sanaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Oona Tolppanen otti pienen lapsen ja miehensäkin valmennuksiin mukaan ja suosio kasvoi.

    Muistan että täällä aikanaan kirjoitteli joku että älkää ostako Martinan valmennuksia, ostakaa Oonan..

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    No sehän on hienoa, että Sofian äitiä ei saa pilkata. Sitähän Martinan seuraajat on tehneet oikein urakalla.

    Sofian äitiä en ole kyllä kovinkaan montaa kertaa huomanut,et on vedetty palstoille ainoastaan että on ompelija mummeli . Martinan äitiä päivittäin useissa ketjuissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    Vainooja ei ota koskaan kantaa kehenkään toisten lasten kuviin tai kuinka vanhemmat heitä tuo julkisuuteen ja niiden harrastuksiin. Ainoastaan päässä tikittää vainottu kohde ja muuhun ei sen aivojen toiminta kykene.

    Martina on ilmoittanut ettei tuo lapsiaan julkisuuteen. Kuitenkin teot on aivan toista. No sehän on perinteistä Martinaa puhua mitä sylki suuhunsa tuo.

    Ja kyllä se että postailee instaan ja tägäilee niin on julkisuuteen tuomista!

    Äänestä

  • Anonyymi00310 kirjoitti:

    Martina on ilmoittanut ettei tuo lapsiaan julkisuuteen. Kuitenkin teot on aivan toista. No sehän on perinteistä Martinaa puhua mitä sylki suuhunsa tuo.

    Ja kyllä se että postailee instaan ja tägäilee niin on julkisuuteen tuomista!

    Martina saa tuoda lapsista kuvia omaan instaansa ja niin tekee toisetkin julkisuudessa olevat lasten vanhemmat. Minttu ja Kimi Räikkönen. Nanna ja Jere Karalahti esimerkiksi. En ole huomannut että heidän lapsia arvostellaan tai pilkataan palstoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Martina saa tuoda lapsista kuvia omaan instaansa ja niin tekee toisetkin julkisuudessa olevat lasten vanhemmat. Minttu ja Kimi Räikkönen. Nanna ja Jere Karalahti esimerkiksi. En ole huomannut että heidän lapsia arvostellaan tai pilkataan palstoilla.

    En ole huomannut, että Martinan lapsia arvostellaan tai piikitellään. Jos yhtään ymmärrät lukemaasi, niin Martinan tässäkin ketjussa kunnianhimoineen (ensi vuonna tulee sitten mitaleita) jne. Jos et näe sitä, en voi auttaa

    Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    Vainooja ei ota koskaan kantaa kehenkään toisten lasten kuviin tai kuinka vanhemmat heitä tuo julkisuuteen ja niiden harrastuksiin. Ainoastaan päässä tikittää vainottu kohde ja muuhun ei sen aivojen toiminta kykene.

    Hei 16:20 sinuna en arvostelisi ketään. Sulla elämä jumissa palstan ja Martinan instan välillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    En ole ulkonäköä pilkannut eikä näytä tässä ketjussa kukaan muukaan? On todella vaikea tajuta asiaa. Kerrotko tarkemmin. Joku voisi sanoa, että sinä et tajua ja yrität Martinan seuraajan tapaan väännellä asiaa

    Onko tämä ensimmäinen ketju, johon kirjoitat? Jos on, sitten ymmärrän, ettet tiedä, miten täällä kommentoidaan.
    En seuraa kenenkään julkisuuden henkilöiden instagramia, eli en Martinankaan ja kommenttini 15:45 ei ollut tarkoitettu yksistään sinulle, kirjoitin yleisellä tasolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00310 kirjoitti:

    Martina on ilmoittanut ettei tuo lapsiaan julkisuuteen. Kuitenkin teot on aivan toista. No sehän on perinteistä Martinaa puhua mitä sylki suuhunsa tuo.

    Ja kyllä se että postailee instaan ja tägäilee niin on julkisuuteen tuomista!

    Koskas Martina on tuollaista kertonut. Siitä on jo vuosia ja lapset ovat jo niin vanhoja että aivan itse päättävät. Ja lasten isät tuovat jatkuvasti lapsia julkisuuteen, paljon enemmän kuin Martina. Esko tuo jatkuvasti ja Stefukin toi aina kun oli lapsen kanssa, eli harvemmin. Stefulla oli näitä muita tärkeämpiä juttuja aikanaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00309 kirjoitti:

    Sofian äitiä en ole kyllä kovinkaan montaa kertaa huomanut,et on vedetty palstoille ainoastaan että on ompelija mummeli . Martinan äitiä päivittäin useissa ketjuissa.

    Tuo on täysin totta. Hänestä on tällä palstalla tehty alentavilla nimityksillä melkein oikeustoimikelvoton ja ammattitaidoton henkilö.
    Sattumalta tämä henkilö on ammattitaitoinen ja arvostettu opettaja steinerkoulussa ollut jo pitkään.
    Sitä olen ihmetellyt, että täällä oleviin kirjoituksiin ei ole aiemmin puututtu.

    Äänestä

  • Anonyymi00319 kirjoitti:

    Tuo on täysin totta. Hänestä on tällä palstalla tehty alentavilla nimityksillä melkein oikeustoimikelvoton ja ammattitaidoton henkilö.
    Sattumalta tämä henkilö on ammattitaitoinen ja arvostettu opettaja steinerkoulussa ollut jo pitkään.
    Sitä olen ihmetellyt, että täällä oleviin kirjoituksiin ei ole aiemmin puututtu.

    No miksi ette puutu, kun huomaatte? Ihme länkytystä. Eikö kantti riitä kuin palstalla uhoiluun?

    Äänestä

  • Kuinka monta mitalia Martina sai kymmenen vuotta kestäneen "urheilu-uransa " aikana, niin EI YHTÄÄN !

    Äänestä

  • Anonyymi00319 kirjoitti:

    Tuo on täysin totta. Hänestä on tällä palstalla tehty alentavilla nimityksillä melkein oikeustoimikelvoton ja ammattitaidoton henkilö.
    Sattumalta tämä henkilö on ammattitaitoinen ja arvostettu opettaja steinerkoulussa ollut jo pitkään.
    Sitä olen ihmetellyt, että täällä oleviin kirjoituksiin ei ole aiemmin puututtu.

    Höpö höpö Steiner-koululle. Sen sijaan tuo pullantuoksuinen äiti on tuttu mediasta, jossa rampannut kehumassa tytärtään.

    Äänestä

  • Anonyymi00298 kirjoitti:

    Älä valehtele! Sofian äidistä on täällä kirjoitettu todella vähän. Ehkä joku on saattanut "kostaa" Martinan äidin vainoajalle, Sofian fanaattiselle fanille, tämän juttuja. Martinan äidin vainoaja on vainoharhainen tai sitten feikkinä väittää että Martinan äiti täällä kirjoittelee. Veikkaan ensimmäistä kuitenkin.

    Aikuiset ihmiset "kostaa"? Just niin tyypillistä Martinsn seuraajien logiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Joulun aikaan haukkui kaikki mutta ei sanaakaan Martinan veljestä, joka oli joulussa kuitenkin mukana. Erittäin näkyvästi oli Eskon instassa mistä vainoaja seuraa heidän joulua. Levin joulusta 2021vieläkin jaksaa haukkua Martinan äidin ulkonäköä Eskon instastoorin perusteella. Sen jälkeen kahtena jouluna on ollut Martinan veli perheineen jouluissa. Muita haukkuu mutta hänestä ei sanaakaan.

    Huomaatko, että juurikin sinä 16:18 ja 16:21 ja ainoastaan sinä tuot tietoisuuteen, että Martinalla on veli. Olisko edes muiden tiedossakaan tai kukaan välittäisi höykäsen pölähtämää. Ja tuon joulujutunkin muistan nähneeni jo useamman kerran. Kertooko se jotakin sinusta?

    Äänestä

Masked singer -kisassa Sami Hedbergiä luultiin aikanaan Martinaksi.

Samin uran noloin hetki ja siitä on surullinen yhä hän.

Äänestä
  • Olen huomannut on kyllä ylläpito tiukentanut ja poistaa valheeliset ja törkeät viestit. KIITOS kuuluu ylläpidolle ja teille kaikille ketkä teette ilmoitukset eteenpäin .💚.

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Olen huomannut on kyllä ylläpito tiukentanut ja poistaa valheeliset ja törkeät viestit. KIITOS kuuluu ylläpidolle ja teille kaikille ketkä teette ilmoitukset eteenpäin .💚.

    🤗❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️🤗.

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Olen huomannut on kyllä ylläpito tiukentanut ja poistaa valheeliset ja törkeät viestit. KIITOS kuuluu ylläpidolle ja teille kaikille ketkä teette ilmoitukset eteenpäin .💚.

    16:27 No käypä läpi näitä Martinasta tehtyjä aloituksia. Siellä on monta tosi törkeää. Saat elämääsi sisältöä. Tsemppiä ilmoitteluun

    Äänestä

  • Anonyymi00312 kirjoitti:

    16:27 No käypä läpi näitä Martinasta tehtyjä aloituksia. Siellä on monta tosi törkeää. Saat elämääsi sisältöä. Tsemppiä ilmoitteluun

    Martinan fanittajat ovat hyvin turhaantuneita ja stressaantuneita, kun he joka vuosi toivorikkaasti odottavat, että heidän idolinsa vihdoin hyväksyttäisiin TTKhon tai Masked Singeriin. Ja joka vuosi saavat kokea pettymyksen, kun heidän idolinsa kyvyt eivät riitä kumpaankaan. Pahinta heille on, kun me ei-fanit sitä naureskelemme, sillä meidänhän pitäisi hienotunteisesti vaieta näistä asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    Martinan fanittajat ovat hyvin turhaantuneita ja stressaantuneita, kun he joka vuosi toivorikkaasti odottavat, että heidän idolinsa vihdoin hyväksyttäisiin TTKhon tai Masked Singeriin. Ja joka vuosi saavat kokea pettymyksen, kun heidän idolinsa kyvyt eivät riitä kumpaankaan. Pahinta heille on, kun me ei-fanit sitä naureskelemme, sillä meidänhän pitäisi hienotunteisesti vaieta näistä asioista.

    Googlasin Martinan nimen ja valmennus ja suomi24 ja koskas nämä vanhenee koska esim. heinäkuussa 2020 oli sellaisiakin törkeitä valheita ja mustamaalauksia liiketoiminnasta että oksat pois. Pyritty vaikuttamaan törkeillä valheilla negatiivisesti liiketoimintaan. Eikä se toki ollut ainoa koska noita ketjuja oli kymmenittäin mutta tuo oli kyllä paha.

    Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    Googlasin Martinan nimen ja valmennus ja suomi24 ja koskas nämä vanhenee koska esim. heinäkuussa 2020 oli sellaisiakin törkeitä valheita ja mustamaalauksia liiketoiminnasta että oksat pois. Pyritty vaikuttamaan törkeillä valheilla negatiivisesti liiketoimintaan. Eikä se toki ollut ainoa koska noita ketjuja oli kymmenittäin mutta tuo oli kyllä paha.

    Voi jessus sentään! Enpä ole vielä tuolloin täällä näitä lukenut mutta vauvalla riehui joku jota kutsuivat vessaharjatädiksi. Täällä on ilmeisesti saanut riehua täysillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    Martinan fanittajat ovat hyvin turhaantuneita ja stressaantuneita, kun he joka vuosi toivorikkaasti odottavat, että heidän idolinsa vihdoin hyväksyttäisiin TTKhon tai Masked Singeriin. Ja joka vuosi saavat kokea pettymyksen, kun heidän idolinsa kyvyt eivät riitä kumpaankaan. Pahinta heille on, kun me ei-fanit sitä naureskelemme, sillä meidänhän pitäisi hienotunteisesti vaieta näistä asioista.

    Tää on nyt niin teiniangstaajan juttua, ettei voi edes järkevästi kommentoida.
    Onko sun elämä ja arvot TV-ohjelmissa, idoleissa ja fanituksessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00316 kirjoitti:

    Martinan fanittajat ovat hyvin turhaantuneita ja stressaantuneita, kun he joka vuosi toivorikkaasti odottavat, että heidän idolinsa vihdoin hyväksyttäisiin TTKhon tai Masked Singeriin. Ja joka vuosi saavat kokea pettymyksen, kun heidän idolinsa kyvyt eivät riitä kumpaankaan. Pahinta heille on, kun me ei-fanit sitä naureskelemme, sillä meidänhän pitäisi hienotunteisesti vaieta näistä asioista.

    Elät todellakin harhoissasi noissa jutuisasi todellakin.Ensinäkin ei Martina ole edes ollut menossa mihinkään TTKhon. Ei edes olisi aikaa treenata tanssia monet viikot tai kk .Miksi vielä kirjoittaa että hyväksyttäisiin, koska eihän Martina ole hakenut sinne edes koskaan .

    Äänestä

  • Anonyymi00312 kirjoitti:

    16:27 No käypä läpi näitä Martinasta tehtyjä aloituksia. Siellä on monta tosi törkeää. Saat elämääsi sisältöä. Tsemppiä ilmoitteluun

    Ei kiinosta hakea mitään ALOITUKSIA.Olen ainoastaan huomannut että on poistettu muutama aloitus, jotka aikaisemmin näin täällä palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Olen huomannut on kyllä ylläpito tiukentanut ja poistaa valheeliset ja törkeät viestit. KIITOS kuuluu ylläpidolle ja teille kaikille ketkä teette ilmoitukset eteenpäin .💚.

    Kun teette ilmoitukset eteenpäin ja siellä selviää tarvittaessa onko sama tekijä näissä törkeissä aloituksissa ja samoin viesteissä .

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    Kun teette ilmoitukset eteenpäin ja siellä selviää tarvittaessa onko sama tekijä näissä törkeissä aloituksissa ja samoin viesteissä .

    Juu, kyllä siellä tutkitaan, kun eläkeläinen niin uhoaa 😀 niin ne kuules sunkin uhoilut ylläpidossa tiedetään.

    Äänestä

  • Anonyymi00322 kirjoitti:

    Elät todellakin harhoissasi noissa jutuisasi todellakin.Ensinäkin ei Martina ole edes ollut menossa mihinkään TTKhon. Ei edes olisi aikaa treenata tanssia monet viikot tai kk .Miksi vielä kirjoittaa että hyväksyttäisiin, koska eihän Martina ole hakenut sinne edes koskaan .

    Oikeasti 18:17 ja lähes kaikki muut kommentit kirjoittanut henkilö. Eikö sulla ole omassa elämässäsi yhtään ihmistä? Olet tehnyt Martinasta itsellesi mielikuvitusystävän ja vaahtoat palstalla. Sut tunnistaa hyvin konsonanttien puuttumisesta

    Äänestä

  • Anonyymi00322 kirjoitti:

    Elät todellakin harhoissasi noissa jutuisasi todellakin.Ensinäkin ei Martina ole edes ollut menossa mihinkään TTKhon. Ei edes olisi aikaa treenata tanssia monet viikot tai kk .Miksi vielä kirjoittaa että hyväksyttäisiin, koska eihän Martina ole hakenut sinne edes koskaan .

    Sellainen korjaus, että TTK ei niin vaan mennä eikä haeta. Kyllä se on tuotantoyhtiö, joka ihan itsenäisesti kutsuu tanssijoita, jotkut ovat kieltäytyneet monta kertaa (Koriseva).
    Moni haluaisi TTK, vaan ei kutsuta.
    Seuraajilla on aina hyvä selitys ja selitys se on harhainenkin selitys.

    Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    Sellainen korjaus, että TTK ei niin vaan mennä eikä haeta. Kyllä se on tuotantoyhtiö, joka ihan itsenäisesti kutsuu tanssijoita, jotkut ovat kieltäytyneet monta kertaa (Koriseva).
    Moni haluaisi TTK, vaan ei kutsuta.
    Seuraajilla on aina hyvä selitys ja selitys se on harhainenkin selitys.

    Mihin perustuu sinun harhainen selityksesi että Martinaa ei olisi kutsuttu montakin kertaa. Hänhän on suosituin henkilö ja keräisi lukuisasti katsojia lisää. Toki jossain Ylilaudalla alkaisivat ehkä masinoimaan että Martinaa ei saa äänestää. Masinoivat ne siellä jauhojenginkin.

    Martinalla on ollut tanssiryhmä mutta siitä on jo niin paljon aikaa että ei voi syyttää että olisi ammattitanssija. Sami Uotilakin on käynyt Samulinin tanssikoulua ja ollut jossain tanssiryhmässä mukana ja niin vain osallituu nyt kisaan. Satu Tuomisto tanssi Martinan tanssiryhmässä ja kuitenkin osallistui TTK:hon vuonna 2009 ja voittikin sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    Mihin perustuu sinun harhainen selityksesi että Martinaa ei olisi kutsuttu montakin kertaa. Hänhän on suosituin henkilö ja keräisi lukuisasti katsojia lisää. Toki jossain Ylilaudalla alkaisivat ehkä masinoimaan että Martinaa ei saa äänestää. Masinoivat ne siellä jauhojenginkin.

    Martinalla on ollut tanssiryhmä mutta siitä on jo niin paljon aikaa että ei voi syyttää että olisi ammattitanssija. Sami Uotilakin on käynyt Samulinin tanssikoulua ja ollut jossain tanssiryhmässä mukana ja niin vain osallituu nyt kisaan. Satu Tuomisto tanssi Martinan tanssiryhmässä ja kuitenkin osallistui TTK:hon vuonna 2009 ja voittikin sen.

    Mutta se on sanottava että kun katsoo mitä noille osallistujille tapahtuu. Aika moni loukkaantuu harjoituksissa ja harjoitukset on niin tiiviitä että muun elämän joutuu jättämään sivuun joksikin aikaa. Ei monella sellaiseen ole aikaa, ei ainakaan kiireisillä perheellisillä yrittäjillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00322 kirjoitti:

    Elät todellakin harhoissasi noissa jutuisasi todellakin.Ensinäkin ei Martina ole edes ollut menossa mihinkään TTKhon. Ei edes olisi aikaa treenata tanssia monet viikot tai kk .Miksi vielä kirjoittaa että hyväksyttäisiin, koska eihän Martina ole hakenut sinne edes koskaan .

    Mites muilla KUTSUTUILLA on aikaa harjoitella viikkotolkulla? Ohjelmassahan on ollut artisteja,, politiikkoja, liike-elämän vaikuttajia, MTV:stä uutisankkuri, juontajia, näyttelijöitä ym. Martina olisi ollut niin kiireinen, ettei olisi ollut aikaa treenata. Joskus ihmettelen näitä seuraajien selityksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    Mutta se on sanottava että kun katsoo mitä noille osallistujille tapahtuu. Aika moni loukkaantuu harjoituksissa ja harjoitukset on niin tiiviitä että muun elämän joutuu jättämään sivuun joksikin aikaa. Ei monella sellaiseen ole aikaa, ei ainakaan kiireisillä perheellisillä yrittäjillä.

    07:17 selityksen makua. Onhan tuolla ollut oikeasti kiireisiä, perheellisiä, oikeasti merkittäviä henkilöitä. Eikä niitä loukkaantumisia ole kuin yksittäisiä. Kova sönkötys, kun Martina ei ole saanut kutsua.

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    Mihin perustuu sinun harhainen selityksesi että Martinaa ei olisi kutsuttu montakin kertaa. Hänhän on suosituin henkilö ja keräisi lukuisasti katsojia lisää. Toki jossain Ylilaudalla alkaisivat ehkä masinoimaan että Martinaa ei saa äänestää. Masinoivat ne siellä jauhojenginkin.

    Martinalla on ollut tanssiryhmä mutta siitä on jo niin paljon aikaa että ei voi syyttää että olisi ammattitanssija. Sami Uotilakin on käynyt Samulinin tanssikoulua ja ollut jossain tanssiryhmässä mukana ja niin vain osallituu nyt kisaan. Satu Tuomisto tanssi Martinan tanssiryhmässä ja kuitenkin osallistui TTK:hon vuonna 2009 ja voittikin sen.

    Martina ei ole enää tunnettu eikä varsinkaan suosittu. Olet jumissa sen kohujulkkisaikoihin. Martina ei ole kiinnostava. Hänellä ei ole edes mitään sanottavaa. Mmmm..öööö.ääää minä, mun, mä. Ketää ei kiinnosta. Tämä palsta on ainoa paikka, jossa Martina herättää keskustelua

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    Mutta se on sanottava että kun katsoo mitä noille osallistujille tapahtuu. Aika moni loukkaantuu harjoituksissa ja harjoitukset on niin tiiviitä että muun elämän joutuu jättämään sivuun joksikin aikaa. Ei monella sellaiseen ole aikaa, ei ainakaan kiireisillä perheellisillä yrittäjillä.

    Just. Martina on kiireellinen perheellinen yrittäjä. Voisi kysyä, että mikä kiireellinen?
    Ja kun ei enää ole triathloniakaan. Lapset teinejä. Asuu vielä Helsingissäkin. Hienostoalueella muuten, jos joku ei tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Just. Martina on kiireellinen perheellinen yrittäjä. Voisi kysyä, että mikä kiireellinen?
    Ja kun ei enää ole triathloniakaan. Lapset teinejä. Asuu vielä Helsingissäkin. Hienostoalueella muuten, jos joku ei tiedä.

    Martinan kiireet.....hahhhahhaa

    Äänestä

Onko Martta päässyt viime aikoina Seiskaan? Onko keksinyt jotain sellaista?

Äänestä
  • No, oletteko jo Hörkön kanssa pistäneet "viisaat" päät yhteen että löytyisikö jotain? Vai onko keskustelu Ylimutkan kanssa että löytyisikö hevosasioista jotain negatiivista kirjoitettavaa? Onko nyt kytätty että kuka kuskaa lasta tallille ja tämänsuuntaista? Tai onko Hangon tallilla sähköt poikki ja Martina se vain on ulkomailla ostamassa uutta hevosta.

    Äänestä

  • Martinan kiinnostavuus julkkiksena on hiipunut olemattomiin. Hän ei näköjään enää jaksa keksiä uusia temppuja pysyäkseen julkisuudessa ja siksi kai nuo fanit ovat niin harmissaan. He itse pitävät kiinni kynsin hampain omasta mielikuvastaan Martinasta Suomen ykkös-kohujulkkiksena, jota tuo olikin takavuosina. Ei ole enää ja sitä myöten Esko omalla tahollaan on painumassa unholaan, koska saattoi aiemmin pysytellä palstoilla Martinan "maineen" kannattamana.

    Äänestä

  • Anonyymi00335 kirjoitti:

    Martinan kiinnostavuus julkkiksena on hiipunut olemattomiin. Hän ei näköjään enää jaksa keksiä uusia temppuja pysyäkseen julkisuudessa ja siksi kai nuo fanit ovat niin harmissaan. He itse pitävät kiinni kynsin hampain omasta mielikuvastaan Martinasta Suomen ykkös-kohujulkkiksena, jota tuo olikin takavuosina. Ei ole enää ja sitä myöten Esko omalla tahollaan on painumassa unholaan, koska saattoi aiemmin pysytellä palstoilla Martinan "maineen" kannattamana.

    Martina on keskittynyt täysin valmennuksiinsa koska siinä on tullut muutoksia. Siksi ne ei roskamediaa kiinnosta ja vuosikymmenet on oltu Martinan miesten kimpussa ja nyt eivät voi tehdä sitäkään, niin on hiljaiseloa. Ja hyvä niin. Toki Martinan pitkäaikaisin vainoaja ja Martinan äidin vainoaja jaksaa jatkaa edelleen toimintaansa. Oli ilmeisesti Siiderskä-hokija saanut bännit joksikin aikaa ja sen kyllä täällä huomasi. Heti kun vapautui bänneistä niin meni suuren rakkautensa kohteen Pikkaraisen ketjuun uhkailemaan kaikkia. Myös Seiskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00336 kirjoitti:

    Martina on keskittynyt täysin valmennuksiinsa koska siinä on tullut muutoksia. Siksi ne ei roskamediaa kiinnosta ja vuosikymmenet on oltu Martinan miesten kimpussa ja nyt eivät voi tehdä sitäkään, niin on hiljaiseloa. Ja hyvä niin. Toki Martinan pitkäaikaisin vainoaja ja Martinan äidin vainoaja jaksaa jatkaa edelleen toimintaansa. Oli ilmeisesti Siiderskä-hokija saanut bännit joksikin aikaa ja sen kyllä täällä huomasi. Heti kun vapautui bänneistä niin meni suuren rakkautensa kohteen Pikkaraisen ketjuun uhkailemaan kaikkia. Myös Seiskaa.

    Sinä se jaksat vetää aina Hannun keskusteluun ja käyt Hannun ketjussa kertomassa mitä erikoisempia tarinoita. Jotain ihme vastakkainasettelua Martinan ja Hannun välillä, vaikka siellä ei edes Martastasi puhuta. Suurinosa vain kirjoittaa positiivisia asioita Hannun elämäntapamuutoksesta urheilu-uran jälkeen yms. Sehän on vain hyvä asia että ihmiset koittavat pitää asiat positiivisena edes joskus. Koita sinäkin olla tuomatta aina jotain negatiivista.

    Äänestä

  • Anonyymi00336 kirjoitti:

    Martina on keskittynyt täysin valmennuksiinsa koska siinä on tullut muutoksia. Siksi ne ei roskamediaa kiinnosta ja vuosikymmenet on oltu Martinan miesten kimpussa ja nyt eivät voi tehdä sitäkään, niin on hiljaiseloa. Ja hyvä niin. Toki Martinan pitkäaikaisin vainoaja ja Martinan äidin vainoaja jaksaa jatkaa edelleen toimintaansa. Oli ilmeisesti Siiderskä-hokija saanut bännit joksikin aikaa ja sen kyllä täällä huomasi. Heti kun vapautui bänneistä niin meni suuren rakkautensa kohteen Pikkaraisen ketjuun uhkailemaan kaikkia. Myös Seiskaa.

    Seiskaa pitääkin uhkailla ja arvostella. Karmivimpia asioita mitä tiedän on seiska!

    Äänestä

  • Anonyymi00335 kirjoitti:

    Martinan kiinnostavuus julkkiksena on hiipunut olemattomiin. Hän ei näköjään enää jaksa keksiä uusia temppuja pysyäkseen julkisuudessa ja siksi kai nuo fanit ovat niin harmissaan. He itse pitävät kiinni kynsin hampain omasta mielikuvastaan Martinasta Suomen ykkös-kohujulkkiksena, jota tuo olikin takavuosina. Ei ole enää ja sitä myöten Esko omalla tahollaan on painumassa unholaan, koska saattoi aiemmin pysytellä palstoilla Martinan "maineen" kannattamana.

    Koulut alkaneet ja nuoriso jo hereillä.

    Tulee niin tuota idoli- ja fanihöpinää, että tuollaisia jaksaa kirjoitella vaan porukka, jolla pää pilvissä, persus fillarin tarakalla, mutta jalat ne vaan ei ylety maahan.

    Äänestä

  • Anonyymi00336 kirjoitti:

    Martina on keskittynyt täysin valmennuksiinsa koska siinä on tullut muutoksia. Siksi ne ei roskamediaa kiinnosta ja vuosikymmenet on oltu Martinan miesten kimpussa ja nyt eivät voi tehdä sitäkään, niin on hiljaiseloa. Ja hyvä niin. Toki Martinan pitkäaikaisin vainoaja ja Martinan äidin vainoaja jaksaa jatkaa edelleen toimintaansa. Oli ilmeisesti Siiderskä-hokija saanut bännit joksikin aikaa ja sen kyllä täällä huomasi. Heti kun vapautui bänneistä niin meni suuren rakkautensa kohteen Pikkaraisen ketjuun uhkailemaan kaikkia. Myös Seiskaa.

    Juu ja seli seli ;D

    Äänestä

  • Anonyymi00341 kirjoitti:

    Koulut alkaneet ja nuoriso jo hereillä.

    Tulee niin tuota idoli- ja fanihöpinää, että tuollaisia jaksaa kirjoitella vaan porukka, jolla pää pilvissä, persus fillarin tarakalla, mutta jalat ne vaan ei ylety maahan.

    Kouluikäinen nuoriso ei tiedä, kuka tämä täti, Martina on. Mielipiteitään kirjoittelevat ovat kolmesta kympistä ylöspäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00341 kirjoitti:

    Koulut alkaneet ja nuoriso jo hereillä.

    Tulee niin tuota idoli- ja fanihöpinää, että tuollaisia jaksaa kirjoitella vaan porukka, jolla pää pilvissä, persus fillarin tarakalla, mutta jalat ne vaan ei ylety maahan.

    Enpä tiedä missä pussin perällä sä olet elänyt, jos luulet, että fanitus koskee vain nuoria 😀 ps. Martina on keski-ikäinen kahden lapsen äiti. Nuoret eivät tiedä koko henkilöä. Käypä kyselemässä nuorilta, saat tälle vahvistuksen. Martinan suurin FANI porukka on +60 vee mummelit.

    Äänestä

  • Anonyymi00344 kirjoitti:

    Enpä tiedä missä pussin perällä sä olet elänyt, jos luulet, että fanitus koskee vain nuoria 😀 ps. Martina on keski-ikäinen kahden lapsen äiti. Nuoret eivät tiedä koko henkilöä. Käypä kyselemässä nuorilta, saat tälle vahvistuksen. Martinan suurin FANI porukka on +60 vee mummelit.

    Niistä 60-v löytyvät suurimmat Martinan puolesta loukkaantuneet ja puolustajat. Selityksiä löytyy :)

    Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    Kouluikäinen nuoriso ei tiedä, kuka tämä täti, Martina on. Mielipiteitään kirjoittelevat ovat kolmesta kympistä ylöspäin.

    Kyllä kommentti on sellaista hattara-pohdiskelua, että ei voi olla yli kolmekymppisen, työelämässä olevan tuotoksia. Etenkin, kun nämä tyypit, joita tämä Martta- tätin elämä erityisesti harmittaa, ovat lukemani mukaan erittäin hyvin kouluttautuneita ja omillaan hyvin toimeentulevia?
    Ei sellaiset tyypit pohdi, onko/vai eikö juttua Sevenissä, pääseekö/vai ei humppakisoihin telkkariin, onko idoleita tai fanittaako jotain?

    Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    Kouluikäinen nuoriso ei tiedä, kuka tämä täti, Martina on. Mielipiteitään kirjoittelevat ovat kolmesta kympistä ylöspäin.

    No nämä iäkkäämmät vainoajat on ehkä vajastaneet lapsensa tai jopa lapsenlapsensakin haukkumaan Martinaa. Kyllä niillä haukkujilla perhettäkin on mitä on haukkujien instoista näkynyt kun omalla nimellä ovat haukkuneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00333 kirjoitti:

    No, oletteko jo Hörkön kanssa pistäneet "viisaat" päät yhteen että löytyisikö jotain? Vai onko keskustelu Ylimutkan kanssa että löytyisikö hevosasioista jotain negatiivista kirjoitettavaa? Onko nyt kytätty että kuka kuskaa lasta tallille ja tämänsuuntaista? Tai onko Hangon tallilla sähköt poikki ja Martina se vain on ulkomailla ostamassa uutta hevosta.

    Eikö kysymys ollut että onko Martina saanut naamansa Seiskaan kun sehän hänellä tarkoitus koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    No nämä iäkkäämmät vainoajat on ehkä vajastaneet lapsensa tai jopa lapsenlapsensakin haukkumaan Martinaa. Kyllä niillä haukkujilla perhettäkin on mitä on haukkujien instoista näkynyt kun omalla nimellä ovat haukkuneet.

    Ei kukaan vajasta (tarkoitat varmaan valjastaa). Kyllä palstoilla kirjoittaa vain vanhat ihmiset. Lopeta jo typeryytesi alleviivaaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    No nämä iäkkäämmät vainoajat on ehkä vajastaneet lapsensa tai jopa lapsenlapsensakin haukkumaan Martinaa. Kyllä niillä haukkujilla perhettäkin on mitä on haukkujien instoista näkynyt kun omalla nimellä ovat haukkuneet.

    Älä höpötä. Minullakin on 2 kouluikäistä lastenlasta ja olisin erittäin huolestunut, jos he olisivat kiinnostuneita Suomi24 -Martinaketjusta. A, he eivät ilmeisesti tunnistaisikaan koko muijaa ja heidän kiinnostuksensa on TIK TOKEissa ja seurattavat ovat nuorison idoleita. Joskus he esittelevät niitä minullekin, enkä taas omasta puolestani tunnista heidän fanitettaviaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Kyllä kommentti on sellaista hattara-pohdiskelua, että ei voi olla yli kolmekymppisen, työelämässä olevan tuotoksia. Etenkin, kun nämä tyypit, joita tämä Martta- tätin elämä erityisesti harmittaa, ovat lukemani mukaan erittäin hyvin kouluttautuneita ja omillaan hyvin toimeentulevia?
    Ei sellaiset tyypit pohdi, onko/vai eikö juttua Sevenissä, pääseekö/vai ei humppakisoihin telkkariin, onko idoleita tai fanittaako jotain?

    09:38 eikä kouluttautuneet ja omillaan toimeen tulevat varsinkaan pohdi sitä, että kuka/mikä/minkälainen ihminen kirjoittaa suomi24 palstalla. Kumpi pahempi, pohtia pääseekö tanssikisaan, telkkariin tms vai pohti miksi ja kuka noita kirjoittaa😀

    Äänestä

Martina yrittää herättää kiinnostusta tyttären harrastuksen kautta. Outoa, että julkaisee kisoista juttuja omassa instassaan, kun tyttärellä on oma insta. Kun ei Martina poloisella ole muuta kuin noi bewell valmennukset, niin ketään ei kiinnosta

Äänestä
  • Jos on neljä päivää jossain ratsastustapahtumassa tyttärensä kanssa niin pitäisi olla sen aikaa täysin julkaisematta mitään instassaan. Se on Martinan elämää nyt ja siihen on lupa lapselta ja myös tämän isältä. Ja muiden lupaa ei siihen tarvitakaan.

    Katsopas Nannan stooreja kun etsii lapsimannekiinia ja oma pieni tyttönsä esittää mannekiinia takamus heiluen. Eikös Sofiastakin hänen äitinsä halunnut mannekiinia jo aivan pienenä?

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    Jos on neljä päivää jossain ratsastustapahtumassa tyttärensä kanssa niin pitäisi olla sen aikaa täysin julkaisematta mitään instassaan. Se on Martinan elämää nyt ja siihen on lupa lapselta ja myös tämän isältä. Ja muiden lupaa ei siihen tarvitakaan.

    Katsopas Nannan stooreja kun etsii lapsimannekiinia ja oma pieni tyttönsä esittää mannekiinia takamus heiluen. Eikös Sofiastakin hänen äitinsä halunnut mannekiinia jo aivan pienenä?

    👍👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    Jos on neljä päivää jossain ratsastustapahtumassa tyttärensä kanssa niin pitäisi olla sen aikaa täysin julkaisematta mitään instassaan. Se on Martinan elämää nyt ja siihen on lupa lapselta ja myös tämän isältä. Ja muiden lupaa ei siihen tarvitakaan.

    Katsopas Nannan stooreja kun etsii lapsimannekiinia ja oma pieni tyttönsä esittää mannekiinia takamus heiluen. Eikös Sofiastakin hänen äitinsä halunnut mannekiinia jo aivan pienenä?

    Missiä Sofiasta tehtiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    Jos on neljä päivää jossain ratsastustapahtumassa tyttärensä kanssa niin pitäisi olla sen aikaa täysin julkaisematta mitään instassaan. Se on Martinan elämää nyt ja siihen on lupa lapselta ja myös tämän isältä. Ja muiden lupaa ei siihen tarvitakaan.

    Katsopas Nannan stooreja kun etsii lapsimannekiinia ja oma pieni tyttönsä esittää mannekiinia takamus heiluen. Eikös Sofiastakin hänen äitinsä halunnut mannekiinia jo aivan pienenä?

    Just. Aina sanot, että katsopa jotain muuta 😀 idea oli, että Martina ei kiinnosta. Onko Nannan lapsilla omat instat, joissa julkaisevat harrastukseen liittyvää...

    Äänestä

  • Minusta Martina mainostaa tätä hevostallia omassa instassa, sehän on aivan ok. asia, että sen tiimoilta on myös kuvia. Mikäs ihme tuossa on outoa?
    Kommentoi vain omasta puolestasi, ei muiden.

    Äänestä

  • Anonyymi00354 kirjoitti:

    Missiä Sofiasta tehtiin.

    Kyllä Sofia kertoo että pääsi malliksi johonkin koulukuvausjuttuun ja että siksikin häntä kadehdittiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00355 kirjoitti:

    Just. Aina sanot, että katsopa jotain muuta 😀 idea oli, että Martina ei kiinnosta. Onko Nannan lapsilla omat instat, joissa julkaisevat harrastukseen liittyvää...

    Olen ollut huomaavinani että olet haukkunut Martinaa lapsien tuomisesta instaan jo ennenkuin heillä on ollut omat instat. Heti kun oli raskaana kun alkoi odottamaan ensimmäistä lasta niin aloit jo haukkumaan äitiyttä yms. Niitä juttujasi on pilvin pimein edelleen näkyvissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00355 kirjoitti:

    Just. Aina sanot, että katsopa jotain muuta 😀 idea oli, että Martina ei kiinnosta. Onko Nannan lapsilla omat instat, joissa julkaisevat harrastukseen liittyvää...

    Moikkelis! Onko epäkorrektia, mutta kysynpä kuitenkin? Onko suhteesi tähän alustaan ns. hyötysuhde? Pidät voimakkaasti yllä näitä Martina Aitolehteen liittyviä keskusteluja. Tiedän kyllä, että hänen elämä kiinnostaa monia, mutta toisaalta alustan positiivinen tulos euroina kiinnostaa erityisesti sen omistajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00362 kirjoitti:

    Olen ollut huomaavinani että olet haukkunut Martinaa lapsien tuomisesta instaan jo ennenkuin heillä on ollut omat instat. Heti kun oli raskaana kun alkoi odottamaan ensimmäistä lasta niin aloit jo haukkumaan äitiyttä yms. Niitä juttujasi on pilvin pimein edelleen näkyvissä.

    Googlasin "martina ja esko lapsi suomi24" ja voi jessus mitä juttuja. Ehkä vakiohokema on se että Esko on yksinhuoltaja tai että Eskon pitäisi olla yksinhuoltaja. Toisaalta taas että lapsi ei ole Eskon ja vaikka ja mitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00363 kirjoitti:

    Moikkelis! Onko epäkorrektia, mutta kysynpä kuitenkin? Onko suhteesi tähän alustaan ns. hyötysuhde? Pidät voimakkaasti yllä näitä Martina Aitolehteen liittyviä keskusteluja. Tiedän kyllä, että hänen elämä kiinnostaa monia, mutta toisaalta alustan positiivinen tulos euroina kiinnostaa erityisesti sen omistajia.

    Sama henkilö puolustaa raivokkaasti Seiskaa eli siitä kai voi tehdä jotain johtopäätöksiä. Hänellä on myös suora yhteys Seiskan toimittajiin. Sekin on tullut esille.

    Äänestä

  • Anonyymi00365 kirjoitti:

    Sama henkilö puolustaa raivokkaasti Seiskaa eli siitä kai voi tehdä jotain johtopäätöksiä. Hänellä on myös suora yhteys Seiskan toimittajiin. Sekin on tullut esille.

    Raivo on näköjään päällä ja johtuuko siitä, koska uusialoitus poistettiin heti ja koskien Martinan miestä.Miksi ei henkilön päähän uppoa, mies ei ole julkisuuden henkilö.

    Äänestä

  • Anonyymi00366 kirjoitti:

    Raivo on näköjään päällä ja johtuuko siitä, koska uusialoitus poistettiin heti ja koskien Martinan miestä.Miksi ei henkilön päähän uppoa, mies ei ole julkisuuden henkilö.

    Siansaksaa jälleen kerran 😞

    Äänestä

  • Anonyymi00363 kirjoitti:

    Moikkelis! Onko epäkorrektia, mutta kysynpä kuitenkin? Onko suhteesi tähän alustaan ns. hyötysuhde? Pidät voimakkaasti yllä näitä Martina Aitolehteen liittyviä keskusteluja. Tiedän kyllä, että hänen elämä kiinnostaa monia, mutta toisaalta alustan positiivinen tulos euroina kiinnostaa erityisesti sen omistajia.

    10:40 moikkelis vaan. Vian ei tarvitse olla paha, jos se on päässä. Olenko nyt minä vuorostani kirjoittanut kaikki kommentit 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00362 kirjoitti:

    Olen ollut huomaavinani että olet haukkunut Martinaa lapsien tuomisesta instaan jo ennenkuin heillä on ollut omat instat. Heti kun oli raskaana kun alkoi odottamaan ensimmäistä lasta niin aloit jo haukkumaan äitiyttä yms. Niitä juttujasi on pilvin pimein edelleen näkyvissä.

    Jösses sentään, en ole ollut edes missään keskustelupalstoilla silloin, kun Martina on ollut raskaana! Oletko sinä siis ollut? Huh hellettä. Olen tullut palstalla 2023 kesällä ja tämä on faktaa. Toivon sulle parempia päiviä

    Äänestä

  • Anonyymi00370 kirjoitti:

    Jösses sentään, en ole ollut edes missään keskustelupalstoilla silloin, kun Martina on ollut raskaana! Oletko sinä siis ollut? Huh hellettä. Olen tullut palstalla 2023 kesällä ja tämä on faktaa. Toivon sulle parempia päiviä

    Mihin nyt unohdit tuon hymiön mitä jokaisessa kommentissasi käytät? Toki olet hymiöinesi se Pikkaraista rakastava joten voit ollakin siinä kolmekymppinen. Toki Pikkaraista moni mummokin ihailee ja toivoo vävykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00371 kirjoitti:

    Mihin nyt unohdit tuon hymiön mitä jokaisessa kommentissasi käytät? Toki olet hymiöinesi se Pikkaraista rakastava joten voit ollakin siinä kolmekymppinen. Toki Pikkaraista moni mummokin ihailee ja toivoo vävykseen.

    Jos joku kolmekymppinen instapyllistejä ei ketään muuta saa niin onhan tosiaankin Hannu aina vapaana ja saatavissa, uskoisin näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00370 kirjoitti:

    Jösses sentään, en ole ollut edes missään keskustelupalstoilla silloin, kun Martina on ollut raskaana! Oletko sinä siis ollut? Huh hellettä. Olen tullut palstalla 2023 kesällä ja tämä on faktaa. Toivon sulle parempia päiviä

    Juu, on hyvät päivät mulla. Siinä se menee googlettaessa ja arvuutellessa, että kuka kirjoitti vuonna 20XX.

    Äänestä

  • Anonyymi00368 kirjoitti:

    Siansaksaa jälleen kerran 😞

    Heeeehheéee...ottiko palstan pirkkoo aivoon, kun tekemäs aloitus poistettiin? Ootsää vähä ihastunu Martsun mieheen vai mistä kiikastaa? Kyllä sulleki joku hemmo löytyy 🧡

    Äänestä

  • Anonyymi00372 kirjoitti:

    Jos joku kolmekymppinen instapyllistejä ei ketään muuta saa niin onhan tosiaankin Hannu aina vapaana ja saatavissa, uskoisin näin.

    Kyllä se on tämä Sannan ex-mies Markus joka vie kaikki Hesan naiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00374 kirjoitti:

    Heeeehheéee...ottiko palstan pirkkoo aivoon, kun tekemäs aloitus poistettiin? Ootsää vähä ihastunu Martsun mieheen vai mistä kiikastaa? Kyllä sulleki joku hemmo löytyy 🧡

    Voi ressukka, en ole tehnyt yhtään aloitusta millekään keskustelupalstalle. Pidän miehekkäistä miehistä. Neidit ei ole sellaisia

    Äänestä

  • Anonyymi00371 kirjoitti:

    Mihin nyt unohdit tuon hymiön mitä jokaisessa kommentissasi käytät? Toki olet hymiöinesi se Pikkaraista rakastava joten voit ollakin siinä kolmekymppinen. Toki Pikkaraista moni mummokin ihailee ja toivoo vävykseen.

    Kerrotko 11:38 mitä hymiötä jäit kaipaamaan. Pikkarainen on mielestäni vastenmielinen. Seuraava arvaus?

    Äänestä

  • Anonyymi00366 kirjoitti:

    Raivo on näköjään päällä ja johtuuko siitä, koska uusialoitus poistettiin heti ja koskien Martinan miestä.Miksi ei henkilön päähän uppoa, mies ei ole julkisuuden henkilö.

    On yksityishenkilö hän.

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    Jos on neljä päivää jossain ratsastustapahtumassa tyttärensä kanssa niin pitäisi olla sen aikaa täysin julkaisematta mitään instassaan. Se on Martinan elämää nyt ja siihen on lupa lapselta ja myös tämän isältä. Ja muiden lupaa ei siihen tarvitakaan.

    Katsopas Nannan stooreja kun etsii lapsimannekiinia ja oma pieni tyttönsä esittää mannekiinia takamus heiluen. Eikös Sofiastakin hänen äitinsä halunnut mannekiinia jo aivan pienenä?

    Mutta Martinahan on sanonut ettei halua lapsiaan julkisuuteen. Se että heistä on pakko somettaa kertoo aivan muun totuuden. Ei niistä lapsista ja niiden harrastuksista tarvitse todellakaan kertoa. Eikö siirtä vaikka kuva hevosesta ja kertoo yhden kerran että on lapsen ratsastuskisoissa. Miksi pitää niin isosti tuoda asiaa ja myös lastaan esiin. On tägäykset ja kaikkia ja ehdotettu lapsen ig tilin seuraamista. Täysin julkisuuden hakuista. Valitettavasti ei mikään media kerro jo lapsi on kisassa sijalla 11 ja kisaan osallistui 16 lasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00381 kirjoitti:

    Voi ressukka, en ole tehnyt yhtään aloitusta millekään keskustelupalstalle. Pidän miehekkäistä miehistä. Neidit ei ole sellaisia

    Se taitaapi olla se sun suurin probleema, katos kun miehekkäät miehet ei oo kiinnostuneita täällä notkuvista palsta-Pirkoista, ne tykkää vähän erityylistä naisista.😃

    Äänestä

  • Anonyymi00388 kirjoitti:

    Se taitaapi olla se sun suurin probleema, katos kun miehekkäät miehet ei oo kiinnostuneita täällä notkuvista palsta-Pirkoista, ne tykkää vähän erityylistä naisista.😃

    Ok eli sulla on neitimäinen mies 13:49. No jos tykkää niin mikäs siinä. Minkälainen mies muuten tykkää harhaisesta palstapirkosta jollainen sä olet sen neitimäisyyden lisäksi? Tyhmä?

    Äänestä

  • Anonyymi00387 kirjoitti:

    Mutta Martinahan on sanonut ettei halua lapsiaan julkisuuteen. Se että heistä on pakko somettaa kertoo aivan muun totuuden. Ei niistä lapsista ja niiden harrastuksista tarvitse todellakaan kertoa. Eikö siirtä vaikka kuva hevosesta ja kertoo yhden kerran että on lapsen ratsastuskisoissa. Miksi pitää niin isosti tuoda asiaa ja myös lastaan esiin. On tägäykset ja kaikkia ja ehdotettu lapsen ig tilin seuraamista. Täysin julkisuuden hakuista. Valitettavasti ei mikään media kerro jo lapsi on kisassa sijalla 11 ja kisaan osallistui 16 lasta.

    Ja Martina sanoi, että ensi vuonna sitten mitaleita..Eli kun täälläkin joku seuraaja vouhotti, että huoltojoukoissa yms, niin kyllähän toi paineita ja menestysodotuksia lapselle luo. Mitä tapahtuu, jos ei niitä mitaleita tule? Nehän kun ei ole niin vaan otettavissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00393 kirjoitti:

    Ok eli sulla on neitimäinen mies 13:49. No jos tykkää niin mikäs siinä. Minkälainen mies muuten tykkää harhaisesta palstapirkosta jollainen sä olet sen neitimäisyyden lisäksi? Tyhmä?

    Buaaaahhhhh, nyt meni palstapirkolta pasmat sekasin.
    Mieti minkälainen mies susta vois tykätä, mä en osaa kyllä ite? Ehkä joku yksinäinen tossukka, joka nyökyttelee tasaisesti sun mekkaloinnista ja harha -höpötyksistä ja hinkkais silmälasejaan, kun sä karjut "Inhoan Martinaa ja myös sinua". Et semmonen "kuuma"-kalle sulle, mutta eppäilen et oot ikisinkku.
    Niin, mistä tiiät onx mulla mulkerot vai ei? 😆

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    Jos on neljä päivää jossain ratsastustapahtumassa tyttärensä kanssa niin pitäisi olla sen aikaa täysin julkaisematta mitään instassaan. Se on Martinan elämää nyt ja siihen on lupa lapselta ja myös tämän isältä. Ja muiden lupaa ei siihen tarvitakaan.

    Katsopas Nannan stooreja kun etsii lapsimannekiinia ja oma pieni tyttönsä esittää mannekiinia takamus heiluen. Eikös Sofiastakin hänen äitinsä halunnut mannekiinia jo aivan pienenä?

    Hyvin voisi olla vaikka vuoden laittamatta yhtään mitään instaansa, tuskin kukaan kaipaisi.
    Nyt yrittää tyttären harrastuksen myötä pitää mielenkiintoa yllä mutta huonolta näyttää.

    Eihän niistä valmennuksista ole kukaan kiinnostunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    Buaaaahhhhh, nyt meni palstapirkolta pasmat sekasin.
    Mieti minkälainen mies susta vois tykätä, mä en osaa kyllä ite? Ehkä joku yksinäinen tossukka, joka nyökyttelee tasaisesti sun mekkaloinnista ja harha -höpötyksistä ja hinkkais silmälasejaan, kun sä karjut "Inhoan Martinaa ja myös sinua". Et semmonen "kuuma"-kalle sulle, mutta eppäilen et oot ikisinkku.
    Niin, mistä tiiät onx mulla mulkerot vai ei? 😆

    Ei noin lapsellinen voi olla täysillä mukana. Pahoittelen, että vastasin yleensä ottaen mitään. Ei aina muista, että täällä on haavoittuvassa asemassa olevia ihmisiä. En ole koskaan sanonut inhoavani Martinaa ja myös sinua. Voi voi. Nainenhan sä olet, ja vanhemman puoleinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00397 kirjoitti:

    Hyvin voisi olla vaikka vuoden laittamatta yhtään mitään instaansa, tuskin kukaan kaipaisi.
    Nyt yrittää tyttären harrastuksen myötä pitää mielenkiintoa yllä mutta huonolta näyttää.

    Eihän niistä valmennuksista ole kukaan kiinnostunut.

    Lopeta valheeliset kommentit ! Martinan ja hänen tiimisä valmenukset myyvät hyvin ja lopeta sairaat valheesi tälläkin palstalla. Yrityksen toimintaa haittaavat valheet on aina RIKOS ja kyllä kai sen tiedät ?

    Äänestä

  • Anonyymi00402 kirjoitti:

    Lopeta valheeliset kommentit ! Martinan ja hänen tiimisä valmenukset myyvät hyvin ja lopeta sairaat valheesi tälläkin palstalla. Yrityksen toimintaa haittaavat valheet on aina RIKOS ja kyllä kai sen tiedät ?

    Valheeliset, tiimisä, valmenukset jne. Sä olet kova toistelemaan tuota rikos -sanaa. Miten ajattelet, että suomi24 keskustelu haittaa Martinan yrityksen toimintaa? Itse en keksi. Enkä myöskään heittelisi tuota rikos -korttia. Et selvästi tiedä mistä puhut.

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    Ja Martina sanoi, että ensi vuonna sitten mitaleita..Eli kun täälläkin joku seuraaja vouhotti, että huoltojoukoissa yms, niin kyllähän toi paineita ja menestysodotuksia lapselle luo. Mitä tapahtuu, jos ei niitä mitaleita tule? Nehän kun ei ole niin vaan otettavissa.

    Vuodenko se nyt niitä mitaleita odottelee?

    Äänestä

  • Anonyymi00401 kirjoitti:

    Ei noin lapsellinen voi olla täysillä mukana. Pahoittelen, että vastasin yleensä ottaen mitään. Ei aina muista, että täällä on haavoittuvassa asemassa olevia ihmisiä. En ole koskaan sanonut inhoavani Martinaa ja myös sinua. Voi voi. Nainenhan sä olet, ja vanhemman puoleinen.

    Meni todella palstan Pirkolta hermo, meni uhriutumisen puolelle nää sun juttus, mutta sun on vaan hyväksyttävä, että et aina voi sitä viimeistä sanaa sanoa, vaikka yritystä on, tyypillinen merkki eräästä sairaudesta ja siihen vielä tuo sinkkuelämä, niin ei oikein hyvältä näytä.
    Mutta onhan sulla suolipalsta ja Martina, johon saat pahan olosi purkaa ja sitä paschaa on tullut mooonta hevoskuormaa ja kokoajan lisää.....🤭🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00402 kirjoitti:

    Lopeta valheeliset kommentit ! Martinan ja hänen tiimisä valmenukset myyvät hyvin ja lopeta sairaat valheesi tälläkin palstalla. Yrityksen toimintaa haittaavat valheet on aina RIKOS ja kyllä kai sen tiedät ?

    Seuraatko läheltä valmenusten myyntiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00402 kirjoitti:

    Lopeta valheeliset kommentit ! Martinan ja hänen tiimisä valmenukset myyvät hyvin ja lopeta sairaat valheesi tälläkin palstalla. Yrityksen toimintaa haittaavat valheet on aina RIKOS ja kyllä kai sen tiedät ?

    Palstan lakimies on taas kommentoimassa !

    Äänestä

  • Anonyymi00523 kirjoitti:

    Seuraatko läheltä valmenusten myyntiä?

    ...valmenusten.... ???

    Äänestä

Mitä Martina muka tienannut nyt?

Äänestä
  • Pitäiskö käydä verotoimistossa kytsimässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00378 kirjoitti:

    Pitäiskö käydä verotoimistossa kytsimässä?

    Ei tarvitse, eikö noi ole ihan Kauppalehdestä tms luettavissa. 2022, 2023 firma tappiolla. Katsotaan miten käy 2024

    Äänestä

  • Anonyymi00380 kirjoitti:

    Ei tarvitse, eikö noi ole ihan Kauppalehdestä tms luettavissa. 2022, 2023 firma tappiolla. Katsotaan miten käy 2024

    Onkos se Kauppalehden kommenttipalsta, jossa Martinaa haukuttiin tissejä myöden, vielä voimissaan? Sinä varmaankin tiedät. Sielläkin kysyttiin jo vuonna 2010 että millä Martina elää. Jatkuvasti täällä vielä tänä päivänä JOKU kyselee että mitä Martina tekee työkseen. Siis neljätoista vuotta myöhemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    Onkos se Kauppalehden kommenttipalsta, jossa Martinaa haukuttiin tissejä myöden, vielä voimissaan? Sinä varmaankin tiedät. Sielläkin kysyttiin jo vuonna 2010 että millä Martina elää. Jatkuvasti täällä vielä tänä päivänä JOKU kyselee että mitä Martina tekee työkseen. Siis neljätoista vuotta myöhemmin.

    Siinä samassa haukuttiin Martinan ulkonäön lisäksi silloinen mies eli Esko. Ei kai täällä sentään enää?

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    Onkos se Kauppalehden kommenttipalsta, jossa Martinaa haukuttiin tissejä myöden, vielä voimissaan? Sinä varmaankin tiedät. Sielläkin kysyttiin jo vuonna 2010 että millä Martina elää. Jatkuvasti täällä vielä tänä päivänä JOKU kyselee että mitä Martina tekee työkseen. Siis neljätoista vuotta myöhemmin.

    Siis JOKU kirjoittaa 14 vuoden takaisesta kommentista ja muistaakin vielä mitä kommentissa oli. Sitten tulee muina mummoina älykkäästi kyseleen, että sinäkö kirjoitit.

    Äänestä

  • Anonyymi00389 kirjoitti:

    Siis JOKU kirjoittaa 14 vuoden takaisesta kommentista ja muistaakin vielä mitä kommentissa oli. Sitten tulee muina mummoina älykkäästi kyseleen, että sinäkö kirjoitit.

    Olipas älykäs huomio. Tuossa kysyttiin että tietääkö että onko se kauppalehden kommenttikenttä vielä voimissaan koska Kauppalehden lukijoita näyttää Martinan raha-asioista ja yrityistoiminnasta kiinnostunut olevan. Ei siinä kyselty että sinäkö kirjoitit. Nyt olikin juttua että nykynuorisolta puuttuu luetunymmärtämisen taito.

    Äänestä

  • Anonyymi00389 kirjoitti:

    Siis JOKU kirjoittaa 14 vuoden takaisesta kommentista ja muistaakin vielä mitä kommentissa oli. Sitten tulee muina mummoina älykkäästi kyseleen, että sinäkö kirjoitit.

    Just tämä. Martinan eläkeikäiset seuraajat täyttää tyhjää elämäänsä kaivellen vuosien takaisia kommentteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    Onkos se Kauppalehden kommenttipalsta, jossa Martinaa haukuttiin tissejä myöden, vielä voimissaan? Sinä varmaankin tiedät. Sielläkin kysyttiin jo vuonna 2010 että millä Martina elää. Jatkuvasti täällä vielä tänä päivänä JOKU kyselee että mitä Martina tekee työkseen. Siis neljätoista vuotta myöhemmin.

    Kauppalehden yritysten tilinpäätöstiedot on ihan eri paikassa kuin sun kommenttipalsta. Et taida tietää mikä lehti Kauppalehti on.

    Äänestä

  • Anonyymi00392 kirjoitti:

    Kauppalehden yritysten tilinpäätöstiedot on ihan eri paikassa kuin sun kommenttipalsta. Et taida tietää mikä lehti Kauppalehti on.

    Jotenkin kuvittelin että oksennuspalstoilla julkisuuden henkilöitä haukkuu samat jotka siellä Kauppalehden kommenttikentässä esim. Martinan ulkonäköä haukkuu. Mutta olin ilmeisesti väärässä. Martinalla on yhden naisen yritys joten Martinan yrityksen tuloksen ja liikevaihdon tai minkään ei pitäisi vaikuttaa kehenkään. Ei edes kauppalehden lukijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Jotenkin kuvittelin että oksennuspalstoilla julkisuuden henkilöitä haukkuu samat jotka siellä Kauppalehden kommenttikentässä esim. Martinan ulkonäköä haukkuu. Mutta olin ilmeisesti väärässä. Martinalla on yhden naisen yritys joten Martinan yrityksen tuloksen ja liikevaihdon tai minkään ei pitäisi vaikuttaa kehenkään. Ei edes kauppalehden lukijaan.

    😀 osakeyhtiön tilinpäätöstiedot on julkisia. Se OY on itsenäinen yksikkö, josta osakas voi nostaa palkkaa tai osinkoja. Toiminimi olisi sellainen mistä ei tarvitse antaa tilinpäätöstietoja. Ei se kenenkään vaikutakaan, mutta yleisesti noita yritysten tilinpäätöstietoja seurataan. Koita kestää

    Äänestä

  • Anonyymi00390 kirjoitti:

    Olipas älykäs huomio. Tuossa kysyttiin että tietääkö että onko se kauppalehden kommenttikenttä vielä voimissaan koska Kauppalehden lukijoita näyttää Martinan raha-asioista ja yrityistoiminnasta kiinnostunut olevan. Ei siinä kyselty että sinäkö kirjoitit. Nyt olikin juttua että nykynuorisolta puuttuu luetunymmärtämisen taito.

    En ole tuo, jota haukut (kun et muuhun kykene), mutta sullekin tiedoksi, että joku kommenttikenttä on sellainen mitä suuri osa kauppalehden lukijoista ei edes lue. Yritysten tiedot kiinnostaa monia.

    Äänestä

  • Anonyymi00400 kirjoitti:

    En ole tuo, jota haukut (kun et muuhun kykene), mutta sullekin tiedoksi, että joku kommenttikenttä on sellainen mitä suuri osa kauppalehden lukijoista ei edes lue. Yritysten tiedot kiinnostaa monia.

    No mutta kun täällä haukutaan Martinan ulkonäköä ja sitten yritetään halventaa liiketoimintaa ja irvaillaan jostain pienestä miinuksesta. Eli kyllä niillä jotain yhteistä on. Ei tämä ole mikään talousfoorumi jonne joku tulee muina miehinä kirjoittelemaan ihmisten yrityksestä ilman että on jotain kyseistä henkilöä vastaan. Ja kun täällä niin kovin paljon pyritään mustamalaamaan juurikin Martinan yritystoimintaa niin tottakai nyt laittaa ihmettelemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00404 kirjoitti:

    No mutta kun täällä haukutaan Martinan ulkonäköä ja sitten yritetään halventaa liiketoimintaa ja irvaillaan jostain pienestä miinuksesta. Eli kyllä niillä jotain yhteistä on. Ei tämä ole mikään talousfoorumi jonne joku tulee muina miehinä kirjoittelemaan ihmisten yrityksestä ilman että on jotain kyseistä henkilöä vastaan. Ja kun täällä niin kovin paljon pyritään mustamalaamaan juurikin Martinan yritystoimintaa niin tottakai nyt laittaa ihmettelemään.

    Saa ihmetellä, mutta eihän se hyvältä vaikuta, jos kaksi tilikautta peräkkäin tappiolla. Toimiala on kuitenkin nettivalmennukset, joten mikään isompi kalustohankinta (joku kallis kone tms) ei selitä tappiota. Saa sitä yhtiön taloudellisesta tilanteesta keskustella. Kun Martinalla oli hyvä tulos, niin silloin seuraajat kilvan tätä tänne palstoille toi, usein ja toistuvasti. Nyt kun tappiota, ei saisi siis keskustella?

    Äänestä

  • Anonyymi00400 kirjoitti:

    En ole tuo, jota haukut (kun et muuhun kykene), mutta sullekin tiedoksi, että joku kommenttikenttä on sellainen mitä suuri osa kauppalehden lukijoista ei edes lue. Yritysten tiedot kiinnostaa monia.

    Aamupäivällä oli tehnyt aloituksen Sannan ja Martinan miehistä.Joten on heti poistettu koska Martinan mies ei ole julkisuuden henkilö.Vielä oli kirjoittanut että poistuisi Martina vuodeksi pois instas ja kuitenkin itse on elänyt jo vähintään 20 vuotta Martina Aitolehteä haukkuen . Kaksijakoinen persoona näyttäisi olevan, ainakin sen kommenttien perusteella .

    Äänestä

  • Anonyymi00406 kirjoitti:

    Aamupäivällä oli tehnyt aloituksen Sannan ja Martinan miehistä.Joten on heti poistettu koska Martinan mies ei ole julkisuuden henkilö.Vielä oli kirjoittanut että poistuisi Martina vuodeksi pois instas ja kuitenkin itse on elänyt jo vähintään 20 vuotta Martina Aitolehteä haukkuen . Kaksijakoinen persoona näyttäisi olevan, ainakin sen kommenttien perusteella .

    Tappiolisia tuloksia on monella toisillakin nettivalmentajilla ja niistä ei sanallakaan kukaan kirjoita.Karita Tykkä ja Sara Sieppi esimerkiksi.On yrityksiä mennyt konkurssiin monilla julkisuudessa olevilla henkilöillä. Mutta kun Martina Martina Martina Martina.

    Äänestä

  • Anonyymi00408 kirjoitti:

    Tappiolisia tuloksia on monella toisillakin nettivalmentajilla ja niistä ei sanallakaan kukaan kirjoita.Karita Tykkä ja Sara Sieppi esimerkiksi.On yrityksiä mennyt konkurssiin monilla julkisuudessa olevilla henkilöillä. Mutta kun Martina Martina Martina Martina.

    Martina on hyvä terapeutti monelle palstalla kirjoittaville henkilöille ❤️. Miten voisi aamun aloittaa ilman Martinaa ja samoin mennä nukkumaan ilman Martina.❤️.

    Äänestä

  • Anonyymi00380 kirjoitti:

    Ei tarvitse, eikö noi ole ihan Kauppalehdestä tms luettavissa. 2022, 2023 firma tappiolla. Katsotaan miten käy 2024

    Kirjoitatko ainoastaan Martina Aitolehden firman tuloksia ? Vai seuraatko toisia julkisuudessa olevia yrityksien omistajia samoin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00405 kirjoitti:

    Saa ihmetellä, mutta eihän se hyvältä vaikuta, jos kaksi tilikautta peräkkäin tappiolla. Toimiala on kuitenkin nettivalmennukset, joten mikään isompi kalustohankinta (joku kallis kone tms) ei selitä tappiota. Saa sitä yhtiön taloudellisesta tilanteesta keskustella. Kun Martinalla oli hyvä tulos, niin silloin seuraajat kilvan tätä tänne palstoille toi, usein ja toistuvasti. Nyt kun tappiota, ei saisi siis keskustella?

    Sinä et voi tietää mitä menoja ja kuinka isoja on Martinalla ollut ja ei edes pidä sinun niitä tietää missään tapauksessa.Ei pidä sinun vaivata omaa päätäsi ja et edes tunne henkilöä ollenkaan .

    Äänestä

  • Anonyymi00408 kirjoitti:

    Tappiolisia tuloksia on monella toisillakin nettivalmentajilla ja niistä ei sanallakaan kukaan kirjoita.Karita Tykkä ja Sara Sieppi esimerkiksi.On yrityksiä mennyt konkurssiin monilla julkisuudessa olevilla henkilöillä. Mutta kun Martina Martina Martina Martina.

    Anna palstapirkon purkaa pahaa oloaan, se pitää hänet hengissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00408 kirjoitti:

    Tappiolisia tuloksia on monella toisillakin nettivalmentajilla ja niistä ei sanallakaan kukaan kirjoita.Karita Tykkä ja Sara Sieppi esimerkiksi.On yrityksiä mennyt konkurssiin monilla julkisuudessa olevilla henkilöillä. Mutta kun Martina Martina Martina Martina.

    Karita Tykkä eikä Sara Sieppi eivät ole tehneet tappiollista tulosta ts. firman tulos ei ole miinuksella. Kumpikin on tehnyt voittoa enemmän tai vähemmän, yleensä enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00415 kirjoitti:

    Karita Tykkä eikä Sara Sieppi eivät ole tehneet tappiollista tulosta ts. firman tulos ei ole miinuksella. Kumpikin on tehnyt voittoa enemmän tai vähemmän, yleensä enemmän.

    Eikös sulle on sata kertaa sanottu että Martinan yritystoiminta on erilaista kuin noiden. Martinalla on toimistotila, manageri, apuvalmentajia, on yksinhuoltaja ja satsaa lasten harrastuksiin ym ym.
    Tykällä oli miljonäärimies jonka talon merenrantalaiturilla kuvasi joogaansa. Nyt kun mies haukkui pataluhaksi julkisesti ja muutti vuokralle niin ehkä menotkin lisääntyy. Ja Siepin yritys ei tarvitse satsauksia eikä ole perhettä hänelläkään elätettävänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00405 kirjoitti:

    Saa ihmetellä, mutta eihän se hyvältä vaikuta, jos kaksi tilikautta peräkkäin tappiolla. Toimiala on kuitenkin nettivalmennukset, joten mikään isompi kalustohankinta (joku kallis kone tms) ei selitä tappiota. Saa sitä yhtiön taloudellisesta tilanteesta keskustella. Kun Martinalla oli hyvä tulos, niin silloin seuraajat kilvan tätä tänne palstoille toi, usein ja toistuvasti. Nyt kun tappiota, ei saisi siis keskustella?

    "joku kallis kone" - mee nyt persumies kuule pois täältä sinne autokorjaamoos tai mikä lie.

    Äänestä

  • Anonyymi00416 kirjoitti:

    Eikös sulle on sata kertaa sanottu että Martinan yritystoiminta on erilaista kuin noiden. Martinalla on toimistotila, manageri, apuvalmentajia, on yksinhuoltaja ja satsaa lasten harrastuksiin ym ym.
    Tykällä oli miljonäärimies jonka talon merenrantalaiturilla kuvasi joogaansa. Nyt kun mies haukkui pataluhaksi julkisesti ja muutti vuokralle niin ehkä menotkin lisääntyy. Ja Siepin yritys ei tarvitse satsauksia eikä ole perhettä hänelläkään elätettävänä.

    Tykän mies kirjoitti että onneksi tein avioehdon koska merenrantatalo on kokonaan miehen omistuksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00416 kirjoitti:

    Eikös sulle on sata kertaa sanottu että Martinan yritystoiminta on erilaista kuin noiden. Martinalla on toimistotila, manageri, apuvalmentajia, on yksinhuoltaja ja satsaa lasten harrastuksiin ym ym.
    Tykällä oli miljonäärimies jonka talon merenrantalaiturilla kuvasi joogaansa. Nyt kun mies haukkui pataluhaksi julkisesti ja muutti vuokralle niin ehkä menotkin lisääntyy. Ja Siepin yritys ei tarvitse satsauksia eikä ole perhettä hänelläkään elätettävänä.

    Eikö Martina luopunut toimistotilasta jo aikaa sitten? Sellaisen käsityksen sain. Olkoon vaan Martinalla jonkun sortin apuvoimia käytettävissään, mutta palkattuja työntekijöitä ne eivät ole, eikä Martinan toiminta siitä ammattimaisemmaksi muutu, kun on itseoppinut ja itse itsensä nimennyt valmentajaksi. Hänen menestyksensä perustuu ihan muuhun eli kohujulkisuuteen ja sillä hän ratsastaa. Hyvin tienaa, sitä ei voi kieltää. Mutta se taas on tyhmien fanien ansiota. Miten yksihuoltajuus liittyy ammatin harjoittamiseen? Meitä yhden lapsen yksinhuoltajia on paljon. Vanhempi Martinan tyttäristä on isällään ollut oikeastaan koko ikänsä, kun Martina sekosi ensin Stefaniin ja sittemmin on rampannut ympäri maailmaa miesten perässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00415 kirjoitti:

    Karita Tykkä eikä Sara Sieppi eivät ole tehneet tappiollista tulosta ts. firman tulos ei ole miinuksella. Kumpikin on tehnyt voittoa enemmän tai vähemmän, yleensä enemmän.

    Tällä palstalla ei ole keneltäkään pois Martinan tappiollinen tulos.

    Pohtikaa nyt sitä, kuka maksoi varattoman Sofian oikeudenkäyntikulut? Pahaa pelkään, että me kaikki eli yhteiskunta? Riipooko se teitä ketään?

    Äänestä

  • Anonyymi00423 kirjoitti:

    Tällä palstalla ei ole keneltäkään pois Martinan tappiollinen tulos.

    Pohtikaa nyt sitä, kuka maksoi varattoman Sofian oikeudenkäyntikulut? Pahaa pelkään, että me kaikki eli yhteiskunta? Riipooko se teitä ketään?

    Onko Martinan firman tappiollinen tulos taas niitä juttuja, mistä ei saa puhua, saatika kommentoida?

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Onko Martinan firman tappiollinen tulos taas niitä juttuja, mistä ei saa puhua, saatika kommentoida?

    Joo ei saa, mutta silloin kun tulos oli hyvä, siitä puhuttiin ja paljon 😉

    Äänestä

  • Anonyymi00417 kirjoitti:

    "joku kallis kone" - mee nyt persumies kuule pois täältä sinne autokorjaamoos tai mikä lie.

    18:47 olen kokoomukselainen nainen. Häpäise itseäsi lisää vaan, jos kone on sulle pelkkä auto.

    Äänestä

  • Anonyymi00416 kirjoitti:

    Eikös sulle on sata kertaa sanottu että Martinan yritystoiminta on erilaista kuin noiden. Martinalla on toimistotila, manageri, apuvalmentajia, on yksinhuoltaja ja satsaa lasten harrastuksiin ym ym.
    Tykällä oli miljonäärimies jonka talon merenrantalaiturilla kuvasi joogaansa. Nyt kun mies haukkui pataluhaksi julkisesti ja muutti vuokralle niin ehkä menotkin lisääntyy. Ja Siepin yritys ei tarvitse satsauksia eikä ole perhettä hänelläkään elätettävänä.

    Yksinhuoltajuus tai lasten harrastuksiin panostaminen ei ole yritystoiminnan kuluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00412 kirjoitti:

    Sinä et voi tietää mitä menoja ja kuinka isoja on Martinalla ollut ja ei edes pidä sinun niitä tietää missään tapauksessa.Ei pidä sinun vaivata omaa päätäsi ja et edes tunne henkilöä ollenkaan .

    Hei 17:56, kaikkihan ne tietää, jos lukea osaa. Tilinpäätöksessä kerrottu. Et muuten tunne sinäkään. Miksi otat noin kovia kierroksia sulle täysin vieraan, vain instasta tutun henkilön takia? Yksinäisyys?

    Äänestä

  • Anonyymi00422 kirjoitti:

    Eikö Martina luopunut toimistotilasta jo aikaa sitten? Sellaisen käsityksen sain. Olkoon vaan Martinalla jonkun sortin apuvoimia käytettävissään, mutta palkattuja työntekijöitä ne eivät ole, eikä Martinan toiminta siitä ammattimaisemmaksi muutu, kun on itseoppinut ja itse itsensä nimennyt valmentajaksi. Hänen menestyksensä perustuu ihan muuhun eli kohujulkisuuteen ja sillä hän ratsastaa. Hyvin tienaa, sitä ei voi kieltää. Mutta se taas on tyhmien fanien ansiota. Miten yksihuoltajuus liittyy ammatin harjoittamiseen? Meitä yhden lapsen yksinhuoltajia on paljon. Vanhempi Martinan tyttäristä on isällään ollut oikeastaan koko ikänsä, kun Martina sekosi ensin Stefaniin ja sittemmin on rampannut ympäri maailmaa miesten perässä.

    Oletko tietoinen että olet patologinen valehtalija ja sieltä törkeämästä päästä vielä ? Onneksi TOTUUS on joka asioissa toisin, mitä sairaasta päästäisi olet vuodesta toiseen Martina Aitolehdestä keksinyt valheita . Häpeä jos edes tiedostat, mitä sana häpeä tarkoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00408 kirjoitti:

    Tappiolisia tuloksia on monella toisillakin nettivalmentajilla ja niistä ei sanallakaan kukaan kirjoita.Karita Tykkä ja Sara Sieppi esimerkiksi.On yrityksiä mennyt konkurssiin monilla julkisuudessa olevilla henkilöillä. Mutta kun Martina Martina Martina Martina.

    Kyllä näistä muistakin puhutaan samassa kontekstissa jos on aihetta. Mutta kun fania sattuu vaan jos joku kertoo faktoja Martinasta. Ei se vinkumalla siitä miksikään muutu. Mustaa ei saa valkoiseksi, ei sitten millään.

    Äänestä

  • Anonyymi00429 kirjoitti:

    Oletko tietoinen että olet patologinen valehtalija ja sieltä törkeämästä päästä vielä ? Onneksi TOTUUS on joka asioissa toisin, mitä sairaasta päästäisi olet vuodesta toiseen Martina Aitolehdestä keksinyt valheita . Häpeä jos edes tiedostat, mitä sana häpeä tarkoittaa.

    Mitä valheita tuossa 20.20 kommentissa muka oli ja mitä pitää hänen hävetä? Pelkkiä totuuksia tuo luetteli.

    Äänestä

  • Anonyymi00428 kirjoitti:

    Hei 17:56, kaikkihan ne tietää, jos lukea osaa. Tilinpäätöksessä kerrottu. Et muuten tunne sinäkään. Miksi otat noin kovia kierroksia sulle täysin vieraan, vain instasta tutun henkilön takia? Yksinäisyys?

    Samaa vois kyllä kysyä sulta. Miksi ihmeessä sun pitää tuon itsellesi vieraan ihmisen elämää ja samoja asioita ruotia kuukaudesta toiseen.

    Sun pää ei vain kestänyt, kun ei tullut Sofiasta ja Stefusta onnellista paria ja ennenkaikkea Martinasta ei tullut muiden elätettäväksi joutunutta hylkiötä, jota olisi ollut mukava vielä "potkia" häviäjänä ja palstalla vatvoa. Vaikka yritystä on edelleen. 🙂🙂

    Äänestä

  • Anonyymi00431 kirjoitti:

    Mitä valheita tuossa 20.20 kommentissa muka oli ja mitä pitää hänen hävetä? Pelkkiä totuuksia tuo luetteli.

    Koko kirjoituksesi oli valheita täynnä ja tuota että lapsi on kokonaan isällään olet valhehdellut niin kauan kuin lapsi on ollut. Heti kun sait tietää että on raskaana niin aloitit Martinan äitiyden mustamalaamisen. Se näkyy tälläkin palstalla vanhoissa kirjoituksissasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00435 kirjoitti:

    Koko kirjoituksesi oli valheita täynnä ja tuota että lapsi on kokonaan isällään olet valhehdellut niin kauan kuin lapsi on ollut. Heti kun sait tietää että on raskaana niin aloitit Martinan äitiyden mustamalaamisen. Se näkyy tälläkin palstalla vanhoissa kirjoituksissasi.

    Haetaanko niitä vanhoja juttujasi esiin. Se käy käden käänteessä googlaamalla eikä mene paljon aikaa. Kas kun kaikki jää nettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00435 kirjoitti:

    Koko kirjoituksesi oli valheita täynnä ja tuota että lapsi on kokonaan isällään olet valhehdellut niin kauan kuin lapsi on ollut. Heti kun sait tietää että on raskaana niin aloitit Martinan äitiyden mustamalaamisen. Se näkyy tälläkin palstalla vanhoissa kirjoituksissasi.

    Se valehtelee että hänelle kerroittaisiin totuus. Ei kannata ottaa mitään kantaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00431 kirjoitti:

    Mitä valheita tuossa 20.20 kommentissa muka oli ja mitä pitää hänen hävetä? Pelkkiä totuuksia tuo luetteli.

    Kävit sitten Pikkaraisenkin ketjussa samaan aikaan haukkumassa Martinaa ja palvomassa Pikkaraista.

    Äänestä

  • Anonyymi00438 kirjoitti:

    Kävit sitten Pikkaraisenkin ketjussa samaan aikaan haukkumassa Martinaa ja palvomassa Pikkaraista.

    Pikkaraisenkin pitäisi hävetä silmät päästänsä että on tuollainen fanittaja joka vainoaa Martinaa, Martinan äitiä, Martinan miestä, Martinan lapsia ja Martinan liiketoimintaa. Mutta riippuu tietenkin siitä että onko Pikkaraisellakin jotain katkeruutta Martinaa kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00439 kirjoitti:

    Pikkaraisenkin pitäisi hävetä silmät päästänsä että on tuollainen fanittaja joka vainoaa Martinaa, Martinan äitiä, Martinan miestä, Martinan lapsia ja Martinan liiketoimintaa. Mutta riippuu tietenkin siitä että onko Pikkaraisellakin jotain katkeruutta Martinaa kohtaan.

    Kyllä se Eskokin on jaksanut katkerana veetuilla Martinalle Pikkaraisen tapaan, kun on tullut jätetyksi. Ei siis Martinan perheen vainoaja poikkea noista kahdesta mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00440 kirjoitti:

    Kyllä se Eskokin on jaksanut katkerana veetuilla Martinalle Pikkaraisen tapaan, kun on tullut jätetyksi. Ei siis Martinan perheen vainoaja poikkea noista kahdesta mitenkään.

    Nytkin taas tuolla valehtelee että vanhin lapsi olisi aina ollut Eskolla eli Eskoon ihastunut se näyttää olevan Pikkaraisen lisäksi. Ja kuitenkin toisaalta kirjoituksista näkee että ei hyväksy että Martinan jätti Eskon eikä hyväksy että Martina jätti Pikkairaisen. Aivan kuin Martina olisi ollut noille miehille parasta mitä heille on sattunut. Ai niin, Pikkarainen sanoikin niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00427 kirjoitti:

    Yksinhuoltajuus tai lasten harrastuksiin panostaminen ei ole yritystoiminnan kuluja.

    Niitä kustannetaan siitä palkasta, mitä itselle nostetaan siitä omasta yrityksestä. Jos ne menot on suuret niin joutuu nostamaan enemmän palkkaa itselleen omasta yrityksestään.

    Äänestä

  • Anonyymi00442 kirjoitti:

    Niitä kustannetaan siitä palkasta, mitä itselle nostetaan siitä omasta yrityksestä. Jos ne menot on suuret niin joutuu nostamaan enemmän palkkaa itselleen omasta yrityksestään.

    Esim. vuonna 2021 Martinalla oli tosi suuret menot koska joutui nostamaan itselleen palkkaa yli 230 tuhatta. Miksiköhän?

    Äänestä

  • Anonyymi00435 kirjoitti:

    Koko kirjoituksesi oli valheita täynnä ja tuota että lapsi on kokonaan isällään olet valhehdellut niin kauan kuin lapsi on ollut. Heti kun sait tietää että on raskaana niin aloitit Martinan äitiyden mustamalaamisen. Se näkyy tälläkin palstalla vanhoissa kirjoituksissasi.

    Ei se minun kirjoitukseni ollut. Mutta et vieläkään luetellut, että mitä valheita siinä kommentissa oli, vaan väität minunkin samoja tietojani valheiksi. Esko jo silloin otti vuoden vanhan tyttärensä ja palasi kotiin lomamatkalta, kun Martina vamppasi Stefanin ja vietti lomaansa kuksimalla tämän kanssa. Ja Martinan saadessa lemput Stefanilta ja remutessa maailmalla Esko jopa hoiti Stefaninkin lapsen omansa ohella.

    Äänestä

  • Anonyymi00442 kirjoitti:

    Niitä kustannetaan siitä palkasta, mitä itselle nostetaan siitä omasta yrityksestä. Jos ne menot on suuret niin joutuu nostamaan enemmän palkkaa itselleen omasta yrityksestään.

    Fiksu ihminen elää ja käyttää rahaa tilanteen mukaan. Omilla palkoilla firma tappiolle. Eiköhän se Martinan oma elämäntyyli ole se kallis asia. Toisekseen, väitätkö pokkana, että Martina on yksinhuoltaja? Tiedätkö mikä on yksinhuoltaja? Se ei ole jaettu huoltosuhde esim viikko ja viikko.

    Äänestä

  • Anonyymi00444 kirjoitti:

    Ei se minun kirjoitukseni ollut. Mutta et vieläkään luetellut, että mitä valheita siinä kommentissa oli, vaan väität minunkin samoja tietojani valheiksi. Esko jo silloin otti vuoden vanhan tyttärensä ja palasi kotiin lomamatkalta, kun Martina vamppasi Stefanin ja vietti lomaansa kuksimalla tämän kanssa. Ja Martinan saadessa lemput Stefanilta ja remutessa maailmalla Esko jopa hoiti Stefaninkin lapsen omansa ohella.

    Esko ei edes meinannut saada lapsen yhteishuoltajuutta koska strippasi vielä kaksi vuotta Hunksin kiertueilla vuoteen 2014 saakka. Joku julkkiksista koottu ryhmä, joiden nimet on edelleen Hymyn nettisivuilla, vaativat Eskolle huoltajuutta. Siellä oli Niko Saarinen, joka siihen aikaan kaveerasi Tukiaisen, Bergin ja Maisan kanssa ja siellä oli eräs Stefun exäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00447 kirjoitti:

    Esko ei edes meinannut saada lapsen yhteishuoltajuutta koska strippasi vielä kaksi vuotta Hunksin kiertueilla vuoteen 2014 saakka. Joku julkkiksista koottu ryhmä, joiden nimet on edelleen Hymyn nettisivuilla, vaativat Eskolle huoltajuutta. Siellä oli Niko Saarinen, joka siihen aikaan kaveerasi Tukiaisen, Bergin ja Maisan kanssa ja siellä oli eräs Stefun exäkin.

    Täällä Martinan pahin vainoaja vaati Eskolle yksinhuoltajuutta siihen aikaan ja vieläkin valehtelee että Esko olisi yksinhuoltaja ja että lapsi olisi pääasiassa äidillään. Helppo valehdella koska Esko kuvaa lasta aina äidinkin viikolla koska haluaa kuskata tätä silloinkin. Vieläkin kustaa teini-ikäistä kouluun vaikka joutuu jäämään kauemmaksi kun teini häpee.

    Äänestä

  • Anonyymi00448 kirjoitti:

    Täällä Martinan pahin vainoaja vaati Eskolle yksinhuoltajuutta siihen aikaan ja vieläkin valehtelee että Esko olisi yksinhuoltaja ja että lapsi olisi pääasiassa äidillään. Helppo valehdella koska Esko kuvaa lasta aina äidinkin viikolla koska haluaa kuskata tätä silloinkin. Vieläkin kustaa teini-ikäistä kouluun vaikka joutuu jäämään kauemmaksi kun teini häpee.

    ..siis valehtelee että lapsi olisi pääasiassa isällään... taas tässäkin ketjussa valehtelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00447 kirjoitti:

    Esko ei edes meinannut saada lapsen yhteishuoltajuutta koska strippasi vielä kaksi vuotta Hunksin kiertueilla vuoteen 2014 saakka. Joku julkkiksista koottu ryhmä, joiden nimet on edelleen Hymyn nettisivuilla, vaativat Eskolle huoltajuutta. Siellä oli Niko Saarinen, joka siihen aikaan kaveerasi Tukiaisen, Bergin ja Maisan kanssa ja siellä oli eräs Stefun exäkin.

    Oli siellä myös Kalinainen silloisen miehensä kanssa, joka tanssi Hunksissa. Mikähän syynä että se mies lähti sieltä Hunksista tai joutui lähtemään? Kalinainen kaveerasi aikanaan Tukiaisen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00444 kirjoitti:

    Ei se minun kirjoitukseni ollut. Mutta et vieläkään luetellut, että mitä valheita siinä kommentissa oli, vaan väität minunkin samoja tietojani valheiksi. Esko jo silloin otti vuoden vanhan tyttärensä ja palasi kotiin lomamatkalta, kun Martina vamppasi Stefanin ja vietti lomaansa kuksimalla tämän kanssa. Ja Martinan saadessa lemput Stefanilta ja remutessa maailmalla Esko jopa hoiti Stefaninkin lapsen omansa ohella.

    Eikös se ollut Stefu joka remusi eron jälkeen maailmalla ja Esko joutui hoitamaan tämänkin lasta. Joku golddiggeri veti Stefun maan rakoon ja tuli huumetuomiokin ja kaikkea.

    Äänestä

  • Anonyymi00452 kirjoitti:

    Eikös se ollut Stefu joka remusi eron jälkeen maailmalla ja Esko joutui hoitamaan tämänkin lasta. Joku golddiggeri veti Stefun maan rakoon ja tuli huumetuomiokin ja kaikkea.

    Eikös se golddiggerikin saanut tuomion huumeidenkäytöstä, siis tämä huumekauppiaan avopuolisona ollut?

    Äänestä

  • Anonyymi00447 kirjoitti:

    Esko ei edes meinannut saada lapsen yhteishuoltajuutta koska strippasi vielä kaksi vuotta Hunksin kiertueilla vuoteen 2014 saakka. Joku julkkiksista koottu ryhmä, joiden nimet on edelleen Hymyn nettisivuilla, vaativat Eskolle huoltajuutta. Siellä oli Niko Saarinen, joka siihen aikaan kaveerasi Tukiaisen, Bergin ja Maisan kanssa ja siellä oli eräs Stefun exäkin.

    Eskohan alkoi tapailemaan vielä kun avioero ei ollut Martinasta edes selvä tätä tanssija Anskua. Mediassa on juttua että vuonna 2011 kesällä olisi mennyt Oulussa keikan jälkeen Siepin kanssa samaan hotellihuoneeseen. Mutta Sieppi tapaili siihen aikaan jotain muuta Hunks-tanssijaa, jotain Nikitaa. Sofia, Siepin bestis jo siltä ajalta, taas tapaili jo Huksissa stripannutta Nousiaista siihen aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00452 kirjoitti:

    Eikös se ollut Stefu joka remusi eron jälkeen maailmalla ja Esko joutui hoitamaan tämänkin lasta. Joku golddiggeri veti Stefun maan rakoon ja tuli huumetuomiokin ja kaikkea.

    Jos kerran Stefu remusi maailmalla, niin miksi Martina ei hoitanut lasta vaan työnsi sen yhteisen lapsen lisäksi Eskon hoiviin? Ei ehtinyt, kun jatkuvasti itse juhli kaikenkarvaisissa turistirysissä, kävi Ruotsisissa ja Tanskassa hankkimassa uutta miestä jne. Tanska on ihana kaupunki, vai mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00441 kirjoitti:

    Nytkin taas tuolla valehtelee että vanhin lapsi olisi aina ollut Eskolla eli Eskoon ihastunut se näyttää olevan Pikkaraisen lisäksi. Ja kuitenkin toisaalta kirjoituksista näkee että ei hyväksy että Martinan jätti Eskon eikä hyväksy että Martina jätti Pikkairaisen. Aivan kuin Martina olisi ollut noille miehille parasta mitä heille on sattunut. Ai niin, Pikkarainen sanoikin niin.

    What? Ei kukaan täysijärkinen ihastuisi kumpaankaan miesrassukkaan. Esko on ylipainoinen vanha ja suunsoittaja. Pikkararainen on jörö juntti. Voisivat ehkä kelvatakin, jos kaikki muut miehet maailmassa loppuisivat, ei muuten, sillä joku taso sentään miestenkin suhteen pitää olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00456 kirjoitti:

    Jos kerran Stefu remusi maailmalla, niin miksi Martina ei hoitanut lasta vaan työnsi sen yhteisen lapsen lisäksi Eskon hoiviin? Ei ehtinyt, kun jatkuvasti itse juhli kaikenkarvaisissa turistirysissä, kävi Ruotsisissa ja Tanskassa hankkimassa uutta miestä jne. Tanska on ihana kaupunki, vai mitä?

    Älä enää jatka valehtelua. Kyllä Martinalla oli oikeus myös elää ja joskus matkustaa, esim. kisoihin, vaikka joku goldiggeri lapsensä isän vamppasikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00456 kirjoitti:

    Jos kerran Stefu remusi maailmalla, niin miksi Martina ei hoitanut lasta vaan työnsi sen yhteisen lapsen lisäksi Eskon hoiviin? Ei ehtinyt, kun jatkuvasti itse juhli kaikenkarvaisissa turistirysissä, kävi Ruotsisissa ja Tanskassa hankkimassa uutta miestä jne. Tanska on ihana kaupunki, vai mitä?

    Olet ilmeisesti yksi niistä yli viisikymppisistä naisista jotka pommittavat Eskoa sen takia koska eivät halua että Esko auttaa Martinaa ja että Eskolla on niin hyvät välit Martinan kanssa. Esko on kertonut julkisesti että tällaisia on.

    Äänestä

  • Anonyymi00460 kirjoitti:

    Olet ilmeisesti yksi niistä yli viisikymppisistä naisista jotka pommittavat Eskoa sen takia koska eivät halua että Esko auttaa Martinaa ja että Eskolla on niin hyvät välit Martinan kanssa. Esko on kertonut julkisesti että tällaisia on.

    Hnanullekin kirjoitti että Martina ei tule koskaan saamaan miestä vaan tulee olemaan loppuelämänsä yksin. Tottakai sitä korpee että Esko auttaa myös Martinaa tarvittaessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00460 kirjoitti:

    Olet ilmeisesti yksi niistä yli viisikymppisistä naisista jotka pommittavat Eskoa sen takia koska eivät halua että Esko auttaa Martinaa ja että Eskolla on niin hyvät välit Martinan kanssa. Esko on kertonut julkisesti että tällaisia on.

    Esko myös kertoi että jos joku mahdollinen seurustelukumppani vähäänkään näyttää siltä että on mustasukkainen hänen hyvästä suhteesta Martinaan, niin saa mennä. Esko sanoi että ei jaksa sellaisia juttuja. Ehkä sellainen Eskolta potkut saanut onkin Martinan kimpussa myös?

    Äänestä

  • Anonyymi00440 kirjoitti:

    Kyllä se Eskokin on jaksanut katkerana veetuilla Martinalle Pikkaraisen tapaan, kun on tullut jätetyksi. Ei siis Martinan perheen vainoaja poikkea noista kahdesta mitenkään.

    Esko on yli kymmenen vuoden aikana ehtinyt vuodattaa katkeruuttaan ja kertonut totuuksia lyhyestä avioliitostaan Martinan kanssa ainakin sata kertaa eri medioissa. Joten eiköhän me olla hyvin perillä joka hetkestä ja Martinan edesottamuksista heidän yhteisellä taipaleellaan ja sen jälkeenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00446 kirjoitti:

    Fiksu ihminen elää ja käyttää rahaa tilanteen mukaan. Omilla palkoilla firma tappiolle. Eiköhän se Martinan oma elämäntyyli ole se kallis asia. Toisekseen, väitätkö pokkana, että Martina on yksinhuoltaja? Tiedätkö mikä on yksinhuoltaja? Se ei ole jaettu huoltosuhde esim viikko ja viikko.

    Eikös Martina tuolloin vuonna 2021 joutunut elättämään myös Hannua? Osti jopa sijoitusasunnon johon Hannu muutti asumaan kun tuli syyte eikä avoliitto toteutunutkaan. Ja Hannulta oli mennyt työt.

    Äänestä

  • Anonyymi00443 kirjoitti:

    Esim. vuonna 2021 Martinalla oli tosi suuret menot koska joutui nostamaan itselleen palkkaa yli 230 tuhatta. Miksiköhän?

    Martinalla oli myös Hannu elätettävänä?

    Äänestä

  • Anonyymi00458 kirjoitti:

    What? Ei kukaan täysijärkinen ihastuisi kumpaankaan miesrassukkaan. Esko on ylipainoinen vanha ja suunsoittaja. Pikkararainen on jörö juntti. Voisivat ehkä kelvatakin, jos kaikki muut miehet maailmassa loppuisivat, ei muuten, sillä joku taso sentään miestenkin suhteen pitää olla.

    Nyt on tasokas mies hällä...

    Äänestä

  • Anonyymi00466 kirjoitti:

    Martinalla oli myös Hannu elätettävänä?

    Hannu oli ihan itse töissä tuona aikana viimeistä kuukautta tai paria lukuunottamatta. Toki sillonkin teki mm. padelvalmennuksia ilmeisesti, mutta ns. päivätyössä ei ollut. Toki ei sillon päivätöiden loppumisen jälkeen Martina myöskään elättänyt Hannua. Hannu maksoi Martinalle myös vuokraa kun muutti asumaan Martinan sijoituskoppiin. Hannnu maksoi yhteisesten reissujenkin menoista oman osuutensa. Taisi myös tarjota Martinalle synttärilahjaksi reissun lappiin. Ja reissuthan oli monesti yhteistöitä, ettei niistä nyt älyttömiä kustannuksia tullut. Ja jos lähtivät perheen kanssa reissuun (ainakin Martinan äiti ja kaksi lasta), niin ei kai Hannun tarvitse silloin koko perhettä maksaa sen takia, että seurustelee Martinan kanssa jolla kertynyt lapsia .

    Äänestä

  • Anonyymi00459 kirjoitti:

    Älä enää jatka valehtelua. Kyllä Martinalla oli oikeus myös elää ja joskus matkustaa, esim. kisoihin, vaikka joku goldiggeri lapsensä isän vamppasikin.

    Miesten perässähän se Aitolehti juoksi ympäri maailmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00460 kirjoitti:

    Olet ilmeisesti yksi niistä yli viisikymppisistä naisista jotka pommittavat Eskoa sen takia koska eivät halua että Esko auttaa Martinaa ja että Eskolla on niin hyvät välit Martinan kanssa. Esko on kertonut julkisesti että tällaisia on.

    Mihin se Martina pätevänä apua tarvii...

    Äänestä

  • Anonyymi00463 kirjoitti:

    Esko myös kertoi että jos joku mahdollinen seurustelukumppani vähäänkään näyttää siltä että on mustasukkainen hänen hyvästä suhteesta Martinaan, niin saa mennä. Esko sanoi että ei jaksa sellaisia juttuja. Ehkä sellainen Eskolta potkut saanut onkin Martinan kimpussa myös?

    Ymmärrettävää ettei jaksa rageilua ja äidillisiä otteita. Helpompi keskittyä miellyttämään kuningatarta.

    Äänestä

  • Anonyymi00422 kirjoitti:

    Eikö Martina luopunut toimistotilasta jo aikaa sitten? Sellaisen käsityksen sain. Olkoon vaan Martinalla jonkun sortin apuvoimia käytettävissään, mutta palkattuja työntekijöitä ne eivät ole, eikä Martinan toiminta siitä ammattimaisemmaksi muutu, kun on itseoppinut ja itse itsensä nimennyt valmentajaksi. Hänen menestyksensä perustuu ihan muuhun eli kohujulkisuuteen ja sillä hän ratsastaa. Hyvin tienaa, sitä ei voi kieltää. Mutta se taas on tyhmien fanien ansiota. Miten yksihuoltajuus liittyy ammatin harjoittamiseen? Meitä yhden lapsen yksinhuoltajia on paljon. Vanhempi Martinan tyttäristä on isällään ollut oikeastaan koko ikänsä, kun Martina sekosi ensin Stefaniin ja sittemmin on rampannut ympäri maailmaa miesten perässä.

    New office oli kokonaisuudessaan Roopen , Martina vaan tapansa mukaan kutsui sitä omakseen !

    Roope on nyt maailmalla ja Martinan office sijaitsee nykyään olohuoneen nurkassa tai keittiön pöydän ääressä. Samoin treenitila on olohuoneen tai eteisen nurkkauksessa !

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Onko Martinan firman tappiollinen tulos taas niitä juttuja, mistä ei saa puhua, saatika kommentoida?

    Martinan yrityksen tappiollinen tulos ja siitä kommentoiminen kuuluu samaan kiellettyjen aiheiden piiriin, kuten Martinan mies eli tämä kuuluisa koulutettu yksityishenkilö, joka ei kuitenkaan ole mikään rahamies.

    Ei nyt mene hyvin Martinalla. Ensi vuoteen pitää odottaa niin omia häitään kuin tyttären kisamitaleita.

    Äänestä

  • Anonyymi00443 kirjoitti:

    Esim. vuonna 2021 Martinalla oli tosi suuret menot koska joutui nostamaan itselleen palkkaa yli 230 tuhatta. Miksiköhän?

    Silloin Martina hankki itselleen sijoituskomeron.....hehhheee

    Äänestä

  • Anonyymi00458 kirjoitti:

    What? Ei kukaan täysijärkinen ihastuisi kumpaankaan miesrassukkaan. Esko on ylipainoinen vanha ja suunsoittaja. Pikkararainen on jörö juntti. Voisivat ehkä kelvatakin, jos kaikki muut miehet maailmassa loppuisivat, ei muuten, sillä joku taso sentään miestenkin suhteen pitää olla.

    Martinan miehet ovat olleet kaikki tasoltaan täydellisiä kouluttamattomia juntteja. Eli juuri sitä samaa tasoa mikä Aitolehti on itsekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00464 kirjoitti:

    Esko on yli kymmenen vuoden aikana ehtinyt vuodattaa katkeruuttaan ja kertonut totuuksia lyhyestä avioliitostaan Martinan kanssa ainakin sata kertaa eri medioissa. Joten eiköhän me olla hyvin perillä joka hetkestä ja Martinan edesottamuksista heidän yhteisellä taipaleellaan ja sen jälkeenkin.

    Esko tienaa sillä elantonsa, kun säännöllisin väliajoin itkee julkisesti avioeroaan ja häviämistä " Vuoden Radiojuontaja " kisassa.

    Säälittävä vanha ja löllyvä mies !

    Äänestä

Seuraajalla on ilmiömäinen kysy kommentoida asian vierestä. Nyt hän on Tunnistaja (sinä...) ja hän kääntää jutun sujuvasti Stefaniin ja Sofiaan.

Äänestä
  • Jep. Tämä on seuraajan vakiintunut toimintamalli

    Äänestä

  • Anonyymi00445 kirjoitti:

    Jep. Tämä on seuraajan vakiintunut toimintamalli

    Kaikki Martinan vainoajat voi laskea yhdeksi ja samaksi olioksi.

    Äänestä

  • Kyllähän paljon mielenkiintosempaa on lukea päivän uutisia, kun selata täällä raivopäitten aina uudestaan toistamia 15 v. vanhoja jorinoita.
    Mua ainakin kiinostaa enemmän saako Sofia ennen seuraavaa viikonloppua soppaa ja soosia, vai onko vaan kehonhuoltoa. 🍸🍸
    Nehän on niitä tuoreita päivän uutisia, ei historiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00457 kirjoitti:

    Kyllähän paljon mielenkiintosempaa on lukea päivän uutisia, kun selata täällä raivopäitten aina uudestaan toistamia 15 v. vanhoja jorinoita.
    Mua ainakin kiinostaa enemmän saako Sofia ennen seuraavaa viikonloppua soppaa ja soosia, vai onko vaan kehonhuoltoa. 🍸🍸
    Nehän on niitä tuoreita päivän uutisia, ei historiaa.

    Sofialla on ykkösenä instassa näkyvissä postaus jossa kertoo aloittavansa kohta valmennukset. Tuo postaus on jo yli puolen vuoden takaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00462 kirjoitti:

    Sofialla on ykkösenä instassa näkyvissä postaus jossa kertoo aloittavansa kohta valmennukset. Tuo postaus on jo yli puolen vuoden takaa.

    Sehän on signaali mahdollisille sulhasehdokkaille, että onpa ahkera ja yritteliäs ex-rouva. Hyvää vaimoainesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00457 kirjoitti:

    Kyllähän paljon mielenkiintosempaa on lukea päivän uutisia, kun selata täällä raivopäitten aina uudestaan toistamia 15 v. vanhoja jorinoita.
    Mua ainakin kiinostaa enemmän saako Sofia ennen seuraavaa viikonloppua soppaa ja soosia, vai onko vaan kehonhuoltoa. 🍸🍸
    Nehän on niitä tuoreita päivän uutisia, ei historiaa.

    👌👌 napakymppi!

    Äänestä

  • Anonyymi00469 kirjoitti:

    👌👌 napakymppi!

    Millainen on tämän sairaan ihmisen sisin, joka kirjoittaa törkeitä valheita Martina Aitolehti. Luin viestin,että Martinan yritys on vajonut pohjalukemissa on tällä hetkellä.Martina ei ole koskaan maksanut palkkoja yhdelekkään henkilölle.Martina ei ole hoitanut oikeastaan koskaan vanhinta tytärtään.

    Äänestä

  • Anonyymi00470 kirjoitti:

    Millainen on tämän sairaan ihmisen sisin, joka kirjoittaa törkeitä valheita Martina Aitolehti. Luin viestin,että Martinan yritys on vajonut pohjalukemissa on tällä hetkellä.Martina ei ole koskaan maksanut palkkoja yhdelekkään henkilölle.Martina ei ole hoitanut oikeastaan koskaan vanhinta tytärtään.

    Semmoinenhan se Martina on. Etkö kestä totuutta vai oletko aivopessyt itsesi näkemään Martinan sellaisena kuin haluaisit hänen olevan? Mielestäsi muut valehtelevat, mutta taitaapi ollakin niin, että olet itse lukutaidoton.

    Äänestä

  • Anonyymi00470 kirjoitti:

    Millainen on tämän sairaan ihmisen sisin, joka kirjoittaa törkeitä valheita Martina Aitolehti. Luin viestin,että Martinan yritys on vajonut pohjalukemissa on tällä hetkellä.Martina ei ole koskaan maksanut palkkoja yhdelekkään henkilölle.Martina ei ole hoitanut oikeastaan koskaan vanhinta tytärtään.

    Sähän elät itse ihan täysissä harhoissa. Nyt nopeasti hoitoa hakemaan,

    Äänestä

  • Anonyymi00455 kirjoitti:

    Kaikki Martinan vainoajat voi laskea yhdeksi ja samaksi olioksi.

    Kaikki Martinan seuraajat tälläkin palstalla voi laskea yhdeksi ja samaksi olioksi. Tai sitten on vaan yksi ainoa olio, joka on vuoroin vainoaja ja vuoroin seuraaja, kirjoittaa vuoroin kehuen ja vuoroin vainoten?

    Äänestä

  • Anonyymi00470 kirjoitti:

    Millainen on tämän sairaan ihmisen sisin, joka kirjoittaa törkeitä valheita Martina Aitolehti. Luin viestin,että Martinan yritys on vajonut pohjalukemissa on tällä hetkellä.Martina ei ole koskaan maksanut palkkoja yhdelekkään henkilölle.Martina ei ole hoitanut oikeastaan koskaan vanhinta tytärtään.

    "on vajonut pohjalukemissa on"

    Äänestä

  • Anonyymi00476 kirjoitti:

    "on vajonut pohjalukemissa on"

    Neljä kommenttia 👁️👁️ kirjoittanut nytkin perätysten ja onko pää aineista sekaisin vai synnynnäinen ominaisuus ?

    Äänestä

  • Anonyymi00474 kirjoitti:

    Kaikki Martinan seuraajat tälläkin palstalla voi laskea yhdeksi ja samaksi olioksi. Tai sitten on vaan yksi ainoa olio, joka on vuoroin vainoaja ja vuoroin seuraaja, kirjoittaa vuoroin kehuen ja vuoroin vainoten?

    Olet oikeassa olet harhainen olio ja ainoastaan irvikuva ihmisestä, et yhtään mitään muuta. Vainonnut jo ainakin 20 vuotta Martina Aitolehteä .

    Äänestä

  • Anonyymi00472 kirjoitti:

    Semmoinenhan se Martina on. Etkö kestä totuutta vai oletko aivopessyt itsesi näkemään Martinan sellaisena kuin haluaisit hänen olevan? Mielestäsi muut valehtelevat, mutta taitaapi ollakin niin, että olet itse lukutaidoton.

    Kerrotko meille miksi Sofia B- on niin alas vaipunut ja oletko ehkä itse ollut nuorena samanlainen irtolaisen irvikuva ?

    Äänestä

  • Anonyymi00479 kirjoitti:

    Kerrotko meille miksi Sofia B- on niin alas vaipunut ja oletko ehkä itse ollut nuorena samanlainen irtolaisen irvikuva ?

    Sofia kuvaa itse omaan instaansa kondomit ja miesten liukastusvoiteet,ainakin mitä on saatu lukea kirjoituksista esimerkiksi tältä palstalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00470 kirjoitti:

    Millainen on tämän sairaan ihmisen sisin, joka kirjoittaa törkeitä valheita Martina Aitolehti. Luin viestin,että Martinan yritys on vajonut pohjalukemissa on tällä hetkellä.Martina ei ole koskaan maksanut palkkoja yhdelekkään henkilölle.Martina ei ole hoitanut oikeastaan koskaan vanhinta tytärtään.

    Sillä heittänyt jo pääkopas lapsest lähtien ja ainut ilo on haukkua ja keksiä valheita, kaikki kuitenkin tietää tapauksen ja vainonnut ainakin kymmeniä vuosia Aitolehteä ja kaikkia hänen läheisiään.

    Äänestä

  • Anonyymi00481 kirjoitti:

    Sillä heittänyt jo pääkopas lapsest lähtien ja ainut ilo on haukkua ja keksiä valheita, kaikki kuitenkin tietää tapauksen ja vainonnut ainakin kymmeniä vuosia Aitolehteä ja kaikkia hänen läheisiään.

    Kyllä olet nyrjähtänyt pahemman kerran! Että ihan kymmeniä vuosia on Martina Aitolehteä vainottu? Oliko se jotain viisi vuotias, kun häntä alettiin vainoamaan? Voi sinua, mene hakemaan lääkäriltä jotain tasoittavaa, niin ehkä alat tajuta todellista maailmaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00482 kirjoitti:

    Kyllä olet nyrjähtänyt pahemman kerran! Että ihan kymmeniä vuosia on Martina Aitolehteä vainottu? Oliko se jotain viisi vuotias, kun häntä alettiin vainoamaan? Voi sinua, mene hakemaan lääkäriltä jotain tasoittavaa, niin ehkä alat tajuta todellista maailmaa...

    Martinan seuraajan mukaan Martinaa on vainottu 40 vuotta, joten vähän yli yksi vuotiaana alkoi vaino 😀 ja jännittävä asia on se, että vaino tapahtuu keskustelupalstoilla. Martina on siis osannut lukea ja yksi vuotiaana.

    Äänestä

  • Anonyymi00470 kirjoitti:

    Millainen on tämän sairaan ihmisen sisin, joka kirjoittaa törkeitä valheita Martina Aitolehti. Luin viestin,että Martinan yritys on vajonut pohjalukemissa on tällä hetkellä.Martina ei ole koskaan maksanut palkkoja yhdelekkään henkilölle.Martina ei ole hoitanut oikeastaan koskaan vanhinta tytärtään.

    08:31 talouslehdissä on ollut juttu, että Martinan liiketoiminta mennyt alaspäin niin, että pitäisi tehdä suuria korjausliikkeitä. Ymmärrätkö pösilö, että Martina on nostanut eli maksattanut itsellensä palkkaa yhtiöstään. Eli on maksanut palkkoja. Kun et mistään mitään ymmärrä niin ole hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00483 kirjoitti:

    Martinan seuraajan mukaan Martinaa on vainottu 40 vuotta, joten vähän yli yksi vuotiaana alkoi vaino 😀 ja jännittävä asia on se, että vaino tapahtuu keskustelupalstoilla. Martina on siis osannut lukea ja yksi vuotiaana.

    Oijoi! Ja Martina kun armosta sai peruskoulun päättötodistuksenkin! Ja omien sanojensa mukaan on niin "lukuihmisiä", että on kerran kuunnellut yhden äänikirjan.... Oliko näitä kommenttipalstoja jo 40 vuotta sitten? Tuskin, eikä suomi24:kään, vaikka tuon sekopään mukaan täällä on niin kauan vainottu Martinaa ja hänen läheisiään.

    Äänestä

  • Anonyymi00488 kirjoitti:

    Oijoi! Ja Martina kun armosta sai peruskoulun päättötodistuksenkin! Ja omien sanojensa mukaan on niin "lukuihmisiä", että on kerran kuunnellut yhden äänikirjan.... Oliko näitä kommenttipalstoja jo 40 vuotta sitten? Tuskin, eikä suomi24:kään, vaikka tuon sekopään mukaan täällä on niin kauan vainottu Martinaa ja hänen läheisiään.

    40 vuotta on vainonnut Martinan äitiä, sitten aloitti Martinan vainoamisen myös ja nyt on uhreina jo Martinan lapsetkin ja tietenkin mies. Sanoisin että tuo vainojaja on jotain kuusikymppinen, hieman yli.

    Äänestä

  • Anonyymi00489 kirjoitti:

    40 vuotta on vainonnut Martinan äitiä, sitten aloitti Martinan vainoamisen myös ja nyt on uhreina jo Martinan lapsetkin ja tietenkin mies. Sanoisin että tuo vainojaja on jotain kuusikymppinen, hieman yli.

    Et ole tosissasi. Miten tuo 40 vuotta eli vuonna 1984 alkanut Martinan äidin vainoaminen on nähtävissä? Miten tuo vaino on tuolloin tapahtunut ps Martina varmasti tykkää kun sanot sitä uhriksi...

    Äänestä

  • Anonyymi00490 kirjoitti:

    Et ole tosissasi. Miten tuo 40 vuotta eli vuonna 1984 alkanut Martinan äidin vainoaminen on nähtävissä? Miten tuo vaino on tuolloin tapahtunut ps Martina varmasti tykkää kun sanot sitä uhriksi...

    Martinan seuraajan harhoissa v 1984 oli suomi24 julkkisjuorut ja tiedetty etukäteen, että tuolloin 1 vee Martinasta tulee Seiskan kohujulkkis ja sen vuoksi alkoi Martinan äidin, muuten tuntemattoman taviksen vainoaminen 😉 aikamoinen juttu

    Äänestä

  • Anonyymi00490 kirjoitti:

    Et ole tosissasi. Miten tuo 40 vuotta eli vuonna 1984 alkanut Martinan äidin vainoaminen on nähtävissä? Miten tuo vaino on tuolloin tapahtunut ps Martina varmasti tykkää kun sanot sitä uhriksi...

    Vainoaminen alkoi äitiään kohtaan 1985 ja yrittäkää tiedostaa kaikki itse ja mikä oli syy asiaan tai seuraus .

    Äänestä

  • Anonyymi00495 kirjoitti:

    Vainoaminen alkoi äitiään kohtaan 1985 ja yrittäkää tiedostaa kaikki itse ja mikä oli syy asiaan tai seuraus .

    Taivas varjelkoon teitä salaliittoteorioiden vaalijoita! Teitä Martina-pakkomielteisiä taitaa olla useita, huoh.

    Äänestä

  • Anonyymi00496 kirjoitti:

    Taivas varjelkoon teitä salaliittoteorioiden vaalijoita! Teitä Martina-pakkomielteisiä taitaa olla useita, huoh.

    Oletko huoh? Vai miksi käytät onks toi sinun niminmimerkki siis Huoh ?

    Äänestä

  • Anonyymi00496 kirjoitti:

    Taivas varjelkoon teitä salaliittoteorioiden vaalijoita! Teitä Martina-pakkomielteisiä taitaa olla useita, huoh.

    Eiks tää suloinen Joonatan syntynyt 1985 ja maaliskuussa ja näin minä muistelen .

    Äänestä

  • Anonyymi00495 kirjoitti:

    Vainoaminen alkoi äitiään kohtaan 1985 ja yrittäkää tiedostaa kaikki itse ja mikä oli syy asiaan tai seuraus .

    No kysyn sulta MITEN vainoaminen tapahtui vuonna 1985, nytpä kerrot. Parempi tuoda nyt ihan faktaa eli MITEN käytännössä vainottiin vuonna 1985. Jos/kun et pysty sanomaan, niin voitko lopettaa paskan jauhamisen

    Äänestä

  • Anonyymi00500 kirjoitti:

    Eiks tää suloinen Joonatan syntynyt 1985 ja maaliskuussa ja näin minä muistelen .

    Ihan sama kuka syntyi, mua kiinnostaa se että miten mummeli palstalla tietää, että Martinan äitiä alettiin vainoamaan 1985. Onko hän kenties ihan itse tuo vainoaja...

    Äänestä

  • Anonyymi00502 kirjoitti:

    No kysyn sulta MITEN vainoaminen tapahtui vuonna 1985, nytpä kerrot. Parempi tuoda nyt ihan faktaa eli MITEN käytännössä vainottiin vuonna 1985. Jos/kun et pysty sanomaan, niin voitko lopettaa paskan jauhamisen

    Olet paskaa jauhanut jo ainakin 20 vuotta ja valheita Martina Aitolehti ja hänen äidistä ja kaikista hänen läheisistään .

    Äänestä

  • Anonyymi00510 kirjoitti:

    Olet paskaa jauhanut jo ainakin 20 vuotta ja valheita Martina Aitolehti ja hänen äidistä ja kaikista hänen läheisistään .

    Kysytään nyt vielä: millä tavoin väittämäsi vainoaminen vuodesta 1985 käytännössä tapahtui. Älä venkoile. Nyt sun pitää todistaa väitteesi...

    Äänestä

  • Anonyymi00510 kirjoitti:

    Olet paskaa jauhanut jo ainakin 20 vuotta ja valheita Martina Aitolehti ja hänen äidistä ja kaikista hänen läheisistään .

    En ole 20 vuotta vaan reilun vuoden ollut palstalla. Enkä valehtele( toisin kuin sinä 19:29). Nytkö jäit kiinni siitä, että toi hokemasi 40 vuotta on sun keksimä valhe 😀

    Äänestä

Mitä töitä Aitolehti nykyään tekee?

Äänestä

Ahkera ja yritteliäs Marttina!
Arvostan töitä tekeviä naisia, jotka ei anna kohdella itseään huonosti!
Terveiset täältä läntisestä naapurista sinne Suomen naisille 🥰

Äänestä
  • Juu, miksi pitäisi erikseen mainita "täältä länsinaapurista". Onko Martinan seuraaja kehitellyt uuden hahmon? Martina muuten todellakin antoi kohdella itseään huonosti noin 10 vuotta.

    Äänestä

  • Kerro nyt mitä töitä hän tekee?

    Äänestä

  • Anonyymi00504 kirjoitti:

    Kerro nyt mitä töitä hän tekee?

    Voi kertoa ettei ainakaan samaa työtä, kuin ihanteesi Sofia B- tekee eri maissa ja hotelleissa 🤣 .

    Äänestä

  • Anonyymi00501 kirjoitti:

    Juu, miksi pitäisi erikseen mainita "täältä länsinaapurista". Onko Martinan seuraaja kehitellyt uuden hahmon? Martina muuten todellakin antoi kohdella itseään huonosti noin 10 vuotta.

    Ei kohdellut huonosti ainoastaan Stefan petti ja sitä on mies tehnyt joka suhteessaan .

    Äänestä

  • Anonyymi00511 kirjoitti:

    Ei kohdellut huonosti ainoastaan Stefan petti ja sitä on mies tehnyt joka suhteessaan .

    No Stefun kanssa oli 10 vuotta ja kyllä siinä suhteessa riideltiin. Martina nöyrtyi eikä jättänyt pettävää miestä

    Äänestä

  • Anonyymi00509 kirjoitti:

    Voi kertoa ettei ainakaan samaa työtä, kuin ihanteesi Sofia B- tekee eri maissa ja hotelleissa 🤣 .

    Se onkin kuvaavaa, että Martinaa voi verrata vain Sofiaan, että vaikuttaisi hyvältä, ahkeralta jne. Semmoset standardit

    Äänestä

  • Anonyymi00511 kirjoitti:

    Ei kohdellut huonosti ainoastaan Stefan petti ja sitä on mies tehnyt joka suhteessaan .

    Eikö pettäminen olekaan huonosti kohtelua? Vain Martinan seuraajan mielestä pettäminen on ilmeisesti ihan ok/normaalia, kun kaikkia pettää

    Äänestä

  • Anonyymi00501 kirjoitti:

    Juu, miksi pitäisi erikseen mainita "täältä länsinaapurista". Onko Martinan seuraaja kehitellyt uuden hahmon? Martina muuten todellakin antoi kohdella itseään huonosti noin 10 vuotta.

    Pariskunta "minä ja minun mieheni" on Ruotsin risteilyllä,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00504 kirjoitti:

    Kerro nyt mitä töitä hän tekee?

    Ei taida tehdä mitään muuta kuin yrittää päästä pärstäilemään Seiskaan. Aika on ajanut ohi meidän Martsasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00501 kirjoitti:

    Juu, miksi pitäisi erikseen mainita "täältä länsinaapurista". Onko Martinan seuraaja kehitellyt uuden hahmon? Martina muuten todellakin antoi kohdella itseään huonosti noin 10 vuotta.

    No oisin mäkin asian selventänyt, ettei luulla että Putinilla kylässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00513 kirjoitti:

    No Stefun kanssa oli 10 vuotta ja kyllä siinä suhteessa riideltiin. Martina nöyrtyi eikä jättänyt pettävää miestä

    Olitko sisäkkö vai siivoja, kun noin hyvin tiedät?

    Äänestä

  • Anonyymi00519 kirjoitti:

    Ei taida tehdä mitään muuta kuin yrittää päästä pärstäilemään Seiskaan. Aika on ajanut ohi meidän Martsasta.

    Joo, se on saavuttanut päämääränsä, kun on saanut miehen pyydystettyä. Ei tarvitse enää keksiä temppuja päästäkseen juorulehtien palstoille, eikä kiinnosta muita kuin faneja. Eskolle se vaan on kova paikka, kun kukaan ei välitä kuunnella 156. kertaa suhteen Martinaan ruotimista. Eikä se sovi oikein Eskon taloudelle, kun Martinan julkisuuden myötä Eskokaan ei kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00521 kirjoitti:

    Olitko sisäkkö vai siivoja, kun noin hyvin tiedät?

    Ei ole tarvinnut elää heidän kanssaan läheisesti tietääkseen noin kahden vuosia kestäneistä riidoista. Siihen aikaan oli viikoittain Seisakassa ja muissakin medioissa, kun nämä kaksi häpeilemättä riitelivät ja huusivat toisilleen vähän väliä julkisilla paikoilla, mm. ravintoloissa. Kyllähän nämä jutut muistetaan, kun sivistyneet ihmiset eivät tee sillä tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00536 kirjoitti:

    Ei ole tarvinnut elää heidän kanssaan läheisesti tietääkseen noin kahden vuosia kestäneistä riidoista. Siihen aikaan oli viikoittain Seisakassa ja muissakin medioissa, kun nämä kaksi häpeilemättä riitelivät ja huusivat toisilleen vähän väliä julkisilla paikoilla, mm. ravintoloissa. Kyllähän nämä jutut muistetaan, kun sivistyneet ihmiset eivät tee sillä tavalla.

    Minä en ole heidän riidoista ja elämästä kuullut yhtään mitään. Mutta en ole kyllä lukenut koskaan Seiskaa enkä näitä sinun "muita medioita".
    Olenko sitten sivistynyt vai sivistymätön?

    Äänestä

  • Anonyymi00521 kirjoitti:

    Olitko sisäkkö vai siivoja, kun noin hyvin tiedät?

    Martina itse avautui instassaan ja haastatteluissa. Älä viitsi 22:22. Kaikki muistaa ne itkuvideot, joiden mukaan Martina aina kasvoi ja kasvoi

    Äänestä

  • Anonyymi00537 kirjoitti:

    Minä en ole heidän riidoista ja elämästä kuullut yhtään mitään. Mutta en ole kyllä lukenut koskaan Seiskaa enkä näitä sinun "muita medioita".
    Olenko sitten sivistynyt vai sivistymätön?

    Sinulla on valikoiva muisti ja lukutaito, kuten kaikilla Martinan fanittajilla. Samoin kuin silloin, kun näiden lomailupaikkakunnaan ravintolassa henkilökunta ja muut asiakkaat kauhistelivat Martinan porukan puutteellisia käytöstapoja, niin fanit kiukustuivat muille, mutta ei sille, että tuo porukka käyttäytyi häiriten ja vailla tajua käyttäytymisestä.

    Äänestä

Oliko pullukka lentänyt mukaan ausseista keskieuroopaan katsomaan konserttia? Aktiivista päivittämistä Martalta, mutta pullukka loistaa poissaolollaan. Ei oo vielä ikinä nimittäin ollut reissua missä ei olisi mies vilahtanut, jos on ollut mukana. Onko jokin kriisi menossa ja Martina matkasikin yksin keikalle..hmm

Äänestä
  • Yksityishenkilöä ei ole juhannuksen jälkeen näkyny kuvissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00525 kirjoitti:

    Yksityishenkilöä ei ole juhannuksen jälkeen näkyny kuvissa.

    Oli ainakin Tikkurilan festareilla Aussi ainakin heinäkuun loppupuolella 👁️👁️.

    Äänestä

  • Anonyymi00533 kirjoitti:

    Oli ainakin Tikkurilan festareilla Aussi ainakin heinäkuun loppupuolella 👁️👁️.

    Iloisena pomppii konserttiin ja joku sitä kuvaa siellä paikanpäällä kuitenkin näköjään .

    Äänestä

  • Anonyymi00535 kirjoitti:

    Iloisena pomppii konserttiin ja joku sitä kuvaa siellä paikanpäällä kuitenkin näköjään .

    Iloisena pomppii konserttiin 😀 hitto, että seuraaja käy kuumana

    Äänestä

  • Anonyymi00533 kirjoitti:

    Oli ainakin Tikkurilan festareilla Aussi ainakin heinäkuun loppupuolella 👁️👁️.

    Kaksi kertaa sana ainakin yhdessä lyhyessä lauseessa. Mutta joo etäsuhde voi jopa kestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00535 kirjoitti:

    Iloisena pomppii konserttiin ja joku sitä kuvaa siellä paikanpäällä kuitenkin näköjään .

    Itse kuvasi itseään. Se blondi tukka vanhentaa Martinaa tai sitten se on se tympeä ilme.

    Äänestä

  • Anonyymi00541 kirjoitti:

    Itse kuvasi itseään. Se blondi tukka vanhentaa Martinaa tai sitten se on se tympeä ilme.

    Kyllä siinä kolmekymppiset blondit jäävät toiseksi yli nelikymppisen Martinan rinnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00544 kirjoitti:

    Kyllä siinä kolmekymppiset blondit jäävät toiseksi yli nelikymppisen Martinan rinnalla.

    No ei todellakaan jää. Martina on viisikymppisen näköinen ja noi ylisuuret laminaatit näyttää tekareilta. Martina on ikäistään vanhemman näköinen. Johtuu todennäköisesti niistä lukuisista käsittelyistä, botox, täytteet, mesolangat jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00535 kirjoitti:

    Iloisena pomppii konserttiin ja joku sitä kuvaa siellä paikanpäällä kuitenkin näköjään .

    Niin onhan Martina ollut ennenkin reissussa ilman sen hetkistä oletettua miestään ja joku on kuvannut. Joskus joku toinen reissun aikainen mies (hoito, joista tullut välillä ihan seurustelukumppaneitakin myöhemmin), oma kuvaaja jos on ollut matkassa mukana, joku ulkopuolinen jota pyytänyt ottamaan kuvan tai sitten kameran voi laittaa kuvaamaan myös itsestäänkin.

    Äänestä

  • Näyttää kuvaavan kyllä miestään aina kun on paikalla. Ei yhtään yhteistä reissua missä ei olisi kuvannut häntä. Nyt ei tainnut olla mukana tuolla reissulla ainakaan tämä kyseinen mies, kun ei näkynyt vilaustakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00559 kirjoitti:

    Näyttää kuvaavan kyllä miestään aina kun on paikalla. Ei yhtään yhteistä reissua missä ei olisi kuvannut häntä. Nyt ei tainnut olla mukana tuolla reissulla ainakaan tämä kyseinen mies, kun ei näkynyt vilaustakaan.

    Aika harvoin kihlapari on yhdessä

    Äänestä

  • Anonyymi00565 kirjoitti:

    Aika harvoin kihlapari on yhdessä

    Sormissa kesän jäljiltä valtava turvotus. Mahtuuko sormus enää kohta sormeenkaan.

    Äänestä

"Sataa kastamalla " 😀 ja taas oli älytöntä eli älyä vailla adelen konsertti.

Äänestä
  • Ei kuitenkaan ole nettikiusaaja joka haukkuu kadehtimiaan julkisuuden henkilöitä keskustelupalstoilla, kuten sinä teet. Viereinen kirjain tulee aika helposti ja kaikki NORMAALIT sen tajauvat. Mutta nettikiusaajille se on päivän pelastus.

    Äänestä

  • Anonyymi00543 kirjoitti:

    Ei kuitenkaan ole nettikiusaaja joka haukkuu kadehtimiaan julkisuuden henkilöitä keskustelupalstoilla, kuten sinä teet. Viereinen kirjain tulee aika helposti ja kaikki NORMAALIT sen tajauvat. Mutta nettikiusaajille se on päivän pelastus.

    👍👍👍

    Äänestä

  • Hän varmaan tarkoitti, että satoi niin paljon, että se sade kasteli. Onko niin vaikea käsittää dille!

    Äänestä

  • Anonyymi00543 kirjoitti:

    Ei kuitenkaan ole nettikiusaaja joka haukkuu kadehtimiaan julkisuuden henkilöitä keskustelupalstoilla, kuten sinä teet. Viereinen kirjain tulee aika helposti ja kaikki NORMAALIT sen tajauvat. Mutta nettikiusaajille se on päivän pelastus.

    16:01. Noinko pahasti osui ja upposi? Onko Martina sun mielikuvitusystävä? Nettikiusaamisen kohde siis sinä?

    Äänestä

  • Anonyymi00548 kirjoitti:

    Hän varmaan tarkoitti, että satoi niin paljon, että se sade kasteli. Onko niin vaikea käsittää dille!

    Ai oikein dille 😀 😀 😀

    Äänestä

Uusimmassa Seiskassa esitellään tämän vuoden TTK-tanssijavieraat. On muuten sen tasoista porukkaa, että Martinalla ei ole mitään tekemistä näiden sivistyneiden ihmisten kanssa.

Äänestä
  • Siksi sitä ei kutsuta ko kisaan. Olisi siellä vaan ööööäääämmmmm, minä mä, mun. Pää pyörisi kuin väkkärå kamerakulmia tarkastellen.

    Äänestä

  • Anonyymi00551 kirjoitti:

    Siksi sitä ei kutsuta ko kisaan. Olisi siellä vaan ööööäääämmmmm, minä mä, mun. Pää pyörisi kuin väkkärå kamerakulmia tarkastellen.

    Ei mene sinullakaan hyvin.🙄

    Äänestä

  • Ei muuten sinullakaan ole mitään tekemistä sivistyneiden ihmisten kanssa.
    Sivistyneet ihmiset ei koskaan sorru siihen mitä sinä teet, haukut muita.

    Äänestä

  • Anonyymi00556 kirjoitti:

    Ei muuten sinullakaan ole mitään tekemistä sivistyneiden ihmisten kanssa.
    Sivistyneet ihmiset ei koskaan sorru siihen mitä sinä teet, haukut muita.

    Puhu mitä puhut, mutta Martina on niin TTK-joukon alapuolella, ettei hänellä ole sinne asiaa. Eikä tämä ole haukkumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00557 kirjoitti:

    Puhu mitä puhut, mutta Martina on niin TTK-joukon alapuolella, ettei hänellä ole sinne asiaa. Eikä tämä ole haukkumista.

    Kaksi TTK-tanssinopettajaa on aikanaan ollut mukana sellaisessa tanssiryhmässä kuin Scandinavian Bebes eli Saana ja Kia. Tuolla tanssiryhmällä oli yhteisiäkin esiintymisiä Scandinavian Hunksien kanssa, jossa taas Eerikäinen tanssi. Lisäksi yksi tanssinopettaja eli Ansku on seurustellut Esko Eerikäisen kanssa vuonna 2011 syksystä vuoden 2012 kevääseen eli silloin kun Esko niin kovasti "kaipasi" Martinaa. Oliko ehtinyt edes avioero tulla vielä viralliseksi vaan oli harkinta-aika meneillään. Esko onkin TTk:n suorassa lähetyksessä usein jakamassa jotain palkintoa. Esko kuului myös niiden julkisuuden henkilöiden joukkoon joita eniten haluttiin osallistujiksi kisaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00560 kirjoitti:

    Kaksi TTK-tanssinopettajaa on aikanaan ollut mukana sellaisessa tanssiryhmässä kuin Scandinavian Bebes eli Saana ja Kia. Tuolla tanssiryhmällä oli yhteisiäkin esiintymisiä Scandinavian Hunksien kanssa, jossa taas Eerikäinen tanssi. Lisäksi yksi tanssinopettaja eli Ansku on seurustellut Esko Eerikäisen kanssa vuonna 2011 syksystä vuoden 2012 kevääseen eli silloin kun Esko niin kovasti "kaipasi" Martinaa. Oliko ehtinyt edes avioero tulla vielä viralliseksi vaan oli harkinta-aika meneillään. Esko onkin TTk:n suorassa lähetyksessä usein jakamassa jotain palkintoa. Esko kuului myös niiden julkisuuden henkilöiden joukkoon joita eniten haluttiin osallistujiksi kisaan.

    Hunksin pojat olivat kuumaa kamaa. Ainakin Sofia Belorf, Sara Sieppi, Rosanna Kulju ja Sonja Aieollo ovat tapailleet Hunksin poikia. Sofia oli toki naimisissakin pitkään Hunks-tanssijan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00561 kirjoitti:

    Hunksin pojat olivat kuumaa kamaa. Ainakin Sofia Belorf, Sara Sieppi, Rosanna Kulju ja Sonja Aieollo ovat tapailleet Hunksin poikia. Sofia oli toki naimisissakin pitkään Hunks-tanssijan kanssa.

    Sonja tapaili vähän aikaa Rosannan exää, joka oli entinen Hunks, mutta taisi tulla ero kun Sonja sai syytteen väkivaltaisuudesta entistä poikaystävää kohtaan. Sitten Sonja alkoikin tapailla nyrkkeilijää.

    Äänestä

  • Anonyymi00560 kirjoitti:

    Kaksi TTK-tanssinopettajaa on aikanaan ollut mukana sellaisessa tanssiryhmässä kuin Scandinavian Bebes eli Saana ja Kia. Tuolla tanssiryhmällä oli yhteisiäkin esiintymisiä Scandinavian Hunksien kanssa, jossa taas Eerikäinen tanssi. Lisäksi yksi tanssinopettaja eli Ansku on seurustellut Esko Eerikäisen kanssa vuonna 2011 syksystä vuoden 2012 kevääseen eli silloin kun Esko niin kovasti "kaipasi" Martinaa. Oliko ehtinyt edes avioero tulla vielä viralliseksi vaan oli harkinta-aika meneillään. Esko onkin TTk:n suorassa lähetyksessä usein jakamassa jotain palkintoa. Esko kuului myös niiden julkisuuden henkilöiden joukkoon joita eniten haluttiin osallistujiksi kisaan.

    Hunksin pojilla oli aina vientiä kiertueiden jälkeen. Ja Esko oli yksi niistä jotka oli todella suosittuja. Naisia ei haitannut vaikka Esko oli varattu. Olihan Esko Mr Finland perintöprissi. Mutta eihän se nykyaikana ole mikään este, pelkkä hidaste vain.

    Äänestä

  • Anonyymi00563 kirjoitti:

    Hunksin pojilla oli aina vientiä kiertueiden jälkeen. Ja Esko oli yksi niistä jotka oli todella suosittuja. Naisia ei haitannut vaikka Esko oli varattu. Olihan Esko Mr Finland perintöprissi. Mutta eihän se nykyaikana ole mikään este, pelkkä hidaste vain.

    Niin, OLI vientiä. Mutta siitä on jo kymmeniä vuosia ja Esko on nyt kuutta kymmentä käyvä ukonkuvatus. Joka vieläpä mielellään pukeutuu naisten kuteisiin.

    Äänestä

Ei vitsit mikä toi sen uus tukka on, ei kamala…sehän on ihan pilalla. Voi parka!

Äänestä
  • Vanhentaa todella paljon

    Äänestä

Enkelikiharoissa pitäisi olla yläikäraja

Äänestä

Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei tarvitse laskuttaa tekemisiään käsilaukkuina ja dinnereinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu