Siellä on Amerikan demaripuolueella nyt varsinainen äärivasemmistolaiskaksikko ehdokkaana :D
Kamala Harris itse tuli senaattorina tunnetuksi siitä, että häntä pidettiin koko senaatin radikaaleimpana vasemmistolaissenaattorina. Tim Walz puolestaan on myös itse erittäin vasemmistolainen, ja republikaanit ovatkin olleet kiitollisia siitä, ettei Harris valinnut ketään maltillista keskitien kulkijaa vastapainoksi omalle vasemmistolaisuudelleen, joka tekee tästä kaksikosta erittäin epämiellyttävän yhdistelmän tolkun amerikkalaisten silmissä.
Tilanne on melko lailla sama, jos vaikkapa Suomessa olisi Li Andersson presidenttinä ja Paavo Arhinmäki pääministerinä. Sinä ei kyllä itärajoja suljettaisi eikä raja-aitoja rakennettaisi täälläkään, ja laittomasti maahan tulleet paperittomat saisivat pikaisesti täydet kansalaisoikeudet tämän kaksikon toimesta. Tämä on USA:ssa:kin Harrisin tavoitteena.
Vihervasemmistolaismedian suosio on luonnollisesti Harrisin puolella, eikä USA:n sisäpolitiikan yksityiskohdista kerrota Suomessa käytännössä mitään, kun kyse on USA:n etelärajalla tapahtuvasta historian suurimmasta laittomien siirtolaisten invaasiosta maahan, jonka aikaansai kaksikko Biden&Harris purkamalla Trumpin rajapolitiikan ja -käytännöt.
Harrisilla on ollut lyhyt kuherruskuukausi lehdistön ja äänestäjien keskuudessa, mutta asiakysymysten painaessa Trump on jälleen noussut suosituimmaksi presidenttiehdokkaaksi: https://www.realclearpolling.com/latest-polls/president/general-election
Kamala Harris itse tuli senaattorina tunnetuksi siitä, että häntä pidettiin koko senaatin radikaaleimpana vasemmistolaissenaattorina. Tim Walz puolestaan on myös itse erittäin vasemmistolainen, ja republikaanit ovatkin olleet kiitollisia siitä, ettei Harris valinnut ketään maltillista keskitien kulkijaa vastapainoksi omalle vasemmistolaisuudelleen, joka tekee tästä kaksikosta erittäin epämiellyttävän yhdistelmän tolkun amerikkalaisten silmissä.
Tilanne on melko lailla sama, jos vaikkapa Suomessa olisi Li Andersson presidenttinä ja Paavo Arhinmäki pääministerinä. Sinä ei kyllä itärajoja suljettaisi eikä raja-aitoja rakennettaisi täälläkään, ja laittomasti maahan tulleet paperittomat saisivat pikaisesti täydet kansalaisoikeudet tämän kaksikon toimesta. Tämä on USA:ssa:kin Harrisin tavoitteena.
Vihervasemmistolaismedian suosio on luonnollisesti Harrisin puolella, eikä USA:n sisäpolitiikan yksityiskohdista kerrota Suomessa käytännössä mitään, kun kyse on USA:n etelärajalla tapahtuvasta historian suurimmasta laittomien siirtolaisten invaasiosta maahan, jonka aikaansai kaksikko Biden&Harris purkamalla Trumpin rajapolitiikan ja -käytännöt.
Harrisilla on ollut lyhyt kuherruskuukausi lehdistön ja äänestäjien keskuudessa, mutta asiakysymysten painaessa Trump on jälleen noussut suosituimmaksi presidenttiehdokkaaksi: https://www.realclearpolling.com/latest-polls/president/general-election
Vastaukset 5
Vanhimmat
Höpö, höpö.
Suomalaisia ja yhdysvaltalaisia poliitikkoja ei voi verrata keskenään.
Ja lähteeksi ei sitten tuon parempaa löytynyt. Säälittävää.
Risto EJ Penttilä: "Ideologisesti Harris on lähempänä vasemmistoliittoa tai ainakin hänen taustajoukkonsa ovat, Penttilä lisää. Nimeltä Penttilä mainitsee Li Anderssonin (vas.)."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/harris-voi-voittaa-vain-yhdella-taktiikalla-arvioi-asiantuntija-ja-vertaa-hanta-kahteen-suomalaiseen-poliitikkoon/8977248
Tarkennetaan aloitusta vielä siltä osin, että Kamala Harriksen ja Li Anderssonin ero on siinä, että Li Andersson on oikeasti suosittu, mutta Kamala Harris on USA:n historian yksi epäsuosituimmista varapresidenteistä.
Edes Nancy Pelosi ei kannata Kamalaa ja se kertoo tarpeeksi. Pelosi halusi kyllä höperön Bidenin sivuun, mutta että Kamalampi tuli tilalle oli paha pettymys hänellekin.